归档于 ‘SoMedia’ 分类
正在看新浪做的 Google 十年 专题，打开海内网看到有人惊爆 Google 搜索屏蔽了海内，我去测试了一下，果然如此。如果说海内（以及海内网）这个关键词与海内网Hainei.com 并无联系，那说不过去，到其他搜索引擎测试一下就知道结果了。但 Google 搜索的客观公正原则虽然是建立在自己的技术基础之上，但一直以来都还不错，虽然同时谷歌与中国政府配合的也不错。
而 Google 搜索现在居然屏蔽了海内hainei.com，这有点意思。而且不仅是“海内”和“海内网”，竟然连 “hainei” 也屏蔽了 ，在 Google.cn 搜索 hainei，Google 会温馨提示你是不是要搜索“海内”，当你点过去的时候，会发现仍然没有 hainei.com 的任何网页。
那按常理，我都会推测到是可能 Google 认为海内网作弊之类的嫌疑，而不是存在竞争之类的因素。与 Google 业务有竞争的百度，它的网页经常出现在 Google 搜索结果的第一个。当然，到现在我还不知道真正的原因。
这段时间，百度搜索结果的“公正客观”正因三鹿结石事件而再一次受到多方的质疑与批评。虽然百度做出了回应声明，并且在搜索结果上做了调整，但你仍然可以与其他搜索引擎对比，而得出百度的搜索结果的不公正，要么就是技术实在太烂。与此同时 Google （谷歌）的本职工作做的很不错。
以前我也没有听说过 Google 鼠肚鸡肠地去屏蔽或封杀别的网站，相信这次也是个“误会”，但无论结果如何，都是非常有趣的。技术，作弊，心胸，不良企图？静待结果。
下面是在 Google.com 搜索“海内”和“海内网”的第一页结果，点击看大图：
（Google.com 搜索 “海内”）
（Google.com 搜索 “海内网”）
今天朋友发来一链接，把我吓一跳。某个脑瘫居然把海内网的很多信息原封不动地搬到了他的网站上，不知道这个脑瘫用了什么采集器，如果是人工的话，那真是太脑瘫了。
社交网站或者 SNS 网站已经成为一部分网民上网的一个重要入口，当生活中的更多东西逐渐映射到某一个网站上的时候，“隐私”问题就越发显得重要。虽然，隐私历来都是非常重要的。
不过我今天说的隐私的泄露，不是像搜索引擎那样的机器检索，而是人为的“暴力破解”。有点像“人肉搜索”，不过人肉搜索的信息源，有许多在一定程度上都是公开的。而社交网站尤其是当下热门的SNS网站里，信息的公开对象，按道理说仅限于自己的好友。一般的社交网站都会主动屏蔽搜索引擎，而普通用户进入网站寻找信息，还会遇到“好友” 这层壁垒。
所以，一旦隐私遭到泄露，那么首先怀疑的是某个好友。当然不是某个好友将我的信息复制到了站外，而是复制信息的那个脑瘫可能就是通过我的某个好友加了我，又加了我的其他好友，然后将信息复制出去。从那个脑瘫网站看来，也应该是这样的。一度二度三度，一直度下去。
用户隐私，甚至可以说，在这样一个相对封闭的环境里，任何信息任何行为都是极其私密的 — 它仅流通于好友之间。虽然说这些信息中的一些部分被单纯地复制到站外可能没有什么意义，甚至也不会影响到某用户。但当这个数量越来越大的时候，那真是件恐怖的事。
私密信息的保护，当然并不仅仅依靠站方来解决。就像上面所说，在“加好友”和“被加好友”的时候，用户应当尽可能地去做一些甄别，但很多时候用户也分辨不出来，对方伪装的很像。此时便需要站方提供一些机制来控制，比如说注册、加好友、有限互动等环节，站方应该在核实用户和提供用户互加好友的机会时都做一些严格地控制，毕竟“高质量的关系”才是最重要的。
当然了，无论是站方还是用户，仍然可以从其他很多环节来进行分辨和过滤。无论如何，孤立“不良用户”是必须的，但我觉得站方在多数情况只应该在统计分析“不良用户”，将更多的权利（比如解除好友关系，加入黑名单）下放给用户。是否彻底删除那些不良用户就看各家的决定了。据说开心网做的很不错，我确定也体会到一些。
像我之前所说，我认为，SNS 首先仅仅是繁多信息的一个集中而繁杂的展示方式而已。信息的组织和展现方式是根据网站定位而设置的。比如说 FaceBook 的定位是一个社交工具，那么它的信息组织方式就是现在那样；MySpace 的定位更趋向于一个内容社区，所以它的信息组织方式就是它现在那样。同样，海内网、开心网、51.com、校内网以及其他等等具有 SNS 属性的网站，他们的组织方式各不相同。是好是坏暂且不论。
我要指出的是：1.信息的组织与展示方式有许多种，它是根据网站定位而设置的，它甚至是可以影响到网站的其他重心，也就是说是可逆的甚至是本来就是双向的；2.信息的组织存在于一个网站的不同层面，首页（Home）、个人档案（Profile）、日志（Blog）、条目（Item）以及由于开放之后可能产生的多个应用（APP），不同类型的节点以及节点间的转换中，信息组织可能也会不同。
任何一个 SNS 网站都特别地强调“人”的重要性，“人”也是节点的一种。在这里，“人”将被充分挖掘以使得“人”的属性在某种程度上发生“分裂”与“整合”，以此来促动节点的喷发以及节点间的交互，也就是我之前提到的一个词，联动，它既是是一个名词又是一个动词。这种联动也像信息的组织一样，存在于多个层面，有些联动的趋势可能会使我们意想不到。甚至是，从更高的一个视角来看的话，这种联动也是信息组织的一种方式。当然，在这里，“人” 的作用是巨大的。
但是，“人”在 SNS 网站里的重要，并不能掩盖另一个事实：在不同的网站里，促发联动并将之持续下去的动力，不仅仅只有“人”。并且，在某些 SNS 网站里，某些节点具有更强的动力，反而“人”成了第二或第三动力。
“联动”基本存在于任何一个节点处，也就是说，基本上任何一个节点都可以发起联动。问题是，是否需要联动？联动的目的是什么？是否存在多个目的？或者是联动本身就已经是目的了？如果有并且已经确定了目的，那么从起点向终点的过渡如何来引导？又有多少是可控制的？
注：本文一来是为了测试 FeedSky 是否真如他们自己所说已经恢复了，二来从一个用户的角度，聊聊我近来玩儿 SNS 网站的一些体验。
我目前玩儿的国内的 SNS 网站主要是，海内，5GSNS。在这里我的属性更多是用户，并且在这两站我都是较早一批用户。 我常去转一转的有，51.com，校内，开心网，以及其他一些垂直的或比较小众的SNS网站。在这里我的属性更多是观察者和学习者，也就是说，它们在我看来更值得学习。
现在简单讲一下我在海内和5GSNS的几个主要行为。这些行为有一个重要的前提就是我在这两个网站里的好友们。
一、日志与评论
这里边有关注互联网以及其他一些我所关注的领域的日志，还有一些个人生活方面的比较私人的日志。
加好友本身是一种筛选过滤。看“专业”方面的日志，正如曹增辉所说，我看中的是他们的思维方式、观点，以及由此带来的其他一些有价值的反应。一般情况下，他们会把这些日志发表在他们自己的 Blog 里，我一般也会订阅他们的 Blog，不过有一些内容他们并不发在 Blog 里或者两边都发。如你所知，有些 Blog 里的交流讨论气氛并不是很好，而他们发表在 SNS 网站里的时候，讨论气氛不错，由于好友筛选这一层原因，会有不少有价值的评论出现。至少目前是这个样子。
我会随着那些有价值的评论再去追寻评论者的页面、Blog、分享列表、收藏夹。但要注意，我这里所说的价值，是说，他们所讨论的正是我所关注的，在这一领域里他们有不同的视角。
如你所知，这样循环下去是一件比较累的事情，我如何处理它？下面一会儿解答。
一些比较特别的话题，往往也是好友甚至多个好友都推荐或评论的，我也希望从中看到有价值的观点，所以会关注一下。但这种情况比较少。
而个人生活方面的一些日志啦等等的小玩意儿，我也会瞄一下。这是我对这个人的关注，而不仅仅是像上面一样更侧重于话题本身。这种情况更少。
二、好友的分享
前面说过，在加好友的时候本身就做过筛选。好友的推荐，一般应该是不错的，无论是不是我所关注的，都应该值得一看。不过我会从标题上判断一下，然后先从我关注的话题开始浏览。好友分享的信息的类别比较多，可能是投票，可能是日志，可能是某个人，可能是视频，可能是XXX。一般情况下，我会去看一下分享的信息里涉及的人或物，然后迅速判断是否收藏或订阅。
我泡 Google Reader 的时间要远远多过泡 SNS 的。所以如果他用 Gmail/Gtalk，我会去查一下他的账号并加为好友，然后看他的分享。如果他用，但不分享，我会厚着脸皮推荐一下这个不错的分享功能。或者，如果他在用其他分享服务，我会设法跟踪。
但仍然要提醒的是，这些资讯或评论或其他信息，都是在我看来有价值的。
许多 FeedSky 的用户想必这段时间都遇到了不少问题，Feed 不更新，即使更新了，阅读器收到不到，即使收到了，也不返回订阅数。林林总总的问题还有很多，我遇到的就是上面这几个。
许多用户不明白是为什么，我也不明白。我本来期待着 FeedSky 官方会在首页或者邮件中给一个说明，但到现在为止，这个问题依然没有得到官方的解释。其官方Blog也没有说明，而在 客服论坛 里，客服解释的速度与态度实在令人汗颜。
而对于我这样一个还想利用这个 Feed 做点事情的人来说，实在是郁闷的不行。起初在 twitter 上看到有人说这个问题，当时我没有发表文章，所以没遇到。等我发表了文章的时候，问题还不小，先是 Feed 不更新，而后是更新了，但再刷新的时候，文章又不见了，但 RSS 阅读器里却收到了文章……我还以为自己 Blog 出了什么问题，但我已经很久没有修改 Blog 的任何设置了，怎么会有问题呢？搞的我现在都不想发文了。
别总把问题都抛向技术技术硬件硬件好吗？这种不负责任的说法不应该是一个意识到“口碑”的重要并且接连做过一些还算漂亮的案例的公司会给出的吧？
几天前，我在 Twitter 上猜测了一下，可能是 FeedSky 遭到了来自信息审查部门的压力。这个可以理解，奥运期间会更加和谐一点很正常。但不正常的是，即使是有这方面的压力，给个说明又怎么了？上网的人都知道也都曾遇到这方面的压力和惨象，没有什么不可理解的。
大侠在 twitter 上劝我不要生气，我没有生气，我只是觉得比较诡异，比较差劲。很多事情，你要给用户一个说法，你不给用户一个说法，用户就会给你一个说法。
另外：肚破惊天 的另一个 Feed 地址是（FeedBurener 烧制，Feed 页面打不开，但在线RSS可阅读器以正常收取）：
http://feeds.feedburner.com/dupola
相关阅读：
吕欣欣，我很想知道Feedsky老抽风的真正原因
FEEDSKY又当了 | 沙风
FeedSky 客服论坛
Google Blog Search:FeedSky 问题
百度博客搜索:FeedSky 问题
更新：
目前可选择的 Feed 烧制服务：
FeedBurner：Feed 页已被和谐，但在线 RSS 阅读器可以收取更新。
肚破惊天 的演示：http://feeds.feedburner.com/dupola
FeedCat：新服务，貌似还不错。
肚破惊天 的演示：http://feed.feedcat.net/dupola
FeeDoor：我之前用过的一个服务，优点在于可以合烧多个 RSS 源到一个 Feed 里。现在貌似还可以整合 FeedBurner 什么的。
肚破惊天 的演示：http://dupola.feedoor.com
5z5：这个也是一个新服务，不过我刚才试用了一下，感觉很别扭，上手很困难。
xFruits：前段时间发现的，貌似也有烧制功能，并且还可以阅读。不过提供的功能很多，看的我比较晕。虽然提供了中文版，但。。。。英文好的朋友去玩儿一下吧，也有合烧功能。
如果您发现了什么不错的烧制服务，麻烦留言推荐一下。谢谢！
顺便提醒一下那些使用 FeedSky 或其他烧制服务商提供的 Feed [...]
