一、失败的 CW Network
Blog 界较有名的 Network 之一 Creative Weblogging Network 的中文区要关闭了，这在中国 Blog 界引起一番不小的讨论。有人惋惜有人哭泣。除了 GSeeker 我觉得比较可惜甚至是有一点痛心之外，我毫不为此而感到任何悲哀。无论是从那些 Blog 还是从所谓的 Blog Network 的前途来讲。倒不是说因为这个不关我屁事我就自然不会悲哀，不是的。
而是我认为，它的中文区的关闭是必然的。并不是因为这个外来妹的商业模式在中国行不通，而是这个 Network 的中文区的运作是非常失败的。事实上它的商业模式也极其简单甚至已经算不上个商业模式了。
它的盈利来源就是广告收入，并且不惜犯大忌地在 RSS 里仅输出摘要来迫使读者浏览网站以期读者去点击广告。这个行为本身有多么愚蠢我就不再赘述了（有空可以看看瘾科技的中国区管理员的Blog），而是当用户被迫点回网站访问的时候，你瞧瞧他放了些什么破广告！Google Adsense！以及一些英文广告。
据说CW的广告销售是由总部人员操作的（如果是中国人来负责这一块儿那CW总部可就亏大了），这说明这个负责人完全没有考虑和分析中国的互联网环境。广告选择与展示，怎么能和欧美国家相比？做过 Google Adsense 尤其是这两年还在做的朋友应该知道它在中国区域是个什么情况，网站主的盈收能有多少？CW 中文区这些 Blog 的 Google Adsense 收入怎么可能满足CW总部？英文广告就更操蛋了，我看到有些英文广告链向的是一些英文网站的产品介绍和购买页。这个简直操蛋的没法说了，CW 中文 blog 的读者是中国人，并且大多是在中国大陆的中国人，您怎么会破天荒地搞这种广告？这显然是没有对大陆网民的消费行为做过任何剖析。
请你告诉我，这种仅一味追求PV、UV、覆盖率（至少中文区如此）的 Blog Network，怎么赚大钱？赚不到大钱，总部不关你还等什么？
二、Blog 的价值
上文提到，我特别为 GSeeker 可惜，尤其是看了幻灭写的离别絮语里的超额完成任务量之后。但可惜归可惜，这也怨不得谁，是幻灭自找的，包括连域名也一起搭了进去的 Riku。那段时间月光老湿曾经写过一篇评论，言简意赅并中肯地讨论了加入 Blog Network 的利弊（为此曾遭至CW成员的人身攻击）。我疑惑的是幻灭和 Riku 有没有作过这样的判断？若是作过，为什么仍然选择了加入？除了中国 Blog Media 在盈利方面的不景气外，还有没有其他方面的原因？我认为，有。

自由与自主，出发点都好，但在很多时候可能会导致混乱，盲目，低效率。所以我们就需要一定的限制，一定的程序一定的规则。从小方面来讲是为了我们个人可以高效工作与娱乐，从大的方面来说，这些是为了使更多的人能够均匀地享受这种自由状态。
过滤是一种获取，也是一种遗弃。
一、
我记的1.0的时候，关于信息过载的讨论非常少，人们都在感谢互联网（当然现在也在感谢），因为它提供了如此之多的免费信息；但在 web2.0 的时候就多了起来，人们一面翻看着暴多的信息，一面又在抱怨这种有点混乱的状态。
有人分析说，信息并没有真正过载，甚至都没有增加。理由是，在2.0时代到来之前甚至互联网技术发明之前，人们也在创造着信息，只不过没有像现在这样密集地喷涌到我们面前。我的看法是，以往人们是在创造信息，但所创造的信息量和现在相比，明显要少的多。现在全民创造信息，它有技术的支持，环境也已形成。最重要的是，无论是信息的传播者还是接受收，都已经开启了他们的大门。由源到目的地的渠道也在逐渐增加。正是因为多方面因素共同促成，使得人们强烈地感受到信息的增加，甚至是多余。
既然已经感觉到多余，势必要开始过滤。
而事实上，我们早已经在过滤了，我们从观念、传统、性取向、兴趣等精神层面的标准上，已经在过滤了。
影响用户过滤信息这一行为的因素有很多，比如上面提到的精神层面的，还有我在《高粘度让我恐慌》 里提到这种有意或无意的网站氛围，还有个人的意识与能力等等其他许多因素。而在精神层面这一标准下过滤，不过这只是首先表明了取向，而效率还要依仗于技术的发展与支持。
二、
拿用户在浏览器里浏览信息并开始过滤这一行为来说，电脑操作系统、浏览器、网站，这三个平台的开放是用户高效获取信息的强劲支持，可能还有网速等因素的影响，但这个不是主要的。日后可能会有更多的因素，但我想这三个因素是最基本也是最重要的。

自媒体或者相对报纸电台等传统媒体而言的新媒体，正逐渐成熟起来，这种成熟从地域上来看，不仅仅是在兴起国，同样也存在于高速发展的中国，如果将地域分的更具体一些，那就仅是中国的高速发展的城市。从商业模式上来进，虽然政府总出现这样那样的规定，但形势还是一片大好。
而专家们或者说是评论员们，也经常经迫不及待地对当前热门事件进行分析总结归纳探索。拿这次一连串操蛋事件来说，专家们已经开始从传播学营销学的角度，对抵制家乐福事件和闹运会、CNN、ZD等事件开始解构了。
不得不说，在这些场闹剧中，这些所谓的社会化传播社会化的媒体，对事态的发展起到了非常大的作用。且不管这种作用是好是坏，这个基本事实是必须承认的。否则也就不会有这么多的企业、专家对这些工具这么感兴趣了。
甚至因此种种事件，有些专家已经将新媒体捧到一个高度，现在就断言传媒的老大时代已经过去，伴随着这种时代的过去，还有一些“精英意识”或者说“领袖意识”也将随之消逝，取而代之的是 You 的声音，You 的自媒体。
真的过去了吗？我不认为。如果说过去了，新媒体就成为老大了？成为老大又带来了些什么呢？
在普通的大众事件中，You 确实是很牛逼，很显眼的；但在不普通的国家性的大事件中，You 又算什么呢？You 的声音在受到热捧的同时，You 得到了什么？
我知道，依常理来看，这种想法有点阴谋论的味道，而且如果总抱着“得到什么”这样目的性非常强的思维去考虑问题，势必会搞得非常偏颇。但是，无论如何都得承认，You 没得到什么，这和上面 You“成为焦点”一样，是一个不争的事实。
可能仅有的，就是 You 开始发出声音并且其声音越来越惹人注意（但不一定受人重视），但事实上，这本来应该是 You 最基本的权利。
而 You 的声音又是怎样的呢？我想这才是最重要的。以往，国家媒体代替 You 发出声音，而现在 You 通过自己的嘴巴发出声音。但我很难看出这二者的区别，更没看到后者有什么实质性的进步。虽然我并不灰心，但与上面的两点一样，这也是事实。
允许你（即使这种允许是被迫的）你发出自己的声音，这确实是一种进步，也成为你洋洋得意的资本。而这不过是一种手段，即使是被迫的，也仅仅是一种手段而已。现在的情形，仿佛像下面这个不是非常恰当的比方一样：
猪圈里的猪，向来是由主人喂的。基本上就是定时定量地将猪食倒到食槽里，猪们争先恐后地吃。后来猪不太满意这种现状，要求自己出去吃，野地里有很多好吃的。好吧，那你就出去吧，猪圈也就因此废了。可是猪从来都不知道，这片山头，早被它的土匪主人霸占了，如来佛祖的手掌，是此也。

翻一下Google Docs里本文的最早版本，是4周前打了一点草稿。后来就像里边的许多草稿一样，搁浅了。刚才看到曹老师和付老师都分享和讨论了Blog经验。那么我现在就将的 Blog 经验赤裸裸地展示于你，分享，讨论。原计划本文用最简短的篇幅，不过后来发现，还是挺长的，一年总结一次，长就长点吧，就算是自己做笔记了。不是教导已写或者刚开始写blog的人，仅仅是经验分享，交流。
曹老师说他文中所指的 Blog 泛指具有商业价值的博客写作，而非个人生活类日志。我本文所谈的，是想通过 Blog 这种媒体形式“成就”自己的 Blog 写作。如你所知，Blog 作为一种新兴的媒体正发挥着越来越重要的作用，无论是对于个人还是对于企业，都不可小觑。
我下面所谈到的全部都是个人体验，欢迎大家拍砖。
所谓内容：
夏炎老师3月份的时候写了篇日志讲 Blog ：
Blog的意义在我看来有二，一是外向的，分享可能对别人有用的资讯，价值在于信息的流通和交换；二是内向的，记录自己的见闻和思考，价值在于写作和思考分析能力的锻炼。Blog本身就是一种非常自由随性的写作方式，这也是它的魅力之一。

我比较赞同这样的说法。在不单单地作为一个“流水日记”的时候，我想内容的总则不外乎就是，它是真正的内容，有价值的内容，在组织和陈列这些内容的时候，我个人倾向下面这些准则： 

真实的想法我个人感觉，2.0时代让人们变得很焦躁。一个表现是不停地在不同的地方Show，并且Show的有点虚。所以我个人感觉，Blog 贵在真实，不管你的观点是否独特不管你的文笔是否优美，真实是你赢得长期读者的第一步。 有段时间，我在写文章之前，总要通过 Google Blog Search 来搜索一下，看看别人有没有讨论过类似的话题，然后再对比自己的想法。现在看来，有点愚蠢。
专注于某一或某些领域相对而言，这样可以迅速地捕获读者。Blog 本来是种比较随意的书写方式，我观察了一下，有三种人是真正地随意地不经任何过滤地书写：一是未将 Blog 作为成就自我的一种工具，这类blogger在中国有很大一批；二是已经在某个领域功成名就，他的内容从某一较专业的领域散发到多个层面的时候，读者反而认为这是一种收获，对成功人士背后的了解；三是某类通才，无论人家讲哪个方面都有自己非常独特的见解，可能他写的东西宽泛到非常操蛋，但是读者仍然很高兴（与第一类有点相似，貌似名人啊偶像效应那种）。
锻炼文笔、语言组织能力，减少错别字我发现很多中文 Blogger 的中文极差无比，英文好的要死。我当然不会因此反对英语学习 ，我只是觉得玩儿好母语是挺应该做的一件事情，毕竟你的中文 blog 的读者还是中文用户。另外我发现很多blogger经常会有很多错字别字或生僻字词，不易阅读。如果你去阅读一下方军、曹增辉、ZAC 这样的blog，你会发现，他们的成功不仅仅是因为独特的观点或鞭辟入里的分析，“行云流水”的文字也在一定程度上帮助了他们。
内容排版清晰，适当地使用列表或者分段 文字内容与所要表达的观点都调整一下结构，就是说，同时调整一下思维和文字的节奏。这样可以清晰地将你的内容分成几块儿，读者看的时候可以了然于心。这个我以前很不注意，尤其是文字内容方面，结果搞的不少读者给我写信说看的很累。
合理的控制字数，尽量在1500字以内。不得不说，我在这方面做的很差，翻翻我之前的文章，太多都非常长。前几天看到 Keso 在海内的Mini Blog上说“如果你希望你的blog有人读，不要发1500字以上的长文章。短点，再短点”，着实如此。 
用一个好标题我在 Google Reader 里阅读某一 lab 的时候，常常是先把标题看着不错的条目加星，然后再去 starred 下阅读。这样当然不是最好的过滤方法，有时候会被标题党给诳了。
鲜明的观点将它表现在标题里，或者正文的较前面。并非所有人都是你的忠实粉丝，尤其是在你刚开始写还没有粉丝的时候。

所谓技术：

选择一个适合的程序当我看到一些新浪博客用户撰文时手动复制相关文章到页尾的时候，真为他们累。一个好的程序可以在最短的时间内为你打造一个非常不错的形象，也可以在你日后做一些扩展的时候节省不少时间。我选择的是 WordPress，这个几乎是全世界最流行人数最多的 Blog 程序。强大的开发团队再加上开放的协议使得这款程序的易用于和实用性都在不断提升。
选择一个稳妥地主机稳定当然是必须的。我这里强调的是环境的自由。我目前使用的是美国的 DreamHost 主机。一个宽松的环境可以让你更大胆地直抒胸意，而不必像诸多国内主机那样，备案，内容过滤。当然，如果你的内容没有什么“特别”的你也不打算说那些东西，那就用个国内主机，这样速度快些。
擅用统计分析工具它们可以帮助你检查网站的错误以及访客浏览趋势等等。我目前使用的是 Google Analytics。以前用的是国内的 51.la，后来发现页面比较恶心就换成 cnzz 的，再后来知道 Google Analytics 之后就开始使用到现在。要擅长使用 Google [...]

一、昨天下午买了一份《互联网周刊》（08年4月5日期），10块钱一本，内页包括广告一共88P，信息量不是非常大，涵盖了互联网的几个层面。基本是从互联网产业观察、产品运营这样较大的角度去做这份媒体的。
我的第一感觉是，不值10块人民币，而且是升值中的人民币。为什么不值？印刷不够精美，内容不够独家，观点不够独特，价值不是很高，且篇篇看着像软文。可是翻了一下我还是买了。我相信，像我一样翻一下甚至翻都没翻就买的人，大有人在。
如果是若干年以前，我肯定会认为这是一本超值的杂志，并且会期期购买纸版。但是，作为一个混迹于互联网多年的老油条来说，我此刻觉得它不值。这就是杂志这种传统媒体与互联网这种新媒体在现在所遭受的不同待遇，并且越来越明显。从内容来说，《互联网周刊》的信息不够新不够快（周刊而已）不够全不够丰富不够多样。
在互联网上，到处都有类似的报道或分析，要长有长要短有短，要图有图在视频有视频，要大众评论有大众评论要专业分析有专业分析。上两小时网可比买一本杂志实惠多了。按照我前段时间去网吧玩儿的时候的价格，每小时2.5元，两小时就是5块。瞧，新盖中盖片儿。
想必你也有类似的感觉是吧？
二、然而真是如此吗？不见得。互联网这个概念，说大不大，说小，它也不小。你可以保证在2小时内能获取同行价值的内容吗？未必。从媒体结构本身来讲，杂志的信息更多是“推”给读者，而互联网的信息则更多是由读者自己主动去“拿”。由于长期以来我们已经受够了传统媒体强推出来的垃圾信息，所以我们对互联网这种用户可以自己索取自己感兴趣的信息的这样一种媒体表现出强烈的好感。
然而不得不说，后者虽然是一种意识或者环境气氛上的进步。但不能说明它就可以比前者更能帮你获得相对来说更为有价值的信息。我的意思是，当你在互联网上漫游的时候获取到的信息，可能多可能全面，但并不一定就会比杂志强推给你的信息对你更为有用。就拿《互联网周刊》来说，它的内容当然是互联网产业相关的，它是经过内容制作团队精心挑选出来的相对来说更有价值的，对于同样专注于互联网产业观察的读者，它可能比你在网上主动花一两个小时索取到的内容更有价值。这个“你”，并不是一个非常具体的个体，而是一个相对的关注于该领域的大部分读者。
上面这段可能有一点绕口。简单的说就是这样：自己选择固然轻松固然自主，但送上门的，未必就比自己找来的好。
当然，当读者针对性较强地去寻找某方面的信息的时候，效率和质量可能会好过“强推”，但我想这更适用于那种短期的，或者是问题需要迅速解决的情况，而不是一个长期的。而当“获取某个领域的信息”这个行为变成一个长期的连续性的行为后，主动寻找的过程中，又不免会有许多问题会阻碍到你迅速的、准确地获取信息。最长见的就是我在《高粘度让我恐慌》里提到的。并且，它不仅会在时事上阻碍你，还有可能会令你有一点点迷失。
三、在很长一段时间里，我的目标仅仅是将 Google  Reader 里的 1000+干掉。历史中，我干掉两次，一次是真干掉了，一次是误操作了 “make all as read”。两次都很高兴。
第一次是因为终于将这么多信息扫读完了，该share的share了，该star的star了，大有便秘数日突然畅通之快感；第二次兴奋的原因比较有趣：在很长一段时间里，目标仅仅是将那1000+干掉，而最终却发现自己有点迷失，到底要什么样的信息？有没有得到？是较为全面而系统地学习了，还是像以往一样只知其一不知其二？这样突然间的误操作，倒让我一下轻松了许多，几天后再阅读的时候发现并没有丢失太多东西。那是因为我以往获取的信息对我而言是否真正有价值尚存疑问。
而这仅仅是阅读器里而已，浏览其他各种网站也仍然如此。甚至由于网站里添加了更多 Feed 里不能添加的东西，会更让我的注意力被转移（定力不够强），真正对我有价值的信息在众多信息的冲撞下都快要从我脑中消失了。
 
四、大概是去年的时候，“信息过载”常被人提及和讨论。到底信息有没有过载呢？我觉得没有。即使有，也是一种很蹊跷的自找。信息量增大是个不争的事实。有人说以前人们也在创造信息，现在也在创造，量并没有增加多少。但是，在自媒体没有出现之前，虽然人们也一直在创造着信息，但那个时候个人生产信息的意识非常薄弱，技术的支持使得人们生产信息的意识被大大加强，于是信息肯定会增加不少。一个害羞地少女的周末，以往可能只是靠看电视打发，但现在她开始写 Blog 了，你说多没多？这个时候电视还在播着呢，她却根本不去理会它了。
目前可能正处在这样一个阶段：传统的“推”在当下越来越不起作用，但是新型的“推”已经开始发挥作用。再加之是用户自己的“拿”。所以一瞬间可能会感觉到信息暴增。
前两天跟一个“互联网从业人员”聊天的时候，我跟他说，我猜，相比而言，2.0时代的互联网更让人焦躁一些。很不幸的是，他也隐约感觉到了。