归档于 ‘Business’ 分类
中国新闻网讯，试水网络收费阅读，韩寒成传统作家”吃螃蟹”第一人。这预示着，将有越来越多的“传统作家”将“网络收费阅读”作为一块大战场，这种过渡在我看来是非常喜人的。同时，著名作家方方在其最新一篇日志里提到，她的新作《水在时间之下》即将由上海文艺出版发行。两位作家的作品在载体上的区别是，前者的作品可以同时以电子和纸张的形式出版，而后者的却只能以传统的纸张形式出版发行。
当然了，我是从收费上讲这两种形式的可行性。而之所以形成这样的差异是因为读者群不同。不同的读者群对载体的需求不同，对支付手段的接受程度也不同。相比而言，韩寒的读者群要比方方的读者群更能接受网络阅读和网络支付。这一点路金波肯定比我们更清楚，否则他也不敢打这一炮。
缺失互联网，则一败涂地
从整体操作上来讲，传统的出版发行的成本一度在增加，并且有不小一部分都浪费；在支付和回款方面又麻烦，周期比较长；在维系读者方面，成本偏高效率偏低。问题当然还有很多。不过，互联网可以解决其中大部分问题，无论是成本还是效率，还是扩展空间。
而且这仅仅是现在的PC+互联网就可以做到，随着手持设备等更快捷的方式的普及，阅读环境与销售模式则再一次发生重大变革。但是，这种情形只存在于新一代作家身上。
只是，虽然起点、幻剑等文学网站已经为电子付费阅读铺了一大截路，但很多传统出版对互联网的利用仅仅在于“宣传”。和有效利用了互联网技术的出版方式相比，这种利用简直就是“一败涂地”。我想，如果不是依托互联网对“消费者”和“生产者”以及“消费品”的高效维系，那么那些仍然在进行的传统出版，将要浪费多少财力。而另一面，曾经红极一时又速变泡沫的“电子杂志”，是不是有望复苏，也许就在不远的将来？
电纸相得益彰，利益最大化
但这并不是说传统阅读就可以遗弃了。事实上正如我在《杂志的回温及整合传播》里所说，纸质这种传统载体传统阅读方式正在被赋予新的定义。虽然纸张的价格越来越贵发行的成本越来越高，但仍然有利可图：韩寒新作的纸质书仍将于明年1月推出，而且同时还有不少的杂志在创刊不少的图书在以旧形式出版发行。
新近创刊的杂志与互联网的联合非常紧密，几乎随便抽一本杂志出来，都会有官方网站，读者论坛，网上支付等等。虽然网上支付与线下支付的价钱相关无几，可能并没有很明显地影响到实际销售额度，但是资源的整合无疑使他们在提高效率节省成本的同时，看到了更为广阔的空间。（这一点在图书上可能不太明显，它需要更厉害的背景）
外有亚马逊Kindle阅读器横空出世，内“有盛大文学帝国”网罗天下，新时代马上到来。作为作者或读者或经营者的你，准备好了吗？
百度的冬天来了。迟早都要来的，天下第一贱媒 CCTV 给加了速（虚假信息借网传播 百度竞价排名遭质疑视频，文字版）。顿时间，全国上下无不笑逐颜开。虽然如此，但对于 CCTV 和百度此后的行为能否如他们自己所说，“代表最广大人民的最根本利益”，实在是只有三个字：不奢望。
任何一个商业公司追求利益最大化是天经地义无可厚非，任何一个商业公司没有必要也不会愿意时时刻刻提醒自己或准备去做一个道德标本。但，就好像没人逼你以屎代食只是你自己不愿意吃而已，商业公司去遵循一定的道德、伦理规范也是自愿的，为的仍然是获得利益并且最大化，最长远。在中国做，起码考虑中国的道德伦理标准，更别说其他什么“普世价值”了。
这个道理难道你不懂吗？难道百度不懂吗？难道CCTV不懂吗？乌鸦们都懂。而之所以CCTV的报道会一石击起千层浪，用某人的话来说，这叫“矛盾到达了一个不可调和的地步”，于是乎，各方各面的批评和问题都找来了，对百度来说，冬意就更浓了一些。
百度用一个并不光彩的东西去支撑整个公司的业绩，在寒冷的冬天里，这显得更加单薄。百度当然也知道，所以开始加衣服开始点火把，新旧搁一起来御寒。可惜新衣服遭来了跳蚤，新火把烧了自己的屁股。
百度即使再彪悍，也不敢跟CCTV对着干，那样很可能会被判定为反党反人民反社会主义分子，“民族企业”的帽子估计会被丢沟里去。而 CCTV 的这个举动也实在是有些诡异，以至于我不得不小人地去联想这场混战的幕后高手。但不管后面有没有高手，不管 CCTV 是否“揭露”，百度都应该早些做出选择。
事实上百度也在做准备了，但这容易吗？当然不容易。由俭入奢易，由奢入俭难，上上下下多少张嘴呢，而且都已经习惯当自然了。再加之这一系列的曝光，势必对百度的其他业务有影响，比如新近开张的百度有啊。百度的恶劣形象正在越来越多的中国网民以及百度的合作者中更加确定。
瘦死的骆驼比马大，拥有“垄断地位”的百度，斡旋起来也不会过分艰难，况且也没有到了“大势已去不可挽回”的地步。关键是决心和勇气，如果可以的话，现加些诚意。为了那更长远的巨大利益。
Update：
李彦宏表态了，太没诚意了。
在先前的“开放热潮”之后，“开放”、“开放平台”的话题讨论已经不再汹涌，但还是经常看到一些相关新闻和讨论。尤其是最近“全球危机”的讨论趋向剧烈之时，“开放”或所谓“开放平台”，在资源共享利益共赢之前，有了另一层意思：互救。
然而，所谓的“开放”，毕竟还是一种合作形式而不是无限共享无私奉献。即我从商业的角度看来，占了海片儿的大户“撒网”的方式有所改变，不仅只在撒“网”，也不仅只在“撒”网；这个生态链里的小户们的行为方式也有所改变，以求在“开放浪潮”的冲击下能够各取所需。
真的能够如偿所愿吗？那些大户们在多数情况下可以得到一定程度的满足，即使不是即时的，也或许可以在其财力的支持下等到那个时候；而小户们靠什么去撑？难道真是靠“开放平台”去撑吗？有多少能撑下去？至少目前我只看到一些大户们，在“开放平台”的风潮下不断获得名声与用户，而一些小户们，在“开放”以后迎来的却是接二连三的混乱，是的，混乱。
“开放”之后真的就能切实地为用户解决问题吗？有的可以，但我也看到了许多不可以。我玩儿的几个论坛，加入 Discuz! 的 UCenter 之后的那个开放平台以后，简直乱得一踏糊涂；还有前段时间连续“十谈开放”的谢文老师创办的一起网，也是“开放平台”的有力支持者，但我在“一起”的时候总感觉被分裂。当然，在日后甚至即使是现在，你都能列举出一系列因“开放”或“开放平台”而崛起的网站。那是因为死者向来是无声的，除非你撞鬼。
当然，可能我所看到的不是真正的“开放平台”，但是很抱歉，领悟力比较差。但是也许你最终会发现：在“开放”之下，你贡献或共享的是你最为核心的东西，而你获取到的，并非必须通过这个所谓的“开放”或“开放平台”。但可能为时已晚。而后你又发现：你没有资格要求别人对你开放什么什么，但你有太多资格不对别人开放什么什么，而后者并不一定会把你逼得两难。
当然还有当然，“开放”这个词挺好。我们现在所使用的互联网服务，本身就是一个开放的平台，依此而生的许多服务许多软件，都具有一定的开放性。我们人人都获利不小。
不过今日讨论的“开放”与上面的“开放”还有点区别。这波浪潮里的“开放”，我认为它应该更重点地在强调，有节制的开放。比如51.com的社交游戏平台并不向第三方开放API。这里的节制更是在指一种类似于“后台”或“背后”或“运营”的事情：把什么，以怎样的程度，开放给谁？讲的玄乎点就是什么环开放啊横开放啊等等。但有一点是必须的，先把内部开放解决好再去搞外部开放，否则“开放浪潮”进入你的网站，很快就淹死用户了。
单就“开放”（但不一定就是“开放平台”）而言，形式非常多样。豆瓣做的挺好，51.com 做的很好，叽歪的做的挺好，校内做的挺好……
这些都是活着的服务，并且看起来都活的还不错。所以我说是近义，而不是同义。如果连“近义”都不配用，那也太对不起那些死去的无法将惨剧告诉给你的“先烈”们了。而现在看起来，似乎 SNS 们很愿意走“开放”式路线，结果将会如何呢？有比较靠谱的第三方监测报告吗？
刚才在 Google Reader 读到一篇徐小平的文章，你的博文了被收进《博客天下》了吗？，我很纳闷自己什么时候、因为什么而订阅了这个 Blog。搜索了一下才知道原来是新东方的创始人之一。在这篇日志里，徐小平写道：
“你写博客吗？假如你写博客的话，请注意最近市场上出现的一本博客文摘《博客天下》，看看它是否在你不知情的情况下转载了你的博客文章，如果有，再看看如何向他们索要你的博文稿费！”
言下之意就是，《博客天下》收录博文是不会主动通知作者并发放稿费的。从《博客天下》官方网站上来看，貌似也是秉承这样的原则：不通知、不标明原作者及原链接、不一定保持原样。我没有看过《博客天下》这本杂志，还不清楚它是怎么操作的。不过，既然是从网络上面摘选，联系作者应当是非常方便的，为何还要等人家来催？
这样的行事风格经常在许多网站上见到，甚至更加过分。个人博客（blogger）一面被某种程度的认可，一面又被侵犯，可能自己却毫不知情。最近我在牛博网看到好几篇文章，都是 blogger 向一些纸媒发警告。比如湖北的《楚天都市报》、《芳草》杂志，还有四川的一本杂志，都未经许可转摘了别人blog的文章，但却没有通知作者也没有支付稿费。
而后在作者的警告下，又一一给了回应并声称会支付稿费，这些回应很相似：S 编辑说联系过但事实上并没有联系，B 编辑后来接手时并不知情，于是就SB了一下。最后还不忘声明，本社从来没有拖欠稿费的习惯。这些 blogger 相对而言都是比较有名气的，读者分布全国各地，往往很快就告诉作者了。那些侵权杂志在处理的时候也比较及时，稿酬也不会太低。但其他 blogger 呢？一面急着出位，一面又得加强防御和反击，效果就不得而知了。
我知道很多纸媒都是这样做的（网站就不用说了），他们常常在杂志的版权页上写上“请联系本刊索取稿酬”以及“未经许可不得转摘”。《博客天下》的版权声明也是如此。Blog 本来是很随性的书写形式，自从这种书写变得更加普及之后，优秀的作品自然是越来越多。借此资源成就一份媒体无可厚非，但前提是某些原则必须要保持，最起码你得尊重原作者吧？稿酬就搁在其次了。
从这个角度讲，“博客”是既廉价又弱势。
开心网没有拿到kaixin.com，无论如何是一件憾事，尤其是还留有巨大市场空白的现在。
陈一舟用kaixin.com混淆视听，以抢占这个图谋已久的空白。有人说，陈一舟捏住了程炳浩的睾丸。程先生不是观音姐姐，睾丸肯定有，也肯定痛。但我想这并不会使其丧失性能力，除非计划生育。
原因很简单，开心网是一个SNS网站，你抢不走“关系”。尤其是其现在的运作，还足以令其用户在开心网站内继续维持着关系。
你抢不走老用户，也抢不走老用户继续邀请的新用户。你抢走的，可能正是程炳浩想丢掉的，或者就像王微说的废水。
从开心网测试版上线以来，一直都采用邀请制注册，再看其对会员的理解，以及相应的应用运用，可以都非常成功。其会员的稳定性不用怀疑，我也相信此后的稳定性不用怀疑。开心网为其用户打造的应用与功能，已经培养起了用户的忠诚，这个你也抢不走。
当然，不是没有坏影响。kaixin.com从站名到模板风格都与kaixin001.com非常相似。因其与kaixin001目标人群比较相似，后期肯定也会加上相似的应用。再加之其财大气粗，还校内网的一些推广，用户数量想必也不会太少。甚至还可能会给kaixin001的老用户带来一些困扰。
但这块儿大蛋糕本来也不可能给你kaixin001一家全吃了，即使现在没有竞争，那么也会马上出现。糟糕的是现在出现的这个竞争对手采用的是以前复制内容型网站的手法，其实这也是kaixin001的幸运所在。即使把所有模板应用甚至一些动作方法复制过去，也未必就一定能比kaixin001做的更好。
但kainxin001需要做的是，比现在的kaixin001做的更好。否则剩下的用户就全白送给了kaixin。
有人建议kaixin001赶紧换域名，我倒不这么认为。什么时候换，换成什么，都要谨慎行事，kaixin刚出来，你一换不就自己先乱了么。当下要解决的问题是，保持之前对用户群的深度理解，加强应用的开发，加强宣传攻势，加固用户关系。尤其是，不要为废水而废水，为邀请而邀请。
结果如何，很快就见端倪。
