标签为 ‘Twitter’
更新：当前版本 2.7.3。移除几行无用的CSS，增加了一些设置，如背景图片的位置，固定与否，另外把一些 border 的宽度值也增加到后台了，这样在设置边框的时候就更加随意了，比如“置顶日志”的标题外边框。 另外非常抱歉地是，请先前下载过的朋友重新下载一下 2.7.3，先前 functions.php 里的 widgets 注册代码我写错了，所以可能你在使用 Widgets 的时候…非常抱歉。感谢 welee 提醒。（081222,1610） 如你所见，这就是我正在使用的刚刚出炉的，上周说过这周要发布的主题：Twitter Theme，Always Twitting，AT4US。为什么它有三个名字呢，有兴趣的自己想想。 Twitter Theme 又名 Always Twitting、AT4US，一款支持 WordPress 2.7 的 Twitter Like 主题。你可以在主题设置页面进行一些简单的操作，就可以使你的 Blog 和你的 Twitter 页面非常相近。当然了，抛却 Twitter Like 不说，它还有其他一些还算不错的地方。 像 Apple Theme 一样，我来简述一下 Twitter Theme 的一些基本信息： 布局：2栏（右边栏） 色调：自定义 宽度：自适应，且后台可设置主题总宽度 Widgets：支持 Gravatar：支持 必装插件：无（支持插件见下） 支持 WordPress 版本：2.7+，以及2.7-（建议升级至 WordPress 2.7） 主题设置页：有 支持的 [...]
“博客”最不靠谱？ 曹增辉在 Google Reader 分享了一篇文章：《博客是最不可靠的消息来源》。文中引述的一组数据显示“博客在获得准确信息的价值来源中位于最末位”。据我所知，国内有些人对“博客”也持怀疑甚至敌对态度。但千万不要管中窥豹，相反，我认为这是以点代面。至少是在中国，至少是在我所接触和了解的范围内：“博客”更可靠。 先来看一下这个研究的总结果：“根据全球市场研究及资讯集团TNS的最新研究显示，在所分析的13种信息来源中，博客成为成为最不可靠的消息来源。该研究是基于对16个国家的27000名受访者进行的调查而成。除了少数例外，博客在获得准确信息的价值来源中位于最末位。” 这篇文章没有给出这个研究的 Web 链接，所以我不清楚这个研究所说的“博客”，是指作为一个个体的 blogger 还是说 blog 这种信息呈现形式还是说 Blogosphere（博客世界），亦或者指全部？（有趣的是这篇文章下面有读者请求来源，该作者说“已经给了来源”，我觉得加个官方链接才更算是给了出处，看来“博客”确实有点不靠谱:)） 这研究挺操蛋 13种信息来源，仅对16个国家的27000名受访者进行调查，得出的这个结果怎么说也过于笼统和草率，甚至我都觉得有点操蛋。更不要说人口众多形态多异的中国了。 不同的信息的传播渠道也不同，或者说不同的渠道会传播出不同的信息。信息索取者当然必须去做区别。Blog 固然具有极强的主观性，但是那个所谓的“信”是指信什么？信 blogger 观点（认同）还是信他们所提及的所表述出来的事实真相？同一信息从多个不同的媒体渠道发布出来，blog 所言就不可信了吗？Blog 就是一个人，当你在某个小区里向某人问路的时候，是否会觉得他提供的信息非常不可信？ 鉴于 Blog 的个人性，它很明显不可能像大型媒体机构一样第一时间、全面、深入地报道某些大型事件。所以单个 Blog 的可信度可能会差一点，但如果 blog 集群地发布或讨论某一条信息某一事件，你就不可能忽视它的真实性了。另外还有，一个 “Blog” 是否是 blog 还需要认真辨别：它的架设时长，内容类型等。有太多的“Blog”是挂着牛奶卖三聚氰胺。 博客仍在发展 博客的数量、形式都还在发展，不管是互联网技术更为成熟的美国还是在发展中的中国。但有一个前提是不变的，博客首先是个人化的、主观的。或者也可以说，正是因为这样，才增加了它的可信度。 并不是整个世界只有一个博客在发出声音，而是几乎任何一个网民都可以创建和更新博客。对于“博客”传达信息的可靠性，很显然不能只观察某一个blog，而是应该去观察多个blog甚至整个blog界对该事件的反应。尤其是在中国，政府对信息传播的控制从未有过松弛。无论是官方渠道还是其他媒体，其发布的信息很多都非常可疑，尤其是争议性比较大的事件。这个时候，我更寄望于身处各地的 blogger，或者说，我更寄望于官方信息+Blog 评论。 Twitter 和及一些 SNS 网站里的“日志”，可以说是后博客时代。它的典型特性是，技术门槛更低（发布与接收更简单），社会化更甚，公众的更公众（传递范围更广），私密的更私密（传递范围更窄）。 请加强你的辨识能力 任何时候，任何媒体任何工具都有可能发布“有误的不准确的”信息，不管是什么原因。 此时，从“旧媒体”时代转到“新媒体”时代的读者，从阅读习惯到对信息真伪的甄别方式都需要作出调整，这是必须的。Blog 数量和内容上的增加，可能会带一定难度，但你也发现了，很多工具都可以帮忙，比如 Google Reader，Google Blog Search、玩聚 SD、FriendFeed、百度、Google …… “天然状态”下，其他媒体形式尤其是具有一定品牌影响力的媒体，它的可信度可能要比 Blog 高一些，但对于 [...]
互联网上的好东西太多了，总有一个会令你兴奋，令你难眠，令你沉迷，令你不能自拔。可能是这产品太他妈的出色，也可能是你的自制力太他妈的差，可能是资本家们太他妈的操蛋，当然也可能是其他原因。 我之前刚买 Nokia N73 的时候，梦里都在折腾 N73；后来被人偷了之后，梦里都在丢东西。出门都习惯性地环顾四周，寻找那个小偷，甚至整天衣服裹得紧紧的东西藏得深深的，每个人都被我误以为是小偷。 这种习惯也是一种沉迷。只不过在互联网上，沉迷来得更快更容易一些，持续得更久一些。在获得快乐的同时浑然不觉时间在消逝，或者说，快乐的悲哀就是快乐即将不存在。 发上面和下面这两通感慨，是因为刚看了不吃米饭老师的“戒推宣言”，我在 Twitter 上发布了文章链接后，有人发出同样感慨，有人不信这个邪，有人还继而下了戒掉SNS的决心。然后大家互相勉励一番，还交流了一下防御心得（Twitter 的功劳）。 前段时间，有很长一段时间里我也沉迷于 Twitter，Google Reader 等工具等服务。静下来想想自己的“互联网沉迷史”，头皮有点发麻，尤其是所谓 Web2.0 时代到来以后，我更是沉迷得一踏糊涂。如果说，这一系列的沉迷所换来的，就是使自己更清楚“不能沉迷”以及“如何防止沉迷”，那么这代价对我来说实在是有点大了。 某年，我曾因沉迷某些东西导致没有照顾好某个朋友，现在还心有愧疚。此后还撰写了一篇《高粘度让我恐慌》来分析“粘度”和警戒自己。不幸的是，此后又沉迷于其他东西。正如上面所说，互联网更容易让我沉迷于某个东西。 我自己想过一些办法来防止沉迷，比如用 TwitterBar 这样的单向传输工具代替 TwitterFox 这种交互性的工具等等等等，收到了不小的成效。但归根结底还是靠自己“审时度势”，否则可能真需要去看看心理医生了。 假如你从未有过类似经历并且精神正常，那么你可以想象我这个病入膏肓的人对你是怎样的羡慕和钦佩；假如你是我的病友并且正在寻找良方，你不妨耗点时间看看我之前写的《高粘度让我恐慌》。
自由与自主，出发点都好，但在很多时候可能会导致混乱，盲目，低效率。所以我们就需要一定的限制，一定的程序一定的规则。从小方面来讲是为了我们个人可以高效工作与娱乐，从大的方面来说，这些是为了使更多的人能够均匀地享受这种自由状态。 过滤是一种获取，也是一种遗弃。 一、 我记的1.0的时候，关于信息过载的讨论非常少，人们都在感谢互联网（当然现在也在感谢），因为它提供了如此之多的免费信息；但在 web2.0 的时候就多了起来，人们一面翻看着暴多的信息，一面又在抱怨这种有点混乱的状态。 有人分析说，信息并没有真正过载，甚至都没有增加。理由是，在2.0时代到来之前甚至互联网技术发明之前，人们也在创造着信息，只不过没有像现在这样密集地喷涌到我们面前。我的看法是，以往人们是在创造信息，但所创造的信息量和现在相比，明显要少的多。现在全民创造信息，它有技术的支持，环境也已形成。最重要的是，无论是信息的传播者还是接受收，都已经开启了他们的大门。由源到目的地的渠道也在逐渐增加。正是因为多方面因素共同促成，使得人们强烈地感受到信息的增加，甚至是多余。 既然已经感觉到多余，势必要开始过滤。 而事实上，我们早已经在过滤了，我们从观念、传统、性取向、兴趣等精神层面的标准上，已经在过滤了。 影响用户过滤信息这一行为的因素有很多，比如上面提到的精神层面的，还有我在《高粘度让我恐慌》 里提到这种有意或无意的网站氛围，还有个人的意识与能力等等其他许多因素。而在精神层面这一标准下过滤，不过这只是首先表明了取向，而效率还要依仗于技术的发展与支持。 二、 拿用户在浏览器里浏览信息并开始过滤这一行为来说，电脑操作系统、浏览器、网站，这三个平台的开放是用户高效获取信息的强劲支持，可能还有网速等因素的影响，但这个不是主要的。日后可能会有更多的因素，但我想这三个因素是最基本也是最重要的。
前段时间我一直在用的一个比较不错的MicroBlog服务，Soup.io，在大年三十的前一天，也就是2月5日，不出意外地被和谐了。既然是预料中的事，情绪也不至于糟糕透顶。在中国，整天都发生着很多非常操蛋的事情，这仅仅是其中一件。下面是引用我在《草木皆兵的GFW》之三 里的一段话： Tumblr 终于“寿终正寝”了。在《草木皆兵的G F W》（二）中我曾说到，这类传播渠道在中国基本上不会有好日子。事实正是如此：Jaiku 被 Google 收购的当天撞墙，他们给用户群发邮件预祝前者的时候，我无聊地回了封信，告诉他们 Jaiku 在中国已经被屏蔽。结果 Jaiku 的人回信给我说，“嗯，我相信你有办法访问它”。我既觉得好笑又觉得悲哀。而此后不多久，Tumblr 就被 G F W 奉为上座，顺利屏蔽。相信此类网站中发展迅速的很快就会受到同样礼待。不出意外的话，在和谐的 2008 年北京奥运会之前，这些佼佼者们将全部变成被绞绞者。 如此没有创造力没有想象力的“和谐”，正是他们所期待的和谐。 据riku报道，Soup.io 是去年9月份上线，不到半年时间，这个不错的微Blog平台就被和谐掉了。我记得好像是 ifire 邀请我使用的，我还绑了一个dupola.com的二级域名。那天在Greader里看到soup.io 进行了小升级，增加文件共享和音频支持，我特地上去做了个测试，放了一个图片文件。紧接着，在大年三十的前一天，我在jiwai.de 看到困兽说Soup.io 被封了。当天和第二天我都做了测试，确实被封了。挺好的一锅汤，闻到香味了，却被人扔到了墙外。就好像《勇敢的心》里那位青年，好不容易等到了新婚之夜，新娘却被“特权”捋走。到嘴的鸭子突然飞走了，这实在是让人郁闷。你看，上天真是有好生之德，鸭子也是生命啊！ 正如前面所说，被和谐是预料中的事情。我在《草木皆兵的GFW》里 也说过，MicroBlog 被和谐的速度非常快，尤其是带有聚合Feed功能的。这是显而易见的。中国的环境导致了较早使用这些服务的用户会是一个很特别的群体，这个用户群频繁地使用和传播这些服务，某些时候会促使服务商完善对中文的支持（当然也会完善更多功能），这也加速了这些服务被中国大陆屏蔽。对于服务商而言，这个很无奈，不支持不行，一支持就挂。对于用户而言，只能习惯性的再痛一次，痛着痛着也许就会真的习惯。在痛着的期间，如果出现新的优秀的类 似服务，他们马上就会奔走相告。接下来又会重复上面的情况。 这种情况很让人恼火。它总让我想起一首歌，迪克牛仔的《第一号伤心人》 （原 唱是谁我不晓得了，很多歌，老爹的版本已经掩盖了原版），有句歌词写得特棒：”我是你第一号伤心人替你开一个门泪往心里吞，我心爱的女人再也不问，他的男人的灵魂。”用尽N方N计使尽N牛N虎之力，终于使一向羞涩的中规中矩的传统小姑娘情窦初开，明白这世界上有种叫“恋爱”的东西很好玩儿。但悲哀的是，情人节她却跑去跟牛仔从来不曾晓得的那么一个天外飞仙去幽会了。并且再也没回来。 那么，在网站运作的越来越顺利，用户也越来越多的时候突然被GFW搞了，又该如何是好？ 稍微留意一下就会发现，像Twitter这样的MicroBlog服务相比带有聚合功能的服务要长命一些。何解？Twitter有140字节的限制，即使有TwitterFeed这样的从Feed向twitter更新的工具，但那也仅仅是摘要，GFW 不会检测到大量的敏感词。而另外一些 MicroBlog 服务，本身就提供Feed聚合，并且是全文输出。 依我看，早做准备，MicroBlog 服务还是可以应对GFW，并且不会伤害到用户： 上加密连接 Twitter有加密连接。比如我的twitter就可以用https://twitter.com/dupola 来访问，这样相对来说安全一点。而且有一些用户的username本身就是GFW所屏蔽的关键词，加密访问的时候就好了很多。另外我发现这种情况，在FireFox下访问要好于IE下，IE下经常会打不开。 不过，twitter默认的是http而不是https。我不太清楚加密访问的用户过多是否会需要挺大的开支。 全文改摘要 其实像Soup.io这个新站，如果不是全文输出的话，我想不可能这么快就被屏蔽。那么把全文改为摘要就显得很必要了。并且在soup.io 没有撞墙之前，我打开一些用户的页面，页面长得吓死人，都快把FireFox搞崩溃了。 嵌入Feed输出的全文 这点可以跟iminta学习一下。这个服务我今天才用，感觉特别好。它没有Feed聚合，但有Google Reader的shared输出，它的Greader区块使用了一个小小的iframe，并且是html格式输出，非常精巧。 目前只想到这些，我觉得还是有点作用的。如果你有更好的想法欢迎留言分享。 以上这些“策略”的前提是，你想拥有更多的中国用户。如果像jaiku那样对中国用户毫不在意的话，也就没什么可说的了。 MicroBlog [...]
