百废待推，多推兴邦

2009年6月2日，对于热爱自由且整日畅游在国外优秀互联网产品中的中国网民来说，是一个黑暗的日子。这天：

GFW“封锁Twitter。与此同时被屏蔽的还有Flickr、Windows Live及与之相关联的Bing等海外网站。”虽然在2009年6月8日中午，Twitter被封锁解除。但在不久的2009年7月6日下午，Twitter再次被封锁。连同 Twitter 一起被封锁且至今未被解除封锁的，还有SNS服务、社会化媒体领域的风向标，代表先进技术与理念的 Facebook（7月7日遇害）。（via 维基百科）

这当然不是第一次，也不会是最后一次。

而在另一边，作为“微博客”的鼻祖，它不时地出现在国内媒体上，而且报导并不仅仅局限于“微博客”这个层面。

越痒越骚，越骚越痒。

Twitter 非常特别，相比诸多互联网产品而言，它轻便、简单，易上手，空间丰富（第三方服务）。对于中国网民而言，它还像其他许多国外的互联网产品一样，没有审查。因此，许多对网络甚至电脑的使用都不是非常熟练的人都可以轻松开始“推特生活”，他们又在一定程度上带动了更多人进入。虽然相比4亿网民来说，这是很小的一部分。

星星之火，可以烧死唐福珍。

去年，Twitter 刚被封锁的时候，各路人马各显神通，从HOSTS里改IP直接连接Twitter，到Dabr、推特中文圈（以及推特中文圈衍生产品）以及N多基于这些程序架设的免费供推友使用的推特客户端，再到Twip（Twitter API 代理）以及客户端对API代理的支持，再到有人直接放出“万能版TwitterFox”（即现在的Echofon）……

这些行为的初衷，我想大多都是：对封锁的痛恨，对自由的向往。

当然，随之而来的是，Twitter 的 IP 几乎全被 GFW 屏蔽，大量的推特客户端、API 代理也被屏蔽……不过，这却在一定程度上促进了 SSH、VPN 等翻墙服务的发展，并且在此同时，仍然有不少的推特客户端彪悍地挺立着，有的是先前的，有的是新建的。

近日，Twitter 关闭了 Basic Auth 即“用户名+密码”方式登录第三方应用的通道，只允许 OAuth 方式。这对于身在中国大陆的推友来说，是一个极坏的消息。因为，要进行 OAuth 方式验证必须连接 twitter.com 或 api.twitter.com ，但这些域名早已被 GFW 屏蔽，大陆用户无法连接。

不过，早在今年6月份，就有推友开发了 OAuth 代理“iTAP”。连接 twitter.com 进行OAuth 验证的问题又轻松解决了。

只要光缆没被切断，总有道路通推特，无论大小。在推特这个特别的互联网应用方面，我看到了中国推友强大的生命力，且为此而高兴不已。至于由此想到的推特的出色之处就不再多言。

好久没写 blog，因为 OAuth 验证问题了解到 iTAP，又想到其他一些事情，与诸位共勉。

评论数量(9) | 你来评论
原文标题：生命力
原文地址：http://dupola.com/post/343

© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

@dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博

相关日志

• “Google退出中国”大调查的统计报告
• “Google退出中国”推友大调查结果
• 中国微博客，有利可图便皆大欢喜
• 社会化网络正在割裂 G-F-W
• 草木皆兵的G F W（四）

说明：

该数据，仅仅是一部分推友一部分中国网民，截止美国时间15-Jan-2010 08:39:56 的调查报告。但聊胜于无；
本调查仍在继续，你可以到 http://u.dupola.com/19 参与；
本调查结果会不定期更新，你可以到 http://dupola.com/files/topics/google/ 查阅；
本调查相关数据的下载地址将在 http://dupola.com/post/337 更新；
本文的统计报告有XLS格式和PDF格式供下载；

任何个人与组织可以引用此文档数据。但，不得删改数据进行再发布，引用本数据时，必须有显著链接指向到 http://dupola.com/files/topics/google/。

下面是调查报告的统计分析：

注：除“你的身份是？”以外，其他均为多选题，所以比例可能看起来有点奇怪。格式为：选项 — 票数 — 图表。

你的身份是？
中国人在中国 — 420 — 93%
中国人在外国 — 3 — 1%
其他 — 30 — 6%

如 Google 退出中国，你的态度是？
抱歉，这项没统计分析。

你认为 Google 此举是？
坚守自己“不作恶”的底线 — 384
商业策略失败，败走中国 — 44
一定是炒作 — 9
看不懂唉 — 67

如 Google 退出中国，你将会…？
用百度等国货 — 24
用Bing/Yahoo等外国货 — 73
翻墙 Google — 397
呼吁中国政府放宽审查，呼吁Google重返中国 — 206

对此，你认为中国政府是否应该负责？
很明显，应当负全责 — 373
不好说，可能 Google 不够强大或者沟通出问题了 — 82
当然不，中国政府无须负责 — 5

你认为此事会对其他在华外企构成什么影响？
无影响，照旧 — 144
坚守自己的商业道德底线 — 123
重新审视自己的道德操守并努力执行 — 211
干脆退出中国 — 73

你认为此事会对中国企业有何影响？
无意识，照旧 — 219
无影响，照旧，外加鄙视Google总部 — 106
重新审视自己的道德操守并努力执行 — 83
有意识有努力，苟延残喘 — 140

评论数量(13) | 你来评论
原文标题：“Google退出中国”大调查的统计报告
原文地址：http://dupola.com/post/338

© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

@dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博

相关日志

• “Google退出中国”推友大调查结果
• 生命力
• Google此举，是道义的胜利，更是智力的胜利
• dupola 的 2008
• 高效获取信息的前提是平台的开放

今天将数据分享出来，给大伙儿看看。公开数据中，隐去了参与者的隐私信息，删去了部分重复数据。数据多种格式，下方有下载链接。

这个数据当然只能代表一部分推友一部分中国网友的观点，但聊胜于无。

调查仍在继续，仍然可以参与。参与地址：http://u.dupola.com/19， 结果更新页：http://dupola.com/files/topics/google

调查结果阅读与下载

HTML：http://dupola.com/files/topics/google/
PDF：Google_Quit_China_View_Out.pdf
XLS：Google_Quit_China_View_Out.xls
CSV：Google_Quit_China_View_Out.csv
TSV：Google_Quit_China_View_Out.tsv

说明与声明

1. 本调查由 @dupola 在 Twitter.com 发起，本页数据截止日期为美国时间15-Jan-2010 08:39:56。
2. 本数据会不定时更新，并有PDF、XLS等格式，请到http://dupola.com/post/337下载。
3. 任何个人与组织可以引用此文档数据。但，不得删改数据进行再发布，引用本数据时，必须有显著链接指向到 http://dupola.com/files/topics/google/。
4. 其他问题请联络@dupola。另外本人对Excel很菜，如果你能用 XLS 文件将本数据各项比例图形化，请联络 @dupola。

评论数量(16) | 你来评论
原文标题：“Google退出中国”推友大调查结果
原文地址：http://dupola.com/post/337

© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

@dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博

相关日志

• “Google退出中国”大调查的统计报告
• 生命力
• Google此举，是道义的胜利，更是智力的胜利
• dupola 的 2008
• 高效获取信息的前提是平台的开放

伊朗民众对自由民主的渴望和努力，燃起了中文推友的激情。在 Twitter.com 被防火墙长城封锁的此时，中文推友在短时间内合力将 #CN4Iran 推上热门话题榜，在中文推界是一个奇观。它甚至都蹿升到 Google 昨日热门搜索的前排（无码截图）。在此我代表我个人和64亿中国人民，感谢中文 Twitter 圈里那些牛逼得让人粗口称赞的牛逼程序员，以及 Twitter 文化/技术的“暴力”推广民工。

目前还在进行中，请登录 Twitter 开始关注 #CN4Iran。

下面是我对此次事件到目前为止的简要整理和分析。

伊朗推友的动作：

1. 发布最新动态
   包括网络、手机等通信的管制情况，伤亡情况，警察倒戈，军队出动、几个国家大使馆对伊朗民众的帮助
2. 内容形式多样
   包括文字（英文、波斯语、拼音）、图片、视频
3. 与世界联络
   包括向中文推友致谢以及鼓励中国人争取自己的自由，其中有句被反复RT的是：“除了革命，中国人可以制造任何东西，他们现在在Twitter上看着我们，学着我们（大意）”，以及“来吧中国人，从伊朗学习，也为你们的自由而抗争”。还有大量的“Thanks”和“xie xie”。

中文推友的动作：

1. 转播伊朗方面的直播
   包括 RT 原文，翻译英文到中文，甚至还有人翻译波斯文
2. 声援伊朗民众
   以中文、英文以及行动本身声援伊朗民众，为他们加油
3. 热情被唤起
   有不少推友特地跑到 Twitter 查看“真相”，热血澎湃，为伊朗加油的同时为自己加油，为自己的祖国加油！
4. 调侃中国政府
   与此同时仍忘不了调侃中国政府。比如1：“秦刚：对于中国网友在未备案的网站上发表的言论，中国政府一概不予承认”，以及2“中国政府声援伊朗政府，中国推友声援伊朗人民”，再如3“中国政府支持伊朗现政府，伊朗推友说：这不代表中国人民”

其他声音

1. 不少英文推友对 #CN4Iran表示惊奇或疑问
   其一是CN4Iran的上榜，有些人不明白为什么；其二是近来中国政府开始对互联网强加管制的时候，不少网友仍然突破封锁，并且使 CN4Iran上榜。
2. CNN 等英文媒体迅速报导此次事件，包括 #CN4Iran
3. 大陆媒体反应迟钝，台湾媒体稍好
   台湾推友工头坚讽刺台湾一些号称“实时”的媒体：“Twitter上關於伊朗的消息已經沸沸揚揚，台灣一些號稱「即時」的新聞網站依然不動如山。信息的時間差在此刻表現無遺。”
4. 也有日本推友关注 #Iran/CN4Iran 事件
5. ……

分析评论总结

1. 新技术尤其是 Twitter 很“可怕”，“伊朗大选”已然是 Twitter 2009 第一话题
   甚至有传言称前段时间 Twitter 遭攻击是伊朗政府所谓。
   但同时，Twitter 是封不住的，这是它之所以伟大的原因之一。诚如推友所言：Twitter 封得住，母猪会上树。艾未未、冯正虎、连岳等人长期活跃于 Twitter 并且有大量稳定的 followers。这足以说明，一些时候，肥水必流外人田。
   而反观中国这边，普通网站都难以存活，更不要说 Twitter 这样的杀手级、伟大的应用了。
2. 热爱自由民主，反对独裁专制 — 任何地方的民众都是如此
   正如伊朗的诗歌所讲：“你可以摧毁花朵，但你不能阻止春天的到来。每一棵你揉碎的鲜花，我们将重新播种。”
   是的，我们正在播种。此时我们是兄弟姐妹。
3. 除动因之外，传播里的现场感很重要
   首先，这个事件之所以被如此强劲地传播、交流是因为它的动因是争取人类共同的应有的基本的权利。
   但被强劲传播的另一个原因也就是现场感也非常重要，它意味着速度快（秒秒钟）效率高（即刻响应）形式多样（即时的图片、视频）。
   现场感的另一层意思是，它看起来与你有关，你很容易地就进入现场。（相比而言88事件20周年时，虽然相关信息也是海量，但仍然不具规模。当然了，当时 Twitter 的中文用户还不是很多，但我觉得即使是现在再来一次，伊朗事件仍然胜出，这是因为基础讯息掌握程度不同）
4. 此次伊朗事件对中文推友的鼓舞甚大
   感觉，它加强了推友对 Twitter 的喜爱，以及对自由民主的坚定信仰。同时它还提供了一些实用经验。（加强了中伊两国推友的友好交流……）

关于事件背景及相关资料：

• 维基百科：Twitter
• Twitter Search：#CN4Iran
• 腾讯：伊朗多地爆发冲突
• 维基百科： 伊朗绿色革命
• 凤凰网：伊朗大选风波：一场“twitter”革命？
• Solidot：伊朗再次发生抗议，网络再次被切断

相信稍后就会有更详尽的报导、解说以及相关资料，当然还有“经典语录”。下面是两条广告：

1. 我的 Twitter 账号：@dupola，欢迎 follow。https://twitter.com/dupola
2. 我的小说《我的异族女友》正在参加比赛，请高抬贵手帮忙投票。需要输入一次验证码，并且用鼠标点击提交（用回车会提示验证码错误）。投票地址：http://dupola.com/gf 非常感谢！

评论数量(29) | 你来评论
原文标题：伊朗，Twitter， #CN4Iran – 自由连接中伊推友
原文地址：http://dupola.com/post/333

© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

@dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博

相关日志

• Twitter 传播实例之 @CaiJing @NanZhou 上岸
• 中国微博客，有利可图便皆大欢喜
• 中国微博客时代到来
• 拥抱新媒体？- @caijing Twitter 事件
• 大部头有大价值？

1. 本文系小说，纯属虚构，具备小说这一体裁的许多特性，请勿对号入座。如有雷同，那实在是太棒了。
2. 应要求加入些许现实元素，但事件的时间和一些细节有变，且你可能会看到个别常识性错误。故，勿要就此吐槽。
3. 很久没写小说，再次操刀，难免误伤，请海涵。而以这样一种方式盘点一下09年的中国互联网的一个侧面，也非常有意思。
4. 本小说关键词：西域、亚克西、防火墙、穿墙、推、邓玉娇、绿坝、微博客、饭否、郭宝峰、冯正虎等。关键词并不仅以“文字”方式直接输出。
5. 本文参加“可能吧”的“Blog A Trend”大赛，阅后如有些许快感，请投出您宝贵的一票，谢谢。
   投票地址：http://dupola.com/gf ，或这里。请认准“我的异族女友”（目前在第2页）。
6. 此版本为精简版，原版5千多字。我稍候会整理出，有兴趣者可以阅读。

如果你觉得还不错，烦请投票给《肚破惊天：我的异族女友》。http://kl.am/dgf

评论数量(42) | 你来评论
原文标题：我的异族女友
原文地址：http://dupola.com/post/330

© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

@dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博

相关日志

• Twitter 传播实例之 @CaiJing @NanZhou 上岸
• 草木皆兵的G F W（二）
• 伊朗，Twitter， #CN4Iran – 自由连接中伊推友
• 中国微博客，有利可图便皆大欢喜
• 你心即高墙

在中国尤其如此。

当然，你会说并且我们也都知道，中国的环境如何如何，鱼于熊掌不可兼得。其实，国国有本难念的经。国外的生态环境、文化等因素，可能迫使某些商业网站在达到赚钱目的的同时甚至是之前，创造极大的社会价值 – 微软、Google、Facebook、Twitter 等无一不是如此。而且他们所解决的问题，大多都是人甚至是人类的基本诉求，有时会提前设置解决方案。

再回到中国微博客。我指的有利可图是，无论是官方如人民网还是商业如新浪腾讯等网站，只要他们觉得微博客或者说 MicroBlog 可以为他们带来这样那样的利益，那就应该得到支持。这个前提是，微博客 MicroBlog 是一种新型的传播及交流工具，借着这个工具可撬动许多未知问题。

我的意思是，抛却许多敏感的话题暂且不说，平日生活里有许多问题亟待并可以传播、交流、解决，比如说，医疗、公益、教育、环保等等 — 这也正是许多“热衷”于敏感话题的人的最终目的吧？而我以为，逐步解决这些台上的可触摸的问题，才有可能更顺利地进一步去解决另外一些“敏感问题”。毕竟，很多时候，非常事件要非常处理。但除非常之外，更多的是平常。而平常并不全是“唯利是图”。 — 此乃我所谓的“皆大欢喜”。

当然了，风暴必然存在。中国互联网协会拟制定微博客服务自律规范即将出台，目前还不知道它将要做些什么，但想必不会好在哪里。况且即使没有这个规范的现在，许多媒体网站都在规范。这也就见怪不怪了。

但我依然支持各家都搞微博客，让它遍地开花。无他，只因它可能更好地让人发声并且结集起来。尽管声音弱小，尽管有些声音可能消失。但这不是微博客这种社会化媒体里的主要问题，而是，如何使声音在自律下生存下去。

自律，学习，审时度势，观察官媒的动向，分析或试探尺度，缜密的思维，相对温和的推送方式。或许这比猛烈而狂躁的批评甚至攻击更加有效。这方面可以参考韩寒、连岳等人，也可参考《财经》、《南方周末》甚至是《炎黄春秋》，亦可到新浪围脖看看许多明人明星的微博记录。至于每个个人要做到哪一个程度，要视自己的资本而定，否则可能会“偷鸡不成蚀把米”。

也许不少人对此建议不屑一顾，但不要紧。因为在墙内再也听不到他的声音了，无论他在说些什么，也无论他的批评与建议是否善用。

延伸阅读：

• dupola@Twitter
• dupola@新浪微博
• Twitter内部战略曝光：做“地球的脉搏”
• 今天你微博客了吗？人民网微博客即将推出，敬请期待！
• 中国互联网协会拟制定微博客服务自律规范_互联网新闻
• 腾讯全国策划总监刘曜谈微博发展：乐观与不确定因素共存

评论数量(3) | 你来评论
原文标题：中国微博客，有利可图便皆大欢喜
原文地址：http://dupola.com/post/300

© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

@dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博

相关日志

• 伊朗，Twitter， #CN4Iran – 自由连接中伊推友
• 拥抱新媒体？- @caijing Twitter 事件
• MicroBlog如何应对G F W？
• 生命力
• 我的异族女友

方才我在 Twitter 转述了一个 Twitter 中文客户端的说明：“一个中文客户端网页上说：请给予我们一个纯净的中文推特圈，谢绝政。/治\玩家入内”

即刻掀起“轩然大波”，关键词如下：奴才、交出网址、搞垮、GFW、猥琐……不一而足。也有为客户端作者辩护的：人人都有他的自由。

那个客户端是一个推友自建的 Twitter 代理，可以在墙内使用 Twitter 的许多功能。

如你所知，继Twitter.com 被 GFW 屏蔽之后，海外大量的第三方客户端均被屏蔽。好在 Twitter 开放 API，一时间涌现出不少出色的第三方客户端软件，推友可自建网站出墙推特。这使得不少推友的“推生活”在 Twitter.com 被屏蔽之后并没有受到太大影响。但 GFW 穷凶极恶死咬不放，但凡所谓“政治玩家”涌向或推荐的客户端，往往都很快遭殃。

然而，正如前所述，许多推友的推生活并不包括“政治”（虽然这个观点的根本还有待商榷），因此他们自己花费美金购买的代理，自然是想用在快活地推生活上，而不是一上线即被“政治玩家”推荐并被 GFW 屏蔽。

这个道理简单的很，合理也合乎人情。但这个客户端作者却被人声称是个“奴才”并且要“搞垮”。实在是令人我这个常在 Twitter 上听闻异事但视为常事的人，视为异事。

现在，但凡还能在 Twitter 上玩儿的人，大多都是对墙（GFW）有些了解并且掌握一定翻墙技术的人，所谓出墙的红杏。其中有不少人，或许对暴行极为不满且期望在 Twitter 这样的所谓“自由”的天地里打出一片天地，以推出中国民主自由事业的进步。

然而这便成了攻击不参与者的绝佳理由了吗？用谎言对抗谎言用暴力攻击暴力，就是绝佳的处理方式了吗？何况对方并没有说谎，也没有使用暴力，他仅仅是不参与而已，路人甲。如若真要这样做，那和上海钓鱼里那些猥琐行为又有何不同？

墙，果真是最大的问题吗？出了墙又能如何？上了 Twitter 这片“自由之地”又能如何？还不是这样的二元对立非善即恶？社会化媒体的沟通的实时高效沟通，看来未必真如传言那样，即使是翻墙使用。

如果说，“活着就是政治”，那么或许也可以说，“你心即是高墙”。如此看来，推倒柏林墙不难，推倒 GFW 兴许也不难，难的是，你自己看着办吧，我认识一个卖刀具的朋友。

评论数量(13) | 你来评论
原文标题：你心即高墙
原文地址：http://dupola.com/post/303

© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

@dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博

相关日志

• 我的异族女友
• 社会化网络正在割裂 G-F-W
• MicroBlog如何应对G F W？
• 草木皆兵的G F W（二）
• 肚破惊天：07年5月的5件事

Twitter 等 MicroBlog 无疑是个很好的即时交流与传播平台，本文不详细讨论它的优劣细节以及与其他平台、工具的优劣比较，只是借我维护 @CaiJing（《财经网》）、@NanZhou（《南方周末》）两个账号的经历，分享一下我的经验。

这两个账号的共同点是：

1. 传统媒体形成品牌后投入网络媒体的具体行动表现；
2. 账号本身最先由我这个非官方人员创建的；
3. 都在获得一定影响力的时候被官方招安；
4. 都获得了数量可观的 followers 和 ReTweets。

当然了，但他们还有些许不同，在下面你将会看到。

一、概述

我在 08年9月20日 和 09年1月13日 分别创建了@CaiJing 和 @NanZhou 两个账号，用 Google Reader + FeedBurner + TwitterFeed 推送来自他们官方网站的新闻，分别持续到 09年5月18日 和 09年7月6日，交给各自的官方人员维护。

在 我移交这两个账号时，他们的 followers 数量分别是 592（@Caijing）和 2737（@NanZhou），在我撰写本文的时候，他们的 followers 数量则分别是 4366（@Caijing） 和 4747（@NanZhou）。@CaiJing 的翻了7倍多，@NanZhou 的增加了 2010 个。

当我把 @Caijing 移交给《财经》官方的后（详见《拥抱新媒体？- @caijing Twitter 事件》），@Caijing 的 followers 数量曾经一度领先于 @NanZhou，但后来又被 @NanZhou 追了上来。（并 且，在我将 @NanZhou 移交给《南方周末》官方人员后不久，Twitter 就给墙了，而此前顺利访问的一段时间里，@Caijing 获得了数量可观的 followers。这也使得 @NanZhou 的 followers 数量在后来很长一段时间落后于 @Caijing）

为什么 @Caijing 会领先许多？为什么又被追了上来？原因也很明了，前者是因为有“推手”（也就是《财经》的执行主编 @WangShuo）；后者是因为媒体性质、报导范围不同，在 Twitter 上，@NanZhou 的读者数量相比而言要比 @Caijing 多。当然还有一些其他原因，比如说 @NanZhou 的 RSS 输出比较友好，后来又有专人维护，与其他用户交流得时候也比较多。

在我维护期间，短链接服务我用的是 bit.ly，可以查看到 Twitter 给他们网站带去一定流量。至于有没有带去销量（《财经》和《南方周末》各自都有许多衍生产品）我就不得而知了，估计他们也比较难统计（这也是传统媒体的一个难题）。

当然了，流量也是收获之一，品牌形象、影响力方面应该也有所收获。我想，收获更多的，可能是传统媒体在互联网等新媒介攻势下的宣传、推广等方面的技术技巧方面的收获。

而事实上，互联网等新媒介看起来“呼风唤雨”，但，至少在中国，传统媒体尤其是其品牌有一定影响力的传统媒体，其力量仍然是“互联网”们无法望其项背的；如果在这个时节，传统媒体能有效利用互联网等新媒介，那必然是如虎添翼。

二、Twitter 的特性

在了解我下一节将要提到的操作细节前，你必须先了解 Twitter 的几个重要特性：

1. Follow：即主动索取信息，即主动购买你的产品，而非在电梯里“被迫”看到框架视频里你产品的展示。
2. 即时性：如果工具上允许，你的资讯几乎是实时传播到你的 Followers 手中。
3. 140 字符：无须婆婆妈妈，可以“直抒胸意”。
4. ReTweet（RT）：如果你的 Tweets 很漂亮，你的顾客会免费帮你吆喝（ReTweets）到很多“生意”，尤其是当一些“大牌”推神 RT 以后。
5. 发现与交流：我一厢情愿地认为，中文推界的用户有很多非常出色的朋友（我没有详细数据），他们可以帮你提意见、建议、爆料、RT 等等……（在我维护 @Caijing 的时候，有人在向 @Caijing 咨询订阅问题）

Twitter 的这些特性当然自有其出色的地方，但正因为这些不常见的特性，你必须对你的维护工作做出许多调整，以配合你的传播或营销工作：

1. 有 Follow 就有 UnFollow：为什么 unfollow 你？双方在技术上的失误还是自家产品做了较大的调整？是否需要在这一次 unfollow 中汲取些有价值的东西？如何让用户持续 follow 你呢？follow back 还是？
2. 即时就代表过时：那么，如何确保 followers 在下次登录时，仍然能在 timeline 里看到你的 tweets？ReTweet？频繁发布？以及你们双方的某一个会话能”即时“得以继续甚至双方都处理完毕？不可能你很久没更新，用户跑你的 profile 页面查看你的近况。一切只在“空间”和“时间”有限的“Timeline”里。
3. 140 个字符：这就意味着，你必须将你的资讯（有时候还包括网址等）概述在 140 个字符以内，并且尽可能地在信息表达准确的同时保留更多的空间。
4. ReTweet：你有没有留有一定的空间让别人来 RT？你自己的资讯暴多，你有没有调整过内容以获取更多的 RT？在什么时段发布 tweets 会获得更多的 RT？（因为你知道，再过一会儿，别人的 timeline 里就充满了其他 tweets）
5. 发现与交流：你的 Saved Searches 保存的是什么样的关键词？能否更精确地搜索到那些关于你的讨论？你又有没有马上去做些必要的交流？如果 web 访问困难，你有没有用 Google Reader 来订阅 Twitter Search 的 RSS ？在 Twitter 之外，你有无去搜索关于你的 Twitter 文章？他们如何讨论的？
   你是否常被玩聚RT、@rtmeme 推荐或者如何被它推荐？
   你有没有加入 Twitter 中文目录这样的网站？
   你有没有在 Google Blogsearch 搜索一下，你是否在他们所推荐的“你他妈的必须 follow 的 xx 个推友”名单上以及推荐理由？
6. 做这些有用吗？这个问题必然要问到，你是怎么去评价你在 Twitter 行为的呢？付出与回报的比例如何？技术上你搞懂了吗？

这是些很基本的必须搞清楚的问题，否则可能你不明白自己在做什么，做过什么，得到什么等等，徒劳一场。当然了，具体的操作中又有很多不同之处，但都大同小异，随机应变了。

二、操作细节

在 Twitter 上，获得更多、更正确的 followers 是推广账号本身和以及其他衍生产品的必要手段之最。而获得 followers 的方法也有不少，下面我讲一下其中细节。（* 起为我维护 @Caijing @NanZhou 的方式）

1. 账号基本信息与身份：在160个字符的介绍以及 name、username、头像里，尽量准确地表明你的身份。最好通过官方的其他正式渠道宣布这一账号，而不会让人以为它是个山寨版。（《财经》和《南方周末》相继发文宣布）

   * 除了“官方渠道宣布”我无法做到以外，其他几处我在创建那2个账号的时候都做的比较妥当。username 也非常好。

2. 一定数量的更新：以示这是个“活人”。
3. 内容：主推哪些内容要尽早确定，Twitter 的“承载量”有限。

   * @Caijing 刚开始时，我输出的内容比较杂，后来 @zuola 他们提了意见，我就只输出了一个频道，再加之 财经网 的 RSS 很恐怖，操作起来比较麻烦。
   @NanZhou 的就好多了，我只输出首页热点，也太多都是些可以引共鸣、讨论的话题。

4. tweet 格式：怎样的格式可以表述清你的意思并且留有一定空间够别人 RT？
   * @Caijing 和 @NanZhou 的 tweet 格式还算不错，尤其是 @NanZhou 的，标题+摘要+链接，还有一定的空间，非常完美。
5. 推送频率：怎样的推送频率最友好？如果 followers 每打开 home 页面，全都是你在刷屏那肯定会吓死人，直接 unfollow 甚至 block。

   * @Caijing 的频率很恐怖，有不少用户直接 unfollow，@NanZhou 的很不错。

6. 推送时间：哪个时间段推送，更能保证它们能送到 followers 眼前？如果你开了2个账号，针对2个时区的人，你肯定要慎重考虑一下这个问题。

   * 这个印象不太深了，但大体上都及时地送到了 followers 眼前。

7. 相关工具：推、收、统计、分析等等工具，慎重选择，它们可以帮你大忙。

   * 2个账号都是用 TwitterFeed 推，但都先用 Google Reader 或 FeedBurner 炼制。因为这两家网站的 RSS 都不标准，缺少发布时间，TwitterFeed 不认。大部分文章是直接推自官方 RSS，有的是我把某些文章手动加到 Google Reader Share 里，再用 TwitterFeed 推。然后又用 bit.ly 做统计，查看流量输出情况。同时还在 FriendFeed 里建了相应的账号，把 Twitter 不输出的其他 RSS 导入，但那边貌似效果一般。

8. 要不要 follow 别人？Follow 谁？当有用户 follow 了你，你 follow back，或者你直接就去 follow 别人，这或许会带来不少的 followers。但这并不是获得 followers 的最佳方式，至少我是这么认为的。除非你那个账号从来不关注你 follow 的人到底在发些什么信息，而仅仅是为了“发消息”和“获得 followers”。

   * @Caijing 和 @NanZhou，在我维护的时候，我并没有 follow 多少人，并且我要 follow 的人都是经过筛选的，标准是什么呢？
   1.气味相投（如何确定气味相投呢？这又是一个问题）；
   2.本身有很多 followers，在中文推界有影响力；
   3.经常 RT，甚至是“@NanZhou is follow you” 他也要 RT；
   4.follow 他那一瞬间，他最好是正在 twitting;
   5.他对 Twitter 自身也很感兴趣……这两个账号，被好几位 Twitter 大神（比如 @awflasher、@Fenng、@zuola、@caozenghui、@scavin 、@rtmeme 等）follow back、RT、隆重推荐……当然了，也一直在被 @dupola 秘密操作、推荐、RT……

   这样的 followers 和推手到底为它们2个带来多少 followers、RT、点击，那我就不得而知了。

产品出色是必要的，但出色的操作手法也是极其重要的。产品好、口碑好，有“呼风唤雨”资本，别人也会帮你推；产品一般，但你通过各种方法，在 Twitter 上巧妙地找到并维护你自己的顾客，一样可以锦上添花。

而这些，我也只是在说 Twitter 这个平台上的具体操作。在其他平台上，我以为，大同小异。

以上基本就是我维护 @Caijing 和 @NanZhou 的主要心得，有些是维护它们时得到的，有些是我自己瞎玩儿时得到的，有些是在跟《财经》和《南方周末》官方人员交流中得到的。希望对那些想通过 Twitter 做些事情的朋友有些帮助。

文章的某些方面（次序等）有一点乱，不过还好，基本不影响阅读。如果对本文中的许多名词不是很了解，可以参看一下 @riku 的《Twitter新手使用教程》。

推荐阅读或相关链接：

肚破惊天：拥抱新媒体？- @caijing Twitter 事件

南方都市报传播研究院官方网站：南都、南都周刊尝鲜微博客

《南方周末》on Twitter：https://twitter.com/NanZhou

《财经》on Twitter：https://twitter.com/Caijing

dupola on Twitter：https://twitter.com/dupola

评论数量(18) | 你来评论
原文标题：Twitter 传播实例之 @CaiJing @NanZhou 上岸
原文地址：http://dupola.com/post/298

© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

@dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博

相关日志

• 伊朗，Twitter， #CN4Iran – 自由连接中伊推友
• 拥抱新媒体？- @caijing Twitter 事件
• 我的异族女友
• 中国微博客时代到来
• 杂志的回温及整合传播

那么 MicroBlog（微博客）的核心威力是什么？我以为是：在有关系、互动等社会化可能的同时，以最简便、快捷的方式发布与查阅讯息。

也就是：用户可以以极低的成本贡献“信息”与“关系”。加之第三方应用的配合，这种状态可以无限期延续下去。而今 Twitter 已成社会化媒体营销新战场，它还“迫使”Google 在“实时搜索”方面发力（via）。

当然啦，因为“中国特色”，不少观点认为中国的类 Twitter 没戏，但演员和观众都在增加是无疑的事实。我以为，MicroBlog 的社会价值、商业价值将在“不远的将来”得到进一步的突显。

一、Twitter 及国产 MicroBlog 现状

MicroBlog 的始祖 Twitter 自2006年3月创建以来，通过一系列事件有意无意的推波助澜，用户量发生过几次爆炸性增长。数据显示，Twitter 访客数已达3200万，超越 digg、纽约时报、LinkedIn等昔日明星（via）。在这个恐怖的数字出现之前，它就已经是块诱人的香饽饽了：FaceBook、微软、Google、肚破惊天（^_^）、Apple 都渴望将其揽入怀中（via）。

2007年，国产 Twitter 陆续上线：饭否（创办校内、海内的王兴创建）、叽歪、腾讯滔滔、做啥、嘀咕（珍爱网李松创办），以及一些名不见经传但仍然有些用户的小站。最近，MySpace 推出 9911 小字报，另外还有嘀、冒泡（等？）正在内测中。

传言说，中国移动、新浪等大佬们也在谋划自己的 Twitter。

目前看来腾讯滔滔独占鳌头（Google Trends & Alexa）；曾一度被王兴“丢掉一边”又“迷途重返”的饭否，在腾讯滔滔之外的几个网站里遥遥领先（Google Trends & Alexa），这大概是因为 Twitter 的一再风光刺激了王兴。

上面这些服务里，有的只是现有服务的补充，有的则是一个单独的服务。

二、Twitter（MicroBlog） 让 UGC 达到极致

用户抢夺战将愈演愈烈。我以为，此类服务需要处理好的，首当其冲的是：便捷、关系。

Twitter 使 UGC 几乎达到了极致：用户以极低的成本，通过暴多方式发布140个字符以内的碎碎念，而在这140个字符以内的信息的传播过程中，还有“关系”的巩固或重组织。“碎碎念”和“关系”，都是用户“极方便”就贡献的内容、数据。

有人说 Twitter 里都是垃圾信息。他也许并不知道，某用户在 Twitter 上轻轻发出“今天我放了一个屁”这样一条“垃圾信息”的时候，他/她是一名30多年没有放过一个屁的病人。可知 TA 的医生和母亲对于这个“屁”的出现是多么的欣喜？

如果这种状态持续下去，或许你便可以开始“挖掘网络友情背后价值”（商业周刊），或许你便可以开始像 Twitter 一样向企业提供收费服务（via）。而这个前提当然是上面说到的：便捷、关系。

三、问题和机会，交给第三方

Twitter，MicroBlog 还是个“新”东西，它的出现自然会生出一些问题，和机会：信息杂乱，实时搜索，实时与客户对话……

不过，从 Twitter 的经验来看，许多滋生问题或机会都交给了第三方，他们处理的只是核心问题。

像 bit.ly（因字符限制而出现的短链接服务商）、twitpic（基于 Twitter API 的图片分享服务）、玩聚RT （中文热门 tweets 聚合）等出色的第三方应用，一定程度上弥补了 Twitter 的“不足”。也正因此，其用户数才一次次暴增，免费宣传一浪接一接，，不少企业对它的依赖也日渐增强。其社会价值和商业价值

评论数量(31) | 你来评论
原文标题：中国微博客时代到来
原文地址：http://dupola.com/post/291

© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

@dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博

相关日志

• 伊朗，Twitter， #CN4Iran – 自由连接中伊推友
• Twitter 传播实例之 @CaiJing @NanZhou 上岸
• 拥抱新媒体？- @caijing Twitter 事件
• 草木皆兵的G F W（二）
• 我的异族女友

最近关于纸媒体的讨论不少，国内国外都不少。《财经》杂志作为国内出色的一份平面媒体，他在互联网等新媒体方面的行动也是有目共睹的。早前我买《财经》杂志，后来看《财经网》的资讯评论（文本+视频）。也和搞平媒的朋友交流过《财经网》，一致认为他们很厉害。

昨天在 Twitter 上发生了一件与《财经网》有关的小事，我整理了一下，供您打发饭后闲暇。

二

2009年5月18日。18:15，@liumiao 在 Twitter 盛赞《财经网》在新媒体方面的探索，提到两个 Twitter 账号，@caijing 和 @caijingonline。20分钟后有人发问，这两个账号有什么区别？6分钟后，《财经》杂志执行主编王烁（@WangShuo）马上回答：@caijingonline 是官方账号。

王烁的回答雷炸了 @liumiao：“原來大名鼎鼎的 @caijing 是山寨…”。同样被雷倒的还有我（@dupola），还有 @caijing 或 @WangShuo 的许多 followers。

一时间有不少人 RT @WangShuo 的原推或讨论 @caijing 这个账号。@WangShuo 说一直想联系 @caijing，还有人替 @caijing 说话：一定是内部员工，要提拔。

45分钟后，@caijing 抛头露面并“要挟” @WangShuo 说不提拔不现真身。同时它 follow 了 @WangShuo（这样就可以互发私信了）。在 @WangShuo 允诺先吃饭后，@caijing 决定将自己和 592个 followers 一同献给 @WangShuo，它的的主人联系了 @WangShuo 并开始准备相关资料。

因为王烁散布了“谣言”，@caijing 发现自己的 followers 少了一位。但紧接着，有人质疑 @WangShuo 带着 @caijing 和 @caijingonline 一起炒作，@WangShuo 告诉大家 @caijing 即将升级为正版。@caijing 的 followers 数量也开始上升，现在已经是 600+ 了。

4小时后， @caijing 把 caijing@Twitter、caijing@FriendFeed、caijing@bit.ly（caijing 在 Twitter 发的消息里的 bit.ly 短链接点击统计） 等账号信息，一并发给了《财经》杂志执行主编王烁（ @WangShuo）。

此后的半小时内，@WangShuo 先把全套资料交给《财经网》的CTO，而后 @caijing 原主人收到 @WangShuo 的群发邮件（发给《财经》同事的），将 @caijing 事件告知了《财经》工作人员，并叮嘱了一些注意事项，其中有一条大意是：火速，不要流失那 600+ followers。

还有就是，财经网的 RSS 发布不太友好，有刷屏习惯。导致 @caijing 的一些 followers 抱怨连连，甚至 UnFollow 了。这个问题，也被 @WangShuo 要求加速处理。而 @caijing 的原主人也做过处理，把部分 RSS 转移到 caijing@FriendFeed 去了。

（点此查看自 @liumiao 起的相关 tweets）

三

很佩服《财经》主编 @WangShuo 的魄力与速度。

查 @caijing 的 XML 文件可知，这个账号创建于2008年9月20日。查 @caijing 的 favorites 可知，他收藏了一些 folowers 的反馈和咨询（包括印刷版订阅问题）。并且，作为一个山寨版的“财经网 Twitter 账户”，他选择性的回答了一些问题，处理了一些资讯推送方面的细节。

这半年多以来，山寨 @caijing 以山寨的作法传播着并不山寨的资讯。而今它就要“苦媳妇儿熬成婆”。作为 @caijing 的原主人，也将收到一份价值不菲的礼物。

接下来，他将在背后关注《财经网》如何更好的组织和推送消息，如何与 followers 沟通，如何绵绵地强化品牌，如何为产品销售添几块砖瓦，如何像 @liumiao 所说在新媒体领域保持他的探索性。

四

至此，这个小故事已经讲完了。你想到了什么？也许是关于 Twitter 这样的几近实时的 MicroBlog 上的宣传推广或沟通交流？或者是关于此类平台本身？或者是关于平面媒体向互联网等新媒体靠近时的策略？

我零零碎碎地想到了“好产品”、“参与”、“交流”、“火速”，以及早前在《@：Twitter 渐成新的身份标识》提到的 Twitter username 的选择。

另外，前几天在国内某传媒集团开会，参与了其向新媒体发展的讨论。我了解到了他们向互联网等新媒体靠近的急切心理。他们很清醒地认识到，旧模式的退出是必然的。接近一种新模式，意味着更有可能节省成本、利益最大化。

只不过，先成功将平媒与互联网等新媒体整合的，大多都是些网络公司（或由网络公司挑头）。而不是像他们这些，手里握着大把大把的很多梦寐以求的资源的“传媒大腕”。也许是在安逸中他们的反应变得迟钝了，也许是骄奢的他们放不下那点身段？无论如何，这个转变是必须的。从新闻上看，已经有不少人在行动了，开始拥抱新媒体了（甚至有些已经“拥抱过”了）。

这是好事，只是别抱错对象。

PS：好久没有写日志，一写这么长，还有点乱……另外关于 Twitter 上有趣的信息传播，还可以看一下王利杰的《是谁把Omegle告诉了Veronica》。

Update：

《财经网》twitter官方站的故事 – 《财经》主编王烁
@caijing – 《财经网》官方 Twitter 账号
@dupola – 我的 Twitter

评论数量(33) | 你来评论
原文标题：拥抱新媒体？- @caijing Twitter 事件
原文地址：http://dupola.com/post/290

© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

@dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博

相关日志

• Twitter 传播实例之 @CaiJing @NanZhou 上岸
• 伊朗，Twitter， #CN4Iran – 自由连接中伊推友
• 中国微博客，有利可图便皆大欢喜
• 中国微博客时代到来
• 我的异族女友