<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>肚破惊天 &#187; QQ</title>
	<atom:link href="http://dupola.com/tag/qq/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dupola.com</link>
	<description>真理和美女都是赤裸裸的。</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Mar 2012 04:41:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>腾讯应强行收购360</title>
		<link>http://dupola.com/post/344</link>
		<comments>http://dupola.com/post/344#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Sep 2010 16:31:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
				<category><![CDATA[Business]]></category>
		<category><![CDATA[G F W of China]]></category>
		<category><![CDATA[360]]></category>
		<category><![CDATA[QQ]]></category>
		<category><![CDATA[监控]]></category>
		<category><![CDATA[网络审查]]></category>
		<category><![CDATA[腾讯]]></category>
		<category><![CDATA[隐私]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/344</guid>
		<description><![CDATA[近日，奇虎360与腾讯的一场好戏正在上演，希望有关部门千万不要强制其下线。 早在360发布“360隐私保护器”之前，就有人开发了一个名为“QQ侦探”的小软件，用来查看和拦截腾讯QQ的非法行为 — 创建进程、访问计算机文件、修改注册表等；而在更早前，有 Windows 7 用户发贴曝光腾讯QQ的 —非法行为；在更早前的2006年，有媒体就曾报导过腾讯QQ配合有关部门监控用户的聊天记录；在这几年间，可以从不少新闻报导中（比如1、比如2、比如3）得出一个结论，即腾讯QQ涉嫌泄漏用户的隐私数据。 无论从腾讯公司的公开声明还是从腾讯公司对其QQ用户的答复来看，腾讯公司对“隐私”的理解都非常别致。我看到几个核心意思：1、配合有关部门；2、那不是隐私；3、误解了腾讯QQ的安全行为。 在我看来，腾讯QQ，一个即时聊天软件，未经用户允许就擅自访问用户计算机里的非腾讯QQ程序必须的文件，就是一种违法行为，赤裸裸地嚣张跋扈地侵犯用户的隐私权。而在各种原因、势力之下，又进行几近无耻的辩解。 眼看天气变冷了，身体常年发冷的朋友早早地就准备好了“取暖器”。当你在使用这个“取暖器”的过程中，发现这东西居然内置了一个摄像机，把它可见的部分全部拍摄下来。假如你觉得你“非常坦荡的人生”并不惧这种行为就认为这不是在侵犯你的隐私权，那我实在无话可说了。大概只有你在床上抽大麻、整理枪支时被它拍到并公布于世或递交给有关部门，你才认为它在侵犯你的权益。 好在，腾讯QQ没有把你的隐私公布于众，但同时坏在，你知道它搜集了你的隐私，但你不知道它要干什么。一颗隐秘的炸弹。真没准哪天炸得你的事业、家庭、炮场统统“坦荡荡”。 360是不是“好东西”暂且不论，但“360隐私保护器”的推出绝对是个惊天动地的好事 ——  起码对我这种既需要QQ、又注重起码的隐私、但又无力应对腾讯QQ这种流氓行为的用户来说，是天大的好事。 我打心眼儿里感谢360，我希望二者能来一场真正的“恶战”。虽然我知道，360这一行为的动机并非仅仅如它自己所说的那样 — “给网民知情权和隐私保护权”。360是一个商业组织，利益最大化是它的根本动机。而其自身的发展更多是利益于为用户提供有价值的产品和服务，“360隐私保护器”提供的“保护隐私”服务 ——  提醒你应该保护隐私 ——  当然算是有价值的服务。 在一个没有“隐私权”可言的国家，“隐私”和“隐私保护”乃奢侈之物。 在某种程度上，360或许可以助你一臂之力，当然同时360也可以增加自己的利益回报。就像360的反面 —— 在一个众多饱受冤屈的民众将“越级上访”视为唯一解决生存、尊严问题的国家，“安元鼎”拨地而起应运而生，既为政府解决了长期以来的“维稳”难题，还轻易地从中赚取了相当不菲的利润。而“安元鼎”的“兄弟公司”腾讯，它在这种事情上已然炉火纯青。 真是敏感的好生意。但这生意不是随便哪个人都可以做的。因为其中一方是和“有关部门”有关的，一旦你站到它的对立面触犯了它的利益，后果就不堪设想。正因此，我才感谢《财经》和其他媒体对“安元鼎”的调查和报导，感谢借“360隐私保护器”。 同时，我非常期待腾讯公司的进一步反应，比如说，强行收购360。 延伸阅读： “QQ侦探”官方blog：Cloud in the Sky（请下载对应版本，否则可能导致蓝屏，我WIN7用的是1.1.3，先前用1.0.3RC版也正常） 下载360隐私保护器：http://dl.360safe.com/360yinsibaohu.exe 新浪科技专题：奇虎360与腾讯纷争 新浪微博关键词搜索：360 360安全卫士官方网站：360安全播报 评论数量(10) &#124; 你来评论 原文标题：腾讯应强行收购360 原文地址：http://dupola.com/post/344 &#169; 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。 @dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博 相关日志生命力“Google退出中国”大调查的统计报告“Google退出中国”推友大调查结果Google此举，是道义的胜利，更是智力的胜利低俗万金油，油水何止万金]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-9616737115243457";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
google_ad_format = "468x60_as";
google_ad_type = "text_image";
//2006-12-15: dupola.com
google_ad_channel = "1970191960";
google_color_border = "EAF4F9";
google_color_bg = "EAF4F9";
google_color_link = "006699";
google_color_text = "425E6A";
google_color_url = "425E6A";
//--></script>
<script type="text/javascript"
  src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></-> <p>近日，<a rel="nofollow" href="http://tech.sina.com.cn/z/qihuvsqq/index.shtml" target="_blank">奇虎360与腾讯的一场好戏</a>正在上演，希望有关部门千万不要强制其下线。</p>
<p>早在360发布“360隐私保护器”之前，就有人开发了一个名为“<a rel="nofollow" href="http://hi.baidu.com/kernone/home" target="_blank">QQ侦探</a>”的小软件，用来查看和<strong>拦截</strong>腾讯QQ的<strong>非法行为</strong> — 创建进程、访问计算机文件、修改注册表等；而在更早前，有 Windows 7 用户发贴曝光腾讯QQ的 —<a title="震惊！用windows7自带的资源监视器下的QQ行为可疑！" rel="nofollow" href="http://shehui.daqi.com/article/2786494.html?sfd" target="_blank">非法行为</a>；在更早前的2006年，有媒体就<a href="http://it.enorth.com.cn/system/2005/07/29/001080257.shtml" target="_blank">曾报导过</a>腾讯QQ配合有关部门监控用户的聊天记录；在这几年间，可以从不少新闻报导中（<a href="http://news.qq.com/a/20100711/000025.htm" target="_blank">比如1</a>、<a href="http://news.163.com/10/0706/08/6AT5A763000146BD.html" target="_blank">比如2</a>、<a href="http://www.nbweekly.com/Print/Article/10055_0.shtml" target="_blank">比如3</a>）得出一个结论，即腾讯QQ涉嫌泄漏用户的隐私数据。</p>
<p>无论从腾讯公司的公开声明还是从腾讯公司对其QQ用户的答复来看，腾讯公司对“隐私”的理解都非常别致。我看到几个核心意思：1、配合有关部门；2、那不是隐私；3、误解了腾讯QQ的安全行为。</p>
<p>在我看来，腾讯QQ，一个即时聊天软件，未经用户允许就擅自访问用户计算机里的非腾讯QQ程序必须的文件，就是一种违法行为，赤裸裸地嚣张跋扈地侵犯用户的隐私权。而在各种原因、势力之下，又进行几近无耻的辩解。</p>
<p>眼看天气变冷了，身体常年发冷的朋友早早地就准备好了“取暖器”。当你在使用这个“取暖器”的过程中，发现这东西居然内置了一个摄像机，把它可见的部分全部拍摄下来。假如你觉得你“非常坦荡的人生”并不惧这种行为就认为这不是在侵犯你的隐私权，那我实在无话可说了。大概只有你在床上抽大麻、整理枪支时被它拍到并公布于世或递交给有关部门，你才认为它在侵犯你的权益。</p>
<p>好在，腾讯QQ没有把你的隐私公布于众，但同时坏在，你知道它搜集了你的隐私，但你不知道它要干什么。一颗隐秘的炸弹。真没准哪天炸得你的事业、家庭、炮场统统“坦荡荡”。</p>
<p>360是不是“好东西”暂且不论，但“360隐私保护器”的推出绝对是个惊天动地的好事 ——  起码对我这种既需要QQ、又注重起码的隐私、但又无力应对腾讯QQ这种流氓行为的用户来说，是天大的好事。</p>
<p>我打心眼儿里感谢360，我希望二者能来一场真正的“恶战”。虽然我知道，360这一行为的动机并非仅仅如它自己所说的那样 — “给网民知情权和隐私保护权”。360是一个商业组织，利益最大化是它的根本动机。而其自身的发展更多是利益于为用户提供有价值的产品和服务，“360隐私保护器”提供的“保护隐私”服务 ——  提醒你应该保护隐私 ——  当然算是有价值的服务。</p>
<p>在一个没有“隐私权”可言的国家，“隐私”和“隐私保护”乃奢侈之物。</p>
<p>在某种程度上，360或许可以助你一臂之力，当然同时360也可以增加自己的利益回报。就像360的反面 —— 在一个众多饱受冤屈的民众将“越级上访”视为唯一解决生存、尊严问题的国家，“<a rel="nofollow" href="http://www.google.com/search?hl=en&amp;newwindow=1&amp;safe=off&amp;as_qdr=all&amp;q=%E5%AE%89%E5%85%83%E9%BC%8E&amp;btnG=Search&amp;aq=f&amp;aqi=&amp;aql=&amp;oq=&amp;gs_rfai=?sfd" target="_blank">安元鼎</a>”拨地而起应运而生，既为政府解决了长期以来的“维稳”难题，还轻易地从中赚取了相当不菲的利润。而“<a rel="nofollow" href="http://www.google.com/search?hl=en&amp;newwindow=1&amp;safe=off&amp;as_qdr=all&amp;q=%E5%AE%89%E5%85%83%E9%BC%8E&amp;btnG=Search&amp;aq=f&amp;aqi=&amp;aql=&amp;oq=&amp;gs_rfai=?sfd" target="_blank">安元鼎</a>”的“兄弟公司”腾讯，它在这种事情上已然炉火纯青。</p>
<p>真是敏感的好生意。但这生意不是随便哪个人都可以做的。因为其中一方是和“有关部门”有关的，一旦你站到它的对立面触犯了它的利益，后果就不堪设想。正因此，我才感谢《财经》和其他媒体对“<a rel="nofollow" href="http://www.google.com/search?hl=en&amp;newwindow=1&amp;safe=off&amp;as_qdr=all&amp;q=%E5%AE%89%E5%85%83%E9%BC%8E&amp;btnG=Search&amp;aq=f&amp;aqi=&amp;aql=&amp;oq=&amp;gs_rfai=?sfd" target="_blank">安元鼎</a>”的调查和报导，感谢借“360隐私保护器”。</p>
<p>同时，我非常期待腾讯公司的进一步反应，比如说，强行收购360。</p>
<h2><strong>延伸阅读：</strong></h2>
<p>“QQ侦探”官方blog：<a rel="nofollow" href="http://hi.baidu.com/kernone?sfd" target="_blank">Cloud in the Sky</a>（请下载对应版本，否则可能导致蓝屏，我WIN7用的是1.1.3，先前用1.0.3RC版也正常）<br />
下载360隐私保护器：<a rel="nofollow" href="http://dl.360safe.com/360yinsibaohu.exe" target="_blank">http://dl.360safe.com/360yinsibaohu.exe</a><br />
新浪科技专题：<a rel="nofollow" href="http://tech.sina.com.cn/z/qihuvsqq/index.shtml?sfd" target="_blank">奇虎360与腾讯纷争</a><br />
新浪微博关键词搜索：<a rel="nofollow" href="http://t.sina.com.cn/k/360" target="_blank">360</a><br />
360安全卫士官方网站：<a rel="nofollow" href="http://news.360.cn/?sfd" target="_blank">360安全播报</a></p>
	<p style="line-height:22px;"><br/><br/>
	评论数量(10) | <a href="http://dupola.com/post/344#commentform" target="_blank">你来评论</a><br/>
	原文标题：<a href="http://dupola.com/post/344" title="腾讯应强行收购360"  target="_blank">腾讯应强行收购360</a><br/>
	原文地址：<a href="http://dupola.com/post/344" title="腾讯应强行收购360"  target="_blank">http://dupola.com/post/344</a><br/><br/>
	&copy; <strong>版权声明：</strong> 除非特别声明，<a href="http://dupola.com">肚破惊天</a> 所有文章均为 <a href="http://dupola.com" target="_blank" title="dupola">dupola</a> 原创。默认自由转摘且遵守 <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh" title="CC" target="_blank">CC 版权协议</a>(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。
<img src="http://c32.statcounter.com/3846473/0/c7b6894b/0/" border="0"><img src="http://img.tongji.linezing.com/5222/tongji.gif" border="0"><br/><br/>
    @dupola 在各微博平台：<a href="https://twitter.com/dupola" target="_blank">推特 Twitter（墙站）</a>、<a href="http://t.sina.com.cn/dupola"  target="_blank">新浪微博</a>、<a href="http://t.qq.com/dupola"  target="_blank">腾讯微博</a>、<a href="http://t.163.com/dupola"  target="_blank">网易微博</a><br/><br/>
</p><h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://dupola.com/post/343" title="生命力">生命力</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/338" title="“Google退出中国”大调查的统计报告">“Google退出中国”大调查的统计报告</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/337" title="“Google退出中国”推友大调查结果">“Google退出中国”推友大调查结果</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/335" title="Google此举，是道义的胜利，更是智力的胜利">Google此举，是道义的胜利，更是智力的胜利</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/331" title="低俗万金油，油水何止万金">低俗万金油，油水何止万金</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupola.com/post/344/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>百度会一直HIGH下去</title>
		<link>http://dupola.com/post/211</link>
		<comments>http://dupola.com/post/211#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 12:05:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
				<category><![CDATA[SoMedia]]></category>
		<category><![CDATA[IM]]></category>
		<category><![CDATA[QQ]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[百度]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/211</guid>
		<description><![CDATA[如你所知，百度这家公司的品德似乎有点问题&#8212;当然了，它不仅品德有问题，有问题的地方还多去了，所以我们只能说，它是改革开放以来，中国特色社会主义下的一个非常有特色的互联网公司。 因为它的种种特别，以及中国当前环境的特别，百度HI的推出，引起一阵不小的波荡。所以当他试图“抢占”IM 市场的时候，那些网站曾经被它拔过毛的、听说过他那些恶心事迹的人，便愤愤不已，一改以往态度，转而支持小马哥，完全忽略铁窗之中的阿福。 纵观中国的IM市场，似乎只有QQ这一寡头盈利较凶，并且淫得让人愤怒不已，其他IM不过是小打小闹：搞了这么久的MSN一直在SM自己；而Gtalk啦之类的软件长期之内仅仅是 Google 们以及他们的用户们的玩具；网易泡泡和新浪UC都快成了自己的鸡肋；而Skype 和 QQ、百度HI以及淘宝旺旺明显不是同一个范畴的 。大部分IM仅作了一个无谓的预计失误的服务补充。 麦田老湿（何故老湿？经常在自己的Blog灌水，能不湿么，记得保养身子哟）说百度HI真正该与类比的是淘宝旺旺，而不是腾讯QQ。我觉得挺对。但是不得不说，百度IM与QQ甚至百度与腾讯的用户间，有很大一部分都是相交的。加之百度又要进军C2C，又在搞新闻牌照，虽然它不可能在短期内做到淘宝、新浪新闻或网易新闻那样，但很明显它已经是一股威胁力量，而你也知道百度一向有无神助，搞场旋风太小儿科了。百度搜索在中国的市场，百度与政府的关系，都会很快促进其各项（而非仅仅是C2C和新闻频道）的发展与成熟（某种意义上的成熟）。那么无论是对腾讯还是淘宝，都是一个强劲的对手。 有人一面谴责百度的种种无耻，一面又在谴责腾讯的种种无耻。但一面还在测试百度HI，可惜淘宝之类的软件毕竟与百度HI和腾讯QQ的定位有所差别，好友都不在旺旺上，聊天也自然旺不起来，只能回到他讨厌的百度HI或腾讯QQ。当然啦，那种从来不用或者誓死不用IM的人士来说，又为电信和移动联通的业绩默默奉献一笔。 而我自己，这两天试用以来（我拿到邀请的时间还比较早） ，一边玩儿一边看一些评论，大多都是上面这种论调。我个人认为，我们应该选择一种更为轻松县奏效的发泄方式。 我反复强调（这种强调大部分时候是在提醒自己），中国仅有2亿网民，这个拥有14亿人口的国家。 市场是极其大的。中国的社会阶层或者按做产品的角度来讲的受众群体的类别很多，假如中国有10家主流的IM，每家有1.4亿用户，那就发啦。但你看腾讯QQ现在也不过有大约2亿用户（51之类的1亿用户纯属扯蛋，典型的垃圾用户，但就这样人家也出IM）。抛却两三亿不怎么可能产生消费行为的用户之外，还有10亿。百度不可能扔掉这10亿，叫你你也不会。当然具体数量不像我说的这样，但基本是这个道。 而想做到1亿用户，那有多么的难啊？有几家公司敢大放厥词他们有几亿用户之类的？腾讯做了十来年才到这份儿上，更何况其他公司。即使我们中国已经步入和谐社会，但增长速度也不可能会有臆想中的那么快。 那么百度先做准备就很正常了。先不说它的其他方面，单就一个产品， 一个怎么说也会有一大批（何况是百度这样的公司）用户的产品，百度是不可能不做的。百度其他WEB服务已经越来越成熟（百度空间做的挺好），抢占桌面是必然的，下一步就是手机等移动媒体。 我最想说的其实是作为用户的我，我很期望有多款优秀的IM出现。当然，我非常期望百度会如他自己所说，开放接口，各IM 互通。这样意味着我有更多的选择，我的朋友有更多的选择，他们买QB升等级的钱给我买酒喝，何乐而不为？多个企业间的良性竞争受益的是用户（你别告诉我你也花钱或者点击它的广告之类的，你连这个都想避开那你直接上天堂吧）。 再说即使是IM互通，也是有限的互通。互通是一个新兴IM的最基本特性，不敢互通就说明他胆怯，技不如人，大脑缺弦，目光短浅，战略布署失策，重心偏离且几乎无法掌控局势，随时可能吊死在一棵树上。你曾几何时见过淘宝旺旺会遇到这种尴尬？希望百度也不会。 月光老湿（何故老淡？动作幅度大，汗渍渗透衣衫，太湿啦，记得要用汰渍哟）评测了百度HI，说了些赞许的话。我觉得百度推出这个HI就值得赞许，月光老湿赞许的那些当然也当然就更值得赞许了。 我的 Firefox 刚升级到 3.0 beta 4，如果百度也同时推出Web聊天的话该多好。MircoBlog 正流行，你们不是说开放接口么？快搞些机器人，推广你家产品的好机会，能渗入哪个人群就先渗一下，好歹也是一番宣传，就像你们那被人诟病的邀请制。 下面再说下百度的邀请制。好像我今天给百度说了很多好话，事实百度老删我收录。但我仍然要说，邀请制没有什么大不了。不能因为那个貌似牛逼的 Google 先玩儿这种饥渴式营销，就不准这个貌似傻逼的百度来玩儿一下吧？况且人家也是跟 Gmail 一样在 Beta 啊。很多人为这个而叽歪个没完我觉得特没劲。邀请制作为一种产品推广策略和测试方式是非常好的，你不会又说百度抄袭吧？ 最后补充一下本文的标题：至少我希望，并提醒它记得用汇源肾宝哟。 评论数量(17) &#124; 你来评论 原文标题：百度会一直HIGH下去 原文地址：http://dupola.com/post/211 &#169; 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。 @dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博 相关日志跌跤莫怪舞台糙Google 与 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>如你所知，<a title="百度" href="http://dupola.com/tag/百度/" target="_blank">百度</a>这家公司的品德似乎有点问题&#8212;当然了，它不仅品德有问题，有问题的地方还多去了，所以我们只能说，它是改革开放以来，中国特色社会主义下的一个非常有特色的互联网公司。</p>
<p>因为它的种种特别，以及中国当前环境的特别，百度HI的推出，引起一阵不小的波荡。所以当他试图“抢占”<a title="IM" href="http://dupola.com/tag/IM" target="_blank">IM</a> 市场的时候，那些网站曾经被它拔过毛的、听说过他那些恶心事迹的人，便愤愤不已，一改以往态度，转而支持小马哥，完全忽略铁窗之中的阿福。</p>
<p>纵观中国的IM市场，似乎只有<a title="qq" href="http://dupola.com/tag/qq/" target="_blank">QQ</a>这一寡头盈利较凶，并且淫得让人愤怒不已，其他IM不过是小打小闹：搞了这么久的MSN一直在SM自己；而Gtalk啦之类的软件长期之内仅仅是  <a title="Googe" href="http://dupola.com/tag/google/" target="_blank">Google</a> 们以及他们的用户们的玩具；网易泡泡和新浪UC都快成了自己的鸡肋；而Skype 和 <a title="qq" href="http://dupola.com/tag/qq/" target="_blank">QQ</a>、百度HI以及淘宝旺旺明显不是同一个范畴的 。大部分IM仅作了一个无谓的预计失误的服务补充。</p>
<p>麦田老湿（何故老湿？经常在自己的<a title="Blog" href="http://dupola.com/tag/blog" target="_blank">Blog</a>灌水，能不湿么，记得保养身子哟）说百度HI真正该与类比的是淘宝旺旺，而不是腾讯QQ。我觉得挺对。但是不得不说，百度IM与QQ甚至百度与腾讯的用户间，有很大一部分都是相交的。加之百度又要进军C2C，又在搞新闻牌照，虽然它不可能在短期内做到淘宝、新浪新闻或网易新闻那样，但很明显它已经是一股威胁力量，而你也知道百度一向有无神助，搞场旋风太小儿科了。百度搜索在中国的市场，百度与政府的关系，都会很快促进其各项（而非仅仅是C2C和新闻频道）的发展与成熟（某种意义上的成熟）。那么无论是对腾讯还是淘宝，都是一个强劲的对手。</p>
<p>有人一面谴责百度的种种无耻，一面又在谴责腾讯的种种无耻。但一面还在测试百度HI，可惜淘宝之类的软件毕竟与百度HI和腾讯QQ的定位有所差别，好友都不在旺旺上，聊天也自然旺不起来，只能回到他讨厌的百度HI或腾讯QQ。当然啦，那种从来不用或者誓死不用IM的人士来说，又为电信和移动联通的业绩默默奉献一笔。</p>
<p>而我自己，这两天试用以来（我拿到邀请的时间还比较早） ，一边玩儿一边看一些评论，大多都是上面这种论调。我个人认为，我们应该选择一种更为轻松县奏效的发泄方式。</p>
<p>我反复强调（这种强调大部分时候是在提醒自己），中国仅有2亿网民，这个拥有14亿人口的国家。 市场是极其大的。中国的社会阶层或者按做产品的角度来讲的受众群体的类别很多，假如中国有10家主流的IM，每家有1.4亿用户，那就发啦。但你看腾讯QQ现在也不过有大约2亿用户（51之类的1亿用户纯属扯蛋，典型的垃圾用户，但就这样人家也出IM）。抛却两三亿不怎么可能产生消费行为的用户之外，还有10亿。百度不可能扔掉这10亿，叫你你也不会。当然具体数量不像我说的这样，但基本是这个道。</p>
<p>而想做到1亿用户，那有多么的难啊？有几家公司敢大放厥词他们有几亿用户之类的？腾讯做了十来年才到这份儿上，更何况其他公司。即使我们中国已经步入和谐社会，但增长速度也不可能会有臆想中的那么快。</p>
<p>那么百度先做准备就很正常了。先不说它的其他方面，单就一个产品， 一个怎么说也会有一大批（何况是百度这样的公司）用户的产品，百度是不可能不做的。百度其他WEB服务已经越来越成熟（百度空间做的挺好），抢占桌面是必然的，下一步就是手机等移动媒体。</p>
<p>我最想说的其实是作为用户的我，我很期望有多款优秀的IM出现。当然，我非常期望百度会如他自己所说，开放接口，各IM 互通。这样意味着我有更多的选择，我的朋友有更多的选择，他们买QB升等级的钱给我买酒喝，何乐而不为？多个企业间的良性竞争受益的是用户（你别告诉我你也花钱或者点击它的广告之类的，你连这个都想避开那你直接上天堂吧）。</p>
<p>再说即使是IM互通，也是有限的互通。互通是一个新兴IM的最基本特性，不敢互通就说明他胆怯，技不如人，大脑缺弦，目光短浅，战略布署失策，重心偏离且几乎无法掌控局势，随时可能吊死在一棵树上。你曾几何时见过淘宝旺旺会遇到这种尴尬？希望百度也不会。</p>
<p>月光老湿（何故老淡？动作幅度大，汗渍渗透衣衫，太湿啦，记得要用汰渍哟）<a href="http://www.williamlong.info/archives/1286.html" target="_blank">评测了</a>百度HI，说了些赞许的话。我觉得百度推出这个HI就值得赞许，月光老湿赞许的那些当然也当然就更值得赞许了。</p>
<p>我的 <a title="Firefox" href="http://dupola.com/fireox" target="_blank">Firefox</a> 刚升级到 3.0 beta 4，如果百度也同时推出Web聊天的话该多好。<a title="MircoBlog" href="http://dupola.com/tag/MicroBlog/" target="_blank">MircoBlog</a> 正流行，你们不是说开放接口么？快搞些机器人，推广你家产品的好机会，能渗入哪个人群就先渗一下，好歹也是一番宣传，就像你们那被人诟病的邀请制。</p>
<p>下面再说下百度的邀请制。好像我今天给百度说了很多好话，事实百度老删我收录。但我仍然要说，邀请制没有什么大不了。不能因为那个貌似牛逼的 <a title="Googe" href="http://dupola.com/tag/google/" target="_blank">Google</a> 先玩儿这种饥渴式营销，就不准这个貌似傻逼的<a title="百度" href="http://dupola.com/tag/百度/" target="_blank">百度</a>来玩儿一下吧？况且人家也是跟 Gmail 一样在 Beta 啊。很多人为这个而叽歪个没完我觉得特没劲。邀请制作为一种产品推广策略和测试方式是非常好的，你不会又说百度抄袭吧？</p>
<p>最后补充一下本文的标题：至少我希望，并提醒它记得用汇源肾宝哟。</p>
	<p style="line-height:22px;"><br/><br/>
	评论数量(17) | <a href="http://dupola.com/post/211#commentform" target="_blank">你来评论</a><br/>
	原文标题：<a href="http://dupola.com/post/211" title="百度会一直HIGH下去"  target="_blank">百度会一直HIGH下去</a><br/>
	原文地址：<a href="http://dupola.com/post/211" title="百度会一直HIGH下去"  target="_blank">http://dupola.com/post/211</a><br/><br/>
	&copy; <strong>版权声明：</strong> 除非特别声明，<a href="http://dupola.com">肚破惊天</a> 所有文章均为 <a href="http://dupola.com" target="_blank" title="dupola">dupola</a> 原创。默认自由转摘且遵守 <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh" title="CC" target="_blank">CC 版权协议</a>(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。
<img src="http://c32.statcounter.com/3846473/0/c7b6894b/0/" border="0"><img src="http://img.tongji.linezing.com/5222/tongji.gif" border="0"><br/><br/>
    @dupola 在各微博平台：<a href="https://twitter.com/dupola" target="_blank">推特 Twitter（墙站）</a>、<a href="http://t.sina.com.cn/dupola"  target="_blank">新浪微博</a>、<a href="http://t.qq.com/dupola"  target="_blank">腾讯微博</a>、<a href="http://t.163.com/dupola"  target="_blank">网易微博</a><br/><br/>
</p><h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://dupola.com/post/304" title="跌跤莫怪舞台糙">跌跤莫怪舞台糙</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/210" title="Google 与 Discuz 将培育怎样的怪胎？">Google 与 Discuz 将培育怎样的怪胎？</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/194" title="草木皆兵的G F W（四）">草木皆兵的G F W（四）</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/344" title="腾讯应强行收购360">腾讯应强行收购360</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/335" title="Google此举，是道义的胜利，更是智力的胜利">Google此举，是道义的胜利，更是智力的胜利</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupola.com/post/211/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>17</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google 与 Discuz 将培育怎样的怪胎？</title>
		<link>http://dupola.com/post/210</link>
		<comments>http://dupola.com/post/210#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 16:31:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
				<category><![CDATA[SoMedia]]></category>
		<category><![CDATA[Discuz]]></category>
		<category><![CDATA[FaceBook]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[QQ]]></category>
		<category><![CDATA[百度]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/210</guid>
		<description><![CDATA[去年就有人猜测 Google 投资 Discuz，当时猜测是500万美金，如今Google已经宣布，投资 Discuz 100万美金。无巧不成书，我正好在写一篇因 Discuz 而起的文章，那就正好谈谈。 如你所见，Google 是一个非常有创造力的公司，甚至有人已经开始研究 Google 文化。我相信从你个人使用 Google 的经历来看，也会觉得到处都充满了新奇，Google 的优秀服务甚至都会令你目不暇接。 Discuz 呢？这不好说。将 Google 称为一个有创造力的公司，是根据其产品和一贯作风而言。那如果按照这个标准去评定 Discuz 呢？还是不好说。如果我说是典型的投机主义，可能会有人砍我；如果我说是本地化做得相当好的，可能有点不确切。既然总结不出来，那就先接着讲下去。 Google 当然不会投资肚破惊天，因为肚破惊天什么都没有，无法给Google带来丰厚的回报，无法执行和体现Google的价值观。Google 投资了 Discuz，是因为 Discuz 在这个有着2亿网民并且数量还在飞速增长的国家的软件市场占据着很大的份额。 Comsenz 的发家产品 Discuz，早早地将 PHPWind 等国内同行抛到身后，而且抛得很远，很疼。 随后 Comsenz 的其他产品迅 速上线并可以轻松整合已经拥有几十万用户的发家产品 Discuz。优秀傻瓜式建站程序在官方社区以及其他种种力量的推动之下，很快就捕获了数量可观的忠实用户。在将产品的易用性实用性都搞定之后， Comsenz 开始探足其他领域，包括 Discuz 的.net 版， Discuz NT!；包括淘宝等C2C平台流行起来之后而收购的网店程序，ECShop（感谢fcicq提醒）；包括基于其发家产品 Discuz 而建的社区，我的领地；包括在以YouTube为代表的视频网站流行起来之后顺手推出的傻瓜式视频网站程序，SupeV；包括在FaceBook等SNS网站流行起来之后顺手推出的社区平台，U Center，还有多少在计划中？难说。 是不是觉得很眼熟？是的。是不是想起了腾讯（什么套套啦之类的）？或者百度（什么百科啦博客搜索啦）？是的。虽然腾讯和百度与 Discuz 的这种做法还有些具体的差别，但究其根本还是一样：扩展业务，驻留用户，生成可行的生物圈，必要的时候吃点窝边草。行了，钱赚得差不多了。 貌似这样有点不厚道，投机主义者，什么流行它就搞什么，搞完就撤。有点像做垃圾站的。如果要问 Discuz 的下一个产品是什么，那等下一股风暴来到的时候就知道了。他当然会有所选择，不然怎么没见到处是傻瓜式 twitter 。 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>去年就有人猜测 <a href="http://dupola.com/tag/google/" title="Google" target="_blank" id="c:qy">Google</a> 投资 <a href="http://dupola.com/tag/discuz" title="Discuz" target="_blank" id="q23:">Discuz</a>，当时猜测是500万美金，如今Google已经宣布，投资 Discuz 100万美金。无巧不成书，我正好在写一篇因 Discuz 而起的文章，那就正好谈谈。<br id="k9ld" /> <br id="tz:i" /></p>
<p>如你所见，<a href="http://dupola.com/tag/google/" title="Google" target="_blank" id="c:qy">Google</a> 是一个非常有创造力的公司，甚至有人已经开始研究 Google 文化。我相信从你个人使用 Google 的经历来看，也会觉得到处都充满了新奇，Google 的优秀服务甚至都会令你目不暇接。</p>
<p><a href="http://dupola.com/tag/discuz" title="Discuz" target="_blank" id="q23:">Discuz</a> 呢？这不好说。将 Google 称为一个有创造力的公司，是根据其产品和一贯作风而言。那如果按照这个标准去评定 Discuz 呢？还是不好说。如果我说是典型的投机主义，可能会有人砍我；如果我说是本地化做得相当好的，可能有点不确切。既然总结不出来，那就先接着讲下去。</p>
<p>Google 当然不会投资<a href="http://dupola.com" title="肚破惊天" target="_blank" id="m5gu">肚破惊天</a>，因为肚破惊天什么都没有，无法给Google带来丰厚的回报，无法执行和体现Google的价值观。Google 投资了 Discuz，是因为 Discuz 在这个有着2亿网民并且数量还在飞速增长的国家的软件市场占据着很大的份额。</p>
<p>Comsenz 的发家产品 <a href="http://www.discuz.net/" title="Discuz" target="_blank" id="l6kp">Discuz</a>，早早地将 PHPWind 等国内同行抛到身后，而且抛得很远，很疼。</p>
<p>随后 Comsenz 的<a href="http://www.comsenz.com/comsenz_products.htm" title="其他产品" target="_blank" id="d_h0">其他产品</a>迅 速上线并可以轻松整合已经拥有几十万用户的发家产品 Discuz。优秀傻瓜式建站程序在官方社区以及其他种种力量的推动之下，很快就捕获了数量可观的忠实用户。在将产品的易用性实用性都搞定之后， Comsenz 开始探足其他领域，包括 Discuz 的.net 版， <a href="http://nt.discuz.net/" title="Discuz NT" target="_blank" id="wbdx">Discuz NT</a>!；包括淘宝等C2C平台流行起来之后而收购的网店程序，<a href="http://www.ecshop.com" title="ECSHOP" target="_blank">ECShop</a>（感谢<a href="http://dupola.com/post/210#comment-5405">fcicq提醒</a>）；包括基于其发家产品 Discuz 而建的社区，<a href="http://dupola.5d6d.com/" title="我的领地" target="_blank" id="zglz">我的领地</a>；包括在以YouTube为代表的视频网站流行起来之后顺手推出的傻瓜式视频网站程序，<a href="http://www.supev.org/" title="SupeV" target="_blank" id="w-i3">SupeV</a>；包括在FaceBook等SNS网站流行起来之后顺手推出的社区平台，<a href="http://u.discuz.net/" title="U Center" target="_blank" id="tw5t">U Center</a>，还有多少在计划中？难说。</p>
<p>是不是觉得很眼熟？是的。是不是想起了腾讯（什么套套啦之类的）？或者<a href="http://dupola.com/tag/%E7%99%BE%E5%BA%A6/" title="百度" target="_blank" id="uz78">百度</a>（什么百科啦博客搜索啦）？是的。虽然腾讯和百度与 Discuz 的这种做法还有些具体的差别，但究其根本还是一样：扩展业务，驻留用户，生成可行的生物圈，必要的时候吃点窝边草。行了，钱赚得差不多了。</p>
<p>貌似这样有点不厚道，投机主义者，什么流行它就搞什么，搞完就撤。有点像做垃圾站的。如果要问 Discuz 的下一个产品是什么，那等下一股风暴来到的时候就知道了。他当然会有所选择，不然怎么没见到处是傻瓜式 <a href="http://dupola.com/tag/twitter" title="twitter" target="_blank" id="eh03">twitter</a> 。</p>
<p>就 Discuz 而言，我觉得它最成功的，也是它最厉害的，是在了解普通用户的基本需求的同时，又会将其其他产品整合得非常好，细节做得非常完善。用户可以很顺利的平滑地整合站点，整合服务。</p>
<p>所以你看到 Discuz 的用户数量非常庞大，口碑非常好，产品做得也非常出色，声势也异常浩大，但你很难看到它会有一些<span id="h6f3" style="font-weight: bold">创造性</span>的生产。<br id="dbsk" /> 这样的公司或网站还有腾讯，以及王兴所带领的海内，以及其他种种。</p>
<p> 但于 Google 而言，Discuz 庞大的用户群已经值得投资了，同样值得它投资并且已经投资的，还有迅雷，百度。只是你很少在这些网站上看到新奇的创意，这与 Google 的习性还差别挺大。但对于要扩展中国业务的 Google 来说，先抢占用户吧，中国网站都没创意，这几个好歹还有用户。</p>
<p> 只是，Google 与 Discuz 将培育怎样的怪胎（无贬义）？你会不会试图通过其投资之后的迅雷或的百度的身上寻找答案呢？找到了别忘了告诉我。</p>
<p>PS：又有人向我建议把文章写短点，啊，好建议啊。无巧不成书，正好我键盘出了点问题，那就短点吧。以后较长的文章我会分开发布，并且在首页以摘要输出，Feed 里永远是全文。<br id="z:7s" /></p>
	<p style="line-height:22px;"><br/><br/>
	评论数量(20) | <a href="http://dupola.com/post/210#commentform" target="_blank">你来评论</a><br/>
	原文标题：<a href="http://dupola.com/post/210" title="Google 与 Discuz 将培育怎样的怪胎？"  target="_blank">Google 与 Discuz 将培育怎样的怪胎？</a><br/>
	原文地址：<a href="http://dupola.com/post/210" title="Google 与 Discuz 将培育怎样的怪胎？"  target="_blank">http://dupola.com/post/210</a><br/><br/>
	&copy; <strong>版权声明：</strong> 除非特别声明，<a href="http://dupola.com">肚破惊天</a> 所有文章均为 <a href="http://dupola.com" target="_blank" title="dupola">dupola</a> 原创。默认自由转摘且遵守 <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh" title="CC" target="_blank">CC 版权协议</a>(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。
<img src="http://c32.statcounter.com/3846473/0/c7b6894b/0/" border="0"><img src="http://img.tongji.linezing.com/5222/tongji.gif" border="0"><br/><br/>
    @dupola 在各微博平台：<a href="https://twitter.com/dupola" target="_blank">推特 Twitter（墙站）</a>、<a href="http://t.sina.com.cn/dupola"  target="_blank">新浪微博</a>、<a href="http://t.qq.com/dupola"  target="_blank">腾讯微博</a>、<a href="http://t.163.com/dupola"  target="_blank">网易微博</a><br/><br/>
</p><h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://dupola.com/post/253" title="Google 搜索屏蔽海内网 HaiNei.com">Google 搜索屏蔽海内网 HaiNei.com</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/220" title="高效获取信息的前提是平台的开放">高效获取信息的前提是平台的开放</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/211" title="百度会一直HIGH下去">百度会一直HIGH下去</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/144" title="百度的原罪—封杀Google的黑内幕">百度的原罪—封杀Google的黑内幕</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/105" title="要下手，要快，要狠，要彻底！">要下手，要快，要狠，要彻底！</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupola.com/post/210/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>20</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

