标签为 ‘隐私’

社交网站的隐私问题

今天朋友发来一链接,把我吓一跳。某个脑瘫居然把海内网的很多信息原封不动地搬到了他的网站上,不知道这个脑瘫用了什么采集器,如果是人工的话,那真是太脑瘫了。
社交网站或者 SNS 网站已经成为一部分网民上网的一个重要入口,当生活中的更多东西逐渐映射到某一个网站上的时候,“隐私”问题就越发显得重要。虽然,隐私历来都是非常重要的。
不过我今天说的隐私的泄露,不是像搜索引擎那样的机器检索,而是人为的“暴力破解”。有点像“人肉搜索”,不过人肉搜索的信息源,有许多在一定程度上都是公开的。而社交网站尤其是当下热门的SNS网站里,信息的公开对象,按道理说仅限于自己的好友。一般的社交网站都会主动屏蔽搜索引擎,而普通用户进入网站寻找信息,还会遇到“好友” 这层壁垒。
所以,一旦隐私遭到泄露,那么首先怀疑的是某个好友。当然不是某个好友将我的信息复制到了站外,而是复制信息的那个脑瘫可能就是通过我的某个好友加了我,又加了我的其他好友,然后将信息复制出去。从那个脑瘫网站看来,也应该是这样的。一度二度三度,一直度下去。
用户隐私,甚至可以说,在这样一个相对封闭的环境里,任何信息任何行为都是极其私密的 — 它仅流通于好友之间。虽然说这些信息中的一些部分被单纯地复制到站外可能没有什么意义,甚至也不会影响到某用户。但当这个数量越来越大的时候,那真是件恐怖的事。
私密信息的保护,当然并不仅仅依靠站方来解决。就像上面所说,在“加好友”和“被加好友”的时候,用户应当尽可能地去做一些甄别,但很多时候用户也分辨不出来,对方伪装的很像。此时便需要站方提供一些机制来控制,比如说注册、加好友、有限互动等环节,站方应该在核实用户和提供用户互加好友的机会时都做一些严格地控制,毕竟“高质量的关系”才是最重要的。
当然了,无论是站方还是用户,仍然可以从其他很多环节来进行分辨和过滤。无论如何,孤立“不良用户”是必须的,但我觉得站方在多数情况只应该在统计分析“不良用户”,将更多的权利(比如解除好友关系,加入黑名单)下放给用户。是否彻底删除那些不良用户就看各家的决定了。据说开心网做的很不错,我确定也体会到一些。

政府会为我买单吗?

这篇文章的草稿在春节前打了一半,现在把它补全。doubanclaim65d97c6e8d16f710
当 我从163的校友录里找到我们班后又找到那个同学的姓名后,我马上找我的老同学要她的电话号码。此时我真是感到快意,这实在是太好了。但是还有一些人,我 始终联系不到,有的是因为消失得太久了,有的是因为彼此相交太浅,电话还没留,即使留,也是十多年前的了。面对这种情况,我非常期望谁家可以推出一个服 务,可以帮我找到我要找的人,即使不太准确,挨着边儿就成。
相信像我一样有此类需求的人不在少数,可能不仅仅是为了找到暴久没有联系的朋友,或许你需要将你们家的产品疯狂的兜售给别人。有了这样的市场需求,那么相 应的服务也当然就会出来。几年前见过几个网站,基本上就叫“搜人网”之类的,那个时候大家的暴露癖还没有这么疯狂,那几个站最终都做了些转变,或者搞个明 星或其他知名人物的个人页面,页面中加载一些广告来维持收入,或者干脆关站,或者是网页长久没有更新。
搞名人个人页面的,和百度百科里的人物条目比较像,有相关的新闻,图片等等我们可以想到的信息。这类“搜人网”的盈利来源主要是靠广告。像新浪啊网易等门 户网也有很多名人的个人页面,但并不如这一类“搜人网”更像个“搜人网”。但是很明显,在这类搜人网上很难找到那些失去联系的朋友的现在的信息。
随着科技的变化,网络冲浪的花样越来越多,伪和谐景象越来越多,所以人们暴露自己的信息的可能就越来越大。并且由于一些网站的结构所致,网友必须输入一些真实信息,导致很多人有机可乘,疯狂扫描网友的真实信息,采集到自己的数据库里,然后就有了另一类搜人网。
这类搜人网的信息来源于网络、数据库(之前存档的或扫描的或者购买的)、网友自己添加,信息的真实性比较高,虽然可能不是此时此刻的真实信息,但最起码这 些信息曾经是属于某个人的,在某时某刻是真实的,你可以联系到他。此类搜人网的盈利来源就是靠出售这些人的联系方式,犯罪背景等非常隐私的信息(主要是联 系方式)。俗称数据库营销。