<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>肚破惊天 &#187; Pligg</title>
	<atom:link href="http://dupola.com/tag/pligg/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dupola.com</link>
	<description>真理和美女都是赤裸裸的。</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Dec 2011 07:52:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>diglog.com恢复,首页大做调整</title>
		<link>http://dupola.com/post/129</link>
		<comments>http://dupola.com/post/129#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 11:26:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
				<category><![CDATA[SoMedia]]></category>
		<category><![CDATA[Digg]]></category>
		<category><![CDATA[diglog]]></category>
		<category><![CDATA[Pligg]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/129</guid>
		<description><![CDATA[diglog在上次改版后有很长一段时间无法访问，以至于我收藏的几个连接都没法找回。本来我以为这个站挂了。没想到今天居然打开了。再次打开diglog，突然感觉这个页面这么惨白无力。原先点标题直接指向来源网址，现在进入了diglog的次页面，pligg就是这样……Google Adsense好像也撤下了，不过加了些广告图片。 小组还是那么冷静，相比豆瓣而言，简直惨绝不忍睹。当然了，两个网站的性质不一样。但就其本身而言，还是太冷清了。把标题连接指向站内，并且还在标题后面加了源连接的新窗口快捷方式，这个主题不错。虽然看起来一个很小的改动，但对于diglog而言，我觉得很大。 刚才在一个帖子里看到diglog有以下基本属性: 奇客发现 有趣新鲜 基于web2.0的书签程序 美味书签（del.icio.us）+digg（digg.com） 等等等 我倒觉得diglog现在是四不像，既不是很新鲜，作为书签功能又不够，也不重视优秀bloggers的力量，也不晓得去组织用户…… 这段时间pligg很流行，我见好多人开始搞digg网站，就像cnbeta那阵子很火的时候，有很多人也开始搞第二个或第N个cnbeta，还有很多人搞第N个YouTube。但无论是第二个digg还是第二个cnbeta，大多都面临着一个尴尬的局面：不论对成功者还是失败者的模仿，都很不合时宜，最终只能草草收场。所以像哇爪这样的网站也有了一个相对比较好的时机，虽然照目前的样子看来马马虎虎，但搞下去吃个饭还是有的。 APPblog经常发布些关于互联网新产品的消息，虽然很多东西看起来很有趣。但我就很怪异还有很多东西，一看就没水准没潜力，还不停地烧钱。并非所有新鲜的东西，都是最好的东西，也不是所有新鲜的东西，都能够支撑一个网站和他的员工活下去。也许国人并不需要新鲜，或者新鲜对国人并不是最具有诱惑力的。当然，互联网信仰者可能要除外。 web2.0真是个好概念，言必称web2.0，还就有人跟着跑。 刚才在Google Blog Search搜索了一下diglog,看到有人说据说前段时间diglog无法访问的原因是xxx，不过这个twitter的连接已经是个错误页了。不过我找着了那张图片(2)，看到了那些字眼。 Update：刚才有人说,人家若干年前就这样了。看来我得准备一个“后知后觉”的分类了。 评论数量(9) &#124; 你来评论 原文标题：diglog.com恢复,首页大做调整 原文地址：http://dupola.com/post/129 &#169; 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。 @dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博 相关日志豆瓣，FeedSky和用户们，是谁在玩儿自焚游戏？评论的版权与责任]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-9616737115243457";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
google_ad_format = "468x60_as";
google_ad_type = "text_image";
//2006-12-15: dupola.com
google_ad_channel = "1970191960";
google_color_border = "EAF4F9";
google_color_bg = "EAF4F9";
google_color_link = "006699";
google_color_text = "425E6A";
google_color_url = "425E6A";
//--></script>
<script type="text/javascript"
  src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></-> <p><a href="http://www.diglog.com" title="奇客发现 有趣新鲜" target="_blank">diglog</a>在<a href="http://i.blogbeta.com/197.html" title="diglog改版 from i.blogbeta.com" target="_blank">上次改版</a>后有很长一段时间无法访问，以至于我收藏的几个连接都没法找回。本来我以为这个站挂了。没想到今天居然打开了。再次打开diglog，突然感觉这个页面这么惨白无力。原先点标题直接指向来源网址，现在进入了diglog的次页面，<a href="http://www.pligg.com" title="开源dig程序。dig.dupola.com演示" target="_blank">pligg</a>就是这样……Google Adsense好像也撤下了，不过加了些广告图片。</p>
<p>小组还是那么冷静，相比豆瓣而言，简直惨绝不忍睹。当然了，两个网站的性质不一样。但就其本身而言，还是太冷清了。把标题连接指向站内，并且还在标题后面加了源连接的新窗口快捷方式，这个主题不错。虽然看起来一个很小的改动，但对于diglog而言，我觉得很大。</p>
<p>刚才在一个<a href="http://www.v2ex.com/topic/view/7544.html" title="奇客发现 有趣新鲜" target="_blank">帖子</a>里看到diglog有以下基本属性:</p>
<ol>
<li>奇客发现 有趣新鲜</li>
<li>基于web2.0的书签程序</li>
<li>美味书签（del.icio.us）+digg（digg.com）</li>
<li>等等等</li>
</ol>
<p>我倒觉得diglog现在是四不像，既不是很新鲜，作为书签功能又不够，也不重视优秀bloggers的力量，也不晓得去组织用户……<br />
这段时间<a href="http://www.pligg.com" title="开源dig程序。dig.dupola.com演示" target="_blank">pligg</a>很流行，我见好多人开始搞digg网站，就像cnbeta那阵子很火的时候，有很多人也开始搞第二个或第N个cnbeta，还有很多人搞第N个YouTube。但无论是第二个digg还是第二个cnbeta，大多都面临着一个尴尬的局面：不论对成功者还是失败者的模仿，都很不合时宜，最终只能草草收场。所以像<a href="http://www.wazhua.com" target="_blank">哇爪</a>这样的网站也有了一个相对比较好的时机，虽然照目前的样子看来马马虎虎，但搞下去吃个饭还是有的。</p>
<p><a href="http://www.wappblog.com/" target="_blank">APPblog</a>经常发布些关于互联网新产品的消息，虽然很多东西看起来很有趣。但我就很怪异还有很多东西，一看就没水准没潜力，还不停地烧钱。并非所有新鲜的东西，都是最好的东西，也不是所有新鲜的东西，都能够支撑一个网站和他的员工活下去。也许国人并不需要新鲜，或者新鲜对国人并不是最具有诱惑力的。当然，互联网信仰者可能要除外。<br />
web2.0真是个好概念，言必称web2.0，还就有人跟着跑。</p>
<p>刚才在<a href="http://blogsearch.google.com/" target="_blank">Google Blog Search</a>搜索了一下<a href="http://blogsearch.google.com/blogsearch?hl=en&amp;q=diglog&amp;btnG=Search+Blogs" target="_blank">diglog</a>,看到<a href="http://twitter.com/hung/statuses/28056531" target="_blank">有人说</a>据说前段时间diglog无法访问的原因是xxx，不过这个twitter的连接已经是个错误页了。不过我找着了那张<a href="http://tinyurl.com/2en2zp" target="_blank">图片</a>(<a href="http://tinyurl.com/23yb2p" target="_blank">2</a>)，看到了那些字眼。</p>
<p><strong>Update：</strong>刚才有人说,人家若干年前就这样了。看来我得准备一个“后知后觉”的分类了。</p>
	<p style="line-height:22px;"><br/><br/>
	评论数量(9) | <a href="http://dupola.com/post/129#commentform" target="_blank">你来评论</a><br/>
	原文标题：<a href="http://dupola.com/post/129" title="diglog.com恢复,首页大做调整"  target="_blank">diglog.com恢复,首页大做调整</a><br/>
	原文地址：<a href="http://dupola.com/post/129" title="diglog.com恢复,首页大做调整"  target="_blank">http://dupola.com/post/129</a><br/><br/>
	&copy; <strong>版权声明：</strong> 除非特别声明，<a href="http://dupola.com">肚破惊天</a> 所有文章均为 <a href="http://dupola.com" target="_blank" title="dupola">dupola</a> 原创。默认自由转摘且遵守 <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh" title="CC" target="_blank">CC 版权协议</a>(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。
<img src="http://c32.statcounter.com/3846473/0/c7b6894b/0/" border="0"><img src="http://img.tongji.linezing.com/5222/tongji.gif" border="0"><br/><br/>
    @dupola 在各微博平台：<a href="https://twitter.com/dupola" target="_blank">推特 Twitter（墙站）</a>、<a href="http://t.sina.com.cn/dupola"  target="_blank">新浪微博</a>、<a href="http://t.qq.com/dupola"  target="_blank">腾讯微博</a>、<a href="http://t.163.com/dupola"  target="_blank">网易微博</a><br/><br/>
</p><h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://dupola.com/post/175" title="豆瓣，FeedSky和用户们，是谁在玩儿自焚游戏？">豆瓣，FeedSky和用户们，是谁在玩儿自焚游戏？</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/167" title="评论的版权与责任">评论的版权与责任</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupola.com/post/129/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

