<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>肚破惊天 &#187; FriendFeed</title>
	<atom:link href="http://dupola.com/tag/friendfeed/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dupola.com</link>
	<description>真理和美女都是赤裸裸的。</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Dec 2011 07:52:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>@：Twitter 渐成新的身份标识</title>
		<link>http://dupola.com/post/282</link>
		<comments>http://dupola.com/post/282#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 20:25:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
				<category><![CDATA[SoMedia]]></category>
		<category><![CDATA[Blogger]]></category>
		<category><![CDATA[FaceBook]]></category>
		<category><![CDATA[FriendFeed]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[社会化]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/282</guid>
		<description><![CDATA[Twitter 的开放和简单，为它在08年带来高达752%的增长。这样的增长所带来的结果之一是，在 Blogosphere （博客世界、博客圈、网志空间、部落格空间）里，Twitter Profile URL （Twitter 用户页面的地址）渐渐变成一个重要的身份标识，甚至有些时候都取代了这些 Twitter 用户早已熟为人知的 Blog 地址。 一、简单、易记、交流 早前时候我看到几篇日志，在提到某些 Blogger 的时候，都链接到他们的 Twitter Profile 页面，而不是其他链接。并且在这些 Blogger 的名字前面，都有一个“@”，但它不是邮箱，不是邮件，是 Twitter。@ 是 Tweets 里很常见的一个符号。我想之后应该还会有不少企业或品牌的官方网站地址，会被他们的 Twitter Profile URL 替代。 为什么会指向 Twitter Profile 页面，我想原因至少有三： 在 Twitter 上与这些 Blogger 交流频繁，链接时惯性使然 Twitter Profile URL 简短易记 Twitter 控 倒不是说 FaceBook、FriendFeed 等社会化网络的 Profile URL 绝对无法像 Twitter 一样成为新的身份标识，取代 Blog 地址或企业官方网址，只是可能性相对来说比较小。你能记得住你的校内 URL？你能记得住你的 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-9616737115243457";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
google_ad_format = "468x60_as";
google_ad_type = "text_image";
//2006-12-15: dupola.com
google_ad_channel = "1970191960";
google_color_border = "EAF4F9";
google_color_bg = "EAF4F9";
google_color_link = "006699";
google_color_text = "425E6A";
google_color_url = "425E6A";
//--></script>
<script type="text/javascript"
  src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></-> <p><a title="Twitter" target="_blank" href="https://twitter.com/">Twitter</a> 的<strong><a target="_blank" href="http://dupola.com/post/281">开放和简单</a></strong>，为它在<a title="Solidot | Twitter 08 年增长752%" target="_blank" href="http://solidot.org/article.pl?sid=09/01/10/1016226">08年带来高达752%的增长</a>。这样的增长所带来的结果之一是，在 Blogosphere （博客世界、博客圈、网志空间、部落格空间）里，<strong>Twitter Profile URL</strong> （Twitter 用户页面的地址）渐渐变成一个重要的身份标识，甚至有些时候都取代了这些 Twitter 用户早已熟为人知的 Blog 地址。</p>
<p><strong>一、简单、易记、交流</strong></p>
<p>早前时候我看到几篇日志，在提到某些 Blogger 的时候，都链接到他们的 <a title="dupola 的 Twitter 页面" target="_blank" href="https://twitter.com/dupola">Twitter Profile 页面</a>，而不是其他链接。并且在这些 Blogger 的名字前面，都有一个“<strong>@</strong>”，但它不是邮箱，不是邮件，是 <a title="Twitter" target="_blank" href="http://dupola.com/tag/twitter">Twitter</a>。@ 是 Tweets 里很常见的一个符号。我想之后应该还会有不少企业或品牌的官方网站地址，会被他们的 Twitter Profile URL 替代。</p>
<p>为什么会指向 Twitter Profile 页面，我想原因至少有三：</p>
<ol>
<li>在 Twitter 上与这些 Blogger 交流频繁，链接时<strong>惯性使然</strong> </li>
<li>Twitter Profile URL 简短易记 </li>
<li>Twitter 控 </li>
</ol>
<p>倒不是说 <a title="FaceBook" target="_blank" href="http://dupola.com/tag/facebook">FaceBook</a>、<a target="_blank" href="http://friendfeed.com/dupola">FriendFeed</a> 等社会化网络的 Profile URL 绝对无法像 Twitter 一样成为新的身份标识，取代 Blog 地址或企业官方网址，只是可能性相对来说比较小。你能记得住你的校内 URL？你能记得住你的 FaceBook Profile ID？有些企业或品牌的官方网站的域名，或者暴长或者字符组合暴雷人暴囧暴难记，你能记得住？或者是，你还会先 <a title="Google" target="_blank" href="http://dupola.com/tag/google">Google</a> 一下再链接？</p>
<p>之所以是社会化网络的 Profile URL 而不是其他，我想是因为它是一条“活水”，并且在“活水”之外，还有你的简介以及另外一个链接，你可以将它随意指向，比如你的 Blog 或者企业官方网站。</p>
<p>但这里的“活水”并不是仅仅用 <a title="TwitterFeed" target="_blank" href="http://twitterfeed.com">TwitterFeed</a> 那样的服务造出来的，而是你自己喷、射、吐出来的，并且有不少是喷射到（@）某些 Twitter 用户身上。是为交流、互动……</p>
<p><strong>二、慎重对待你的 Twitter Profile URL</strong></p>
<p>无论是个人还是企业用户，我认为除了“@”以外，在 Twitter Profile URL 上有几点值得你认真对待：</p>
<ol>
<li><strong>与原 ID 相同或接近</strong>       <br />或者是你被大家所熟知的，一直都代替着你的 UserName、域名、品牌标识 </li>
<li><strong>简短易记        <br /></strong>如果你的 Username 比你的 Blog 或官网地址还难记，那就省省吧 </li>
<li><strong>多被别人@、喷射，推广自己的 Username        <br /></strong>培养别人习惯，这前提当然是你经常喷射别人。 </li>
<li><strong>不改动</strong>       <br />尤其是你和好友互相喷射了很久 </li>
</ol>
<p>做社会化网络的朋友们，想不想让自己的服务具有这样的效力，如何实现，是否也可以考虑一下？</p>
<p>这些是我从 07 年使用 Twitter 以来的想法之一，整理出来与大家分享，欢迎拍砖。</p>
<p><strong>三、题内话</strong></p>
<p>另外，<a target="_blank" href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1651">呼吁大家更安全地使用Twitter</a>，我推荐 <a target="_blank" href="http://userscripts.org/scripts/show/39700" rel="nofollow">HTTP to HTTPS</a> 和 <a target="_blank" href="http://userscripts.org/scripts/show/32115" rel="nofollow">LongURL Mobile Expander</a> 脚本，前者可以自动将你设置好的 http 链接转向到对应的 https 链接，后者可以在复原某些简短链接，防止SPAM。</p>
<p>再另外，我说<a target="_blank" href="http://dupola.com/post/281">社会化网络正在割裂 GFW</a>，有朋友觉得这比较扯蛋。我再提醒一下，如果你是像或者观察过 <a target="_blank" href="https://twitter.com/zengjinyan">@zengjinyan</a> 一样的低俗的社会化网络用户，但你仍然感受不到并且不相信它有可能，那你应该冷静地想一下自己都在做些什么。</p>
	<p style="line-height:22px;"><br/><br/>
	评论数量(41) | <a href="http://dupola.com/post/282#commentform" target="_blank">你来评论</a><br/>
	原文标题：<a href="http://dupola.com/post/282" title="@：Twitter 渐成新的身份标识"  target="_blank">@：Twitter 渐成新的身份标识</a><br/>
	原文地址：<a href="http://dupola.com/post/282" title="@：Twitter 渐成新的身份标识"  target="_blank">http://dupola.com/post/282</a><br/><br/>
	&copy; <strong>版权声明：</strong> 除非特别声明，<a href="http://dupola.com">肚破惊天</a> 所有文章均为 <a href="http://dupola.com" target="_blank" title="dupola">dupola</a> 原创。默认自由转摘且遵守 <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh" title="CC" target="_blank">CC 版权协议</a>(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。
<img src="http://c32.statcounter.com/3846473/0/c7b6894b/0/" border="0"><img src="http://img.tongji.linezing.com/5222/tongji.gif" border="0"><br/><br/>
    @dupola 在各微博平台：<a href="https://twitter.com/dupola" target="_blank">推特 Twitter（墙站）</a>、<a href="http://t.sina.com.cn/dupola"  target="_blank">新浪微博</a>、<a href="http://t.qq.com/dupola"  target="_blank">腾讯微博</a>、<a href="http://t.163.com/dupola"  target="_blank">网易微博</a><br/><br/>
</p><h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://dupola.com/post/281" title="社会化网络正在割裂 G-F-W">社会化网络正在割裂 G-F-W</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/333" title="伊朗，Twitter， #CN4Iran &#8211; 自由连接中伊推友">伊朗，Twitter， #CN4Iran &#8211; 自由连接中伊推友</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/298" title="Twitter 传播实例之 @CaiJing @NanZhou 上岸">Twitter 传播实例之 @CaiJing @NanZhou 上岸</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/291" title="中国微博客时代到来">中国微博客时代到来</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/290" title="拥抱新媒体？- @caijing Twitter 事件">拥抱新媒体？- @caijing Twitter 事件</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupola.com/post/282/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>41</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>社会化网络正在割裂 G-F-W</title>
		<link>http://dupola.com/post/281</link>
		<comments>http://dupola.com/post/281#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 16:55:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
				<category><![CDATA[G F W of China]]></category>
		<category><![CDATA[SoMedia]]></category>
		<category><![CDATA[FaceBook]]></category>
		<category><![CDATA[FriendFeed]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[SNS]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[信息封锁]]></category>
		<category><![CDATA[开放]]></category>
		<category><![CDATA[社会化]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/281</guid>
		<description><![CDATA[G-F-W者何？ G-F-W 旨在阻断信息的传播，尤其是“低俗信息”的传播。近年来它已经成为中国的代名词里最响的一个。耗尽不计其数的人力财力打造的“中国特色长城”，目的很直白，就是一座“中国特色长城”。但它不仅仅是抵御外敌，更多用来“瓮中捉鳖”。这长城的建筑，用的还是鳖的血肉。 正如我在《草木皆兵的GFW》里所说，G-F-W 仅仅是互联网方面的封锁与过滤。每一个尚有思考能力的人都晓得，到处都是形形色色的操蛋的G-F-W。而我们日常所说的G-F-W，仅仅是金盾工程中的一小部分，而这个金盾工程，仅仅XX工程的一小部分。够低俗吗？ 09俗整风 一直以来我都认为，娱乐、低俗将会得到政府最大尺度的默许甚至是鼓励，以此作为证据之一来反诘某些对中国各方面问题的批评；同时它也是“盛世”的表象之一，越是群体参与越具有表现力，越能彰显“盛世”的福泽。 不料现在来这么一招，言称，保护未成年人健康成长！确实够聪明的。巧言令色者，莫过如此也。最终目的是什么我当然不得而知，但观察这个现象确实是非常有趣（再想想08年互联网的巨大影响力）： 1、很多网站确实存在许多“低俗”信息，这本身并没有什么问题。问题是“低俗”与“高雅”齐驱，不加过滤不加提醒地暴露出来，不免会误伤到一些纯洁人士。 2、但同时更重要的是，照官家的讲法，未成年人现在的成长是不健康的（当然不健康，你见过健康的肾结石宝宝？），他们貌似一天28小时地上网浏览“低俗信息”。他们应当在哪里？为什么没在那里？网站进行内容分级以及提醒，很明显不能解决实质问题。你们想不想、有没有研究过问题在哪里，是最大的问题。 3、“低俗”如野草春风遍地都是，那么遍地都应该整风。“风中有朵雨做的云”，失误整到“云雨”也在所难免。而谁是“云雨”呢？是低俗的牛博网吗？鬼知道！巧立名目者，莫过如此也。上次是宝宝，这次扩大到未成年，几时挖坟？ 社会化网络正在割裂G-F-W 其他层面的G-F-W暂且不论，就互联网方面的这个而言，它是一个非常愚蠢的与其生存环境相悖的怪胎。它的生存环境所倡导的是：自由、平等、分享、沟通…… 社会化网络之所以可以并且正在割裂G-F-W，除上述基本环境所倡导的价值观以外，它在技术上、传播结构上与之前相比发生了很大的变化： 1、强化关系：这是一个很重要的基础，它意味着信息的传播将更加精确和可靠。虽然很多时候二者互为基础，但已不是本文讨论重点。 2、零技术、易操作：社会化网络的整体使用或局部使用会变得越来越简便，普通用户轻松上手，高级用户如鱼得水。这更多是因为它的开放性，第三方的工具应用将应接不暇。简便与流畅将会体现到很多环节：连接、接收、发送、检测、储存等等。 3、分散而集中：人、信息、沟通工具在各个层面上的分散，将使得整个传播变得更加灵活，虽然一定程度上也会变得凌乱；同时，“关系”与“话题”会导致也需要集中，工具也可轻松做到。分散是本象，集中变现象。 当然还有很多我没有看到或提到的好处，但如果你是一个“低俗”的社会化网络的玩儿家，尤其是深受 G-F-W 之苦的玩儿家，想必你已经体会到上面这些特性的出色了。 你将会看到，这个 G-F-W 很快就会变成一个空架子。到时候将有怎样的G-F-W，将会怎样再次整风，你我都不得而知。 评论数量(17) &#124; 你来评论 原文标题：社会化网络正在割裂 G-F-W 原文地址：http://dupola.com/post/281 &#169; 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。 @dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博 相关日志@：Twitter 渐成新的身份标识切掉 FriendFeed 的小鸡鸡！“开放平台”牛应用，搜索引擎“垃圾站”开放的近义词：混乱生命力]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>G-F-W者何？</strong></p>
<p><a title="The Great Fire Wall of China" rel="tag" href="http://dupola.com/tag/gfw" target="_blank">G-F-W</a> 旨在阻断信息的传播，尤其是“<a title="低俗信息" href="http://caodan.net/log/140.html" target="_blank">低俗信息</a>”的传播。近年来它已经成为中国的代名词里最响的一个。耗尽不计其数的人力财力打造的“中国特色长城”，目的很直白，就是一座“中国特色长城”。但它不仅仅是抵御外敌，更多用来“瓮中捉鳖”。这长城的建筑，用的还是鳖的血肉。</p>
<p>正如我在<a title="《草木皆兵的GFW》" href="http://dupola.com/post/194" target="_blank">《草木皆兵的GFW》</a>里所说，G-F-W 仅仅是互联网方面的封锁与过滤。每一个尚有思考能力的人都晓得，到处都是形形色色的<a title="操蛋" href="http://caodan.net" target="_blank">操蛋</a>的G-F-W。而我们日常所说的G-F-W，仅仅是<a title="维基百科“金盾工程”条目，打开时估计会被墙。" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E7%9B%BE%E5%B7%A5%E7%A8%8B" target="_blank">金盾工程</a>中的一小部分，而这个金盾工程，仅仅XX工程的一小部分。够低俗吗？</p>
<p><strong>09俗整风</strong></p>
<p>一直以来我都认为，娱乐、低俗将会得到政府最大尺度的默许甚至是鼓励，以此作为证据之一来反诘某些对中国各方面问题的批评；同时它也是“盛世”的表象之一，越是群体参与越具有表现力，越能彰显“盛世”的福泽。</p>
<p>不料现在来这么一招，言称，保护未成年人健康成长！确实够<a title="魏武挥：《关于低俗整治》" href="http://weiwuhui.com/1187.html" target="_blank">聪明的</a>。巧言令色者，莫过如此也。最终目的是什么我当然不得而知，但观察这个现象确实是非常有趣（再想想08年互联网的巨大影响力）：</p>
<p>1、很多网站确实存在许多“低俗”信息，这本身并没有什么问题。问题是“低俗”与“高雅”齐驱，不加过滤不加提醒地暴露出来，不免会误伤到一些纯洁人士。</p>
<p>2、但同时更重要的是，照官家的讲法，未成年人现在的成长是不健康的（当然不健康，你见过健康的<a title="财经网专题：肾结石婴儿" href="http://www.caijing.com.cn/2008/sjsbaby/" target="_blank">肾结石宝宝</a>？），他们貌似一天28小时地上网浏览“低俗信息”。他们应当在哪里？为什么没在那里？网站进行内容分级以及提醒，很明显不能解决实质问题。<strong>你们想不想、有没有研究过问题在哪里，是最大的问题。</strong></p>
<p>3、“低俗”如野草春风遍地都是，那么遍地都应该整风。“风中有朵雨做的云”，失误整到“云雨”也在所难免。而谁是“云雨”呢？是<a title="37t.mobile：牛博真的(又)被关了。这次是什么理由呢？" href="http://37t.mobi/2009/01/09/%e7%89%9b%e5%8d%9a%e7%9c%9f%e7%9a%84%e5%8f%88%e8%a2%ab%e5%85%b3%e4%ba%86%e3%80%82%e8%bf%99%e6%ac%a1%e6%98%af%e4%bb%80%e4%b9%88%e7%90%86%e7%94%b1%e5%91%a2%ef%bc%9f/" target="_blank">低俗的牛博网</a>吗？鬼知道！巧立名目者，莫过如此也。上次是宝宝，这次扩大到未成年，几时挖坟？</p>
<p><strong>社会化网络正在割裂G-F-W</strong></p>
<p>其他层面的G-F-W暂且不论，就互联网方面的这个而言，它是一个非常愚蠢的与其生存环境相悖的怪胎。它的生存环境所倡导的是：自由、平等、分享、沟通……</p>
<p>社会化网络之所以可以并且正在割裂G-F-W，除上述基本环境所倡导的价值观以外，它在技术上、传播结构上与之前相比发生了很大的变化：</p>
<p><strong>1、强化关系：</strong>这是一个很重要的基础，它意味着信息的传播将更加<strong>精确</strong>和<strong>可靠</strong>。虽然很多时候二者互为基础，但已不是本文讨论重点。</p>
<p><strong>2、零技术、易操作：</strong>社会化网络的整体使用或局部使用会变得越来越简便，普通用户轻松上手，高级用户如鱼得水。这更多是因为它的<strong>开放性</strong>，第三方的工具应用将应接不暇。简便与流畅将会体现到<strong>很多环节</strong>：连接、接收、发送、检测、储存等等。</p>
<p><strong>3、分散而集中：</strong>人、信息、沟通工具在<strong>各个层面上的分散</strong>，将使得整个传播变得更加<strong>灵活</strong>，虽然一定程度上也会变得凌乱；同时，“关系”与“话题”会导致也需要集中，工具也可轻松做到。分散是本象，集中变现象。</p>
<p>当然还有很多我没有看到或提到的好处，但如果你是一个“低俗”的社会化网络的玩儿家，尤其是深受 G-F-W 之苦的玩儿家，想必你已经体会到上面这些特性的出色了。</p>
<p>你将会看到，这个 G-F-W 很快就会变成一个空架子。到时候将有怎样的G-F-W，将会怎样再次整风，你我都不得而知。</p>
	<p style="line-height:22px;"><br/><br/>
	评论数量(17) | <a href="http://dupola.com/post/281#commentform" target="_blank">你来评论</a><br/>
	原文标题：<a href="http://dupola.com/post/281" title="社会化网络正在割裂 G-F-W"  target="_blank">社会化网络正在割裂 G-F-W</a><br/>
	原文地址：<a href="http://dupola.com/post/281" title="社会化网络正在割裂 G-F-W"  target="_blank">http://dupola.com/post/281</a><br/><br/>
	&copy; <strong>版权声明：</strong> 除非特别声明，<a href="http://dupola.com">肚破惊天</a> 所有文章均为 <a href="http://dupola.com" target="_blank" title="dupola">dupola</a> 原创。默认自由转摘且遵守 <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh" title="CC" target="_blank">CC 版权协议</a>(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。
<img src="http://c32.statcounter.com/3846473/0/c7b6894b/0/" border="0"><img src="http://img.tongji.linezing.com/5222/tongji.gif" border="0"><br/><br/>
    @dupola 在各微博平台：<a href="https://twitter.com/dupola" target="_blank">推特 Twitter（墙站）</a>、<a href="http://t.sina.com.cn/dupola"  target="_blank">新浪微博</a>、<a href="http://t.qq.com/dupola"  target="_blank">腾讯微博</a>、<a href="http://t.163.com/dupola"  target="_blank">网易微博</a><br/><br/>
</p><h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://dupola.com/post/282" title="@：Twitter 渐成新的身份标识">@：Twitter 渐成新的身份标识</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/278" title="切掉 FriendFeed 的小鸡鸡！">切掉 FriendFeed 的小鸡鸡！</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/269" title="“开放平台”牛应用，搜索引擎“垃圾站”">“开放平台”牛应用，搜索引擎“垃圾站”</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/262" title="开放的近义词：混乱">开放的近义词：混乱</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/343" title="生命力">生命力</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupola.com/post/281/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>17</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>冲动的惩罚</title>
		<link>http://dupola.com/post/279</link>
		<comments>http://dupola.com/post/279#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 01:45:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dupola]]></category>
		<category><![CDATA[FriendFeed]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/279</guid>
		<description><![CDATA[在刚才准备切掉 FriendFeed 的小鸡鸡时，不幸切错了方向，转到我自己这边来了（FriendFeed 上的批评）。Denis 责令我写文“道歉”，否则要切我的小鸡鸡。 虽然我每天都会登录 FriendFeed 数次，但几乎从不看首页(friendfeed.com/)，一般只看自己和朋友的页面，所以没有注意到那个 hide。 无论如何，是我自己没做好工作。 如此一来，《切掉 FriendFeed 的小鸡鸡》的观点不再成立。 一个清新的早晨，累您看了一千多字的长文，且一派胡言，非常操蛋。 非常抱歉。 再PS：Denis 的我爱水煮鱼上有不少 FriendFeed 的玩儿法，请被我误导者移步…… 评论数量(15) &#124; 你来评论 原文标题：冲动的惩罚 原文地址：http://dupola.com/post/279 &#169; 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。 @dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博 相关日志@：Twitter 渐成新的身份标识社会化网络正在割裂 G-F-W切掉 FriendFeed 的小鸡鸡！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在刚才准备<a href="http://dupola.com/post/278" target="_blank">切掉 FriendFeed 的小鸡鸡</a>时，不幸切错了方向，转到我自己这边来了（<a href="http://friendfeed.com/e/b567e8fd-6198-8b73-a6d9-1d5f2aac332d/FriendFeed/" target="_blank">FriendFeed 上的批评</a>）。Denis 责令我写文“道歉”，否则要切我的小鸡鸡。</p>
<p>虽然我每天都会登录 FriendFeed 数次，但几乎从不看首页(friendfeed.com/)，一般只看自己和朋友的页面，所以没有注意到那个 hide。</p>
<p>无论如何，是我自己没做好工作。</p>
<p>如此一来，<a href="http://dupola.com/post/278" target="_blank">《切掉 FriendFeed 的小鸡鸡》</a>的观点不再成立。</p>
<p>一个清新的早晨，累您看了一千多字的长文，且一派胡言，非常操蛋。</p>
<p>非常抱歉。</p>
<p>再PS：Denis 的<a href="http://fairyfish.net/tag/friendfeed/" target="_blank">我爱水煮鱼上有不少 FriendFeed</a> 的玩儿法，请被我误导者移步……</p>
	<p style="line-height:22px;"><br/><br/>
	评论数量(15) | <a href="http://dupola.com/post/279#commentform" target="_blank">你来评论</a><br/>
	原文标题：<a href="http://dupola.com/post/279" title="冲动的惩罚"  target="_blank">冲动的惩罚</a><br/>
	原文地址：<a href="http://dupola.com/post/279" title="冲动的惩罚"  target="_blank">http://dupola.com/post/279</a><br/><br/>
	&copy; <strong>版权声明：</strong> 除非特别声明，<a href="http://dupola.com">肚破惊天</a> 所有文章均为 <a href="http://dupola.com" target="_blank" title="dupola">dupola</a> 原创。默认自由转摘且遵守 <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh" title="CC" target="_blank">CC 版权协议</a>(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。
<img src="http://c32.statcounter.com/3846473/0/c7b6894b/0/" border="0"><img src="http://img.tongji.linezing.com/5222/tongji.gif" border="0"><br/><br/>
    @dupola 在各微博平台：<a href="https://twitter.com/dupola" target="_blank">推特 Twitter（墙站）</a>、<a href="http://t.sina.com.cn/dupola"  target="_blank">新浪微博</a>、<a href="http://t.qq.com/dupola"  target="_blank">腾讯微博</a>、<a href="http://t.163.com/dupola"  target="_blank">网易微博</a><br/><br/>
</p><h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://dupola.com/post/282" title="@：Twitter 渐成新的身份标识">@：Twitter 渐成新的身份标识</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/281" title="社会化网络正在割裂 G-F-W">社会化网络正在割裂 G-F-W</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/278" title="切掉 FriendFeed 的小鸡鸡！">切掉 FriendFeed 的小鸡鸡！</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupola.com/post/279/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>切掉 FriendFeed 的小鸡鸡！</title>
		<link>http://dupola.com/post/278</link>
		<comments>http://dupola.com/post/278#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 23:21:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
				<category><![CDATA[Business]]></category>
		<category><![CDATA[SoMedia]]></category>
		<category><![CDATA[FriendFeed]]></category>
		<category><![CDATA[SNS]]></category>
		<category><![CDATA[Web2.0]]></category>
		<category><![CDATA[信息]]></category>
		<category><![CDATA[信息过滤]]></category>
		<category><![CDATA[用户习惯]]></category>
		<category><![CDATA[用户体验]]></category>
		<category><![CDATA[社会化]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/278</guid>
		<description><![CDATA[Update：很抱歉，原来hide是在首页，我一般只打开自己的页面和朋友的页面……很抱歉。。。下方观点不再成立。 是的，要切掉 FriendFeed 的小鸡鸡，因为我只需要小MM。 作为一个信息流（Life Steam）服务，FriendFeed 提供了暴多的导入选项，但从开始到现在，仍然没有提供“屏蔽”功能（更别说其他过滤功能）。加之每种服务导入后的展示效果不同以及每条消息都可能会有相关的讨论等延伸性动作，使得有些时候在使用 FriendFeed 的时候，人不免会陷入一个非常烦躁的状态。 这个时候，切掉某些东西就显得很有必要。 一、出众的信息才会激起讨论 我记得刚开始使用 FriendFeed 的时候，我还用了一个第三方脚本来根据服务种类筛选信息，或者屏蔽信息。但 FriendFeed 新版上线后那个脚本貌似就不能用了。而 FriendFeed 到现在仍然没有提供类似功能，这不得不让人怀疑，FriendFeed 的开发人员，是 FriendFeed 的用户吗？ 虽然在一些页面提供了按种类筛选功能，也增加了一个 Rooms 功能。但这些功能的推出，更让我想立即飞过去切掉他的小鸡鸡： 1.可筛选，但不能屏蔽或者说暂停，难道让用户将那个筛选后的URL地址作为首页或者书签吗？你让用户参与讨论，停留在站内，但站内显示的却有太多“烂货”？你不知道有些囧孩子极度雷人地导入数十项服务吗？ 好料才值得停在你站内讨论，你现在已经让我在你站内把好料和烂货一并屏蔽了！ 2.在 Room 里只能通过 FriendFeed 自家的发布方式来分享消息，不能导入第三方服务。这种作法应该是为了避免“信息噪音”，让用户更多地在 FriendFeed 上主动一些。我觉得这个作法是非常操蛋的，因为它有一个非常操蛋的前提，就是“信息过滤”上做的很差很操蛋。 难道你就不能增加几个选项？比如说在用户加入某小组时可以导入特定的服务？担心某些用户乱搞，将自己所有服务都导入？不是有小组管理员吗？担心给小组管理员（同时也是用户）增加负担吗？用户“犯罪记录”不全在你们手上吗？不可能连用户属于“活跃”还是“多动症暴力倾向”也分不清吧？ 二、朋友的“全部”可能是一坨屎 另外值得一谈的是，FriendFeed 是 Friends’ Feed 的简称，或者也可以说，通过聚合 Feed 来维系 Friend 关系。起初使用的时候，不出意外你会惊喜：咦，dupola 的 Flickr Stream 展示了他肚破惊天之外不为人知的“温柔多情”的一面，这个“朋友”我交定了；但用不了太久你就会觉得有点烦甚至害怕：这家伙原来他妈的这么自恋这么操蛋，操，爷最讨厌这种人了。 连朋友都做不成了，不共戴天。本来，如果 FriendFeed 提供一个“隐藏”功能就可以挽救这份友谊。噢，FriendFeed，你这个刽子手！ FriendFeed 和 Google Reader [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Update：</strong>很抱歉，原来hide是在首页，我一般只打开自己的页面和朋友的页面……很抱歉。。。下方观点不再成立。</p>
<p>是的，要切掉 <a title="FriendFeed" rel="Bookmark" href="http://friendfeed.com/dupola" target="_blank">FriendFeed</a> 的小鸡鸡，因为我只需要小MM。</p>
<p>作为一个信息流（Life Steam）服务，FriendFeed 提供了暴多的导入选项，但从开始到现在，仍然没有提供“<strong>屏蔽</strong>”功能（更别说其他过滤功能）。加之每种服务导入后的展示效果不同以及每条消息都可能会有相关的讨论等延伸性动作，使得有些时候在使用 FriendFeed 的时候，人不免会陷入一个非常烦躁的状态。</p>
<p>这个时候，切掉某些东西就显得很有必要。</p>
<p><strong>一、出众的信息才会激起讨论</strong></p>
<p>我记得刚开始使用 FriendFeed 的时候，我还用了一个第三方脚本来根据服务种类筛选信息，或者屏蔽信息。但 FriendFeed 新版上线后那个脚本貌似就不能用了。而 FriendFeed 到现在仍然没有提供类似功能，这不得不让人怀疑，FriendFeed 的开发人员，是 FriendFeed 的用户吗？</p>
<p>虽然在一些页面提供了按种类筛选功能，也增加了一个 <a title="FriendFeed Rooms" href="http://friendfeed.com/rooms/" target="_blank">Rooms</a> 功能。但这些功能的推出，更让我想立即飞过去切掉他的小鸡鸡：</p>
<p>1.可筛选，但不能屏蔽或者说暂停，难道让用户将那个筛选后的URL地址作为首页或者书签吗？你让用户参与讨论，停留在站内，但站内显示的却有太多“烂货”？你不知道有些囧孩子极度雷人地导入数十项服务吗？</p>
<p>好料才值得停在你站内讨论，你现在已经让我在你站内把好料和烂货一并屏蔽了！</p>
<p>2.在 Room 里只能通过 FriendFeed 自家的发布方式来分享消息，不能导入第三方服务。这种作法应该是为了避免“信息噪音”，让用户更多地在 FriendFeed 上主动一些。我觉得这个作法是非常操蛋的，因为它有一个<a title="非常操蛋" href="http://caodan.net" target="_blank">非常操蛋</a>的前提，就是“信息过滤”上做的很差很<a title="操蛋" href="http://caodan.net" target="_blank">操蛋</a>。</p>
<p>难道你就不能增加几个选项？比如说在用户加入某小组时可以导入特定的服务？担心某些用户乱搞，将自己所有服务都导入？不是有小组管理员吗？担心给小组管理员（同时也是用户）增加负担吗？用户“犯罪记录”不全在你们手上吗？不可能连用户属于“活跃”还是“多动症暴力倾向”也分不清吧？</p>
<p><strong>二、朋友的“全部”可能是一坨屎</strong></p>
<p><strong></strong></p>
<p>另外值得一谈的是，FriendFeed 是 <strong>Friends</strong>’ Feed 的简称，或者也可以说，通过聚合 Feed 来维系 Friend 关系。起初使用的时候，不出意外你会惊喜：咦，<a title="dupola" href="http://dupola.com" target="_blank">dupola</a> 的 Flickr Stream 展示了他<a title="肚破惊天" href="http://dupola.com" target="_blank">肚破惊天</a>之外不为人知的“温柔多情”的一面，这个“朋友”我交定了；但用不了太久你就会觉得有点烦甚至害怕：这家伙原来他妈的这么自恋这么操蛋，操，爷最讨厌这种人了。</p>
<p>连朋友都做不成了，不共戴天。本来，如果 FriendFeed 提供一个“隐藏”功能就可以挽救这份友谊。噢，FriendFeed，你这个刽子手！</p>
<p><a href="http://friendfeed.com/dupola" target="_blank">FriendFeed</a> 和 <a title="Google Reader" rel="bookmark" href="http://www.google.com/reader/view/feed/http://feed.feedsky.com/dupola" target="_blank">Google Reader</a> 类似，且都是主动行为在先，添加好友或订阅RSS。FriendFeed 可以聚合更多的 RSS Feed，分享、讨论也就更多。但分享只是最基础的一步，<strong>更精准更相关</strong>的信息展示与因此而展开的站内讨论才是最重要的。Google Reader 更让我体会到“分享”的方便和喜悦，而 FriendFeed 带给我的则更多是被强暴：被信息强暴，被朋友强暴，被FriendFeed 强暴。虽然 FriendFeed 是 <a title="Google" href="http://dupola.com/tag/google" target="_blank">Google</a> 前员工创建的，现在看来一点精髓也没学到。</p>
<p>虽然有些时候在 FriendFeed 确实是找到了一些有趣有价值的信息，但它目前仍然不是一个出色的服务，并且有着操蛋下去的趋势（沉迷于此的人比比皆事，搜索便知）。</p>
<p>当然我更愿意是我自己愚昧，想错了，伟大的 FriendFeed 会很快推出一个新版本让所有指责他的人都无颜面对天下苍生。但是……这种想法暴露了我不为人知的“操蛋”的一面……</p>
<p>PS：本文是看了老冒的<a href="http://robertmao.com/2008/12/09/friendfeed-life-stream/" target="_blank">《Friendfeed (以及其他life stream服务) 为什么会很难?》</a>有感而发，正如老冒所说，其他 Life Stream 服务也有许多类似问题。而且貌似最近很多人在批评 FriendFeed。虽然我很早很早就开始使用 <a href="http://friendfeed.com/dupola" target="_blank">FriendFeed</a>，但一直没讨论过它。新年第一处，破给他。</p>
	<p style="line-height:22px;"><br/><br/>
	评论数量(11) | <a href="http://dupola.com/post/278#commentform" target="_blank">你来评论</a><br/>
	原文标题：<a href="http://dupola.com/post/278" title="切掉 FriendFeed 的小鸡鸡！"  target="_blank">切掉 FriendFeed 的小鸡鸡！</a><br/>
	原文地址：<a href="http://dupola.com/post/278" title="切掉 FriendFeed 的小鸡鸡！"  target="_blank">http://dupola.com/post/278</a><br/><br/>
	&copy; <strong>版权声明：</strong> 除非特别声明，<a href="http://dupola.com">肚破惊天</a> 所有文章均为 <a href="http://dupola.com" target="_blank" title="dupola">dupola</a> 原创。默认自由转摘且遵守 <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh" title="CC" target="_blank">CC 版权协议</a>(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。
<img src="http://c32.statcounter.com/3846473/0/c7b6894b/0/" border="0"><img src="http://img.tongji.linezing.com/5222/tongji.gif" border="0"><br/><br/>
    @dupola 在各微博平台：<a href="https://twitter.com/dupola" target="_blank">推特 Twitter（墙站）</a>、<a href="http://t.sina.com.cn/dupola"  target="_blank">新浪微博</a>、<a href="http://t.qq.com/dupola"  target="_blank">腾讯微博</a>、<a href="http://t.163.com/dupola"  target="_blank">网易微博</a><br/><br/>
</p><h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://dupola.com/post/281" title="社会化网络正在割裂 G-F-W">社会化网络正在割裂 G-F-W</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/234" title="SNS：让开始更加容易">SNS：让开始更加容易</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/282" title="@：Twitter 渐成新的身份标识">@：Twitter 渐成新的身份标识</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/268" title="互联网上的沉迷">互联网上的沉迷</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/267" title="包罗万象先包一象">包罗万象先包一象</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupola.com/post/278/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

