标签为 ‘Blogger’
我一直这么认为并且事实也应该是这样：Blog 本身是私人空间，但Blog里的评论部分应该是一个私人空间里相对的公共空间。
引用别人的评论与文字也应该规范化
前两天 Keso 发一文章讨论要不要听用户的，有部分访客的评论非常好，点石互动整理了一份，但最先并没有加上评论的作者和连接。IwfWcf 在该文章发表评论说”评论也是有版权的，你截取了那么多读者的评论（其中包括我的）却只为第一个做了署名（而且没添加链接），我认为这种行为十分不尊重评论的读者。” 我觉得非常好。这正是我先前跟几个朋友说过的Blog中评论的版权问题。另外，点石的文章中在引用Keso的观点时，给”Keso”加了一个连接，起先是 Keso 的 Blog，后来我发现变成了同样在Donews的一个名叫”石头的搜索江湖”的Blog，想必是点石互动“旗下”的，有网友在后面评论说Keso的连接好像加错了，我也跟着评论说”他是故意的”，但我的评论现在却不翼而飞，刚才我询问“我的评论被删了？”。
引用评论全文或一段文字，理应加个评论出处，这样读者可以到评论原处查看原文或其他信息，也可以避免”断章取义”。
不要随意编辑别人的评论
今年年初或者是去年年末的时候，我看到有的 WordPress Blogger 在回复读者评论的时候，喜欢直接编辑评论原文，加点符号分割blog作者与评论作者的文字。印象比较深刻的是酋长和 Athere。Athere 在转用 WP 前用 Zblog，可以单独回复某条评论，Blog 作者的回复位于该评论的下方。但在转到WP后没有这种功能，他就直接编辑原评论。
和为此我还专门跟他们讨论过。我的观点是，除非评论者提出要更改某些文字，否则你不要对那一条评论做任何修改。并且我觉得，即使评论作者提出更改，也应该局限于”错别字”等一些不影响他整体观点的文字的修改，而不应该是由他任意修改，要么就再发一条新评论。
抛开直接编辑评论中发生的编辑错误而导致语义发生变化，我想任何一位评论都都不希望Blog管理员直接编辑他的评论，即使Blog作者本人认为这个无所谓。就算你根本不会去修改任何人的评论，但这谁说的准呢？万一是一篇争议性比较强的文章，有人发表了你不乐意看到的评论呢？你没修改别人都说你有可能修改了，更别说你一向有修改别人评论的习惯了。
请不要跟我说”走自己的路让别人说去吧”之类的话，既然你打开了评论功能，就应该预料到有各式各样的评论，其中不乏恶意攻击、Spam等。
相比而言，删掉都比修改要好，但仍然给出说明比较好些。前段时间伍岭和 Zola 的激烈讨论中，伍岭删除了Zola在他Blog的留言并给出了说明。
评论也是有版权的：
评论性文章、文字的篇幅不等，像豆瓣里原创性的书评、影评、乐评，虽然并不见得都非常专业，但那都是有版权的东西，豆瓣的管理员肯定不能随意删除或修改某条评论，除非这条评论影响到你网站的生存，像 digg hd-dvd 就删除了用户的文章，不过最后还是妥协了；商业媒体引用这些评论的时候也必然要与征得作者同意。否则你就违背了一种普世价值，那你就可能受到很大的牵连。这一点 digg 的管理员应该深有体会。其他的通过传媒发表的较为正式的评论就更不用说了。
但是，评论也是有责任的。我的意思是，你应该为你的评论，或你的文章、文字而负责。digg 虽然妥协了，但只是恢复那篇文章允许用户继续讨论，他并不会因此而承担他不应该承担的后果。虽然在 digg 的地盘上出了事，但如果要追究最终责任，我想肯定会追究到那位用户头上。至于那位战友有没有想过这些我就不得而知了。不过我知道不锈钢老鼠因为某些评论被某组织抓走过。
但可惜的是事实总不尽如人意：
在文章、评论的引用方面，门户网（比如新浪博客）随意篡改文章标题，网站、blogger 转摘文章不究其真实来源，甚至知道也不给原文连接。我发现很大一部分人非常懒，在转摘或引用某文章的时候，非常不注意最初出处，只标明出自他看到的那里。印象比较深刻的是 CnBeta。
个人Blog我觉得还好，人都很懒，但作为一个网站一个公众媒体，你不去找一下真实出处就说不过去了，连这个都搞不定你还做什么媒体？
在用户或访客添加评论方面也比较糟糕，匿名制、责任与版权意识淡薄的网络时代，许多忽略了甚至利用这一点。网络语言暴力也不再是什么新鲜的现象，网络语言暴力当然不仅仅是诸如”傻逼”、”操你妈”之类的粗口，还有诽谤、造谣等语言。匿名制在此过程中起到了推波助澜的作用，当然这不是主要问题，我也坚决反对实名制这种反人类法案。
另外：WordPress 系统没有对某条评论单独回复的功能，我也没见过这种插件，只见过引用评论的插件，评论者可以任意引用某条评论后产生一条新评论，也算是一解决之道。另外我在WordPress 心得中提到一点，即”Blog 主人的评论要有特定的 CSS 控制，以标明身份”，我觉得比较有必要。
Update：
还会出现一个问题，就是冒充别人去评论。这个时候，Gravatar 和 CoComment 就起到作用了。
推荐一个获取最新评论的插件，Get Recent Comments，它不仅可以获取最新评论，还有最新trackback，可以隐藏自己的评论。支持傻逼妹和widgets.
正寻思着叫楼下小店送烟上来，David 就 给我一刀(还把我名字写错了)，是这几天大家可能都看到的一个点名游戏。以前我某个Blog接到过很多点名游戏但我都没写，主要是太没创意，自己也不感兴趣。最奇怪的就是这么没创意这么刻板的东西，还有好多人玩儿，而且玩儿得很疯，看来很有必要号召他们去捐献时间啊。
这次这个点名游戏还好，创意一般，但正好是我这段时间在收拾的东西，那就娓娓道之：
【Web篇】
1、你的Web首页是什么？
答：FF – 空白；IE – 空白
2、你的Gmail邮箱的空间有多少被占用了？
答：目前您已经使用 2874 MB 中的 130 MB (5%)。
3、你最喜欢哪一款浏览器？你最讨厌哪一款浏览器？
答：FireFox是我的默认浏览器。最讨厌IE6、Opera，我以前用IE的时候经常中毒，包括IE核心的如Maxthon、TheWorld之类，IE核心的我也经常用GreenBrowser。讨厌Opera，是因为我实在受不了那操作方式。
4、你一般用什么IM（即时聊天软件）？为什么选择这款IM？
答：本地Gtalk，因其简洁，可保存聊天记录到服务器，相关的机器人也比较多；MSN、Skype 偶尔开；QQ挂太阳，哈哈。
【Blog篇】
1、你用什么RSS阅读器来阅读信息？
答：本地用FeedDemon，Web用Google Reader、有时用一下抓虾，最近的鲜果挺不错。
2、你使用什么工具发表blog日志？或者直接使用网站发布？
答：Zoundry Blog Writer，但一般都发布为草稿，然后再检查一下其他设置，如永久连接啦，我想着没准以后换成postname格式的呢。
3、你的反向链接中，单就搜索引擎来说，Google 和百度哪个过来的多？
答：Google多，百度已经把我的dupola.com快K完了。其他几个搜索引擎都还好。
4、你写blog到现在几年了，已经发了多少篇文章，有多少评论？
答：三年多。换个N个BSP，换过N个ID。肚破惊天于2006年3月用PJBLOG架设的，06年10月换到WP也没把以前的日志转过来，主要是以前那个当做资料收集站了。转WordPress后共有112 篇文章和639 条评论，包含在19 个分类中。
5、链接到你的网站的所有连接中，PR值最高的反向链接的URL是什么，PR有多少，连接到你的哪个网页？
答：没太注意，我记得自从我换到WP系统后，第一个连接我的高PR值的Blog是Yskin的，PR=5，连接到首页。
6、你在现实生活中见过Blog友情链接中的哪些Blogger（只统计通过网络认识的）？
答：没有。肚破惊天嘛，怕吓着人。
下面开始点名，scavin 和 Yskin 好像都没写，但我估计他们很快就会收到，那正好，来吧都。氧气层战友最近跑去厦门，很危险，游戏一下放点松。
PS：想知道这篇文章为什么叫这么一个名字请看这里。这个游戏是开放的，别人不叫就自己玩儿，明天我自己玩儿个游戏。
作家余华在《兄弟》(上部)出版后在新浪开通博客，扬言跟读者互动，以促进读者对其新作《兄弟》的了解、理解。在某种程度上，这是对读者的引导。不幸的是并没有达到预期效果，而且余华本人也陷入两难境地，劝朋友不要轻易开博，小心插进去拔不出来。
之所以没有达到预期效果，我觉得有以下原因：
高期望与低质量形成巨大反差。《兄弟》作为余华沉寂10年后的“力作”，质量并不怎么样，读者和评论界倒余力量非常强劲。余华沉寂太久，作品出版前后，媒体对《兄弟》的疯狂抬高，人们对余华的期望也过高，而最终余华自己的作品没给自己涨脸。当然，作为一部当代文学作品，质量还是可以勉强过关。余华本人说要让时间告诉大家这部作品的力量。不知道余华是不是指中央电视台的“时间”先生，不过央视的时间先生好像从未就此露面。
Blog 并非最理想的交流工具，至少它不是最理想的引导工具与方法。虽然blog是人们公认的比较好的交流载体，而且许多人写blog的原因之一也是因为Blog的交互性。但这并非适用于所有人。按现在比较流行的说法，这个比较适合“草根”(虽然他们并非真正的草根，真正的草根是整日与草和根打交道的农民)，而不适用于余华这样的“先锋”、“大师”，甚至是“明星”。
并非所有产品所有作品都适合疯狂宣传推广，也不是所有用户都需要引导。更重要的是，余华“大师“的“产品”使用者，是否真的需要引导？这个“产品”是否需要媒体疯狂介入的引导？我的答案是，否。
从某种意义上讲，余华的作品是艺术品，艺术品的鉴赏确实需要引导，但媒体疯狂介入后的引导只能是误导，余华一例也让其他作家看到了“引导”是如何转变为“误导”的。其实，如果不这么疯狂，结果还不至于这么糟糕。既然时间会检验一切，那就让时间来搞，何太急呢？
当然了，余华的《兄弟》大卖特卖，书商是赚了不少，玩儿得很成功。
引导方法很重要。既然上了贼船也知道下去不容易，那就先想个法子不要被贼干掉或者自己慌了手脚掉下去。相比前期的开博互动，此后的话剧《兄弟》倒是在这方面更有效果，虽然也比较普通。
注个脚：上面是从“引导读者与用户”的角度谈论余华的《兄弟》的。至于《兄弟》这部作品到底怎么样，大家还是买套余华全集从前往后看比较好。个人感觉这部作品很失败，余华还跟着撒谎。他所谓的“正面攻击”与“窄门”都那么不着地儿。
哦对了，《兄弟》讲文革，看《兄弟》前先去看看野史里的文革，注意是野史里的。
上面是就一部文学作品而论“引导”，改天说网站主、Blogger 对其相应用户、读者的引导。
有些人东西是没有必要开始的。不过即使开始了，也会迅速结束。有些东西的结束，会令我们黯然神伤，想到就会心酸，可惜，可恨；有些东西的结束，我们会拍手称快，快快快，快快快；有些东西的开始和结束，都不能为我们所动容，这才悲哀。
趣摘网：
是del.icio.us（美味书签网）的美国投资商在中国投资的第一家web2.0网站。
独创的”下一页”按钮已然颠覆传统的上网模式。
不遗余力地发现有趣的网页，超越枯燥的标题链接和图片链接，将用户直接带到宝藏的内部。
按用户喜爱的程度排列网页出现的顺序，永远把最好的放在最前面。
还将不断添加更多令人兴奋的功能……
趣摘老大张有为在牛角尖那里留言说到：
3.我们最大的特点就是在“下一页”的按钮，这种浏览方式比较简单，不像现在的传统上网方式，需要在题目列表里面找，比较容易晕，容易引起用户疲劳。“下一页”的方式非常适合女性或者40岁左右网民，因为这种方式比较悠闲，目的性不是特别强。
如果我的投资只换来这样一个网站，我会请求上帝宽恕我的。即使我信佛。
大家猜它会不会成为下一个贝壳？不过我看到有人很看好它，居然说趣摘网变革你的上网方式。我在想，这样一个毫无创意毫无技术的网站，它是怎么拿到投资的呢？投资商怎么会看中这样一个网站？而这位blogger，它是以怎么样的思考方式，得到这个东西是变革“你”的上网方式？
我最讨厌frame这种流氓技术了(我也非常讨厌个人blog整天links for xxx，但至少links for直接指向原文)，同样使用流氓技术玩弄blog的网站还有365bloglink。
趣摘网自己标榜的那几个技术特点，一点特点也没有。好奇怪它怎么变革我们的上网方式呢？抓虾变革它也不会变革。UI 还差的要死。
最近好多blogger在写这个，大概都是接到了Feedsky的话题广告，我在晨钟暮鼓那里看到Feedsky的作文要求：
1.文章必须为作者原创。请安装Firefox或者IE的趣摘工具条，使用后写出自己真实的使用感受，并能提出有帮助的建议。
2.文中须包含对趣摘工作原理的介绍：
（趣摘网所提供的服务区别于传统的上网模式，传统的上网浏览方式是 ：在浏览器中输入网址，然后点击链接来上网的浏览。与这种传统的上网方式不同，趣摘网提供的浏览器插件，让用户只需要点“下一页”，就能浏览一个个符合你兴趣爱好的精彩网页了。每一个网页都是由用户提交，被更多用户推荐，并且符合你的兴趣爱好的精彩网页。）
3.文中必须包含stumbleupon收购案的相关信息，发表自己的评论。
（趣摘网是投资Del.icio.us的美国投资商在国内投资的第一家网站。目前，趣摘网的模式已经超越了纯网摘或digg的功能，是国内第一个引入国外成功网站www.stumbleupon.com模式的网站。国内与www.stumbleupon.com 相关的最新新闻：eBay收购Web3.0先驱StumbleUpon eBay以7500万美元收购浏览推荐网站StumbleUpon）
4.文中“趣摘网”关键字须包含广告链接
5.文中须包含Feedsky话题广告声明图片
6.文章字数不得少于500字
7.评论观点褒贬不限
正如晨钟暮鼓所说，“评论观点褒贬不限”这么重要的一条却被放到了最后，而前面的三条都那么不着地儿。
其实，即使你不强调前面那三点，blogger 们也会ctrl+c+v的，毕竟要500字呢。在那篇文章中，趣摘的wuling评论道“博主居然免费为趣摘网（www.quzhai.com）做了一个广告，谢谢了!”。真是太有趣了。
趣摘还是抓紧时间变革一下自己，feedsky 也应该注重一下合作方的质量，我在《付费评论的表情》里说到，“你要花钱让我去写日本那什么什么教科书是全世界最好的艺术读物，那我肯定要跟你骂娘了”，我想feedsky肯定不会这样做，但很有这个趋势哦，大家拭目以待。
另外推荐一下易游，这个网站做的要比趣摘好不知多少倍，虽然还有一些不足，易游不需要去feedsky做付费评论，因为它的实力足以让别人免费为它宣传。每一个成功的网站都是不可复制的。而趣摘、365bloglink这样的网站实在是太多了，即使名字和域名不一样。
CoolCode 曾写过一个WordPress插件防frame流氓，不过我刚才试了一下好像没有用处。但我猜测用这个插件的人也不多，大家太喜欢推广自己的blog了，甚至宁可付出一些代价。不过，推广是需要的，但frame这类的流氓技术不应该支持。
相关阅读：
牛角尖：泼冷水：趣摘网如不改造会越无趣
晨钟暮鼓：变味的话题广告
花儿开了：趣摘网 – 变革你的上网方式
最近大家都在写或都在聊话题广告付费评论冠名文章，我也写了，到目前为止我一共写了三篇付费评论，两个(1,2)付费的，一个公益的。并且我还打算继续写下去，如果有合适的。
有了参与经验，今天我一人分饰四个角色，说些点个人观点。
作为广告主的我：
我愿意我的产品被更多人了解与使用，愿意我的产品通过Blogger这个特别的渠道得到宣传与反馈。无论这些反馈与宣传是褒是贬还是中立，我都会综合分析各方面的需求来调整产品。之所以选择Blogger这个渠道，那是因为在blog里做付费评论的效果，可能要好于在网站或其他媒体上的。
我的期望是由中介商挑选出来的Blogger们能认真写产品评论，并且广告费可以承受。作为中介商我：
我作为连接广告主和广告发布者(blogger)的纽带，首先也几乎是唯一的期望是这个纽带不要断掉。我可以从中捞取一定费用，还可以以此推广我本身。我的信用当然非常重要，一个blogger宁可去选择知名公司给的较低的广告费，也不愿意去选择一个无名无姓的公司的高额费用。
我当然不是只靠自己的品牌坐着拿钱。我必须考核纽带的两端是否可以很好的连接。比如Src提到的作弊问题。我不断的从双方中筛选，直至最后在双方(甚至还要加上读者)中形成一个认识，并且将这个认识传递给后来者。不断的稳固这个认识，不断的寻找……
作为Blogger我：
我的blog不是某个宗教的宣传网站，不是某个公司的最新动态，不是某项产品的开发日志……它只是我的个人Blog，我写我愿意写的。我在写作中消耗掉了身体、情感与金钱，我想，如果像平时写blog一样，写些付费评论来弥补我身体与金钱的损耗，那也未尝不可。况且我会选择性的去写，我不会写我不乐意写的，我也不会写我没有能力写的。你要花钱让我去写日本那什么什么教科书是全世界最好的艺术读物，那我肯定要跟你骂娘了。
作为读者的我：
作为读者的同时，我也作为一名blogger，我能写出上面这些，所以我也能体会其他blogger。他比弹窗广告要和蔼许多，它也不像流氓一样捆绑，我的鼠标也没被它限制。
有时候我看到一些blog充斥着话题广告，但他每篇评论里都有自己的体验与观点，我觉得也挺好。我就把它当作一个产品发布Blog来读。而如果某公司官方客服Blog整天写话题广告而不去理睬用户的反馈，那我就要鄙视他了。但你想想他也不可能。
而一个从模板到内容到各个角落都是广告的Blog，那就不在此文讨论范围之内了。那就是一个商业网站。
在大多时候，自己是一个blogger与读者，所以再写些与此相关的。
我看到blogger们更偏爱国外的话题广告，因为是英文的，老外不可能看的太懂。你翻译成中文，提交审核，他看到你写了，检测到代码了，就算通过了，钱也拿到了。而国内的话题广告(目前我只知道Feedsky在做)，我见好多人都是直接复制广告介绍，上次MsnNext的时候同样的信息堆满了……
这还好，最要命的是有些人在文章一开始就说什么“跳过”之类的话，太鄙视这样的发布商了。你要做一个网站，人家投广告，你就把人家的banner什么的随便放？标明“付费评论”就已经暗示读者不喜欢广告跳过就好，但这样无耻的说出来也太扯蛋了吧？你要不想让人看到就压根儿别写。
我不知道通过自己一个字一个字敲出来的一篇文章赚取一点广告费有什么可害臊？况且又没有散布谣言，又没有危害公众利益，只是对某个产品褒贬自由的评论而已。”博客实名制”施行的时候，多少blogger在骂，我也在骂。因为它伤害到了我们的利益、权利。但那些叫唤读者跳过付费评论的blogger，不也在伤害别人的利益么？不实名是因为你作为一个公民享有这项权利，但你作为付费评论这个协议中的发布商，难道就不应该履行你的责任？协议另一方的广告主就没有权利了？巧的是，这样的两篇文章居然在同一个blog里看到，惊呼天人。
我刚看到一篇BloggerWave的付费评论，文章的标题竟然是“又是广告,请跳过吧”，如此悍然。我想，如果连BloggerWave这个中介商和你所评论的广告商也跳过此文，你是不是还有钱拿？并且还在文章中以恳求的语气请读者包涵并跳过。
我想说的是，您知道Google吗？Google 的首页没有任何广告，搜索框右边，最下面一个连接，是一个语言工具，英文叫作“Language Tools”，用它可以将整个页面进行中英文双语翻译。我试了一下，效果不错。虽然翻译的不是很标准，但我想老外基本可以看懂那是什么意思。
最好去BloggerWave之类的网站看看官方的FAQ或者Blog什么的，是不是他们也像Src所提到的那样，发现了你在作弊。另外此文可做参考。(国外的话题评论网站SponsoredReviews将可能停止面向中文博客的服务。因为，该网站的广告主对中文博客的需求量越来越小，而且经常向SponsoredReviews投诉中文博客。)
读者鄙视blogger发表付费评论我就觉得更不可思议了。摘要输出Feed的时候，读者强烈谴责，等人家改全文输出了，他高兴了，突然看到一篇付费评论，又开始鄙视了。
刚开始看到Src的Blog名字叫“IT与人性”的时候还想这小子又扯蛋呢。可是我忘了，技术应人的需要而生，人因技术的发展而产生交流。技术聚合人群，人群强化技术。技术干掉人群。
Update, 相关阅读：
Src：我也谈收钱的话题，兼回复Keso
Keso ：收钱的话题
IT浮世绘：谁害了博客话题广告？
吕欣欣：关于话题广告的二三事
月光博客：也谈FeedSky的话题广告
PS:如果你也写了与话题广告即付费评论的相关文章，欢迎ping或者trackback此文。
