标签为 ‘Blogger’
回顾我的 WordPress 历史
我从05年开始使用 WordPress 就受不释手，我希望尽可能地按照我的想法修改它，使它更完善地实现我的意愿。可惜当年没有合适的主机，于是一直搁浅。直到06年年初才大规模地使用 WordPress 架设Blog，为了玩儿，当时建了不下10个 WordPress 系统，每个都是独立域名不同模板主题，还有很多细节上的修改，内容上也都是独立的。现在看许多WordPress资源 收集文章，其中好多主题或插件都曾用过，不仅用过，甚至现在还在用，它们伴随着 WordPress 活了下来。
在使用 WordPress 之前，我也使用过其他ASP、PHP 的blog系统，php 的如 sablog 、o-blog （已停止开发）、bo-blog ，ASP的如LBS 、Z-blog (推荐)、PJblog，其中php的 sablog 和 asp 的PJBlog 使用的时间最长。在权衡各 blog 系统各方面的优劣和易用性以后，我就投入了 WordPress 怀抱。一直到现在，我的主要的 Blog 都是用WP架设的，朋友如要玩儿独立 Blog 我也会将 WordPress 盛情推荐给对方。
在全面使用 WordPress 以后，还看到了许多同样不错的blog系统(老鬼 介绍过不少。但严格地来说，有的并不是blog系统，至少它的机能的配置就不只是为了Blog，比如drupal )，但我目前还没有转向其他程序的想法。主要是我觉得 WordPress 现在已经可以满足我的各项需求了，即使不能，将合理的需求提出来，就可能很快得到解决，就可能有相应的第三方工具开发出来。我想其他玩儿并且衷情于 WordPress 的朋友也应该有相同的经历和感受。
WordPress 是活的，并且是鲜活的。它之所以可以继续鲜活下去（鲜活多久咱就不知道了），首先，也是最根本的原因，是其核心价值中的开放、包容。（其他因素是次要的，当然也是必要的）
现在 WordPress 的中文用户也越来越多，很多公司的 blog 也使用 WordPress 架设，甚至它们的官方网站也就是一个 WordPress。在我接触和了解的范围内，WordPress 虽不能说是所向披靡，但至少也是有口皆碑。中文用户自发组织建议的 [...]
刚发完文章 不久，iFire 就说 “你博客的feed在我订阅器里没更新，见到你在Twitter的消息才知道你博客更新了”，鄙视一下Feedsky，更新很慢。接着俩人就聊到我文章提到的话题，即blogger赚钱。由此开聊，一直聊到整个事件中blogger、广告主、广告联盟等等等等。iFire 的脑袋经常做体操，样式繁多，生动有趣。之前聊某个话题的时候，感觉自己思维有点跟不上。最近也不知怎么的，很懒的去想一些问题。思考中有障碍了我就马上停下，抽烟，喝水，看书……赶明儿回忆一下自己是受什么刺激了变成这样了。
下面是我跟 iFire 在饭否聊话题广告、blogger 赚钱的聊天记录（我从iFire那边转的，我发现他整理的比我整理的更方便阅读…… ）。非专业人士这块儿蒙昧空白之地，专业人士看出什么错误和谬论还望指点一二。但我们的聊天，话题虽 然集中在“话题广告”这一点，但横纵还是谈了不少问题，在多个点上都做了交流、思考。感兴起的朋友一起讨论。iFire 那边也整理并发了一篇日志，并且还配了音乐，有兴趣的去看看 。
《瞭望东方》周刊 的记者张瑜在做blog商业化方面的一个话题，找到我，问我些问题。正好我本来准备写这样一篇文章，也就顺便整理一下思路。下面为聊天记录，略做修改。
张瑜:您是什么时候参加的话题营销？对这种模式的体验是怎样的？您写过哪些厂商的话题？收入情况如何？谢谢！
dupola: 我在今年6-7月份集中参与了几次话题营销，也就是所谓的话题广告。对于这种新兴模式，感觉还可以，但相对于国内比较浮躁混乱的情况来说，并不比国外的好一些。国内的市场还不很成熟，广告主在选择平台以及话题和blogger的时候，也不是很慎重。另外中文blog在国际互联网在线广告上，不是很被看重，我参与的一些国外的话题广告公司的话题，他们很多时候不愿意将话题给中文blog写。当然，还有很多因素导致中文blogg不受注视，这只是其中一个。
我参加的Feedsky.com 的话题营销的单篇文章收入是30元人民币，国外的 reviewme.com 是30美金，国内另一个公司blogool.com 的是120人民币。
话题内容多为互联网相关的产品、信息，也有一些对传统行业的评论。
今天扯两蛋，豆瓣的 twitter 新功能和 FeedSky 的话题广告。
豆瓣：这个新功能很操蛋
今天登录豆瓣，发现豆邮旁边出现个语录(连名字都这么知识份子)，是黄色的。刚开始我还以为跟语录中国有什么联系。打开一看，原来是个 twitter。又一个 twitter，豆瓣也加入twitter阵列了，twitter 简单功能也许实在是太简单了，随便折腾一下就可以给网站增加一个 twitter 功能。但我没觉得豆瓣需要这个，太多余了，而且好像不能禁用自己的”语录”功能，我所做的一切事情都暴露在外，我讨厌这样。
我看到豆瓣网友的一些”语录”：
“我太烦这新功能了，好好的豆瓣搞得像菜市场一样乱套”
“这功能真臭屁”
“这真成了 twitter 了，真悲哀。”……
当然，应该也有夸的，或者提意见建议的，不过我还没看到，并且我以为豆瓣加这个东西实在太操蛋了。
目前的豆瓣需要做和可以做的事情还有很多，搞个叽叽歪歪的……老师、长辈总会对晚辈说不要不务正业，虽然我们不是豆瓣的老师，也不是豆瓣的长辈，作为一个用户，我依然要说，豆瓣你不要不务正业。老多人听不惯这话，用户提意见提建议是好的，但不要听用户的，用户不能替你高瞻远瞩，用户不能替你分析用户群信息。那就自己玩儿去吧。
digg 火了后马上有了 pligg，twitter 火了，自然也有类似程序，以后大家都可以 twitter 了，不过据说这个程序将是收费的。
FeedSky：好事坏事都多磨
话题广告现在还在火热进行中，品牌仍然在传播中。我也接二连三写了几个话题广告。这段时间好像用户对FeedSky 不是很满，认为不好好把 Feed 工作做好，整天搞什么话题广告，搞话题广告又不好好搞，搞的乱七八糟怨声载道。
FeedSky 快进入第2系列了？有人以协同写作的方式提问，2B企业为什么这么2 ？（上，下）。其中的不满已经很明显，主要是针对”接不到广告话题”或”接到却无法写”或”写了却无法通过”而发。
坦白说，FeedSky 的话题广告的发放机制确实让我很纳闷。接不到话题广告和接到了却无法写，我都经历过。但我接到了再去写的时候，发现”接受”按钮都已无效，并且我是刚收到有广告的邀请通知就去查看，但却……我写不写先另当别论，但我刚收到邀请通知就去查看就没有了，这也太夸张了吧？生意真好。
恰巧 Src 写了一篇如何做好 Feedsky 话题广告，看了以后我更找不着北了。尤其是其中的”请你中立”，我觉得好像在教人中庸之道似的。中立就是没有性格，叫你中立就是叫你没有性格。你不要狂骂也不要狂夸甚至你要把狂字也去掉，你应该中立。引用两段 Src 的让我啼笑皆非的话：
“说实话，我们要求 Blogger 中立，不仅对 Blogger 是好事，同时对 Feedsky 话题广告这个平台也是好事。坦白的说，Blogger 中立才会达到更好的广告效果，而站在 Blogger 这边来看，当然也是越中立越好，所以为什么不中立呢？”
“Bloooooging 是快乐的，Feedsky 话题广告不限制评论观点的褒贬，就是不想破坏这种快乐的氛围。”
这也就是在告诉用户，FeedSky 的话题广告是做生意，不是真正让你发表意见，即使是你自己的平台。
不过，我也看了许多人写的话题广告，如果我是 FeedSky 我定然不会通过那样的文章，不过貌似都通过了。上面提到的那位”写了却无法通过”的朋友的文章，应该是违反了 Src 所说的”评论观点褒贬不限，个中的底线相信大家不说也明白，无理的漫骂是肯定无法通过的。”规则了（我也是猜测，你知道这个很难猜的）。其标题是”狗咬狗，爽了吃肉的人”，这个标题够吓人的，谁们家做广告情愿把自己比喻成狗？你以为你是敬一丹那只辛勤下蛋的母鸡啊？
但不管怎么说，从目前大家的呼声来看，FeedSky 话题广告方面好像是出了点小问题。不过不用急，虽然好事多磨，其实坏事也这样，一个欣欣向荣的公司要彻底臭掉也不是一两天的事情。再说了，用户的呼声并不一定就是正确的，有积极意见的，能顾全大局的。所以，有的时候，大概又不要听用户的吧。
不过，Src 文中的第4点”在写评论文章之前你该做什么”和第5点”写完就完了吗？”应该是比较靠谱比较严格的，尤其是第5点。
注：本文中引用的”不要听用户的“与 Keso “不要听用户的“原文的意思有很大出入，请”明明白白扯蛋，安安全全回家”。
前段时间我接受了 Review Me 的广告主邀请，写了一篇付费评论。这是我第一次接到 Review Me 的邀请而写，以前写是自己找到合适的广告主，在定价、主意等多方面条件满意的时候再写。我有次选择了三个，但都被拒绝了。那也在情理之中，因为那个广告主标明了”Site Must Be English”。毛泽东说，”侥幸取胜的心理必须扫除干净”，我那几个就白写了。
不过这次是 Review Me 的广告主邀请而不是我的主动申请，广告主是加拿大的一个网络公司的，评论内容也主要针对他们的产品即虚拟主机等。我按照要求做了。但结果却是Review Me以Blog语言不符合广告主要求而拒绝。这明显的在耍我么。
首先，Review Me 的FAQ里明确地说明，用你blog的常规语言去写这些评论；其次，广告主的产品介绍页并没有要求语种；再者，是广告主邀请的我，不是我找的广告主，那广告主在邀请我之前最起码应该看过我的Blog，他不会不晓的”肚破惊天”这四个字不是英文吧（他可能不知道这是中文）？那他还邀请我做什么？
那我写了，并且符合字数、超连接等基本要求，但 Review Me 却以语种不符合的理由拒绝了我就有点说不过去了。
上面的这些推论，我在给 Review Me 的信中也提到，并且我告诉他们，如果你们执意这么做，那我只能认为这是一种网络欺诈，施诈者可能是你 Review Me ，也可能你的广告主。并且，你的广告主施诈，你也要负连带责任。（当然了，英文不好，写的没有这么准确）
Review Me 立即回信说重新审核。两小时后我看到后台里那篇评论的状态由”拒绝”变为”完成+充电中(Charged )”。
我英文差，不明白这个状态是什么，还要感谢riku的解答。
我并非说，我写了就一定要被审核通过，但最起码给一个说的过去的理由吧？虽然我是中国人，但我好歹也懂一点点english，我还会用翻译软件呢。就这么当我白痴？
当然，也不排除Review Me的工作失误，但这个可能性是极小极小的。
虽然你可以不在乎用户对你的意见、建议、批评，但如果你的举措影响到了用户的切身利益，用户一样会有所行动的。不要把用户当白痴。当然，我指的切身利益并非特指钱，BSP 篡改、删除blogger的文章，这也是对用户切身利益的伤害与侵犯，也是”违法”的。
这让我想起年初的时候 DreamHost 发生一次超大规模的故障，当时我的网站无法访问，数据库也无法操作。服务器上放着朋友的一些非常重要的资料正在等着拿，我非常着急，我就给 DreamHost 去信，告诉他们我的情况中，语气着带着气愤的情绪。DreamHost 客服回信首先帮我解决数据问题，而后又赔偿我的损失。
“老大哥”们的思维方式很奇怪，当然这里不是指 Review Me，下面的。只要他们认为用户做的不对，就随意做出一些令人不可思议的行为，并且完全忽略了他们自身的性质，也几乎不去想他们的行为正确与否。
这在一个”权力至高无上”的国家是很常见的。大到某些组织拿纳税人的钱不干正事还不允许纳税人讲话，小到街道管理处的大妈……
但是，很明显这是暂时的，虽然我无法预测这个”暂时”是多久。之所以无权者对掌权者的暴行暂时不能采取什么反抗行动，但是他是明白的，俗话说”君子报仇十年不晚”，等到他有能力反击的时候，也是掌权者下台的时候。
譬如新浪，新浪博客编辑随意篡改别人的标题、文章已经不再是什么新鲜的事情。但其实他并没有那么随便的，他随便编辑的，只是那些无名小辈的。不是某次撞到韩寒的枪口上了么？这是比较正面的对击。
前两天看到一文章（很抱歉找不着原文地址了，知道的战友麻烦给个连接我好加上）讲到Google Adsense 用户在支票提现的时候被告知该账号下没有可用余额，该用户冲破重重障碍终于找着了Google客服的一个电话，但是那个电话又形同虚设。没有别的办法，只好在自己的Blog上将整个事件讲述一番，这下引起不小轰动，Google 马上有人出面去解决此事。这是较为侧面的对抗。
只要你的行为伤害到用户的切身利益，他都会做出回应，或者回击。不论你是否是权力的执掌者，不论这些利益是正当是否，不论这些回击是正面的还是侧面的。
