<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>肚破惊天&#187; Blogger</title>
	<atom:link href="http://dupola.com/tag/blogger/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dupola.com</link>
	<description>请走 dupola.net</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Dec 2009 16:55:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>肚破惊天&#187; Blogger : 网络移民蔚然成风</title>
		<link>http://dupola.com/post/286</link>
		<comments>http://dupola.com/post/286#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 21:28:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
				<category><![CDATA[G F W of China]]></category>
		<category><![CDATA[SoMedia]]></category>
		<category><![CDATA[Blogger]]></category>
		<category><![CDATA[网络移民]]></category>
		<category><![CDATA[DreamHost]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[和谐]]></category>
		<category><![CDATA[备案]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[信息过滤]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/286</guid>
		<description><![CDATA[

 
一
网民移民是我生造的一个词，它与“电子移民”相似但有一定的区别。它更侧重于用户的“网络服务”：人在国内，却将很多“网络服务”由国内提供商迁移到国外。
在中国这种现象当然是早已有之，而近日的一些“通知”和“事件”，使得这种情况多了起来，一时间竟然蔚然成风。
“移民”是需要代价的，比如速度慢、沟通障碍等问题。但仍然时不时地在 Twitter 或 Google Reader 上看到有人在收拾行囊开始跑路。这是为什么呢？
二
事起于工信部近日下达的《24日16时之前关闭所有未备案网站》通知，据说数万家网站将被波及。虽然事后有新闻说那通知是假的，但是这种事情鬼知道真假。我只知道我经常去的一些小网站被和谐，囧囧地提示我：尚未备案，现已关闭，速速备案，否则枪毙:)
夸张的是，有些网站的域名被注册商停止解析，可谓是从“源头”上控制住了“低俗”信息的传播，世界上任何一个地方的网民，都无法访问这些网站。牛博网的bullog.cn域名被万网停止解析就是个很好的例子。
而更夸张的是，这些被停止域名解析的网站，以及那“数万”被关闭的网站中，很多都是已经备过案的。一般情况下，同一服务器上有多个网站，如果其中有未备案或“低俗”网站，那么很可能整个服务器都被关掉，数十个网站就这么被关闭了。
转移服务器需要时间，而备案则更费时间了，信产部效率低下是出了名的。据我所知，有站长长达4个月没有备下来，虽然是照着信产部的要求做的。别说长达4个月，就算是2天，将给站长或企业带来多少损失，信产部似乎从来没有考虑过。
我的地盘他做主。
三
这一轮的“网络移民”主要集中在主机和域名上。
“移民”的好处是网站不用备案(不用备案的好处是……)，内容不受控制和监查，域名完全由自己控制，想指哪里都可以。但同时“移民”也需要付出代价，除了上面所说的“速度慢”和“沟通障碍”等问题外，还会遇到 GFW 的阻滤。或者是含有敏感词页面被访问时撞墙，或者是整个域名撞墙。
网站的性质不同，就决定了去或留的不同。一些面向国内用户的经营性网站，以及一些对此不以为然的网站，仍然留在可爱的祖国，提交备案等待查核。同时还促生了一批“ICP备案代办”机构，就业率大增。
一般情况下，如果你不是那种“知难而上”的人，那么备个案倒不会真把你怎么着。不过，这就好比虽然别人盯着您夫妻二人行房并不会导致您不孕不育，您仍然会感到大大的不快。甚至那人还在旁边不消停地指责您的体位过于低俗，运作过于淫荡，简直就是在侮辱党和人民的审美能力、浪费纳税人的真精白淫。
你的地盘他做主。
四
当你权衡之后准备有所行动，不妨听听我的几点建议： 

尽快将域名转出到国外注册机构（Godaddy、DreamHost 等），无论你是否决定使用国内主机      如果有可能，将主机或服务器也迁移到国外
不要仅仅盯着那点网页流量，多用一下社会化媒体。      无论是经营性网站还是个人 Blog，社会化媒体除了在一定程度上可以抵消“速度慢”等问题带来的不良影响外，可能还会给你带去不少意外惊喜
国外IDC也要谨慎选择，先搜索对比一下，价格、速度、配置等
肚破惊天的域名和主机都放在 DreamHost
同时推荐国内主机 Meyu，他们在国外也有服务器，并且提供迁移服务
如果你是 Blogger，还可以看看数字游牧计划是否适合你

五
很多时候，“备案”无异于“身份证”、“暂住证”之类的粗暴制度。不过好在互联网上，你还可以做一点反抗：你可以从现在就开始做一个“网络移民”，提前体验一下资本主义的“低俗”，以便日后混入敌方内部，生些娃娃瓦解对方。
从我这几天的观察来看，有不少人尤其是 Blogger 正在“移民”或者已经成功“移民”。而类似“备案”这样的法规日后会换以为同面目层出不穷，一波又一波的法规将一波又一波的“刁民”汇聚成一个大波波，以迅雷不及掩耳盗铃之势，推向他的敌人 &#8211; 资本主义的怀抱。
我怀疑这是资本主义世界的一场阴谋。你瞧，把你抱在怀里占你便宜的同时，还缓解他们家的经济危机。
延伸阅读：
域名还放在国内的，立刻转出去吧 &#8211; 月光博客&#160; 牛博网(bullog.cn)域名被停 万网称登载有害信息 &#8211; 中国域名网    Internet Censorship in China (2007) ‎- keso&#8217;s Wiki    “备案”主题 &#8211; 玩聚 SD
 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-9616737115243457";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
google_ad_format = "468x60_as";
google_ad_type = "text_image";
//2006-12-15: dupola.com
google_ad_channel = "5339090833";
google_color_border = "FFFFFF";
google_color_bg = "FFFFFF";
google_color_link = "005599";
google_color_text = "999999";
google_color_url = "666666";
//--></script>
<script type="text/javascript"
  src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></-> <p><img title="和谐 (by jallty)" style="display: block; float: none; margin-left: auto; margin-right: auto" height="250" alt="和谐 (by jallty)" src="http://farm4.static.flickr.com/3284/3081050987_81b213db8e.jpg" width="500" /><br />
<h3><strong>一</strong></h3>
<p><b>网民移民</b>是我生造的一个词，它与“<a href="http://tech.sina.com.cn/news/internet/2000-02-29/18566.shtml">电子移民</a>”相似但有一定的区别。它更侧重于用户的“网络服务”：人在国内，却将很多“网络服务”由国内提供商迁移到国外。</p>
<p>在中国这种现象当然是早已有之，而近日的一些“通知”和“事件”，使得这种情况多了起来，一时间竟然蔚然成风。</p>
<p>“移民”是需要代价的，比如速度慢、沟通障碍等问题。但仍然时不时地在 <a title="Twitter" href="https://twitter.com/dupola" target="_blank">Twitter</a> 或 <a title="Google" href="http://dupola.com/tag/google" target="_blank"></a><a title="Google Reader" href="http://www.google.com/reader/view/feed/http://feeds.feedburner.com/dupola" target="_blank" rel="bookmark">Google Reader</a></a> 上看到有人在收拾行囊开始跑路。这是为什么呢？</p>
<h3><strong>二</strong></h3>
<p>事起于<a href="http://www.miibeian.gov.cn/">工信部</a>近日下达的<a href="http://ifeng.yesky.com/51193/8726500/">《24日16时之前关闭所有未备案网站》</a>通知，据说数万家网站将被波及。虽然事后有新闻说那通知是假的，但是这种事情鬼知道真假。我只知道我经常去的一些小网站被和谐，囧囧地提示我：尚未<a title="备案" href="http://dupola.com/tag/%E5%A4%87%E6%A1%88" target="_blank" rel="tag">备案</a>，现已关闭，速速备案，否则枪毙:)</p>
<p>夸张的是，有些网站的域名被注册商<a href="http://www.maydns.com/show_webnews.aspx?id=1422" target="_blank">停止解析</a>，可谓是从“源头”上控制住了“低俗”信息的传播，世界上任何一个地方的网民，都无法访问这些网站。<a href="http://www.chinadomain.com.cn/dis_article35016.html" target="_blank">牛博网</a>的bullog.cn域名被万网停止解析就是个很好的例子。</p>
<p>而<strong>更夸张</strong>的是，这些被停止域名解析的网站，以及那“数万”被关闭的网站中，很多都是<strong>已经备过案</strong>的。一般情况下，同一服务器上有多个网站，如果其中有未备案或“低俗”网站，那么很可能整个服务器都被关掉，数十个网站就这么被关闭了。</p>
<p>转移服务器需要时间，而备案则更费时间了，信产部效率低下是出了名的。据我所知，有站长长达4个月没有备下来，虽然是照着信产部的要求做的。别说长达4个月，就算是2天，将给站长或企业带来多少损失，信产部似乎从来没有考虑过。</p>
<p>我的地盘他做主。</p>
<h3><strong>三</strong></h3>
<p>这一轮的“<strong>网络移民</strong>”主要集中在<a href="http://dupola.net/dreamhost" target="_blank">主机</a>和域名上。</p>
<p>“移民”的好处是网站<strong>不用备案</strong>(不用备案的好处是……)，内容不受控制和监查，域名完全由自己控制，想指哪里都可以。但同时“移民”也需要付出代价，除了上面所说的“速度慢”和“沟通障碍”等问题外，还会遇到 <a title="GFW Tag : The Great Fire Wall of China" href="http://dupola.com/tag/gfw" target="_blank">GFW</a> 的阻滤。或者是含有敏感词页面被访问时撞墙，或者是整个域名撞墙。</p>
<p>网站的<strong>性质不同</strong>，就决定了去或留的不同。一些面向国内用户的<strong>经营性网站</strong>，以及一些对此<strong>不以为然</strong>的网站，仍然留在可爱的祖国，提交备案等待查核。同时还促生了一批“<a title="Google 搜索：ICP备案代办" href="http://www.google.com/search?hl=en&amp;q=ICP%E5%A4%87%E6%A1%88%E4%BB%A3%E5%8A%9E&amp;as_qdr=all&amp;btnG=Google+Search&amp;aq=f&amp;oq=&amp;sourceid=Mozilla-search" target="_blank">ICP备案代办</a>”机构，就业率大增。</p>
<p>一般情况下，如果你不是那种“知难而上”的人，那么备个案倒不会真把你怎么着。不过，这就好比虽然别人盯着您夫妻二人行房并不会导致您不孕不育，您仍然会感到大大的不快。甚至那人还在旁边不消停地指责您的体位过于低俗，运作过于淫荡，简直就是在侮辱党和人民的审美能力、浪费纳税人的真精白淫。</p>
<p>你的地盘他做主。</p>
<h3><strong>四</strong></h3>
<p>当你权衡之后准备有所行动，不妨听听我的几点建议： </p>
<ol>
<li>尽快将<strong>域名转出</strong>到国外注册机构（Godaddy、<a title="DreamHost" href="http://dupola.net/dreamhost" target="_blank">DreamHost</a> 等），无论你是否决定使用国内主机      <br />如果有可能，将主机或服务器也迁移到国外</li>
<li>不要仅仅盯着那点<strong>网页流量</strong>，多用一下<strong><a title="社会化" href="http://dupola.com/tag/socialization" target="_blank">社会化</a>媒体</strong>。      <br />无论是经营性网站还是个人 Blog，社会化媒体除了在一定程度上可以抵消“速度慢”等问题带来的不良影响外，可能还会给你带去不少意外惊喜</li>
<li>国外IDC也要谨慎选择，先搜索对比一下，价格、速度、配置等</li>
<li><a title="肚破惊天" href="http://dupola.com" target="_blank">肚破惊天</a>的域名和主机都放在 <a title="DreamHost" href="http://dupola.net/dreamhost" target="_blank"><strong>DreamHost</strong></a></li>
<li>同时推荐<a href="http://dupola.net/meyu" target="_blank">国内主机 Meyu</a>，他们在国外也有服务器，并且提供<strong>迁移</strong>服务</li>
<li>如果你是 <a href="http://dupola.com/tag/blogger" target="_blank">Blogger</a>，还可以看看<a href="http://digitalnomadsproject.org/" target="_blank">数字游牧计划</a>是否适合你</li>
</ol>
<h3><strong>五</strong></h3>
<p>很多时候，“备案”无异于“身份证”、“暂住证”之类的粗暴制度。不过好在<a title="互联网" href="http://dupola.com/tag/互联网" target="_blank" rel="tag">互联网</a>上，你还可以做一点反抗：你可以从现在就开始做一个“<strong>网络移民</strong>”，提前体验一下资本主义的“低俗”，以便日后混入敌方内部，生些娃娃瓦解对方。</p>
<p>从我这几天的观察来看，有不少人尤其是 <a title="Blogger" href="http://dupola.com/tag/Blogger" target="_blank" rel="tag">Blogger</a> 正在“移民”或者已经成功“移民”。而类似“<a title="备案" href="http://dupola.com/tag/%E5%A4%87%E6%A1%88" target="_blank">备案</a>”这样的法规日后会换以为同面目层出不穷，一波又一波的法规将一波又一波的“刁民”汇聚成一个大波波，以迅雷不及掩耳盗铃之势，推向他的敌人 &#8211; 资本主义的怀抱。</p>
<p>我怀疑这是资本主义世界的一场阴谋。你瞧，把你抱在怀里占你便宜的同时，还缓解他们家的经济危机。</p>
<p><strong>延伸阅读：</strong></p>
<p><a href="http://www.williamlong.info/archives/1710.html" target="_blank">域名还放在国内的，立刻转出去吧</a> &#8211; 月光博客&#160; <br /><a href="http://www.chinadomain.com.cn/dis_article35016.html " target="_blank">牛博网(bullog.cn)域名被停 万网称登载有害信息</a> &#8211; 中国域名网    <br /><a href="http://wiki.keso.cn/Home/internet-censorship-in-china-2007" target="_blank">Internet Censorship in China (2007)</a> ‎- keso&#8217;s Wiki    <br /><a href="http://it.ju690.com/meme/topic/%E5%A4%87%E6%A1%88" target="_blank">“备案”主题</a> &#8211; 玩聚 SD</p>
<p> Photo Credit &#8211; <a href="http://www.flickr.com/photos/32146083@N03/3081050987/" target="_blank">jallty</a></p>
	<p style="line-height:22px;">评论数量(49) | <a href="http://dupola.com/post/286#commentform" target="_blank">你来评论</a><br/>
	原文标题：<a href="http://dupola.com/post/286" title="网络移民蔚然成风"  target="_blank">网络移民蔚然成风</a><br/>
	原文地址：<a href="http://dupola.com/post/286" title="网络移民蔚然成风"  target="_blank">http://dupola.com/post/286</a><br/><br />
	&copy; <strong>版权声明：</strong> 除非特别声明，<a href="http://dupola.com">肚破惊天</a> 所有文章均为 <a href="http://dupola.com" target="_blank" title="dupola">dupola</a> 原创。默认自由转摘且遵守 <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh" title="CC" target="_blank">CC 版权协议</a>(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。 <br /><br />
@ <strong>分享本文：</strong> <a href="https://twitter.com/home?status=Reading: @dupola 网络移民蔚然成风 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net - http://dupola.com/post/286&source=otweets" target="_blank" rel="nofollow" title="Tweet This">Twitter</a> - <a href="http://del.icio.us/post?title=网络移民蔚然成风 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;url=http://dupola.com/post/286" rel="nofollow" target="_blank"  title="del.icio.us">del.icio.us</a> - <a href="http://www.google.com/bookmarks/mark?op=add&amp;title=网络移民蔚然成风 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;bkmk=http://dupola.com/post/286"  rel="nofollow" target="_blank" title="Google Bookmarks">Gmarks</a> - <a href="http://myweb2.search.yahoo.com/myresults/bookmarklet?title=网络移民蔚然成风 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;popup=true&amp;u=http://dupola.com/post/286"  rel="nofollow" target="_blank" title="Yahoo!">Yahoo!</a> - <a href="http://www.addthis.com/bookmark.php?wt=nw&pub=dupola&url=http://dupola.com/post/286&title=网络移民蔚然成风 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net" title="More Bookmark and Share" rel="nofollow" target="_blank">更多 More...</a><br/><br />
@ <strong>订阅肚破惊天：</strong><a href="http://www.google.com/reader/view/feed/http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="Google Reader">Google Reader</a> - <a href="http://www.xianguo.com/subscribe.php?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="鲜果">鲜果</a> - <a href="http://www.zhuaxia.com/add_channel.php?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="抓虾">抓虾</a> - <a href="http://mail.qq.com/cgi-bin/reader_switch?rssswitch=1&feedurl=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="QQ">QQ</a> - <a href="http://reader.yodao.com/#url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="有道">有道</a> - <a href="http://www.inezha.com/add?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="Google Reader">IM 工具</a>...<br/>
<img src="http://c32.statcounter.com/3846473/0/c7b6894b/0/" border="0"><img src="http://img.tongji.linezing.com/5222/tongji.gif" border="0">
</p><h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://dupola.com/post/288" title="避邪">避邪</a> (24)</li><li><a href="http://dupola.com/post/194" title="草木皆兵的G F W（四）">草木皆兵的G F W（四）</a> (37)</li><li><a href="http://dupola.com/post/190" title="草木皆兵的G F W（二）">草木皆兵的G F W（二）</a> (36)</li><li><a href="http://dupola.com/post/189" title="草木皆兵的 G F W（一）">草木皆兵的 G F W（一）</a> (24)</li><li><a href="http://dupola.com/post/137" title="BlueHost官方被和谐？">BlueHost官方被和谐？</a> (25)</li><li><a href="http://dupola.com/post/297" title="FUCK CCP">FUCK CCP</a> (58)</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupola.com/post/286/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>49</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>肚破惊天&#187; Blogger : Blogging 造成的错觉</title>
		<link>http://dupola.com/post/285</link>
		<comments>http://dupola.com/post/285#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 21:06:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
				<category><![CDATA[SoMedia]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Blogger]]></category>
		<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/285</guid>
		<description><![CDATA[

 
一、钱烈宪遇刺
2月14日情人节， “著名 Blogger 钱烈宪遇刺”。这个事件引起了小范围的骚动，其中有些关于“Blogger”、“因言获罪”、“相关组织”的讨论。在此先祝钱烈宪早日康复，顺便讨论一下。
这个消息最早是在 Twitter 看到的，在时效性方面 Twitter 确实很强。不过大部分 Tweets （即 Twitter 消息），都是在讲述：一个“Blogger” 遇刺或者“相关组织”要对一个“Blogger”下手了。
钱为何被刺貌似现在还没有一个比较明确的答案，也就是说，钱的被刺，是因为他的Blog 《钱烈宪要发炎》，还是欠了巨额赌债，还是情敌报复还是其他种种，我们局外人还不明了。但我听到更多的消息却是，“著名博客作者&#8221;钱烈宪&#8221;被捅伤（网易新闻）”。
还有人把这个惨剧的帐算到“相关组织”头上，实在是有点小题大作了，这个可能性跟你365天天天中500万美金的几率是一样的。虽然“相关组织”一直以来都比较操蛋。但是，操，也需要成本。要不信你365天天天操一下试试？
这里不得不再提一下 Twitter 在实时方面的强悍。当时有身在北京的推友（Twitter 用户）立即前往钱烈宪那边，并开始用 Twitter 进行直播，直播的内容细到病房号。事后该推友也在他的 Blog 发表道歉信（GFWeb），认为先前的举动不太妥当。
但我猜测，无论是这个直播的推友，还是其他转播的推友，在讲述这个事件的时候都已经定好了语境：一个 “Blogger” 遇刺或者“相关组织”对一个“Blogger”下手了。Bloggers，你们要小心了。
这是为什么呢（小沈阳腔）？
二、Blogging 造成的错觉
钱烈宪的 Blog 以转载为主，作为一个曾在京沪多家媒体担任记者、编辑、评论员的“ Blogger”（via），他在转载文章时颇有技巧，比如题材的选择和标题的编辑方面。这也使得他在一定范围内小有名气颇为人知。
这个颇为人知的形象是：一个不和谐的“Blogger”，一个在某种程度上可以代表读者甚至中国底层老百姓的“Blogger”。
正是如此，“钱烈宪被刺”就显得更加刺眼，不少人马上联想到“相关组织”也就相当自然。我猜测这个事件被迅速放大，给钱烈宪带来的不便一定不小。
Blogging 是一个持续性的动作，它在不断加固你给读者的印象。当你专注于某一领域持续地 Blogging，日后获得这方面的认可与收获，这固然是好。但不愉快的事情也常有发生，即使是你在 Blog 上放了个人简介，即使你做了专门的 About 页面。但是有几个读者会看到？又有几个读者在突发事件时，会想到你此外的身份？
我相信很多 Blogger 都有过这样的尴尬，去年读到平生一笑的《Blog造成的错觉》便觉得有趣。我自己也遇到这样的问题，写过一些 WordPress 相关的文章，也做了两三个 WordPress 主题。于是某些朋友以为我是这方面的行家，纷纷发来超难或超简单的问题要我一一解答，这实在是令我觉得超难。我真想解释一下，其实我是一名演员。
Blogging 不是闺房密语，这个世界上任何一个地方的互联网用户都可能会读到它。也就是说，你在不断地反复地告诉别人你在做的事，而你为数不少的读者可能也正在一步步地确切地认为，你就是做这个的。然而你自己知道，那不是你的全部。
这种情况在所难免，而它到底是好是坏当然不能一概而论，具体情况具体分析。从这个层面上讲，Twitting 也大同小异。
PS：我不认为钱烈宪以及月光博客算是“Blogger”，倒更像是擅长使用 Blog 软件的新闻频道编辑。如你所知，这样讲并无衍生意思。
Photo Credit &#8211; nj dodge
	评论数量(20) &#124; 你来评论
	原文标题：Blogging 造成的错觉
	原文地址：http://dupola.com/post/285
	&#169; 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img title="blogging fog (by nj dodge)" src="http://farm1.static.flickr.com/26/90612162_c922c09a38.jpg" alt="blogging fog (by nj dodge)" width="300" height="279" /></p>
<p><strong>一、钱烈宪遇刺</strong></p>
<p>2月14日情人节， “著名 Blogger <a href="https://bullog4cn.appspot.com/blogs/qianliexian/">钱烈宪</a>遇刺”。这个事件引起了小范围的骚动，其中有些关于“<a href="http://dupola.com/tag/blogger">Blogger</a>”、“因言获罪”、“相关组织”的<a title="Herock：Blogger的匿名时代" href="http://herock.net/2009/02/blogger_5.html" target="_blank">讨论</a>。在此先祝钱烈宪早日康复，顺便讨论一下。</p>
<p>这个消息最早是在 <a href="https://twitter.com/dupola">Twitter</a> 看到的，在时效性方面 <a href="http://dupola.com/tag/twitter">Twitter</a> 确实很强。不过大部分 Tweets （即 Twitter 消息），都是在讲述：一个“Blogger” 遇刺或者“<strong>相关组织</strong>”要对一个“Blogger”下手了。</p>
<p>钱为何被刺貌似现在还没有一个比较明确的答案，也就是说，钱的被刺，是因为他的Blog <a href="https://bullog4cn.appspot.com/blogs/qianliexian/">《</a><a href="https://bullog4cn.appspot.com/blogs/qianliexian/">钱烈宪要发炎</a><a href="https://bullog4cn.appspot.com/blogs/qianliexian/">》</a>，还是欠了巨额赌债，还是情敌报复还是其他种种，我们局外人还不明了。但我听到更多的消息却是，“<a href="http://news.163.com/09/0215/06/5263FPIP0001124J.html">著名博客作者&#8221;钱烈宪&#8221;被捅伤</a>（网易新闻）”。</p>
<p>还有人把这个惨剧的帐算到“相关组织”头上，实在是有点小题大作了，这个可能性跟你365天天天中500万美金的几率是一样的。虽然“相关组织”一直以来都比较<a href="http://caodan.org">操蛋</a>。但是，操，也需要成本。要不信你365天天天操一下试试？</p>
<p>这里不得不再提一下 <a href="https://twitter.com/dupola">Twitter</a> 在实时方面的强悍。当时有身在北京的推友（Twitter 用户）立即前往钱烈宪那边，并开始用 Twitter 进行直播，<a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dbcbbe00100clb2.html">直播的内容细到病房号</a>。事后该推友也在他的 Blog <a href="http://doubleaf.com/2009/02/16/877">发表道歉信</a>（GFWeb），认为先前的举动不太妥当。</p>
<p>但我猜测，无论是这个直播的推友，还是其他转播的推友，在讲述这个事件的时候都已经定好了语境：<strong>一个 “Blogger” 遇刺或者“相关组织”对一个“Blogger”下手了。Bloggers，你们要小心了。</strong></p>
<p>这是为什么呢（小沈阳腔）？</p>
<p><strong>二、<a href="http://dupola.com/tag/blogging">Blogging</a> 造成的错觉</strong></p>
<p>钱烈宪的 Blog 以转载为主，作为一个曾在京沪多家媒体担任记者、编辑、评论员的“ Blogger”（<a href="http://news.163.com/09/0215/06/5263FPIP0001124J.html">via</a>），他在转载文章时颇有技巧，比如题材的选择和标题的编辑方面。这也使得他在一定范围内小有名气颇为人知。</p>
<p><strong>这个颇为人知的形象是</strong>：一个不和谐的“Blogger”，一个在某种程度上可以代表读者甚至中国底层老百姓的“Blogger”。</p>
<p>正是如此，<strong>“钱烈宪被刺”</strong>就显得更加刺眼，不少人马上联想到“相关组织”也就相当自然。我猜测这个事件被迅速放大，给钱烈宪带来的不便一定不小。</p>
<p><a href="http://dupola.com/tag/blogging">Blogging</a> 是一个<strong>持续性</strong>的动作，它在不断加固你给读者的印象。当你专注于某一领域持续地 Blogging，日后获得这方面的认可与收获，这固然是好。但不愉快的事情也常有发生，即使是你在 Blog 上放了个人简介，即使你做了专门的 About 页面。但是有几个读者会看到？又有几个读者在突发事件时，会想到你<strong>此外的身份</strong>？</p>
<p>我相信很多 Blogger 都有过这样的尴尬，去年读到平生一笑的<a href="http://www.thinkjam.org/zoptuno/archives/2008/09/blog-and-personality.html">《Blog造成的错觉》</a>便觉得有趣。我自己也遇到这样的问题，写过一些 <a href="http://dupola.com/tag/wordpress">WordPress 相关的文章</a>，也做了两三个 <a href="http://dupola.com/post/283">WordPress 主题</a>。于是某些朋友以为我是这方面的行家，纷纷发来超难或超简单的问题要我一一解答，这实在是令我觉得超难。我真想解释一下，<a href="http://sh.xy.club.sohu.com/r-144581482-59425-0-13-900.html">其实我是一名演员</a>。</p>
<p><strong>Blogging 不是闺房密语</strong>，这个世界上任何一个地方的互联网用户都可能会读到它。也就是说，你在不断地反复地告诉别人你在做的事，而你为数不少的读者可能也正在一步步地确切地认为，你就是做这个的。然而你自己知道，那不是你的全部。</p>
<p>这种情况在所难免，而它到底是好是坏当然不能一概而论，具体情况具体分析。从这个层面上讲，Twitting 也大同小异。</p>
<p>PS：我不认为<a href="https://bullog4cn.appspot.com/blogs/qianliexian/">钱烈宪</a>以及<a href="http://www.williamlong.info/">月光博客</a>算是“Blogger”，倒更像是擅长使用 Blog 软件的新闻频道编辑。如你所知，这样讲并无衍生意思。</p>
<p>Photo Credit &#8211; <a href="http://www.flickr.com/photos/nj_dodge/90612162/">nj dodge</a></p>
	<p style="line-height:22px;">评论数量(20) | <a href="http://dupola.com/post/285#commentform" target="_blank">你来评论</a><br/>
	原文标题：<a href="http://dupola.com/post/285" title="Blogging 造成的错觉"  target="_blank">Blogging 造成的错觉</a><br/>
	原文地址：<a href="http://dupola.com/post/285" title="Blogging 造成的错觉"  target="_blank">http://dupola.com/post/285</a><br/><br />
	&copy; <strong>版权声明：</strong> 除非特别声明，<a href="http://dupola.com">肚破惊天</a> 所有文章均为 <a href="http://dupola.com" target="_blank" title="dupola">dupola</a> 原创。默认自由转摘且遵守 <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh" title="CC" target="_blank">CC 版权协议</a>(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。 <br /><br />
@ <strong>分享本文：</strong> <a href="https://twitter.com/home?status=Reading: @dupola Blogging 造成的错觉 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net - http://dupola.com/post/285&source=otweets" target="_blank" rel="nofollow" title="Tweet This">Twitter</a> - <a href="http://del.icio.us/post?title=Blogging 造成的错觉 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;url=http://dupola.com/post/285" rel="nofollow" target="_blank"  title="del.icio.us">del.icio.us</a> - <a href="http://www.google.com/bookmarks/mark?op=add&amp;title=Blogging 造成的错觉 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;bkmk=http://dupola.com/post/285"  rel="nofollow" target="_blank" title="Google Bookmarks">Gmarks</a> - <a href="http://myweb2.search.yahoo.com/myresults/bookmarklet?title=Blogging 造成的错觉 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;popup=true&amp;u=http://dupola.com/post/285"  rel="nofollow" target="_blank" title="Yahoo!">Yahoo!</a> - <a href="http://www.addthis.com/bookmark.php?wt=nw&pub=dupola&url=http://dupola.com/post/285&title=Blogging 造成的错觉 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net" title="More Bookmark and Share" rel="nofollow" target="_blank">更多 More...</a><br/><br />
@ <strong>订阅肚破惊天：</strong><a href="http://www.google.com/reader/view/feed/http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="Google Reader">Google Reader</a> - <a href="http://www.xianguo.com/subscribe.php?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="鲜果">鲜果</a> - <a href="http://www.zhuaxia.com/add_channel.php?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="抓虾">抓虾</a> - <a href="http://mail.qq.com/cgi-bin/reader_switch?rssswitch=1&feedurl=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="QQ">QQ</a> - <a href="http://reader.yodao.com/#url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="有道">有道</a> - <a href="http://www.inezha.com/add?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="Google Reader">IM 工具</a>...<br/>
<img src="http://c32.statcounter.com/3846473/0/c7b6894b/0/" border="0"><img src="http://img.tongji.linezing.com/5222/tongji.gif" border="0">
</p><h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://dupola.com/post/273" title="博客更可靠">博客更可靠</a> (31)</li><li><a href="http://dupola.com/post/256" title="Blogging：随心所欲才是美">Blogging：随心所欲才是美</a> (22)</li><li><a href="http://dupola.com/post/287" title="优化你的 RSS Feed……">优化你的 RSS Feed……</a> (43)</li><li><a href="http://dupola.com/post/282" title="@：Twitter 渐成新的身份标识">@：Twitter 渐成新的身份标识</a> (41)</li><li><a href="http://dupola.com/post/277" title="dupola 的 2008">dupola 的 2008</a> (29)</li><li><a href="http://dupola.com/post/261" title="廉价的博客">廉价的博客</a> (22)</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupola.com/post/285/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>20</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>肚破惊天&#187; Blogger : @：Twitter 渐成新的身份标识</title>
		<link>http://dupola.com/post/282</link>
		<comments>http://dupola.com/post/282#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 20:25:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
				<category><![CDATA[SoMedia]]></category>
		<category><![CDATA[Blogger]]></category>
		<category><![CDATA[社会化]]></category>
		<category><![CDATA[FaceBook]]></category>
		<category><![CDATA[FriendFeed]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/282</guid>
		<description><![CDATA[Twitter 的开放和简单，为它在08年带来高达752%的增长。这样的增长所带来的结果之一是，在 Blogosphere （博客世界、博客圈、网志空间、部落格空间）里，Twitter Profile URL （Twitter 用户页面的地址）渐渐变成一个重要的身份标识，甚至有些时候都取代了这些 Twitter 用户早已熟为人知的 Blog 地址。
一、简单、易记、交流
早前时候我看到几篇日志，在提到某些 Blogger 的时候，都链接到他们的 Twitter Profile 页面，而不是其他链接。并且在这些 Blogger 的名字前面，都有一个“@”，但它不是邮箱，不是邮件，是 Twitter。@ 是 Tweets 里很常见的一个符号。我想之后应该还会有不少企业或品牌的官方网站地址，会被他们的 Twitter Profile URL 替代。
为什么会指向 Twitter Profile 页面，我想原因至少有三：

在 Twitter 上与这些 Blogger 交流频繁，链接时惯性使然 
Twitter Profile URL 简短易记 
Twitter 控 

倒不是说 FaceBook、FriendFeed 等社会化网络的 Profile URL 绝对无法像 Twitter 一样成为新的身份标识，取代 Blog 地址或企业官方网址，只是可能性相对来说比较小。你能记得住你的校内 URL？你能记得住你的 FaceBook Profile ID？有些企业或品牌的官方网站的域名，或者暴长或者字符组合暴雷人暴囧暴难记，你能记得住？或者是，你还会先 Google [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="Twitter" target="_blank" href="https://twitter.com/">Twitter</a> 的<strong><a target="_blank" href="http://dupola.com/post/281">开放和简单</a></strong>，为它在<a title="Solidot | Twitter 08 年增长752%" target="_blank" href="http://solidot.org/article.pl?sid=09/01/10/1016226">08年带来高达752%的增长</a>。这样的增长所带来的结果之一是，在 Blogosphere （博客世界、博客圈、网志空间、部落格空间）里，<strong>Twitter Profile URL</strong> （Twitter 用户页面的地址）渐渐变成一个重要的身份标识，甚至有些时候都取代了这些 Twitter 用户早已熟为人知的 Blog 地址。</p>
<p><strong>一、简单、易记、交流</strong></p>
<p>早前时候我看到几篇日志，在提到某些 Blogger 的时候，都链接到他们的 <a title="dupola 的 Twitter 页面" target="_blank" href="https://twitter.com/dupola">Twitter Profile 页面</a>，而不是其他链接。并且在这些 Blogger 的名字前面，都有一个“<strong>@</strong>”，但它不是邮箱，不是邮件，是 <a title="Twitter" target="_blank" href="http://dupola.com/tag/twitter">Twitter</a>。@ 是 Tweets 里很常见的一个符号。我想之后应该还会有不少企业或品牌的官方网站地址，会被他们的 Twitter Profile URL 替代。</p>
<p>为什么会指向 Twitter Profile 页面，我想原因至少有三：</p>
<ol>
<li>在 Twitter 上与这些 Blogger 交流频繁，链接时<strong>惯性使然</strong> </li>
<li>Twitter Profile URL 简短易记 </li>
<li>Twitter 控 </li>
</ol>
<p>倒不是说 <a title="FaceBook" target="_blank" href="http://dupola.com/tag/facebook">FaceBook</a>、<a target="_blank" href="http://friendfeed.com/dupola">FriendFeed</a> 等社会化网络的 Profile URL 绝对无法像 Twitter 一样成为新的身份标识，取代 Blog 地址或企业官方网址，只是可能性相对来说比较小。你能记得住你的校内 URL？你能记得住你的 FaceBook Profile ID？有些企业或品牌的官方网站的域名，或者暴长或者字符组合暴雷人暴囧暴难记，你能记得住？或者是，你还会先 <a title="Google" target="_blank" href="http://dupola.com/tag/google">Google</a> 一下再链接？</p>
<p>之所以是社会化网络的 Profile URL 而不是其他，我想是因为它是一条“活水”，并且在“活水”之外，还有你的简介以及另外一个链接，你可以将它随意指向，比如你的 Blog 或者企业官方网站。</p>
<p>但这里的“活水”并不是仅仅用 <a title="TwitterFeed" target="_blank" href="http://twitterfeed.com">TwitterFeed</a> 那样的服务造出来的，而是你自己喷、射、吐出来的，并且有不少是喷射到（@）某些 Twitter 用户身上。是为交流、互动……</p>
<p><strong>二、慎重对待你的 Twitter Profile URL</strong></p>
<p>无论是个人还是企业用户，我认为除了“@”以外，在 Twitter Profile URL 上有几点值得你认真对待：</p>
<ol>
<li><strong>与原 ID 相同或接近</strong>       <br />或者是你被大家所熟知的，一直都代替着你的 UserName、域名、品牌标识 </li>
<li><strong>简短易记        <br /></strong>如果你的 Username 比你的 Blog 或官网地址还难记，那就省省吧 </li>
<li><strong>多被别人@、喷射，推广自己的 Username        <br /></strong>培养别人习惯，这前提当然是你经常喷射别人。 </li>
<li><strong>不改动</strong>       <br />尤其是你和好友互相喷射了很久 </li>
</ol>
<p>做社会化网络的朋友们，想不想让自己的服务具有这样的效力，如何实现，是否也可以考虑一下？</p>
<p>这些是我从 07 年使用 Twitter 以来的想法之一，整理出来与大家分享，欢迎拍砖。</p>
<p><strong>三、题内话</strong></p>
<p>另外，<a target="_blank" href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1651">呼吁大家更安全地使用Twitter</a>，我推荐 <a target="_blank" href="http://userscripts.org/scripts/show/39700" rel="nofollow">HTTP to HTTPS</a> 和 <a target="_blank" href="http://userscripts.org/scripts/show/32115" rel="nofollow">LongURL Mobile Expander</a> 脚本，前者可以自动将你设置好的 http 链接转向到对应的 https 链接，后者可以在复原某些简短链接，防止SPAM。</p>
<p>再另外，我说<a target="_blank" href="http://dupola.com/post/281">社会化网络正在割裂 GFW</a>，有朋友觉得这比较扯蛋。我再提醒一下，如果你是像或者观察过 <a target="_blank" href="https://twitter.com/zengjinyan">@zengjinyan</a> 一样的低俗的社会化网络用户，但你仍然感受不到并且不相信它有可能，那你应该冷静地想一下自己都在做些什么。</p>
	<p style="line-height:22px;">评论数量(41) | <a href="http://dupola.com/post/282#commentform" target="_blank">你来评论</a><br/>
	原文标题：<a href="http://dupola.com/post/282" title="@：Twitter 渐成新的身份标识"  target="_blank">@：Twitter 渐成新的身份标识</a><br/>
	原文地址：<a href="http://dupola.com/post/282" title="@：Twitter 渐成新的身份标识"  target="_blank">http://dupola.com/post/282</a><br/><br />
	&copy; <strong>版权声明：</strong> 除非特别声明，<a href="http://dupola.com">肚破惊天</a> 所有文章均为 <a href="http://dupola.com" target="_blank" title="dupola">dupola</a> 原创。默认自由转摘且遵守 <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh" title="CC" target="_blank">CC 版权协议</a>(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。 <br /><br />
@ <strong>分享本文：</strong> <a href="https://twitter.com/home?status=Reading: @dupola @：Twitter 渐成新的身份标识 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net - http://dupola.com/post/282&source=otweets" target="_blank" rel="nofollow" title="Tweet This">Twitter</a> - <a href="http://del.icio.us/post?title=@：Twitter 渐成新的身份标识 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;url=http://dupola.com/post/282" rel="nofollow" target="_blank"  title="del.icio.us">del.icio.us</a> - <a href="http://www.google.com/bookmarks/mark?op=add&amp;title=@：Twitter 渐成新的身份标识 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;bkmk=http://dupola.com/post/282"  rel="nofollow" target="_blank" title="Google Bookmarks">Gmarks</a> - <a href="http://myweb2.search.yahoo.com/myresults/bookmarklet?title=@：Twitter 渐成新的身份标识 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;popup=true&amp;u=http://dupola.com/post/282"  rel="nofollow" target="_blank" title="Yahoo!">Yahoo!</a> - <a href="http://www.addthis.com/bookmark.php?wt=nw&pub=dupola&url=http://dupola.com/post/282&title=@：Twitter 渐成新的身份标识 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net" title="More Bookmark and Share" rel="nofollow" target="_blank">更多 More...</a><br/><br />
@ <strong>订阅肚破惊天：</strong><a href="http://www.google.com/reader/view/feed/http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="Google Reader">Google Reader</a> - <a href="http://www.xianguo.com/subscribe.php?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="鲜果">鲜果</a> - <a href="http://www.zhuaxia.com/add_channel.php?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="抓虾">抓虾</a> - <a href="http://mail.qq.com/cgi-bin/reader_switch?rssswitch=1&feedurl=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="QQ">QQ</a> - <a href="http://reader.yodao.com/#url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="有道">有道</a> - <a href="http://www.inezha.com/add?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="Google Reader">IM 工具</a>...<br/>
<img src="http://c32.statcounter.com/3846473/0/c7b6894b/0/" border="0"><img src="http://img.tongji.linezing.com/5222/tongji.gif" border="0">
</p><h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://dupola.com/post/298" title="Twitter 传播实例之 @CaiJing @NanZhou 上岸">Twitter 传播实例之 @CaiJing @NanZhou 上岸</a> (18)</li><li><a href="http://dupola.com/post/291" title="中国微博客时代到来">中国微博客时代到来</a> (31)</li><li><a href="http://dupola.com/post/290" title="拥抱新媒体？- @caijing Twitter 事件">拥抱新媒体？- @caijing Twitter 事件</a> (33)</li><li><a href="http://dupola.com/post/285" title="Blogging 造成的错觉">Blogging 造成的错觉</a> (20)</li><li><a href="http://dupola.com/post/284" title="拒绝对话必是自寻死路">拒绝对话必是自寻死路</a> (25)</li><li><a href="http://dupola.com/post/278" title="切掉 FriendFeed 的小鸡鸡！">切掉 FriendFeed 的小鸡鸡！</a> (11)</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupola.com/post/282/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>41</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>肚破惊天&#187; Blogger : 博客更可靠</title>
		<link>http://dupola.com/post/273</link>
		<comments>http://dupola.com/post/273#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 22:24:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
				<category><![CDATA[SoMedia]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Blogger]]></category>
		<category><![CDATA[BlogMedia]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[媒体]]></category>
		<category><![CDATA[价值]]></category>
		<category><![CDATA[信息]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/?p=273</guid>
		<description><![CDATA[“博客”最不靠谱？
曹增辉在 Google Reader 分享了一篇文章：《博客是最不可靠的消息来源》。文中引述的一组数据显示“博客在获得准确信息的价值来源中位于最末位”。据我所知，国内有些人对“博客”也持怀疑甚至敌对态度。但千万不要管中窥豹，相反，我认为这是以点代面。至少是在中国，至少是在我所接触和了解的范围内：“博客”更可靠。
先来看一下这个研究的总结果：“根据全球市场研究及资讯集团TNS的最新研究显示，在所分析的13种信息来源中，博客成为成为最不可靠的消息来源。该研究是基于对16个国家的27000名受访者进行的调查而成。除了少数例外，博客在获得准确信息的价值来源中位于最末位。”
这篇文章没有给出这个研究的 Web 链接，所以我不清楚这个研究所说的“博客”，是指作为一个个体的 blogger 还是说  blog 这种信息呈现形式还是说 Blogosphere（博客世界），亦或者指全部？（有趣的是这篇文章下面有读者请求来源，该作者说“已经给了来源”，我觉得加个官方链接才更算是给了出处，看来“博客”确实有点不靠谱:)）
这研究挺操蛋
13种信息来源，仅对16个国家的27000名受访者进行调查，得出的这个结果怎么说也过于笼统和草率，甚至我都觉得有点操蛋。更不要说人口众多形态多异的中国了。
不同的信息的传播渠道也不同，或者说不同的渠道会传播出不同的信息。信息索取者当然必须去做区别。Blog 固然具有极强的主观性，但是那个所谓的“信”是指信什么？信 blogger 观点（认同）还是信他们所提及的所表述出来的事实真相？同一信息从多个不同的媒体渠道发布出来，blog 所言就不可信了吗？Blog 就是一个人，当你在某个小区里向某人问路的时候，是否会觉得他提供的信息非常不可信？
鉴于 Blog 的个人性，它很明显不可能像大型媒体机构一样第一时间、全面、深入地报道某些大型事件。所以单个 Blog 的可信度可能会差一点，但如果 blog 集群地发布或讨论某一条信息某一事件，你就不可能忽视它的真实性了。另外还有，一个 “Blog” 是否是 blog 还需要认真辨别：它的架设时长，内容类型等。有太多的“Blog”是挂着牛奶卖三聚氰胺。
博客仍在发展
博客的数量、形式都还在发展，不管是互联网技术更为成熟的美国还是在发展中的中国。但有一个前提是不变的，博客首先是个人化的、主观的。或者也可以说，正是因为这样，才增加了它的可信度。
并不是整个世界只有一个博客在发出声音，而是几乎任何一个网民都可以创建和更新博客。对于“博客”传达信息的可靠性，很显然不能只观察某一个blog，而是应该去观察多个blog甚至整个blog界对该事件的反应。尤其是在中国，政府对信息传播的控制从未有过松弛。无论是官方渠道还是其他媒体，其发布的信息很多都非常可疑，尤其是争议性比较大的事件。这个时候，我更寄望于身处各地的 blogger，或者说，我更寄望于官方信息+Blog 评论。
Twitter 和及一些 SNS 网站里的“日志”，可以说是后博客时代。它的典型特性是，技术门槛更低（发布与接收更简单），社会化更甚，公众的更公众（传递范围更广），私密的更私密（传递范围更窄）。
请加强你的辨识能力
任何时候，任何媒体任何工具都有可能发布“有误的不准确的”信息，不管是什么原因。
此时，从“旧媒体”时代转到“新媒体”时代的读者，从阅读习惯到对信息真伪的甄别方式都需要作出调整，这是必须的。Blog 数量和内容上的增加，可能会带一定难度，但你也发现了，很多工具都可以帮忙，比如 Google Reader，Google Blog Search、玩聚 SD、FriendFeed、百度、Google ……
“天然状态”下，其他媒体形式尤其是具有一定品牌影响力的媒体，它的可信度可能要比 Blog 高一些，但对于 Blog 这样一种相对来说比较新的形式，你没有作过最基本的辨别（比如搜索—&#62;对比—&#62;跟踪），就不要信口开河说博客不可信。你知道博客是什么吗？你知道的那不是博客！
	评论数量(31) &#124; 你来评论
	原文标题：博客更可靠
	原文地址：http://dupola.com/post/273
	&#169; 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。 
@ 分享本文： Twitter - [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>“</strong><strong>博客</strong><strong>”</strong><strong>最不靠谱？</strong></p>
<p><a href="http://www.caozenghui.cn" target="_blank">曹增辉</a>在 <a href="http://www.google.com/reader/view/feed/http://feeds.feedburner.com/dupola/" target="_blank">Google Reader</a> 分享了一篇文章：<a rel="nofollow" href="http://www.compassblog.cn/index.php/archives/863" target="_blank">《博客是最不可靠的消息来源》</a>。文中引述的一组数据显示“博客在获得准确信息的价值来源中位于最末位”。据我所知，国内有些人对“博客”也持怀疑甚至敌对态度。<strong>但千万不要管中窥豹，相反，我认为这是以点代面。</strong>至少是在中国，至少是在我所接触和了解的范围内：<strong>“</strong><strong>博客</strong><strong>”更可靠</strong>。</p>
<p>先来看一下这个研究的<a href="http://www.compassblog.cn/index.php/archives/863" target="_blank">总结果</a>：“根据全球市场研究及资讯集团TNS的最新研究显示，在所分析的13种信息来源中，博客成为成为最不可靠的消息来源。该研究是基于对1<strong>6个国家的27000名受访者</strong>进行的调查而成。除了少数例外，博客在获得准确信息的价值来源中位于最末位。”</p>
<p>这篇文章没有给出这个研究的 Web 链接，所以我不清楚这个研究所说的“博客”，是指作为一个个体的 blogger 还是说  blog 这种信息呈现形式还是说 Blogosphere（博客世界），亦或者指全部？（有趣的是这篇文章下面有读者请求来源，该作者说“已经给了来源”，我觉得加个官方链接才更算是给了出处，看来“博客”确实有点不靠谱:)）</p>
<p><strong>这研究挺操蛋</strong></p>
<p>13种信息来源，仅对16个国家的27000名受访者进行调查，得出的这个结果怎么说也过于笼统和草率，甚至我都觉得有点<a href="http://caodan.org" target="_blank">操蛋</a>。更不要说人口众多形态多异的中国了。</p>
<p><strong>不同的信息的传播渠道也不同，或者说不同的渠道会传播出不同的信息。信息索取者当然必须去做区别。</strong><a title="Blog" href="http://dupola.com/tag/blog" target="_blank">Blog</a> 固然具有极强的主观性，但是那个所谓的“信”是指信什么？信 <a title="blogger" href="http://dupola.com/tag/blogger" target="_blank">blogger</a> 观点（认同）还是信他们所提及的所表述出来的事实真相？同一信息从多个不同的媒体渠道发布出来，blog 所言就不可信了吗？Blog 就是一个人，当你在某个小区里向某人问路的时候，是否会觉得他提供的信息非常不可信？</p>
<p>鉴于 Blog 的个人性，它很明显不可能像大型媒体机构一样第一时间、全面、深入地报道某些大型事件。所以单个 Blog 的可信度可能会差一点，但如果 blog 集群地发布或讨论某一条信息某一事件，你就不可能忽视它的真实性了。另外还有，一个 “Blog” 是否是 blog 还需要认真辨别：<strong>它的架设时长，内容类型</strong>等。有太多的“Blog”是挂着牛奶卖三聚氰胺。</p>
<p><strong>博客仍在发展</strong></p>
<p>博客的数量、形式都还在发展，不管是互联网技术更为成熟的美国还是在发展中的中国。但有一个前提是不变的，博客首先是个人化的、主观的。或者也可以说，正是因为这样，才增加了它的可信度。</p>
<p>并不是整个世界只有一个博客在发出声音，而是几乎任何一个网民都可以创建和更新博客。对于“博客”传达信息的可靠性，很显然不能只观察某一个blog，而是应该去观察多个blog甚至整个blog界对该事件的反应。尤其是在中国，政府对信息传播的控制从未有过松弛。无论是官方渠道还是其他媒体，其发布的信息很多都非常可疑，尤其是争议性比较大的事件。这个时候，我更寄望于身处各地的 blogger，或者说，我更寄望于官方信息+Blog 评论。</p>
<p><a title="Twitter" href="https://twitter.com" target="_blank">Twitter</a> 和及一些 <a title="SNS" href="http://dupola.com/tag/sns" target="_blank">SNS</a> 网站里的“日志”，可以说是后博客时代。它的典型特性是，技术门槛更低（发布与接收更简单），社会化更甚，公众的更公众（传递范围更广），私密的更私密（传递范围更窄）。</p>
<p><strong>请加强你的辨识能力</strong></p>
<p>任何时候，任何媒体任何工具都有可能发布“有误的不准确的”信息，不管是什么原因。</p>
<p>此时，从“旧媒体”时代转到“新媒体”时代的读者，从阅读习惯到对信息真伪的<strong>甄别方式</strong>都需要作出调整，这是必须的。Blog 数量和内容上的增加，可能会带一定难度，但你也发现了，很多工具都可以帮忙，比如 <a href="http://www.google.com/reader/view/feed/http://feeds.feedburner.com/dupola/" target="_blank">Google Reader</a>，<a href="http://blogsearch.google.com" target="_blank">Google Blog Search</a>、<a href="http://it.ju690.com/home" target="_blank">玩聚 SD</a>、<a href="http://friendfeed.com" target="_blank">FriendFeed</a>、<a href="http://www.baidu.com" target="_blank">百度</a>、<a href="http://www.google.com" target="_blank">Google</a> ……</p>
<p>“天然状态”下，其他媒体形式尤其是具有一定品牌影响力的媒体，它的可信度可能要比 Blog 高一些，但对于 Blog 这样一种相对来说比较新的形式，你没有作过最基本的辨别（比如搜索—&gt;对比—&gt;跟踪），就不要信口开河说博客不可信。你知道博客是什么吗？你知道的那不是博客！</p>
	<p style="line-height:22px;">评论数量(31) | <a href="http://dupola.com/post/273#commentform" target="_blank">你来评论</a><br/>
	原文标题：<a href="http://dupola.com/post/273" title="博客更可靠"  target="_blank">博客更可靠</a><br/>
	原文地址：<a href="http://dupola.com/post/273" title="博客更可靠"  target="_blank">http://dupola.com/post/273</a><br/><br />
	&copy; <strong>版权声明：</strong> 除非特别声明，<a href="http://dupola.com">肚破惊天</a> 所有文章均为 <a href="http://dupola.com" target="_blank" title="dupola">dupola</a> 原创。默认自由转摘且遵守 <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh" title="CC" target="_blank">CC 版权协议</a>(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。 <br /><br />
@ <strong>分享本文：</strong> <a href="https://twitter.com/home?status=Reading: @dupola 博客更可靠 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net - http://dupola.com/post/273&source=otweets" target="_blank" rel="nofollow" title="Tweet This">Twitter</a> - <a href="http://del.icio.us/post?title=博客更可靠 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;url=http://dupola.com/post/273" rel="nofollow" target="_blank"  title="del.icio.us">del.icio.us</a> - <a href="http://www.google.com/bookmarks/mark?op=add&amp;title=博客更可靠 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;bkmk=http://dupola.com/post/273"  rel="nofollow" target="_blank" title="Google Bookmarks">Gmarks</a> - <a href="http://myweb2.search.yahoo.com/myresults/bookmarklet?title=博客更可靠 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;popup=true&amp;u=http://dupola.com/post/273"  rel="nofollow" target="_blank" title="Yahoo!">Yahoo!</a> - <a href="http://www.addthis.com/bookmark.php?wt=nw&pub=dupola&url=http://dupola.com/post/273&title=博客更可靠 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net" title="More Bookmark and Share" rel="nofollow" target="_blank">更多 More...</a><br/><br />
@ <strong>订阅肚破惊天：</strong><a href="http://www.google.com/reader/view/feed/http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="Google Reader">Google Reader</a> - <a href="http://www.xianguo.com/subscribe.php?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="鲜果">鲜果</a> - <a href="http://www.zhuaxia.com/add_channel.php?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="抓虾">抓虾</a> - <a href="http://mail.qq.com/cgi-bin/reader_switch?rssswitch=1&feedurl=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="QQ">QQ</a> - <a href="http://reader.yodao.com/#url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="有道">有道</a> - <a href="http://www.inezha.com/add?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="Google Reader">IM 工具</a>...<br/>
<img src="http://c32.statcounter.com/3846473/0/c7b6894b/0/" border="0"><img src="http://img.tongji.linezing.com/5222/tongji.gif" border="0">
</p><h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://dupola.com/post/285" title="Blogging 造成的错觉">Blogging 造成的错觉</a> (20)</li><li><a href="http://dupola.com/post/232" title="在 Blog 过时之前，SNS 未必大有所成">在 Blog 过时之前，SNS 未必大有所成</a> (37)</li><li><a href="http://dupola.com/post/231" title="RSS 及其未来 － 关于 RSS 的杂想">RSS 及其未来 － 关于 RSS 的杂想</a> (28)</li><li><a href="http://dupola.com/post/230" title="汇聚有价值的信息 － 谈 SD 玩聚的社会化对话">汇聚有价值的信息 － 谈 SD 玩聚的社会化对话</a> (15)</li><li><a href="http://dupola.com/post/227" title="Blog Network 的价值在于它的 TeamWork 性质">Blog Network 的价值在于它的 TeamWork 性质</a> (39)</li><li><a href="http://dupola.com/post/205" title="大部头有大价值？">大部头有大价值？</a> (5)</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupola.com/post/273/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>31</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>肚破惊天&#187; Blogger : 廉价的博客</title>
		<link>http://dupola.com/post/261</link>
		<comments>http://dupola.com/post/261#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 17:10:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
				<category><![CDATA[Business]]></category>
		<category><![CDATA[SoMedia]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Blogger]]></category>
		<category><![CDATA[杂志]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/?p=261</guid>
		<description><![CDATA[刚才在 Google Reader 读到一篇徐小平的文章，你的博文了被收进《博客天下》了吗？，我很纳闷自己什么时候、因为什么而订阅了这个 Blog。搜索了一下才知道原来是新东方的创始人之一。在这篇日志里，徐小平写道：
“你写博客吗？假如你写博客的话，请注意最近市场上出现的一本博客文摘《博客天下》，看看它是否在你不知情的情况下转载了你的博客文章，如果有，再看看如何向他们索要你的博文稿费！”
言下之意就是，《博客天下》收录博文是不会主动通知作者并发放稿费的。从《博客天下》官方网站上来看，貌似也是秉承这样的原则：不通知、不标明原作者及原链接、不一定保持原样。我没有看过《博客天下》这本杂志，还不清楚它是怎么操作的。不过，既然是从网络上面摘选，联系作者应当是非常方便的，为何还要等人家来催？
这样的行事风格经常在许多网站上见到，甚至更加过分。个人博客（blogger）一面被某种程度的认可，一面又被侵犯，可能自己却毫不知情。最近我在牛博网看到好几篇文章，都是 blogger 向一些纸媒发警告。比如湖北的《楚天都市报》、《芳草》杂志，还有四川的一本杂志，都未经许可转摘了别人blog的文章，但却没有通知作者也没有支付稿费。
而后在作者的警告下，又一一给了回应并声称会支付稿费，这些回应很相似：S 编辑说联系过但事实上并没有联系，B 编辑后来接手时并不知情，于是就SB了一下。最后还不忘声明，本社从来没有拖欠稿费的习惯。这些 blogger 相对而言都是比较有名气的，读者分布全国各地，往往很快就告诉作者了。那些侵权杂志在处理的时候也比较及时，稿酬也不会太低。但其他 blogger 呢？一面急着出位，一面又得加强防御和反击，效果就不得而知了。
我知道很多纸媒都是这样做的（网站就不用说了），他们常常在杂志的版权页上写上“请联系本刊索取稿酬”以及“未经许可不得转摘”。《博客天下》的版权声明也是如此。Blog 本来是很随性的书写形式，自从这种书写变得更加普及之后，优秀的作品自然是越来越多。借此资源成就一份媒体无可厚非，但前提是某些原则必须要保持，最起码你得尊重原作者吧？稿酬就搁在其次了。
从这个角度讲，“博客”是既廉价又弱势。
不过有一点比较有趣：以往很多文摘类的刊物，往往是订一大堆刊物，然后四处摘文拼凑成一本刊。除非那刊物很有操守，否则原作者很难知道他的文章被转摘，更别说稿酬了（而且稿酬也不高，一般千字不超过50元）。随着互联网的普及，企业信息化的推进，这个有所变化。变化最大的是文稿资源的增加，以及作者、读者和编辑（或杂志方）三方的交流更加便捷。
这同时也给一些杂志带来一些很“麻烦”的影响。如果在以前，这样拼凑一份刊物然后在二三线城市发行，除了赚钱没有什么问题之外，也很少人遇到像牛博网的blogger那样“通告”杂志社的情况。而如今在互联网下，一份刊物的不正规行为将逐渐被曝光，声誉逐渐败坏，甚至很快就收到律师函。创刊很快就变成创痛。
	评论数量(22) &#124; 你来评论
	原文标题：廉价的博客
	原文地址：http://dupola.com/post/261
	&#169; 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。 
@ 分享本文： Twitter - del.icio.us - Gmarks - Yahoo! - 更多 More...
@ 订阅肚破惊天：Google Reader - 鲜果 - 抓虾 - QQ - 有道 - IM 工具...

相关日志网络移民蔚然成风 (49)Blogging 造成的错觉 (20)dupola 的 2008 (29)博客更可靠 (31)电子阅读成主流，纸质出版不可废 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>刚才在 <a href="http://www.google.com/reader/view/feed/http://feeds.feedburner.com/dupola/" target="_blank">Google Reader</a> 读到一篇徐小平的文章，<a rel="nofollow" href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf3d450100b083.html" target="_blank">你的博文了被收进《博客天下》了吗？</a>，我很纳闷自己什么时候、因为什么而订阅了这个 Blog。搜索了一下才知道原来是新东方的创始人之一。在这篇日志里，徐小平写道：</p>
<blockquote><p>“你写博客吗？假如你写博客的话，请注意最近市场上出现的一本博客文摘《博客天下》，看看它是否在你不知情的情况下转载了你的博客文章，如果有，再看看如何向他们索要你的博文稿费！”</p></blockquote>
<p>言下之意就是，《博客天下》收录博文是不会主动通知作者并发放稿费的。从<a href="http://www.blogweekly.com.cn/" target="_blank">《博客天下》官方网站</a>上来看，貌似也是秉承这样的原则：<strong>不通知、不标明原作者及原链接、不一定保持原样</strong>。我没有看过《博客天下》这本杂志，还不清楚它是怎么操作的。不过，既然是从网络上面摘选，联系作者应当是非常方便的，为何还要等人家来催？</p>
<p>这样的行事风格经常在许多网站上见到，甚至更加过分。个人博客（blogger）一面被某种程度的认可，一面又被侵犯，可能自己却毫不知情。最近我在<a rel="nofollow" href="http://www.bullog.cn/" target="_blank">牛博网</a>看到好几篇文章，都是 blogger 向一些纸媒发警告。比如湖北的《楚天都市报》、《芳草》杂志，还有四川的一本杂志，都未经许可转摘了别人blog的文章，但却没有通知作者也没有支付稿费。</p>
<p>而后在作者的警告下，又一一给了回应并声称会支付稿费，这些回应很相似：S 编辑说联系过但事实上并没有联系，B 编辑后来接手时并不知情，于是就SB了一下。最后还不忘声明，本社从来没有拖欠稿费的习惯。这些 blogger 相对而言都是比较有名气的，读者分布全国各地，往往很快就告诉作者了。那些侵权杂志在处理的时候也比较及时，稿酬也不会太低。但其他 blogger 呢？一面急着出位，一面又得加强防御和反击，效果就不得而知了。</p>
<p>我知道很多纸媒都是这样做的（网站就不用说了），他们常常在杂志的版权页上写上“请联系本刊索取稿酬”以及“未经许可不得转摘”。《博客天下》的版权声明<a rel="nofollow" href="http://www.blogweekly.com.cn/v/banquanshengming.html" target="_blank">也是如此</a>。Blog 本来是很随性的书写形式，自从这种书写变得更加普及之后，优秀的作品自然是越来越多。借此资源成就一份媒体无可厚非，但前提是某些原则必须要保持，最起码你得尊重原作者吧？稿酬就搁在其次了。</p>
<p>从这个角度讲，“博客”是<strong>既廉价又弱势</strong>。</p>
<p>不过有一点比较有趣：以往很多文摘类的刊物，往往是订一大堆刊物，然后四处摘文拼凑成一本刊。除非那刊物很有操守，否则原作者很难知道他的文章被转摘，更别说稿酬了（而且稿酬也不高，一般千字不超过50元）。随着<strong>互联网</strong>的普及，<strong>企业信息化</strong>的推进，这个有所变化。变化最大的是文稿资源的增加，以及作者、读者和编辑（或杂志方）三方的<strong>交流更加便捷</strong>。</p>
<p>这同时也给一些杂志带来一些很“麻烦”的影响。如果在以前，这样拼凑一份刊物然后在二三线城市发行，除了赚钱没有什么问题之外，也很少人遇到像牛博网的blogger那样“通告”杂志社的情况。而如今在<a title="互联网" href="http://dupola.com/tag/互联网/" target="_blank">互联网</a>下，一份刊物的不正规行为将逐渐被曝光，声誉逐渐败坏，甚至很快就收到律师函。创刊很快就变成创痛。</p>
	<p style="line-height:22px;">评论数量(22) | <a href="http://dupola.com/post/261#commentform" target="_blank">你来评论</a><br/>
	原文标题：<a href="http://dupola.com/post/261" title="廉价的博客"  target="_blank">廉价的博客</a><br/>
	原文地址：<a href="http://dupola.com/post/261" title="廉价的博客"  target="_blank">http://dupola.com/post/261</a><br/><br />
	&copy; <strong>版权声明：</strong> 除非特别声明，<a href="http://dupola.com">肚破惊天</a> 所有文章均为 <a href="http://dupola.com" target="_blank" title="dupola">dupola</a> 原创。默认自由转摘且遵守 <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh" title="CC" target="_blank">CC 版权协议</a>(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。 <br /><br />
@ <strong>分享本文：</strong> <a href="https://twitter.com/home?status=Reading: @dupola 廉价的博客 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net - http://dupola.com/post/261&source=otweets" target="_blank" rel="nofollow" title="Tweet This">Twitter</a> - <a href="http://del.icio.us/post?title=廉价的博客 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;url=http://dupola.com/post/261" rel="nofollow" target="_blank"  title="del.icio.us">del.icio.us</a> - <a href="http://www.google.com/bookmarks/mark?op=add&amp;title=廉价的博客 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;bkmk=http://dupola.com/post/261"  rel="nofollow" target="_blank" title="Google Bookmarks">Gmarks</a> - <a href="http://myweb2.search.yahoo.com/myresults/bookmarklet?title=廉价的博客 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;popup=true&amp;u=http://dupola.com/post/261"  rel="nofollow" target="_blank" title="Yahoo!">Yahoo!</a> - <a href="http://www.addthis.com/bookmark.php?wt=nw&pub=dupola&url=http://dupola.com/post/261&title=廉价的博客 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net" title="More Bookmark and Share" rel="nofollow" target="_blank">更多 More...</a><br/><br />
@ <strong>订阅肚破惊天：</strong><a href="http://www.google.com/reader/view/feed/http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="Google Reader">Google Reader</a> - <a href="http://www.xianguo.com/subscribe.php?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="鲜果">鲜果</a> - <a href="http://www.zhuaxia.com/add_channel.php?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="抓虾">抓虾</a> - <a href="http://mail.qq.com/cgi-bin/reader_switch?rssswitch=1&feedurl=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="QQ">QQ</a> - <a href="http://reader.yodao.com/#url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="有道">有道</a> - <a href="http://www.inezha.com/add?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="Google Reader">IM 工具</a>...<br/>
<img src="http://c32.statcounter.com/3846473/0/c7b6894b/0/" border="0"><img src="http://img.tongji.linezing.com/5222/tongji.gif" border="0">
</p><h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://dupola.com/post/286" title="网络移民蔚然成风">网络移民蔚然成风</a> (49)</li><li><a href="http://dupola.com/post/285" title="Blogging 造成的错觉">Blogging 造成的错觉</a> (20)</li><li><a href="http://dupola.com/post/277" title="dupola 的 2008">dupola 的 2008</a> (29)</li><li><a href="http://dupola.com/post/273" title="博客更可靠">博客更可靠</a> (31)</li><li><a href="http://dupola.com/post/265" title="电子阅读成主流，纸质出版不可废">电子阅读成主流，纸质出版不可废</a> (10)</li><li><a href="http://dupola.com/post/258" title="杂志的回温及整合传播">杂志的回温及整合传播</a> (2)</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupola.com/post/261/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>22</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>肚破惊天&#187; Blogger : Blogging：随心所欲才是美</title>
		<link>http://dupola.com/post/256</link>
		<comments>http://dupola.com/post/256#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 18:25:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
				<category><![CDATA[SoMedia]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Blogger]]></category>
		<category><![CDATA[Blogging]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/?p=256</guid>
		<description><![CDATA[大洋彼岸的一位blogger发表了一篇《Blogging: In Praise of Small》（译文：博客小即是美）来讨论什么才是美好的blog，国内的许多 blogger 展开了讨论。坦白说，那篇文章写的酸不拉叽的。并且看的人很晕，云里雾里的，第一句话就看的我很晕。至少那篇中文翻译是这样，我E文不好，不知道原文是怎样的。
而且，我不知道这个所谓的“小”和“美”到底是指什么。从中文译文里看，“美”貌似是赚大钱有大名？结合整篇文章都在谈的如何使blog有大影响之类的观点来看，貌似就是这个意思，那么该作者眼中的“美”也太狭隘了点；至于那个“小”我就更不知道是个什么样的标准了，网页界面？内容范围？技术含量？读者数量？IP&#38;PV？影响范围？
所以在我看来，那篇文章非常狗屎，至少中文译文是这样的。问题就在于，将生活blog和职业blog以及blog在多个环境里的位置混起来谈，又谈的很混乱，标准很模糊，结论很牵强（但你会发现它有些观点单独提出来是非常正确的）。
你可以说，王小峰的不许联想非常小，因为它就那么点文化私生活；但我觉得它很大啊，你看看它的文章ID数字一路飙升，难道还不够大吗？你可以说，他小但影响大，你看看黑猩猩们疯狂的评论和网站及blog们的疯狂转摘；但我觉得影响实在是太小了，他在数篇文章里强插了N次新DV短片的广告，我丝毫没有去现场看的准备，甚至网上也没有。同样的例子不胜枚举。
但王小峰觉得它很美，这就足够了。随心所欲便是美。Qzone 把这一点体现得更加极致。
至于商业化动作Blog中“美”的标准，情况当然会更复杂一些。这个是因为在blog也是商业体系中的一个重要环节的那个商业体系里，评判标准还没有建立或者虽然已经建立但不够合理。这一点随着blog这种媒体形式的重要性的突显，会逐渐得到解决。如果你想将你的blog商业化但不想遵循别人定制的标准，那么你就自建标准并推行它。
当然，成与不成是另一回事。就好比，你穿的衣服戴的帽子用的手机，也可以说成是一种商业推广，但如果你因此患得患失地去跟商家要钱，告诉他们你的使用给他们创造了商业价值，会不会有点，那个？倘若人家不给你，你会不会把人家告上法庭，如果败诉了你会不会因此觉得这个世界非常操蛋，终年躲在黑屋子里或者干脆开始原始人的生活？
相关阅读：
魏武挥：Blog是…？
曹增辉：理解Sarah：博客变大的恐惧
Herock：小，是因为还没有长大
Laolu：博客小就是美？
	评论数量(22) &#124; 你来评论
	原文标题：Blogging：随心所欲才是美
	原文地址：http://dupola.com/post/256
	&#169; 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。 
@ 分享本文： Twitter - del.icio.us - Gmarks - Yahoo! - 更多 More...
@ 订阅肚破惊天：Google Reader - 鲜果 - 抓虾 - QQ - 有道 - IM 工具...

相关日志Blogging 造成的错觉 (20)优化你的 RSS Feed…… (43)博客更可靠 (31)廉价的博客 (22)我的第一次 (22)在 Blog 过时之前，SNS 未必大有所成 (37)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>大洋彼岸的一位blogger发表了一篇《<a title="Blogging: In Praise of Small" href="http://www.businessweek.com/technology/content/sep2008/tc20080923_460488.htm" target="_blank">Blogging: In Praise of Small</a>》（译文：<a title="博客小即是美" href="http://tech.sina.com.cn/i/2008-09-24/18422477141.shtml" target="_blank">博客小即是美</a>）来讨论什么才是<em>美好</em>的blog，国内的许多 <a href="http://dupola.com/tag/blogger">blogger</a> 展开了讨论。坦白说，那篇文章写的酸不拉叽的。并且看的人很晕，云里雾里的，第一句话就看的我很晕。至少那篇中文翻译是这样，我E文不好，不知道原文是怎样的。</p>
<p>而且，我不知道这个所谓的<strong>“小”</strong>和<strong>“美”</strong>到底是指什么。从中文译文里看，“美”貌似是赚大钱有大名？结合整篇文章都在谈的如何使blog有大影响之类的观点来看，貌似就是这个意思，那么该作者眼中的“美”也太狭隘了点；至于那个“小”我就更不知道是个什么样的标准了，网页界面？内容范围？技术含量？读者数量？IP&amp;PV？影响范围？</p>
<p>所以在我看来，那篇文章非常狗屎，至少中文译文是这样的。问题就在于，将生活blog和职业blog以及<a href="http://dupola.com/tag/blog" target="_blank">blog</a>在多个环境里的位置混起来谈，又谈的很混乱，标准很模糊，结论很牵强（但你会发现它有些观点单独提出来是非常正确的）。</p>
<p>你可以说，王小峰的<a href="http://www.wangxiaofeng.net" target="_blank">不许联想</a>非常小，因为它就那么点文化私生活；但我觉得它很大啊，你看看它的文章ID数字一路飙升，难道还不够大吗？你可以说，他小但影响大，你看看黑猩猩们疯狂的评论和网站及blog们的疯狂转摘；但我觉得影响实在是太小了，他在数篇文章里强插了N次新DV短片的广告，我丝毫没有去现场看的准备，甚至网上也没有。同样的例子不胜枚举。</p>
<p>但王小峰觉得它很美，这就足够了。随心所欲便是美。Qzone 把这一点体现得更加极致。</p>
<p>至于商业化动作Blog中“美”的标准，情况当然会更复杂一些。这个是因为在blog也是商业体系中的一个重要环节的那个商业体系里，评判标准还没有建立或者虽然已经建立但不够合理。这一点随着blog这种媒体形式的重要性的突显，会逐渐得到解决。如果你想将你的blog商业化但不想遵循别人定制的标准，那么你就自建标准并推行它。</p>
<p>当然，成与不成是另一回事。就好比，你穿的衣服戴的帽子用的手机，也可以说成是一种商业推广，但如果你因此患得患失地去跟商家要钱，告诉他们你的使用给他们创造了商业价值，会不会有点，那个？倘若人家不给你，你会不会把人家告上法庭，如果败诉了你会不会因此觉得这个世界非常<a title="操蛋" href="http://caodan.org/" target="_blank">操蛋</a>，终年躲在黑屋子里或者干脆开始原始人的生活？</p>
<p><strong>相关阅读：</strong><br />
魏武挥：<a title="Blog是…？" href="http://weiwuhui.com/914.html" target="_blank">Blog是…？</a><br />
曹增辉：<a title="理解Sarah：博客变大的恐惧" href="http://www.caozenghui.cn/archives/334.html" target="_blank">理解Sarah：博客变大的恐惧</a><br />
Herock：<a href="http://herock.net/2008/09/post_12.html" target="_blank">小，是因为还没有长大</a><br />
Laolu：<a href="http://laolu.spaces.live.com/Blog/cns%218FDD94E24830A815%214061.entry?wa=wsignin1.0">博客小就是美？</a></p>
	<p style="line-height:22px;">评论数量(22) | <a href="http://dupola.com/post/256#commentform" target="_blank">你来评论</a><br/>
	原文标题：<a href="http://dupola.com/post/256" title="Blogging：随心所欲才是美"  target="_blank">Blogging：随心所欲才是美</a><br/>
	原文地址：<a href="http://dupola.com/post/256" title="Blogging：随心所欲才是美"  target="_blank">http://dupola.com/post/256</a><br/><br />
	&copy; <strong>版权声明：</strong> 除非特别声明，<a href="http://dupola.com">肚破惊天</a> 所有文章均为 <a href="http://dupola.com" target="_blank" title="dupola">dupola</a> 原创。默认自由转摘且遵守 <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh" title="CC" target="_blank">CC 版权协议</a>(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。 <br /><br />
@ <strong>分享本文：</strong> <a href="https://twitter.com/home?status=Reading: @dupola Blogging：随心所欲才是美 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net - http://dupola.com/post/256&source=otweets" target="_blank" rel="nofollow" title="Tweet This">Twitter</a> - <a href="http://del.icio.us/post?title=Blogging：随心所欲才是美 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;url=http://dupola.com/post/256" rel="nofollow" target="_blank"  title="del.icio.us">del.icio.us</a> - <a href="http://www.google.com/bookmarks/mark?op=add&amp;title=Blogging：随心所欲才是美 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;bkmk=http://dupola.com/post/256"  rel="nofollow" target="_blank" title="Google Bookmarks">Gmarks</a> - <a href="http://myweb2.search.yahoo.com/myresults/bookmarklet?title=Blogging：随心所欲才是美 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;popup=true&amp;u=http://dupola.com/post/256"  rel="nofollow" target="_blank" title="Yahoo!">Yahoo!</a> - <a href="http://www.addthis.com/bookmark.php?wt=nw&pub=dupola&url=http://dupola.com/post/256&title=Blogging：随心所欲才是美 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net" title="More Bookmark and Share" rel="nofollow" target="_blank">更多 More...</a><br/><br />
@ <strong>订阅肚破惊天：</strong><a href="http://www.google.com/reader/view/feed/http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="Google Reader">Google Reader</a> - <a href="http://www.xianguo.com/subscribe.php?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="鲜果">鲜果</a> - <a href="http://www.zhuaxia.com/add_channel.php?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="抓虾">抓虾</a> - <a href="http://mail.qq.com/cgi-bin/reader_switch?rssswitch=1&feedurl=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="QQ">QQ</a> - <a href="http://reader.yodao.com/#url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="有道">有道</a> - <a href="http://www.inezha.com/add?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="Google Reader">IM 工具</a>...<br/>
<img src="http://c32.statcounter.com/3846473/0/c7b6894b/0/" border="0"><img src="http://img.tongji.linezing.com/5222/tongji.gif" border="0">
</p><h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://dupola.com/post/285" title="Blogging 造成的错觉">Blogging 造成的错觉</a> (20)</li><li><a href="http://dupola.com/post/287" title="优化你的 RSS Feed……">优化你的 RSS Feed……</a> (43)</li><li><a href="http://dupola.com/post/273" title="博客更可靠">博客更可靠</a> (31)</li><li><a href="http://dupola.com/post/261" title="廉价的博客">廉价的博客</a> (22)</li><li><a href="http://dupola.com/post/239" title="我的第一次">我的第一次</a> (22)</li><li><a href="http://dupola.com/post/232" title="在 Blog 过时之前，SNS 未必大有所成">在 Blog 过时之前，SNS 未必大有所成</a> (37)</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupola.com/post/256/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>22</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>肚破惊天&#187; Blogger : 我的第一次</title>
		<link>http://dupola.com/post/239</link>
		<comments>http://dupola.com/post/239#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 14:33:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dupola]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Blogger]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/?p=239</guid>
		<description><![CDATA[本来以为，我的第一次会献给一个我心仪已久的姑娘，但很可惜，受赠方是一个北方汉子：iFire。
这是我第一次以 肚破惊天 主人 dupola 的身份去见网友。
这次来北京时间比较紧，而且因为没带身份证，奥运期间又过于紧张，我担心被抓进去或者遣回原籍。所以胆战心惊地约了 iFire 战友。我们在北新桥地铁站附近的一个人民文学社旁边的一个小店里喝了杯咖啡，聊的很畅快。我已经大概两年没有见网友了，这次非常高兴。话题从互联网的热点到冷点，再到彼此感兴趣的一些人和事，当然，还有一些彼此都讨厌的人和事。
因为下午还有事，所以只能把咖啡言欢。少了酒，可能更多一份冷静。iFire 与我所想有点出入，我本来以为这家伙会比较冷酷，但没想到&#8230;太热情了，热情的我有点受不了。他比我预想中的要好玩儿许多，我喜欢跟大脑正常且非常好玩儿的人一起玩儿，所以说，我比较幸运。
同样比较幸运地是，第二天由 iFire 老师作陪，我和平客老师也就是 buchimifan 老师进行了第一次会晤。平客老师也很有趣，他夺去了我的第二次。iFire 老师立志要做三陪，但可惜不能令他如愿了，对此我深表遗憾。待奥运结束后我再来北京，一定替您圆梦。
一般情况下，我在网上交流得比较好的朋友，我都很期待在线下见面聊聊，如果一如我所想的那样，那我会非常兴奋，碰着宝了。不过遗憾的是，这次兴奋之余，我却忘了问一下， iFire （爱火）老师是否真的爱火，buchimifan （平客）老师是否真的不吃米饭？
明天下午我将离开 2008 年奥运会主办城市的北京，去往同样和谐至上的永远是中华人民共和国领土不可分割的一部分的上海市。这两个问题留在奥运之后再解决吧。
到每一个城市都应该留下两个问题，一个是提问，一个是被问。
	评论数量(22) &#124; 你来评论
	原文标题：我的第一次
	原文地址：http://dupola.com/post/239
	&#169; 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。 
@ 分享本文： Twitter - del.icio.us - Gmarks - Yahoo! - 更多 More...
@ 订阅肚破惊天：Google Reader - 鲜果 - 抓虾 - QQ - 有道 - IM 工具...

相关日志Blogging 造成的错觉 (20)博客更可靠 (31)廉价的博客 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本来以为，我的第一次会献给一个我心仪已久的姑娘，但很可惜，受赠方是一个北方汉子：<a title="iFire" href="http://ifire.cn" target="_blank">iFire</a>。</p>
<p>这是我第一次以 <a href="http://dupola.com/" target="_blank">肚破惊天</a> 主人 <a href="http://dupola.com/" target="_blank">dupola</a> 的身份去见网友。</p>
<p>这次来北京时间比较紧，而且因为没带身份证，奥运期间又过于紧张，我担心被抓进去或者遣回原籍。所以胆战心惊地约了 iFire 战友。我们在北新桥地铁站附近的一个人民文学社旁边的一个小店里喝了杯咖啡，聊的很畅快。我已经大概两年没有见网友了，这次非常高兴。话题从<a href="http://dupola.com/tag/互联网" target="_blank">互联网</a>的热点到冷点，再到彼此感兴趣的一些人和事，当然，还有一些彼此都讨厌的人和事。</p>
<p>因为下午还有事，所以只能把咖啡言欢。少了酒，可能更多一份冷静。iFire 与我所想有点出入，我本来以为这家伙会比较冷酷，但没想到&#8230;太热情了，热情的我有点受不了。他比我预想中的要好玩儿许多，我喜欢跟大脑正常且非常好玩儿的人一起玩儿，所以说，我比较幸运。</p>
<p>同样比较幸运地是，第二天由 <a href="http://ifire.cn" target="_blank">iFire</a> 老师作陪，我和<a href="http://buchimifan.com" target="_blank">平客</a>老师也就是 buchimifan 老师进行了第一次会晤。平客老师也很有趣，他夺去了我的第二次。iFire 老师立志要做三陪，但可惜不能令他如愿了，对此我深表遗憾。待奥运结束后我再来北京，一定替您圆梦。</p>
<p>一般情况下，我在网上交流得比较好的朋友，我都很期待在线下见面聊聊，如果一如我所想的那样，那我会非常兴奋，碰着宝了。不过遗憾的是，这次兴奋之余，我却忘了问一下， <a href="http://ifire.cn" target="_blank">iFire</a> （爱火）老师是否真的爱火，<a href="http://buchimifan.com" target="_blank">buchimifan</a> （平客）老师是否真的不吃米饭？</p>
<p>明天下午我将离开 2008 年奥运会主办城市的北京，去往同样和谐至上的永远是中华人民共和国领土不可分割的一部分的上海市。这两个问题留在奥运之后再解决吧。</p>
<p>到每一个城市都应该留下两个问题，一个是提问，一个是被问。</p>
	<p style="line-height:22px;">评论数量(22) | <a href="http://dupola.com/post/239#commentform" target="_blank">你来评论</a><br/>
	原文标题：<a href="http://dupola.com/post/239" title="我的第一次"  target="_blank">我的第一次</a><br/>
	原文地址：<a href="http://dupola.com/post/239" title="我的第一次"  target="_blank">http://dupola.com/post/239</a><br/><br />
	&copy; <strong>版权声明：</strong> 除非特别声明，<a href="http://dupola.com">肚破惊天</a> 所有文章均为 <a href="http://dupola.com" target="_blank" title="dupola">dupola</a> 原创。默认自由转摘且遵守 <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh" title="CC" target="_blank">CC 版权协议</a>(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。 <br /><br />
@ <strong>分享本文：</strong> <a href="https://twitter.com/home?status=Reading: @dupola 我的第一次 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net - http://dupola.com/post/239&source=otweets" target="_blank" rel="nofollow" title="Tweet This">Twitter</a> - <a href="http://del.icio.us/post?title=我的第一次 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;url=http://dupola.com/post/239" rel="nofollow" target="_blank"  title="del.icio.us">del.icio.us</a> - <a href="http://www.google.com/bookmarks/mark?op=add&amp;title=我的第一次 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;bkmk=http://dupola.com/post/239"  rel="nofollow" target="_blank" title="Google Bookmarks">Gmarks</a> - <a href="http://myweb2.search.yahoo.com/myresults/bookmarklet?title=我的第一次 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;popup=true&amp;u=http://dupola.com/post/239"  rel="nofollow" target="_blank" title="Yahoo!">Yahoo!</a> - <a href="http://www.addthis.com/bookmark.php?wt=nw&pub=dupola&url=http://dupola.com/post/239&title=我的第一次 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net" title="More Bookmark and Share" rel="nofollow" target="_blank">更多 More...</a><br/><br />
@ <strong>订阅肚破惊天：</strong><a href="http://www.google.com/reader/view/feed/http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="Google Reader">Google Reader</a> - <a href="http://www.xianguo.com/subscribe.php?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="鲜果">鲜果</a> - <a href="http://www.zhuaxia.com/add_channel.php?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="抓虾">抓虾</a> - <a href="http://mail.qq.com/cgi-bin/reader_switch?rssswitch=1&feedurl=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="QQ">QQ</a> - <a href="http://reader.yodao.com/#url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="有道">有道</a> - <a href="http://www.inezha.com/add?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="Google Reader">IM 工具</a>...<br/>
<img src="http://c32.statcounter.com/3846473/0/c7b6894b/0/" border="0"><img src="http://img.tongji.linezing.com/5222/tongji.gif" border="0">
</p><h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://dupola.com/post/285" title="Blogging 造成的错觉">Blogging 造成的错觉</a> (20)</li><li><a href="http://dupola.com/post/273" title="博客更可靠">博客更可靠</a> (31)</li><li><a href="http://dupola.com/post/261" title="廉价的博客">廉价的博客</a> (22)</li><li><a href="http://dupola.com/post/256" title="Blogging：随心所欲才是美">Blogging：随心所欲才是美</a> (22)</li><li><a href="http://dupola.com/post/232" title="在 Blog 过时之前，SNS 未必大有所成">在 Blog 过时之前，SNS 未必大有所成</a> (37)</li><li><a href="http://dupola.com/post/227" title="Blog Network 的价值在于它的 TeamWork 性质">Blog Network 的价值在于它的 TeamWork 性质</a> (39)</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupola.com/post/239/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>22</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>肚破惊天&#187; Blogger : 在 Blog 过时之前，SNS 未必大有所成</title>
		<link>http://dupola.com/post/232</link>
		<comments>http://dupola.com/post/232#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 17:30:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
				<category><![CDATA[Business]]></category>
		<category><![CDATA[SoMedia]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Blogger]]></category>
		<category><![CDATA[BlogMedia]]></category>
		<category><![CDATA[BSP]]></category>
		<category><![CDATA[SNS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/232</guid>
		<description><![CDATA[
一、
麦田老湿说，“博客已经过时了”，他准备就此关闭他经营三年的“专业博客”，转而投身他所熟悉的三个 SNS 网站。麦田老湿说，他所指的“博客过时”不是指“持续写作、表达的欲望”，我猜可能是从“博客”经营者和“博客”作为媒体这两个角度而言？
先不说是否赞同其观点，光“博客”一词就绕得人心烦，您的“博客”到底指什么？是 Blog？Blogger？Blog Media? 还是 BSP？由于不清楚麦田老湿的“博客”具体是指什么，所以他的整篇文章看的不是非常懂，甚至标题也是。但从麦田老湿一向将自己的 Blog 当作一个灌水工具以及那渍渍水迹来看，应该是指商业上的 Blog Media 和 BSP 经营。当然可能还有一层意思，就是麦田老湿认为他那个“专业博客”对于他宣传他的麦田网和社会化商务理论和其他一些目的而言，已经没有存在的必要了。
麦田老湿说，“博客一诞生就存在两种属性，‘自媒体’属性和‘交互’属性。”然而，在受众达不到一定数量的时候，是否可以称之为一份媒体还言时过早，而“交互”属性在“博客”诞生的时候大概没有吧？如果 Blogger 与读者进行交流与算是一种“交互”的话那就另当别论了。即使是把这两点放到 BSP 里也未必成立。BSP 在“媒体化”上可能会具有较多优势，但早期的 BSP 仅仅履行一个 Host&#160; 的职责而已；而“交互”性如果有的话也仅仅是在 Qzone 雄起之后发扬光大的，早前你见过哪个 BSP 上有明显的“交互”？
新浪博客将 BSP 的媒体化推向高潮对 Blog 这种工具的普及起到了非常大的作用，它也为新浪带来了暴多的流量和广告收入；而 Qzone 交互等功能的完善以及商业上的成功也告诉 BSP 经营者，仅仅是提供 Blog Host 也可以赚钱，更别说引入其他模式了。
在中国，这仅仅是开始。
&#160;
二、
这里有两个基本事实无法忽略：1.中国仅有占全国人口1/7的2.2亿网民，抛却各种原因不能上网或者不可能去写 Blog 的人，至少还有8亿人口；2.中国大多数人都需要一个独立意见的表达渠道，而 Blog 是最好的展示方式，后面都不用加“之一”。这种局面会持续很长一段时间。
Blog 于个人的展示方面具有较强的独立性这是毋庸置疑的，即使是在 BSP 上的 Blog 也是如此。而在中国，更需要独立的声音，并且中国的用户，也更渴望发出独立的声音。他们渴望向“世界”展示一个独立的本真的“我”，哪怕仅仅是“我”的某个侧面，也是非常必要的，非常专注的。
展示的对象可能是不确定的，也可能是确定的范围的，但这无关紧要，用户首先需求的是，表达。而从读者上来看的话，这里引用 Keso 在5GSNS 里的一句话会比较明了：“另外，持续地、冷静地关注一个人的思考的最好方式，仍然是blog，无所谓过时与否。我花在阅读blog上的时间，肯定要超过泡SNS的时间。”
从技术上讲，Blog 的架设、搬家和携带都已经越来越方便，Blog 及相关技术的发展对个人意见的表达、传播以及展示都提供了极大的方便。加之硬件和网络的升级，甚至用户架设独立 Blog 也会完全免费。
当用户需要这样一个工具的时候，你不能提供自然会有人提供。这种后劲非常强大的需求未必会使 BSP [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[</p>
<p><strong>一、</strong></p>
<p>麦田老湿<a href="http://maitian.blog.techweb.com.cn/archives/2008/200873145319.shtml" target="_blank">说</a>，“博客已经过时了”，他准备就此关闭他经营三年的“专业博客”，转而投身他所熟悉的三个 <a title="SNS" href="http://dupola.com/tag/sns" target="_blank">SNS</a> 网站。麦田老湿说，他所指的“博客过时”不是指“持续写作、表达的欲望”，我猜可能是从“博客”经营者和“博客”作为媒体这两个角度而言？</p>
<p>先不说是否赞同其观点，光“博客”一词就绕得人心烦，您的“博客”到底指什么？是 <a title="Blog" href="http://dupola.com/tag/blog" target="_blank">Blog</a>？<a title="Blogger" href="http://dupola.com/tag/blogger" target="_blank">Blogger</a>？<a title="Blog Media" href="http://dupola.com/tag/blogmedia" target="_blank">Blog Media</a>? 还是 <a title="BSP" href="http://dupola.com/tag/bsp" target="_blank">BSP</a>？由于不清楚麦田老湿的“博客”具体是指什么，所以他的整篇文章看的不是非常懂，甚至标题也是。但从麦田老湿一向将自己的 Blog 当作一个灌水工具以及那渍渍水迹来看，应该是指商业上的 <a title="Blog Media" href="http://dupola.com/tag/blogmedia" target="_blank">Blog Media</a> 和 BSP 经营。当然可能还有一层意思，就是麦田老湿认为他那个“专业博客”对于他宣传他的麦田网和社会化商务理论和其他一些目的而言，已经没有存在的必要了。</p>
<p>麦田老湿说，“<b></b>博客一诞生就存在两种属性，‘自媒体’属性和‘交互’属性。”然而，在受众达不到一定数量的时候，是否可以称之为一份媒体还言时过早，而“交互”属性在“博客”诞生的时候大概没有吧？如果 Blogger 与读者进行交流与算是一种“交互”的话那就另当别论了。即使是把这两点放到 <a title="BSP" href="http://dupola.com/tag/bsp" target="_blank">BSP</a> 里也未必成立。BSP 在“媒体化”上可能会具有较多优势，但早期的 BSP 仅仅履行一个 Host&#160; 的职责而已；而“交互”性如果有的话也仅仅是在 Qzone 雄起之后发扬光大的，早前你见过哪个 BSP 上有明显的“交互”？</p>
<p>新浪博客将 BSP 的媒体化推向高潮对 Blog 这种工具的普及起到了非常大的作用，它也为新浪带来了暴多的流量和广告收入；而 Qzone 交互等功能的完善以及商业上的成功也告诉 BSP 经营者，仅仅是提供 Blog Host 也可以赚钱，更别说引入其他模式了。</p>
<p>在中国，这仅仅是开始。</p>
<p>&#160;</p>
<p><strong>二、</strong></p>
<p>这里有两个基本事实无法忽略：1.中国仅有占全国人口1/7的2.2亿网民，抛却各种原因不能上网或者不可能去写 Blog 的人，至少还有8亿人口；2.中国大多数人都需要一个<strong>独立意见</strong>的表达渠道，而 Blog 是最好的展示方式，后面都不用加“之一”。这种局面会持续很长一段时间。</p>
<p>Blog 于个人的展示方面具有较强的独立性这是毋庸置疑的，即使是在 BSP 上的 Blog 也是如此。而在中国，更需要独立的声音，并且中国的用户，也更渴望发出独立的声音。他们渴望向“世界”展示一个独立的本真的“我”，哪怕仅仅是“我”的某个侧面，也是非常必要的，非常专注的。</p>
<p>展示的对象可能是不确定的，也可能是确定的范围的，但这无关紧要，用户首先需求的是，表达。而从读者上来看的话，这里引用 <a title="Keso" href="http://keso.cn" target="_blank">Keso</a> 在5GSNS 里的一句话会比较明了：“另外，持续地、冷静地关注一个人的思考的最好方式，仍然是blog，无所谓过时与否。我花在阅读blog上的时间，肯定要超过泡<a title="SNS" href="http://dupola.com/tag/sns" target="_blank">SNS</a>的时间。”</p>
<p>从技术上讲，Blog 的架设、搬家和携带都已经越来越方便，Blog 及相关技术的发展对个人意见的表达、传播以及展示都提供了极大的方便。加之硬件和网络的升级，甚至用户架设独立 Blog 也会完全免费。</p>
<p>当用户需要这样一个工具的时候，你不能提供自然会有人提供。这种后劲非常强大的需求未必会使 BSP 本身迅速暴富，但至少不会亏本。而这种持续的过程中，如果一个 BSP 不能利用它的用户资源谋取更多合法利润，那它就别混了。这一点从上面所说的新浪博客和 Qzone 可以学到很多，甚至是 BlogBus 也可以。</p>
<p>&#160;</p>
<p><strong>三、</strong></p>
<p><a title="SNS" href="http://dupola.com/tag/sns" target="_blank">SNS</a> 首先仅仅是繁多信息的一个集中而繁杂的展示方式而已，它对于用户展示自己而言，更多的是“多面性”而非“独立性”。而且，SNS 的展示方式虽然比较“立体”，但它对极需表达的“独立”是有干扰的；并且 SNS 有进入门槛且更耗时间（它的封闭性，需要注册加好友之类的才能看日志等信息），传播范围更为小众也就是圈子化，这极大地阻碍了“表达”之后的“传播”。上面说过，中国用户很需要这种“表达”以及之后的“传播”，并且这个用户群数量极大。</p>
<p>Blog 最终会成为 SNS 网站的一个子功能，这是一个趋势。不必为这种诊断叫好，就好像有人告诉你“人总是要死的”一样。但那种情况成为一种普遍现象，还需要很久。</p>
<p>SNS 是当下互联网的热点。在商业上，SNS 比 Blog 更有优势，它内在的联动性几乎可以把一个人围得水泄不通，当然也就可以把许多盈利手段引入进来。但这并不是说，它也可以把 Blog 那个简单得有些单调的功能完美地展示出来。SNS 以及其他新媒体技术的发展，会引发广告业及其他盈利模式还有营销手段的变化，但这并不就代表着，BSP 的拳脚就已经没法施展。</p>
<p>再者，SNS 只是一种组织方式或表现方式，它本身并不生而带着盈利模式。从这个层面讲，它跟 BSP 是一样的。BSP和网站的 SNS 化是下一个趋势，这个过程中将会发生多少意料之外的事情谁也不清楚。一两个 <a title="SNS" href="http://dupola.com/tag/sns" target="_blank">SNS</a> 网站找着自己的商业模式并开始盈利并不代表着所有 SNS 网站都可以如此，正如一两个 BSP 的惨败并不意味着所有 BSP 都是傻逼。</p>
</p>
</p>
</p>
</p>
</p>
</p>
</p>
</p>
</p>
<p>虽说一叶落可知天下秋，不过一叶障目也可遮泰山。</p>
	<p style="line-height:22px;">评论数量(37) | <a href="http://dupola.com/post/232#commentform" target="_blank">你来评论</a><br/>
	原文标题：<a href="http://dupola.com/post/232" title="在 Blog 过时之前，SNS 未必大有所成"  target="_blank">在 Blog 过时之前，SNS 未必大有所成</a><br/>
	原文地址：<a href="http://dupola.com/post/232" title="在 Blog 过时之前，SNS 未必大有所成"  target="_blank">http://dupola.com/post/232</a><br/><br />
	&copy; <strong>版权声明：</strong> 除非特别声明，<a href="http://dupola.com">肚破惊天</a> 所有文章均为 <a href="http://dupola.com" target="_blank" title="dupola">dupola</a> 原创。默认自由转摘且遵守 <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh" title="CC" target="_blank">CC 版权协议</a>(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。 <br /><br />
@ <strong>分享本文：</strong> <a href="https://twitter.com/home?status=Reading: @dupola 在 Blog 过时之前，SNS 未必大有所成 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net - http://dupola.com/post/232&source=otweets" target="_blank" rel="nofollow" title="Tweet This">Twitter</a> - <a href="http://del.icio.us/post?title=在 Blog 过时之前，SNS 未必大有所成 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;url=http://dupola.com/post/232" rel="nofollow" target="_blank"  title="del.icio.us">del.icio.us</a> - <a href="http://www.google.com/bookmarks/mark?op=add&amp;title=在 Blog 过时之前，SNS 未必大有所成 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;bkmk=http://dupola.com/post/232"  rel="nofollow" target="_blank" title="Google Bookmarks">Gmarks</a> - <a href="http://myweb2.search.yahoo.com/myresults/bookmarklet?title=在 Blog 过时之前，SNS 未必大有所成 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;popup=true&amp;u=http://dupola.com/post/232"  rel="nofollow" target="_blank" title="Yahoo!">Yahoo!</a> - <a href="http://www.addthis.com/bookmark.php?wt=nw&pub=dupola&url=http://dupola.com/post/232&title=在 Blog 过时之前，SNS 未必大有所成 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net" title="More Bookmark and Share" rel="nofollow" target="_blank">更多 More...</a><br/><br />
@ <strong>订阅肚破惊天：</strong><a href="http://www.google.com/reader/view/feed/http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="Google Reader">Google Reader</a> - <a href="http://www.xianguo.com/subscribe.php?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="鲜果">鲜果</a> - <a href="http://www.zhuaxia.com/add_channel.php?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="抓虾">抓虾</a> - <a href="http://mail.qq.com/cgi-bin/reader_switch?rssswitch=1&feedurl=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="QQ">QQ</a> - <a href="http://reader.yodao.com/#url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="有道">有道</a> - <a href="http://www.inezha.com/add?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="Google Reader">IM 工具</a>...<br/>
<img src="http://c32.statcounter.com/3846473/0/c7b6894b/0/" border="0"><img src="http://img.tongji.linezing.com/5222/tongji.gif" border="0">
</p><h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://dupola.com/post/273" title="博客更可靠">博客更可靠</a> (31)</li><li><a href="http://dupola.com/post/227" title="Blog Network 的价值在于它的 TeamWork 性质">Blog Network 的价值在于它的 TeamWork 性质</a> (39)</li><li><a href="http://dupola.com/post/187" title="从WordPress.Com.Cn 事件看口碑效应">从WordPress.Com.Cn 事件看口碑效应</a> (61)</li><li><a href="http://dupola.com/post/285" title="Blogging 造成的错觉">Blogging 造成的错觉</a> (20)</li><li><a href="http://dupola.com/post/261" title="廉价的博客">廉价的博客</a> (22)</li><li><a href="http://dupola.com/post/256" title="Blogging：随心所欲才是美">Blogging：随心所欲才是美</a> (22)</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupola.com/post/232/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>37</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>肚破惊天&#187; Blogger : Blog Network 的价值在于它的 TeamWork 性质</title>
		<link>http://dupola.com/post/227</link>
		<comments>http://dupola.com/post/227#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 21:50:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
				<category><![CDATA[Business]]></category>
		<category><![CDATA[SoMedia]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Blogger]]></category>
		<category><![CDATA[BlogMedia]]></category>
		<category><![CDATA[BlogNetwork]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/227</guid>
		<description><![CDATA[一、失败的 CW Network
Blog 界较有名的 Network 之一 Creative Weblogging Network 的中文区要关闭了，这在中国 Blog 界引起一番不小的讨论。有人惋惜有人哭泣。除了 GSeeker 我觉得比较可惜甚至是有一点痛心之外，我毫不为此而感到任何悲哀。无论是从那些 Blog 还是从所谓的 Blog Network 的前途来讲。倒不是说因为这个不关我屁事我就自然不会悲哀，不是的。
而是我认为，它的中文区的关闭是必然的。并不是因为这个外来妹的商业模式在中国行不通，而是这个 Network 的中文区的运作是非常失败的。事实上它的商业模式也极其简单甚至已经算不上个商业模式了。
它的盈利来源就是广告收入，并且不惜犯大忌地在 RSS 里仅输出摘要来迫使读者浏览网站以期读者去点击广告。这个行为本身有多么愚蠢我就不再赘述了（有空可以看看瘾科技的中国区管理员的Blog），而是当用户被迫点回网站访问的时候，你瞧瞧他放了些什么破广告！Google Adsense！以及一些英文广告。
据说CW的广告销售是由总部人员操作的（如果是中国人来负责这一块儿那CW总部可就亏大了），这说明这个负责人完全没有考虑和分析中国的互联网环境。广告选择与展示，怎么能和欧美国家相比？做过 Google Adsense 尤其是这两年还在做的朋友应该知道它在中国区域是个什么情况，网站主的盈收能有多少？CW 中文区这些 Blog 的 Google Adsense 收入怎么可能满足CW总部？英文广告就更操蛋了，我看到有些英文广告链向的是一些英文网站的产品介绍和购买页。这个简直操蛋的没法说了，CW 中文 blog 的读者是中国人，并且大多是在中国大陆的中国人，您怎么会破天荒地搞这种广告？这显然是没有对大陆网民的消费行为做过任何剖析。
请你告诉我，这种仅一味追求PV、UV、覆盖率（至少中文区如此）的 Blog Network，怎么赚大钱？赚不到大钱，总部不关你还等什么？
二、Blog 的价值
上文提到，我特别为 GSeeker 可惜，尤其是看了幻灭写的离别絮语里的超额完成任务量之后。但可惜归可惜，这也怨不得谁，是幻灭自找的，包括连域名也一起搭了进去的 Riku。那段时间月光老湿曾经写过一篇评论，言简意赅并中肯地讨论了加入 Blog Network 的利弊（为此曾遭至CW成员的人身攻击）。我疑惑的是幻灭和 Riku 有没有作过这样的判断？若是作过，为什么仍然选择了加入？除了中国 Blog Media 在盈利方面的不景气外，还有没有其他方面的原因？我认为，有。
我要谈的就是，Blog 的价值到底是什么（本文仅侧重于商业方面）？幻灭和 Riku 有没有思考过自己经营了许久的 Blog 所具有的价值？以及这个 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>一、失败的 CW Network</strong></p>
<p><a title="Blog" href="http://dupola.com/tag/blog" target="_blank">Blog</a> 界较有名的 <a title="Network" rel="tag" href="http://dupola.com/tag/network" target="_blank">Network</a> 之一 Creative Weblogging Network 的中文区要关闭了，这在中国 Blog 界引起一番不小的讨论。有人惋惜有人哭泣。除了 GSeeker 我觉得比较可惜甚至是有一点痛心之外，我毫不为此而感到任何悲哀。无论是从那些 Blog 还是从所谓的 <a title="BlogNetwork" rel="tag" href="http://dupola.com/tag/BlogNetwork" target="_blank">Blog Network</a> 的前途来讲。倒不是说因为这个不关我屁事我就自然不会悲哀，不是的。</p>
<p>而是我认为，它的中文区的关闭是必然的。并不是因为这个外来妹的商业模式在中国行不通，而是这个 Network 的中文区的运作是非常失败的。事实上它的商业模式也极其简单甚至已经算不上个商业模式了。</p>
<p>它的盈利来源就是广告收入，并且不惜犯大忌地在 <a title="RSS" rel="tag" href="http://dupola.com/tag/rss" target="_blank">RSS</a> 里仅输出摘要来迫使读者浏览网站以期读者去点击广告。这个行为本身有多么愚蠢我就不再赘述了（有空可以看看瘾科技的中国区管理员的Blog），而是当用户被迫点回网站访问的时候，你瞧瞧他放了些什么破广告！<a title="Google Adsense" href="http://dupola.com/adsense" target="_blank">Google Adsense</a>！以及一些英文广告。</p>
<p>据说CW的广告销售是由总部人员操作的（如果是中国人来负责这一块儿那CW总部可就亏大了），这说明这个负责人完全没有考虑和分析中国的互联网环境。广告选择与展示，怎么能和欧美国家相比？做过 <a title="Google Adsense" href="http://dupola.com/adsense" target="_blank">Google Adsense</a> 尤其是这两年还在做的朋友应该知道它在中国区域是个什么情况，网站主的盈收能有多少？CW 中文区这些 Blog 的 Google Adsense 收入怎么可能满足CW总部？英文广告就更<a title="操蛋" href="http://caodan.org" target="_blank">操蛋</a>了，我看到有些英文广告链向的是一些英文网站的产品介绍和购买页。这个简直操蛋的没法说了，CW 中文 blog 的读者是中国人，并且大多是在中国大陆的中国人，您怎么会破天荒地搞这种广告？这显然是没有对大陆网民的消费行为做过任何剖析。</p>
<p>请你告诉我，这种仅一味追求PV、UV、覆盖率（至少中文区如此）的 Blog Network，怎么赚大钱？赚不到大钱，总部不关你还等什么？</p>
<p><strong>二、Blog 的价值</strong></p>
<p>上文提到，我特别为 <a href="http://www.gseeker.com/" target="_blank">GSeeker</a> 可惜，尤其是看了幻灭写的<a href="http://www.gseeker.com/50226711/aegseekeriegeiec_150562.php" target="_blank">离别絮语</a>里的超额完成任务量之后。但可惜归可惜，这也怨不得谁，是幻灭自找的，包括连域名也一起搭了进去的 Riku。那段时间月光老湿曾经写过一篇<a href="http://www.williamlong.info/archives/600.html" target="_blank">评论</a>，言简意赅并中肯地讨论了加入 Blog Network 的利弊（为此曾遭至CW成员的人身攻击）。我疑惑的是幻灭和 Riku 有没有作过这样的判断？若是作过，为什么仍然选择了加入？除了中国 <a title="Blog Media" rel="tag" href="http://dupola.com/tag/blogmedia" target="_blank">Blog Media</a> 在盈利方面的不景气外，还有没有其他方面的原因？我认为，有。</p>
<p>我要谈的就是，Blog 的价值到底是什么（本文仅侧重于商业方面）？幻灭和 Riku 有没有思考过自己经营了许久的 Blog 所具有的价值？以及这个 Blog 延展出来的后面这个 <a title="Blogger" rel="tag" href="http://dupola.com/tag/blogger" target="_blank">Blogger</a> 的价值？这个 Blog 说扔就扔啦？再建一个？是的，凭借之前已经建立的声望，再建一个当然也很容易。但是如果当初不加入那样一个毫无眼光的（至少它的中文区是这样的）Network，这个 Blog 的价值会不会更大？它会不会为你带来更多利益？它会不会使你的身价也得到提升？完全有可能。</p>
<p>尤其是幻灭的 Blog，它不仅仅是一个纯粹的资讯平台，照幻灭自己的话来说，还是 Google 的中国客服。这样一个微妙的存在，如果自己继续更新再做相应的调整和完善，它的价值会更大。而纯资讯的比如 Riku 的 Blog，坦白说我认为它的永久价值很少，因为这样的 Blog 很容易做（Riku 现在就在做着一个）。倒不是贬低 Riku 和他的 Blog，我觉得丢了就丢了吧，不要太挂念。CW 中文区里的其他纯资讯类 Blog（几乎全部都是）的价值本身也很低，说的不好听一些，就是一个采集器，丢了也没什么可惜的。但如果是自己运行着，情况就会大大不同。</p>
<p>再举一个例子，<a href="http://keso.cn" target="_blank">Keso</a>。Keso 是中国 blog 界的先行者之一，他也因其 Blog 曾大红大紫。Keso 自己创业做 it5G 我认为多半功劳也应该归于他的 Blog。当然他的 Blog 背后是他，一个互联网评论家、分析师，当他的 Blog 把他在这方面的才能展示出来的时候，怎么会有人不请他分析策划指导？怎么能不赚钱？当然我的意思不是说 Keso 写 Blog 仅仅是为了这个。</p>
<p>但是，我没见过哪个纯资讯类的 Blog 可以像 Keso 一样，可以用最少的时间赚最多的钱。当然这仅是价值的一个侧面。所以当你的 Blog 已经建立了一定知名度或者说品牌的时候，就应当乘胜追击。</p>
<p>有人说，Blog 的价值被低估。这个说法本身比较模棱两可，是指 Blog 这种媒体形式被低估，还是指单个 Blog 的个体被低估？还是二者都是？但无论哪种情况，我都认为，首先，你能为你的读者或受众（当某个或某些Blog群形成一个媒体的时候）提供多少价值，那么你就至少会有多少价值。它有它的行业监测和评判标准。你认为王小峰、韩寒、徐静蕾的 Blog 价值有没有被低估？</p>
<p>另外价值的展示必须着重指出。某些 Blog 已经具有很大价值的时候，需要主动推销自己以展示自己的价值，利用自己的价值换以相应的回报。这点很重要。有些人不愿意，有些人没注意，长期下去价值就落了空。我以为幻灭就是这样一种情况，所以我才为他可惜。</p>
<p><strong>三、<a title="BlogNetwork" href="http://dupola.com/tag/BlogNetwork" target="_blank">Blog Network</a> 是 TeamWork</strong></p>
<p>国外的 Blog Network 我了解的很少。国内的一些个所谓的 Blog Network 比较奇怪，有一些仅仅是个声明，有一些仅仅是个聚合器。单纯地通过一个所谓的 Blog Network 的做一个态度方面的声明，或者成员 blogs 的聚合，算不上是 Network，仅占了个 Blog。Blog 还是那个 Blog，Network 还是那个 Network，但不是 Blog Network。简言之，就是 Blog 间并没有真正联起起来创造更大的价值，仍然保持着一个彼此较为独立的势头。</p>
<p>许多 Blogger 都曾分析过 Blog 以及 Blog Network 在中国的盈利困境，比如说广告收入低、盈利途径单一、市场不规范、Blog 目前还不被企业重视等……</p>
<p>Blog广告收入低首先说明这个Blog本身并不具有多少广告投放的价值；盈利途径单一我想是因为这个 Blog 或 Blog Network“业务”范围狭窄，横纵两个方面；市场不规范并不是最主要的问题，你可以找市场稍微规范的那一块儿来做；而 Blog 不被重视这个其中一个原因是 blog 的普及度当然不够，另外一个重要的原因是目前并没有多少 Blog 做过几个成功的案例出来。</p>
<p><strong>我观点里的 </strong><a title="BlogNetwork" href="http://dupola.com/tag/BlogNetwork" target="_blank"><strong>Blog Network</strong></a><strong> 是这样的：</strong>当一些 bloggers 在组成一个 Network 的时候，以 Team 即团队的身份出现并要求自己，所做的这个 Network 成为一个服务机构，每一个项目（或每服务一次）即是一次 TeamWork，产品可以是在线上也可以是在线下，但 Blog 肯定是一个连接点或载体，每一个 Blog（或blogger） 都是完成这个产品的必要的器械。</p>
<p>再总结整理一下就是下面几条：</p>
<ol>
<li>将它视为一个公司，即便不是实体的，所有成员是一个团队虽然可能会保持一定的独立性；</li>
<li>创建者必须慎重考虑成员的构成，每一个成员都可以独挡一面；</li>
<li>整个产品或者说服务的流程里，盈利途径一点都不单一，但请看第4点；</li>
<li>给这个 Blog Network 一个明确地定位，这是基于创建者对市场和自己能力的考查；</li>
<li>Blog 是连接点，连接的是 blogger 与客户与产品，线上线下的左右上下要联动；</li>
<li>这一点可能讲述不太清楚，请意会并联想：Blog 虽然是线上的，但依旧可以做线下的，Blogger 之前可能是遥远的，但不会也不应该耽误协作。</li>
</ol>
<p>如果你发现了什么好的 Blog Network，记的要通知我。本文结束之前再回顾一下 CW ，我更加确信，它（中文区）是一个失败的 Blog Network，大家可以引以为鉴。以上就是我关于 <a title="BlogNetwork" href="http://dupola.com/tag/BlogNetwork" target="_blank">Blog Network</a> 在商业方面的思考和记录，欢迎大家交流。</p>
<p>Update：刚发现曹增辉也<a href="http://www.caozenghui.cn/?p=307" target="_blank">讨论了</a>这个问题。</p>
	<p style="line-height:22px;">评论数量(39) | <a href="http://dupola.com/post/227#commentform" target="_blank">你来评论</a><br/>
	原文标题：<a href="http://dupola.com/post/227" title="Blog Network 的价值在于它的 TeamWork 性质"  target="_blank">Blog Network 的价值在于它的 TeamWork 性质</a><br/>
	原文地址：<a href="http://dupola.com/post/227" title="Blog Network 的价值在于它的 TeamWork 性质"  target="_blank">http://dupola.com/post/227</a><br/><br />
	&copy; <strong>版权声明：</strong> 除非特别声明，<a href="http://dupola.com">肚破惊天</a> 所有文章均为 <a href="http://dupola.com" target="_blank" title="dupola">dupola</a> 原创。默认自由转摘且遵守 <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh" title="CC" target="_blank">CC 版权协议</a>(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。 <br /><br />
@ <strong>分享本文：</strong> <a href="https://twitter.com/home?status=Reading: @dupola Blog Network 的价值在于它的 TeamWork 性质 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net - http://dupola.com/post/227&source=otweets" target="_blank" rel="nofollow" title="Tweet This">Twitter</a> - <a href="http://del.icio.us/post?title=Blog Network 的价值在于它的 TeamWork 性质 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;url=http://dupola.com/post/227" rel="nofollow" target="_blank"  title="del.icio.us">del.icio.us</a> - <a href="http://www.google.com/bookmarks/mark?op=add&amp;title=Blog Network 的价值在于它的 TeamWork 性质 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;bkmk=http://dupola.com/post/227"  rel="nofollow" target="_blank" title="Google Bookmarks">Gmarks</a> - <a href="http://myweb2.search.yahoo.com/myresults/bookmarklet?title=Blog Network 的价值在于它的 TeamWork 性质 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;popup=true&amp;u=http://dupola.com/post/227"  rel="nofollow" target="_blank" title="Yahoo!">Yahoo!</a> - <a href="http://www.addthis.com/bookmark.php?wt=nw&pub=dupola&url=http://dupola.com/post/227&title=Blog Network 的价值在于它的 TeamWork 性质 - 肚破惊天 - 请走 dupola.net" title="More Bookmark and Share" rel="nofollow" target="_blank">更多 More...</a><br/><br />
@ <strong>订阅肚破惊天：</strong><a href="http://www.google.com/reader/view/feed/http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="Google Reader">Google Reader</a> - <a href="http://www.xianguo.com/subscribe.php?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="鲜果">鲜果</a> - <a href="http://www.zhuaxia.com/add_channel.php?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="抓虾">抓虾</a> - <a href="http://mail.qq.com/cgi-bin/reader_switch?rssswitch=1&feedurl=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="QQ">QQ</a> - <a href="http://reader.yodao.com/#url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="有道">有道</a> - <a href="http://www.inezha.com/add?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="Google Reader">IM 工具</a>...<br/>
<img src="http://c32.statcounter.com/3846473/0/c7b6894b/0/" border="0"><img src="http://img.tongji.linezing.com/5222/tongji.gif" border="0">
</p><h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://dupola.com/post/273" title="博客更可靠">博客更可靠</a> (31)</li><li><a href="http://dupola.com/post/232" title="在 Blog 过时之前，SNS 未必大有所成">在 Blog 过时之前，SNS 未必大有所成</a> (37)</li><li><a href="http://dupola.com/post/285" title="Blogging 造成的错觉">Blogging 造成的错觉</a> (20)</li><li><a href="http://dupola.com/post/261" title="廉价的博客">廉价的博客</a> (22)</li><li><a href="http://dupola.com/post/256" title="Blogging：随心所欲才是美">Blogging：随心所欲才是美</a> (22)</li><li><a href="http://dupola.com/post/239" title="我的第一次">我的第一次</a> (22)</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupola.com/post/227/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>39</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>肚破惊天&#187; Blogger : 草木皆兵的 G F W（一）</title>
		<link>http://dupola.com/post/189</link>
		<comments>http://dupola.com/post/189#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 18:04:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
				<category><![CDATA[G F W of China]]></category>
		<category><![CDATA[Blogger]]></category>
		<category><![CDATA[社交]]></category>
		<category><![CDATA[色情]]></category>
		<category><![CDATA[FeedBurner]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[交互]]></category>
		<category><![CDATA[传播]]></category>
		<category><![CDATA[信息]]></category>
		<category><![CDATA[信息过滤]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/189</guid>
		<description><![CDATA[
是谁紧跟 Google 的步伐？是它的粉丝站诸如Gseeker、Gfans等？还是它的竞争者诸如 Yahoo!、MicroSoft 等？还是期望被他收购的N个网站或公司？不不不，都不是。是 G F W 啊。你收购Feed烧制商 FeedBurner ，我马上跟进，屏掉它；你收购专注于移动设备的Micro Blogging服务商 Jaiku ，我继续跟进，屏掉它；你收购风靡全球的视频服务网站 YouTube ，我依旧跟进，照屏不误，坚持贯彻。当然不止如此，你自家的产品，我当然就要预先给予特别关注，什么 blogger 啦，什么 GooglePages 啦，统统屏蔽。除非你把新华社也收了，否则老子就继续跟着你屏下去，寸步不离。
当然，肯定有朋友要反对，一， blogger 和 GooglePages 以及 YouTube 现在都可以正常访问；二，并非只有Google的产品被屏蔽，像 Yahoo! 的 flickr 也被屏了，而 technorati 先前也一直处于撞墙状态。
我要说的是，你反对的好，反对的很正确。不过，一， 虽然 blogger 和 GooglePages 以及 YouTube现在都可以正常访问，但他们都间歇性失常，因为G F W总是间歇性抽风，这种半死不活的状态最能使人半死不活了；二，Yahoo! 的 flickr 在中国，现在也是半死不活的吊着，不过又何止它一个呢，我撰写此文的过程中(比较拖)，YouTube 曾经撞过一次，月光也整理了一份他不能访问的国外优秀网站。
从知道 G F W 以来，我注意到几点：

Google 的服务撞墙的机率普遍偏高；
撞墙的大多都是国外的网站；
国内的服务，一般都是直接下令关闭，没有关闭的都经网站特殊处理，补办一些手续，人工删贴或24小时防卫或增加某些功能以降低被和谐几率，典型案例是豆瓣小组。
另一部分管理员右事发前后将网站“侨居”海外，典型案例就是 v2ex 和大量的个人 blog ；
几乎所有撞墙的服务，都基于其本身功能的强大气氛的宽容，提供了较为自主较主自由的发挥空间，以形成了一个个较有“特色”的信息源或有深度的有爆发力的交流场所或传播渠道，其中有很大一部分是可称之为 web2.0 类的网站（还有大部分是色情网站或异见网站）。
而这所有的一切，几乎都是当前中国最为需要的，也是本来应该坦然存在并公之于众的；
较有经验的人们担心的将会被屏蔽的某些国外优秀网站，之所以还没有撞墙，是因为它们还过于小众，对G [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://dupola.com/files/img/chedanpost.jpg" /><br />
是谁紧跟 <a href="http://dupola.com/tag/google/" title="Google" target="_blank">Google</a> 的步伐？是它的粉丝站诸如<a href="http://www.gseeker.com/" title="Gseeker" target="_blank">Gseeker</a>、<a href="http://gfans.org/" id="ls23" title="Gfans" target="_blank">Gfans</a>等？还是它的竞争者诸如 <a href="http://www.Yahoo.com" title="Yahoo!" target="_blank">Yahoo!</a>、<a href="http://www.MicroSoft.com" title="MicroSoft" target="_blank">MicroSoft</a> 等？还是期望被他收购的N个网站或公司？不不不，都不是。是 <a href="http://dupola.com/tag/GFW/" title="G F W" target="_blank">G F W</a> 啊。你收购Feed烧制商<a href="http://dupola.com/tag/FeedBurner" title="FeedBurner" target="_blank"> FeedBurner</a> ，我马上跟进，<a href="http://www.williamlong.info/archives/1032.html" title="屏" target="_blank">屏掉它</a>；你收购专注于移动设备的Micro Blogging服务商 <a href="http://dupola.jaiku.com" title="Jaiku" target="_blank">Jaiku</a> ，我继续跟进，屏掉它；你收购风靡全球的视频服务网站<a href="http://www.youtube.com/" id="t:41" title="YouTube" target="_blank"> YouTube</a> ，我依旧跟进，<a href="http://www.williamlong.info/archives/1099.html" title="YouTube无法访问" target="_blank">照屏</a>不误，坚持贯彻。当然不止如此，你自家的产品，我当然就要预先给予特别关注，什么 <a href="http://dupola.blogspot.com" title="blogger" target="_blank">blogger</a> 啦，什么 <a href="http://dupola.googlepages.com/" title="GooglePages" target="_blank">GooglePages </a>啦，统统屏蔽。除非你把新华社也收了，否则老子就继续跟着你屏下去，寸步不离。</p>
<p>当然，肯定有朋友要反对，一， <a href="http://dupola.blogspot.com" title="blogger" target="_blank">blogger</a> 和 <a href="http://dupola.googlepages.com/" title="GooglePages" target="_blank">GooglePages</a> 以及 <a href="http://www.youtube.com/" id="t:41" title="YouTube" target="_blank">YouTube</a> 现在都可以正常访问；二，并非只有Google的产品被屏蔽，像 Yahoo! 的 <a href="http://www.flickr.com/photos/dupola/" target="_blank">flickr</a> 也被屏了，而 <a href="http://technorati.com/faves/dupola?add=http://dupola.com" title="technorati" target="_blank">technorati</a> 先前也一直处于撞墙状态。<br />
我要说的是，你反对的好，反对的很正确。不过，一， 虽然 <a href="http://dupola.blogspot.com" title="blogger" target="_blank">blogger</a> 和 <a href="http://dupola.googlepages.com/" title="GooglePages" target="_blank">GooglePages</a> 以及 <a href="http://www.youtube.com/" id="t:41" title="YouTube" target="_blank">YouTube</a>现在都可以正常访问，但他们都间歇性失常，因为G F W总是间歇性抽风，这种半死不活的状态最能使人半死不活了；二，Yahoo! 的 <a href="http://www.flickr.com/photos/dupola/" target="_blank">flickr</a> 在中国，现在也是半死不活的吊着，不过又何止它一个呢，我撰写此文的过程中(比较拖)，YouTube 曾经撞过一次，月光也<a href="http://www.williamlong.info/archives/1123.html" title="整理了一份" target="_blank">整理了一份</a>他不能访问的国外优秀网站。</p>
<p>从知道 G F W 以来，我注意到几点：</p>
<ol>
<li>Google 的服务撞墙的机率普遍偏高；</li>
<li>撞墙的大多都是国外的网站；</li>
<li>国内的服务，一般都是直接<a href="http://urltea.com/1zwq" title="下令关闭" target="_blank">下令关闭</a>，没有关闭的都经网站特殊处理，<a href="http://urltea.com/1zwp" title="补办一些手续" target="_blank">补办一些手续</a>，人工删贴或24小时防卫或增加某些功能以降低被和谐几率，典型案例是<a href="http://www.douban.com/group/dupola/" title="豆瓣小组" target="_blank">豆瓣小组</a>。</li>
<li>另一部分管理员右事发前后将网站“侨居”海外，典型案例就是 <a href="http://www.v2ex.com/u/dupola" title="v2ex" target="_blank">v2ex</a> 和大量的个人 blog ；</li>
<li>几乎所有撞墙的服务，都基于其本身功能的强大气氛的宽容，提供了较为自主较主自由的发挥空间，以形成了一个个较有“特色”的<strong>信息源</strong>或有深度的有爆发力的<strong>交流场所</strong>或<strong>传播渠道</strong>，其中有很大一部分是可称之为 <a href="http://dupola.com/tag/web20/" title="web2.0" target="_blank">web2.0</a> 类的网站（还有大部分是色情网站或异见网站）。<br />
而这所有的一切，几乎都是当前中国最为需要的，也是本来应该坦然存在并公之于众的；</li>
<li>较有经验的人们担心的将会被屏蔽的某些国外优秀网站，之所以还没有撞墙，是因为它们还过于小众，对G F W而言，它们还未成气候。但是，这一天终究都会到来。<br />
而那些撞了墙又爬起来继续走的网站， 其结果也好不在哪儿去。</li>
<li>“撞墙”，“<a href="http://dupola.com/tag/gfw/" target="_blank">G F W</a>”，“和谐”，这三个东西并不一定意味着技术上的处理。</li>
</ol>
<p>本文及后续几篇文章，都有感于我在线撰写或编辑日志时连接被无数次重置而作，纯属个人学习、研究、测试和备份资料之用。在我目前订阅的blog或网站里，以及我所浏览过搜索到的信息里，由于各种原因，大部分都是起于也止于劈头盖脸地一点痛骂，甚至很多都是旁敲侧击的（有收藏宝贵资源的朋友麻烦<a href="mailto:dupola%20at%20gmail.com" target="_blank">发给我一份</a>。<a href="http://www.rfa.org/mandarin/" title="RFA China" target="_blank">RFA China</a> 曾经做过一个<a href="http://www.rfa.org/mandarin/china_internet" title="相关专题" target="_blank">相关专题</a>，有兴趣的朋友可以去看看）。我想<strong>抛砖引玉</strong>，不知道有没有人敢跟这个茬？</p>
<p>坦白说，这样一个架设于国外主机的 blog ，几乎随时都可能有 <a href="http://dupola.com/tag/gfw/" target="_blank">G F W</a> 类东西光临。维护得越久，写得越久，越不愿意轻易触碰 <a href="http://dupola.com/tag/gfw/" title="G F W" target="_blank">G F W</a> 的 G 点。尤其在 <a href="http://dupola.com/tag/gfw/" title="G F W" target="_blank">G F W</a> 尚未将我 blog“置之死地”的时候，我有点担心在此文刚刚发布后整站就被和谐（当然，我也太高估自己的影响力啦哈哈）。但是，我就鬼使神差地想写它，太想写它了，它都快成了我的G点了，怎么办？那就改天继续！</p>
<p>另，昨天在另一台电脑安装 <a href="http://get.live.com/betas/writer_betas" title="windows live writer" target="_blank">windows live writer</a> 的时候不小心发布了一篇测试日志，首页没显示，后台也查不到，但 Feed 居然更新了，请 Feed 读者见谅。</p>
<p><a href="http://dupola.com/post/189" title="《草木皆兵的GFW》（一）" target="_blank">《草木皆兵的GFW》（一）</a> ：<a href="http://dupola.com/post/189" title="http://dupola.com/post/189">http://dupola.com/post/189</a><br />
<a href="http://dupola.com/post/190" title="《草木皆兵的GFW》（二）" target="_blank">《草木皆兵的GFW》（二）</a> ：<a href="http://dupola.com/post/190" title="http://dupola.com/post/190">http://dupola.com/post/190</a><br />
<a href="http://dupola.com/post/192" title="《草木皆兵的GFW》（三）" target="_blank">《草木皆兵的GFW》（三）</a> ：<a href="http://dupola.com/post/192" title="http://dupola.com/post/192">http://dupola.com/post/192</a><br />
<a href="http://dupola.com/post/194" title="《草木皆兵的GFW》（四）" target="_blank">《草木皆兵的GFW》（四）</a> ：<a href="http://dupola.com/post/194" title="http://dupola.com/post/194">http://dupola.com/post/194</a></p>
	<p style="line-height:22px;">评论数量(24) | <a href="http://dupola.com/post/189#commentform" target="_blank">你来评论</a><br/>
	原文标题：<a href="http://dupola.com/post/189" title="草木皆兵的 G F W（一）"  target="_blank">草木皆兵的 G F W（一）</a><br/>
	原文地址：<a href="http://dupola.com/post/189" title="草木皆兵的 G F W（一）"  target="_blank">http://dupola.com/post/189</a><br/><br />
	&copy; <strong>版权声明：</strong> 除非特别声明，<a href="http://dupola.com">肚破惊天</a> 所有文章均为 <a href="http://dupola.com" target="_blank" title="dupola">dupola</a> 原创。默认自由转摘且遵守 <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh" title="CC" target="_blank">CC 版权协议</a>(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。 <br /><br />
@ <strong>分享本文：</strong> <a href="https://twitter.com/home?status=Reading: @dupola 草木皆兵的 G F W（一） - 肚破惊天 - 请走 dupola.net - http://dupola.com/post/189&source=otweets" target="_blank" rel="nofollow" title="Tweet This">Twitter</a> - <a href="http://del.icio.us/post?title=草木皆兵的 G F W（一） - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;url=http://dupola.com/post/189" rel="nofollow" target="_blank"  title="del.icio.us">del.icio.us</a> - <a href="http://www.google.com/bookmarks/mark?op=add&amp;title=草木皆兵的 G F W（一） - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;bkmk=http://dupola.com/post/189"  rel="nofollow" target="_blank" title="Google Bookmarks">Gmarks</a> - <a href="http://myweb2.search.yahoo.com/myresults/bookmarklet?title=草木皆兵的 G F W（一） - 肚破惊天 - 请走 dupola.net&amp;popup=true&amp;u=http://dupola.com/post/189"  rel="nofollow" target="_blank" title="Yahoo!">Yahoo!</a> - <a href="http://www.addthis.com/bookmark.php?wt=nw&pub=dupola&url=http://dupola.com/post/189&title=草木皆兵的 G F W（一） - 肚破惊天 - 请走 dupola.net" title="More Bookmark and Share" rel="nofollow" target="_blank">更多 More...</a><br/><br />
@ <strong>订阅肚破惊天：</strong><a href="http://www.google.com/reader/view/feed/http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="Google Reader">Google Reader</a> - <a href="http://www.xianguo.com/subscribe.php?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="鲜果">鲜果</a> - <a href="http://www.zhuaxia.com/add_channel.php?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="抓虾">抓虾</a> - <a href="http://mail.qq.com/cgi-bin/reader_switch?rssswitch=1&feedurl=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="QQ">QQ</a> - <a href="http://reader.yodao.com/#url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="有道">有道</a> - <a href="http://www.inezha.com/add?url=http://feed.dupola.com" target="_blank" rel="nofollow" title="Google Reader">IM 工具</a>...<br/>
<img src="http://c32.statcounter.com/3846473/0/c7b6894b/0/" border="0"><img src="http://img.tongji.linezing.com/5222/tongji.gif" border="0">
</p><h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://dupola.com/post/190" title="草木皆兵的G F W（二）">草木皆兵的G F W（二）</a> (36)</li><li><a href="http://dupola.com/post/286" title="网络移民蔚然成风">网络移民蔚然成风</a> (49)</li><li><a href="http://dupola.com/post/187" title="从WordPress.Com.Cn 事件看口碑效应">从WordPress.Com.Cn 事件看口碑效应</a> (61)</li><li><a href="http://dupola.com/post/297" title="FUCK CCP">FUCK CCP</a> (58)</li><li><a href="http://dupola.com/post/288" title="避邪">避邪</a> (24)</li><li><a href="http://dupola.com/post/278" title="切掉 FriendFeed 的小鸡鸡！">切掉 FriendFeed 的小鸡鸡！</a> (11)</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupola.com/post/189/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>24</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
