标签为 ‘Blog’
《瞭望东方》周刊 的记者张瑜在做blog商业化方面的一个话题，找到我，问我些问题。正好我本来准备写这样一篇文章，也就顺便整理一下思路。下面为聊天记录，略做修改。
张瑜:您是什么时候参加的话题营销？对这种模式的体验是怎样的？您写过哪些厂商的话题？收入情况如何？谢谢！
dupola: 我在今年6-7月份集中参与了几次话题营销，也就是所谓的话题广告。对于这种新兴模式，感觉还可以，但相对于国内比较浮躁混乱的情况来说，并不比国外的好一些。国内的市场还不很成熟，广告主在选择平台以及话题和blogger的时候，也不是很慎重。另外中文blog在国际互联网在线广告上，不是很被看重，我参与的一些国外的话题广告公司的话题，他们很多时候不愿意将话题给中文blog写。当然，还有很多因素导致中文blogg不受注视，这只是其中一个。
我参加的Feedsky.com 的话题营销的单篇文章收入是30元人民币，国外的 reviewme.com 是30美金，国内另一个公司blogool.com 的是120人民币。
话题内容多为互联网相关的产品、信息，也有一些对传统行业的评论。
作家余华在《兄弟》(上部)出版后在新浪开通博客，扬言跟读者互动，以促进读者对其新作《兄弟》的了解、理解。在某种程度上，这是对读者的引导。不幸的是并没有达到预期效果，而且余华本人也陷入两难境地，劝朋友不要轻易开博，小心插进去拔不出来。
之所以没有达到预期效果，我觉得有以下原因：
高期望与低质量形成巨大反差。《兄弟》作为余华沉寂10年后的“力作”，质量并不怎么样，读者和评论界倒余力量非常强劲。余华沉寂太久，作品出版前后，媒体对《兄弟》的疯狂抬高，人们对余华的期望也过高，而最终余华自己的作品没给自己涨脸。当然，作为一部当代文学作品，质量还是可以勉强过关。余华本人说要让时间告诉大家这部作品的力量。不知道余华是不是指中央电视台的“时间”先生，不过央视的时间先生好像从未就此露面。
Blog 并非最理想的交流工具，至少它不是最理想的引导工具与方法。虽然blog是人们公认的比较好的交流载体，而且许多人写blog的原因之一也是因为Blog的交互性。但这并非适用于所有人。按现在比较流行的说法，这个比较适合“草根”(虽然他们并非真正的草根，真正的草根是整日与草和根打交道的农民)，而不适用于余华这样的“先锋”、“大师”，甚至是“明星”。
并非所有产品所有作品都适合疯狂宣传推广，也不是所有用户都需要引导。更重要的是，余华“大师“的“产品”使用者，是否真的需要引导？这个“产品”是否需要媒体疯狂介入的引导？我的答案是，否。
从某种意义上讲，余华的作品是艺术品，艺术品的鉴赏确实需要引导，但媒体疯狂介入后的引导只能是误导，余华一例也让其他作家看到了“引导”是如何转变为“误导”的。其实，如果不这么疯狂，结果还不至于这么糟糕。既然时间会检验一切，那就让时间来搞，何太急呢？
当然了，余华的《兄弟》大卖特卖，书商是赚了不少，玩儿得很成功。
引导方法很重要。既然上了贼船也知道下去不容易，那就先想个法子不要被贼干掉或者自己慌了手脚掉下去。相比前期的开博互动，此后的话剧《兄弟》倒是在这方面更有效果，虽然也比较普通。
注个脚：上面是从“引导读者与用户”的角度谈论余华的《兄弟》的。至于《兄弟》这部作品到底怎么样，大家还是买套余华全集从前往后看比较好。个人感觉这部作品很失败，余华还跟着撒谎。他所谓的“正面攻击”与“窄门”都那么不着地儿。
哦对了，《兄弟》讲文革，看《兄弟》前先去看看野史里的文革，注意是野史里的。
上面是就一部文学作品而论“引导”，改天说网站主、Blogger 对其相应用户、读者的引导。
有些人东西是没有必要开始的。不过即使开始了，也会迅速结束。有些东西的结束，会令我们黯然神伤，想到就会心酸，可惜，可恨；有些东西的结束，我们会拍手称快，快快快，快快快；有些东西的开始和结束，都不能为我们所动容，这才悲哀。
趣摘网：
是del.icio.us（美味书签网）的美国投资商在中国投资的第一家web2.0网站。
独创的”下一页”按钮已然颠覆传统的上网模式。
不遗余力地发现有趣的网页，超越枯燥的标题链接和图片链接，将用户直接带到宝藏的内部。
按用户喜爱的程度排列网页出现的顺序，永远把最好的放在最前面。
还将不断添加更多令人兴奋的功能……
趣摘老大张有为在牛角尖那里留言说到：
3.我们最大的特点就是在“下一页”的按钮，这种浏览方式比较简单，不像现在的传统上网方式，需要在题目列表里面找，比较容易晕，容易引起用户疲劳。“下一页”的方式非常适合女性或者40岁左右网民，因为这种方式比较悠闲，目的性不是特别强。
如果我的投资只换来这样一个网站，我会请求上帝宽恕我的。即使我信佛。
大家猜它会不会成为下一个贝壳？不过我看到有人很看好它，居然说趣摘网变革你的上网方式。我在想，这样一个毫无创意毫无技术的网站，它是怎么拿到投资的呢？投资商怎么会看中这样一个网站？而这位blogger，它是以怎么样的思考方式，得到这个东西是变革“你”的上网方式？
我最讨厌frame这种流氓技术了(我也非常讨厌个人blog整天links for xxx，但至少links for直接指向原文)，同样使用流氓技术玩弄blog的网站还有365bloglink。
趣摘网自己标榜的那几个技术特点，一点特点也没有。好奇怪它怎么变革我们的上网方式呢？抓虾变革它也不会变革。UI 还差的要死。
最近好多blogger在写这个，大概都是接到了Feedsky的话题广告，我在晨钟暮鼓那里看到Feedsky的作文要求：
1.文章必须为作者原创。请安装Firefox或者IE的趣摘工具条，使用后写出自己真实的使用感受，并能提出有帮助的建议。
2.文中须包含对趣摘工作原理的介绍：
（趣摘网所提供的服务区别于传统的上网模式，传统的上网浏览方式是 ：在浏览器中输入网址，然后点击链接来上网的浏览。与这种传统的上网方式不同，趣摘网提供的浏览器插件，让用户只需要点“下一页”，就能浏览一个个符合你兴趣爱好的精彩网页了。每一个网页都是由用户提交，被更多用户推荐，并且符合你的兴趣爱好的精彩网页。）
3.文中必须包含stumbleupon收购案的相关信息，发表自己的评论。
（趣摘网是投资Del.icio.us的美国投资商在国内投资的第一家网站。目前，趣摘网的模式已经超越了纯网摘或digg的功能，是国内第一个引入国外成功网站www.stumbleupon.com模式的网站。国内与www.stumbleupon.com 相关的最新新闻：eBay收购Web3.0先驱StumbleUpon eBay以7500万美元收购浏览推荐网站StumbleUpon）
4.文中“趣摘网”关键字须包含广告链接
5.文中须包含Feedsky话题广告声明图片
6.文章字数不得少于500字
7.评论观点褒贬不限
正如晨钟暮鼓所说，“评论观点褒贬不限”这么重要的一条却被放到了最后，而前面的三条都那么不着地儿。
其实，即使你不强调前面那三点，blogger 们也会ctrl+c+v的，毕竟要500字呢。在那篇文章中，趣摘的wuling评论道“博主居然免费为趣摘网（www.quzhai.com）做了一个广告，谢谢了!”。真是太有趣了。
趣摘还是抓紧时间变革一下自己，feedsky 也应该注重一下合作方的质量，我在《付费评论的表情》里说到，“你要花钱让我去写日本那什么什么教科书是全世界最好的艺术读物，那我肯定要跟你骂娘了”，我想feedsky肯定不会这样做，但很有这个趋势哦，大家拭目以待。
另外推荐一下易游，这个网站做的要比趣摘好不知多少倍，虽然还有一些不足，易游不需要去feedsky做付费评论，因为它的实力足以让别人免费为它宣传。每一个成功的网站都是不可复制的。而趣摘、365bloglink这样的网站实在是太多了，即使名字和域名不一样。
CoolCode 曾写过一个WordPress插件防frame流氓，不过我刚才试了一下好像没有用处。但我猜测用这个插件的人也不多，大家太喜欢推广自己的blog了，甚至宁可付出一些代价。不过，推广是需要的，但frame这类的流氓技术不应该支持。
相关阅读：
牛角尖：泼冷水：趣摘网如不改造会越无趣
晨钟暮鼓：变味的话题广告
花儿开了：趣摘网 – 变革你的上网方式
这已经是前两天的事情了。
BlogBus是我最喜欢的国内BSP， 他的名字也很好玩儿：Blog大巴。这个大巴上目前有130多万乘客，可称得上是全世界最大的巴士了。BlogBus的老大横戈说”BSP会逐渐走向分化，专业化服务的BSP才会获得成功。”这话说的好像很平淡很普通，其实还真就是这么回事儿。BlogBus是国内较为专业的BSP，他们很注重细节。在启用新界面后的这段时间我注意到一个细节：打开blog后，原地址里的/index.html没有了。当然还有其他细节已经修改得更人性化了，这些都要在使用过程中才会知道。BlogBus的blog是国内自定义性最强且广告最少的Blog，这是我的最爱。听说BlogBus的VIP客服很糟糕，但作为免费用户的我，已经很感到很高兴了。
我从05年的时候开始使用BlogBus的服务，直到现在还使用。之前我也用过BlogBus的群组功能，但感觉功能过于简单，只是聚合群组Blog、加些友情连接而已。所以后来就搁浅了。现在Blogbus2.0(好怪异，犯得着言必称2.0么？) 上线了，功能增加不少，花花绿绿招人爱。于是我迫不及待的新建了N个小组(WordPress、VeryCD、douban、Digg……)，这点太好了，每个用户可以创建不限个数的Blog和群组，豆瓣才10个好像。从我目前的使用来看主要有以下几点意见和建议：
为什么是GroupName.html？而不是groups.blogbus.com/GroupName/？太不好了，既然都.html了，为什么不/groupname/呢？技术上有很大难度？
允许管理员设置群组的浏览权限，如开放浏览、私密、密码访问。密码访问情况下，可以自定义一些信息给访客，允许Html。
自定义Html的位置可以自由调整。现在的位置太不靠谱了。而且现在好像只有群成员才可以看到自定义Html信息，这个的管理权限也应该加多些。
应该管理员设置优先或只显示某个或某些Blog的文章、Tag。同理还有屏蔽某些Blog和Tag的功能。
“群组 Blog 最新日志”和“群组讨论区”的位置可以自由调整。相关日志可自定义显示与否。
可通过BlogLink里增加推广连接来增加用户的积分，一定数量的积分可用来兑换某些VIP服务或小店里的商品。但这个有待仔细考虑。
邀请成员的流程变为”邀请后立即成为群组成员”，这么扯蛋。这个应该让用户在自己的个人信息里设置是否允许其他小组将其加入。
有许多小功能很有趣，期待更多。
群组论坛是否应该加个Feed输出？建议更换群组的url规则为/GroupName/。这样群组论坛的url就是/GroupName/forum/，其Feed输出url最好是/GroupName/forum/feed(rss)，最好不要搞一堆连接然后搞个ID……太长了。
另外，Blog功能里加个建议：进入管理中心后， 默认管理的Blog调整为用户最后一次管理的Blog。还有那个访问统计，BlogBus一直是刷新一次算一个访问，这成么？
另外，BlogLink应该加强一下对FireFox用户的支持。并且它的登录框在IE 7下已经变形了。而且那个图片也太大了点吧？。
我觉得BlogBus跟Blog理念很吻合，并且好像BlogBus的用户相对来说也是这样。抽空了可以推广一下，也算造福子孙后代。下面是BlogBus群组2.0的新功能，以及我建立的小组。
对群组成员数不做限制；
新增“点亮”群组和“点亮”单篇日志功能；
新增“我关注的群组”和“最新群组”显示；
新增“群组自定义Html”区域；
新增“群组讨论区”；
邀请成员的流程变更为“邀请后立即成为群组成员”；(by dupola,这么扯蛋。这个应该让用户在自己的个人信息里设置是否允许其他小组将其加入。)
新增群组链接排序功能；
群组新增“按名称”及“按简介”搜索功能；
新增“文章显示”翻页功能；
新增“自定义文章管理”功能，可完成文章的“置顶”、“删除”操作，被删除文章不影响在作者blog上的显示。
此外，我们还提供群组增值服务：
订制模板：可帮助设计制作群组Blog模板
投放广告：可在群组首页投放广告
域名绑定：可为群组绑定一个独立域名
欢迎加入我创建的群组们：
Gmail、Keso、Flickr、WordPress、VeryCD、DouBan、Digg、
eMule、Beta、YouTuBe、Media、Joost、Twitter、Wallop……
另外，我另一个账号也创建了数个极品URL的群组，如果你找着了，可一定要告诉我啊。
相关阅读：
BlogBus群组2.0版上线(官方)
BlogBus群组2.0上线 (i.blogbeta)
Update:
刚看到，由我创建并管理的VeryCD，收到的横戈的加入请求。
另外，收到消息后有个管理连接，那个连接打开后是个错误页。
看到有些人请求加入某小组，但加入的blog一篇文章也没有。我一律删除。
