在使用 Gmail 之前，我曾用过网易、新浪 、搜狐、雅虎的邮箱。并且我非常喜欢网易的邮箱，无论是163还是126，我甚至觉得网易的邮局是国内最好的。 在我用新浪和搜狐以及 china.com 邮箱的那段时间里，垃圾邮件总是占据了收件箱大部分空间，比春运还拥挤。丢失邮件等情况当然也如你所料的经常发生。所以后来，如果有朋友非要用国内邮箱， 我首先，也只推荐网易邮局。甚至看到对方在使用新浪搜狐的邮箱我就马上奉劝其赶快停止这项危险任务。
163 和雅虎邮箱都有文件夹功能，将收件箱里的邮件分门别类的放进去。之后，这些邮件将不再出现在收件箱的列表里，需要你点击刚刚移动过去的那个文件夹。而 Gmail 则不同，它的所有邮件都在收件箱里(已存档邮件除外)，即使你将某些邮件加一个标签(类似163邮箱的文件夹)，它仍然在收件箱列表里。这种设计让我在换 到Gmail之后的很长一段时间里不能适应，甚至觉得好变态。我还想过给 Gmail 小组写信叫他们照着163那样设计一下，不过我忘了最后有没有写这样的信件
阅读全文——共1494字

Update：感谢网友查斌龍制作了pdf文档，四篇文章在一起，层次比较清晰。有需要的朋友可以点此下载：http://dupola.com/files/logs/GuideForWall.zip (区分大小写)
在《草木皆兵的G F W》（三）中，我曾就国外互联网公司进驻中国时会遇到问题作了一个简要的阐述。然而事实上，我认为他们的痛苦，相比中国的数量可观并且数量增长趋也极度可观的网民来说，并不算什么。他们至多是损失一些钱财。而随着互联网在中国的普及和其角色重要程度的强化，中国的网民、公民，甚至“中华民族”都可能会遭受到削弱与阉割，或者自削弱与自阉割。从目前的情况来看，这个阉割过程将持续较长时间。
阅读全文——共7005字

是谁紧跟 Google 的步伐？是它的粉丝站诸如Gseeker、Gfans等？还是它的竞争者诸如 Yahoo!、MicroSoft 等？还是期望被他收购的N个网站或公司？不不不，都不是。是 G F W 啊。你收购Feed烧制商 FeedBurner ，我马上跟进，屏掉它；你收购专注于移动设备的Micro Blogging服务商 Jaiku ，我继续跟进，屏掉它；你收购风靡全球的视频服务网站 YouTube ，我依旧跟进，照屏不误，坚持贯彻。当然不止如此，你自家的产品，我当然就要预先给予特别关注，什么 blogger 啦，什么 GooglePages 啦，统统屏蔽。除非你把新华社也收了，否则老子就继续跟着你屏下去，寸步不离。
阅读全文——共1673字

《瞭望东方》周刊 的记者张瑜在做blog商业化方面的一个话题，找到我，问我些问题。正好我本来准备写这样一篇文章，也就顺便整理一下思路。下面为聊天记录，略做修改。
张瑜:您是什么时候参加的话题营销？对这种模式的体验是怎样的？您写过哪些厂商的话题？收入情况如何？谢谢！
dupola: 我在今年6-7月份集中参与了几次话题营销，也就是所谓的话题广告。对于这种新兴模式，感觉还可以，但相对于国内比较浮躁混乱的情况来说，并不比国外的好一些。国内的市场还不很成熟，广告主在选择平台以及话题和blogger的时候，也不是很慎重。另外中文blog在国际互联网在线广告上，不是很被看重，我参与的一些国外的话题广告公司的话题，他们很多时候不愿意将话题给中文blog写。当然，还有很多因素导致中文blogg不受注视，这只是其中一个。
阅读全文——共2603字

一
高粘度是web 2.0的一个特征。所谓高粘度，我的理解是，让用户自始自终尽可能长时间的呆在自己的网站里活动，如果有可能，情愿让用户死在自己的网站里。
事实也正是如此，纵观大部分所谓 web 2.0 网站（尤其是社区类或有社区服务的），大部分都有一个显著的特征：任何一个节点都可能仅仅是一个起点。用户就从这个点走到另外一个点，然后不停的转下去。这个节点可以是任何东西，可能是一个标签(Tag)，也可能是一张图片一本书一首歌一部电影一个用户……这些节点，大部分都是由用户自己创建的。
这并不奇怪，因为 web2.0 网站还有另外一个显著特性，即以用户为中心。这个以用户为中心夸张到何种程度呢？极力提供给用户最多、”最有效”的信息。这个过程中，用户提供信息，用户享用其他用户提供的信息，用户始终呆在用户们自己的世界里。而这个时候网站基本上只在宏观上调控。
阅读全文——共2306字