<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>肚破惊天 &#187; 话题广告</title>
	<atom:link href="http://dupola.com/tag/%e8%af%9d%e9%a2%98%e5%b9%bf%e5%91%8a/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dupola.com</link>
	<description>真理和美女都是赤裸裸的。</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Aug 2010 18:10:21 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>肚破惊天 &#187; 话题广告 : 与iFire聊话题广告：这块儿，很蒙昧。</title>
		<link>http://dupola.com/post/186</link>
		<comments>http://dupola.com/post/186#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 18:32:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
				<category><![CDATA[Advertising]]></category>
		<category><![CDATA[SoMedia]]></category>
		<category><![CDATA[ADS]]></category>
		<category><![CDATA[Blogger]]></category>
		<category><![CDATA[话题广告]]></category>
		<category><![CDATA[话题营销]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/186</guid>
		<description><![CDATA[

 刚发完文章 不久，iFire 就说 “你博客的feed在我订阅器里没更新，见到你在Twitter的消息才知道你博客更新了”，鄙视一下Feedsky，更新很慢。接着俩人就聊到我文章提到的话题，即blogger赚钱。由此开聊，一直聊到整个事件中blogger、广告主、广告联盟等等等等。iFire 的脑袋经常做体操，样式繁多，生动有趣。之前聊某个话题的时候，感觉自己思维有点跟不上。最近也不知怎么的，很懒的去想一些问题。思考中有障碍了我就马上停下，抽烟，喝水，看书……赶明儿回忆一下自己是受什么刺激了变成这样了。
下面是我跟 iFire 在饭否聊话题广告、blogger 赚钱的聊天记录（我从iFire那边转的，我发现他整理的比我整理的更方便阅读…… ）。非专业人士这块儿蒙昧空白之地，专业人士看出什么错误和谬论还望指点一二。但我们的聊天，话题虽 然集中在“话题广告”这一点，但横纵还是谈了不少问题，在多个点上都做了交流、思考。感兴起的朋友一起讨论。iFire 那边也整理并发了一篇日志，并且还配了音乐，有兴趣的去看看 。
iFire：我记得这两天看了一篇文章也说话题广告，说到撰写话题广告的体验深度与独特性，这关乎日后客户是否会继续在这个模式上继续投入
dupola: 现在不论是blogger，还是广告主，还是连接这两者的广告联盟，都有点急。而且仿佛找了好久也没找着感觉一样。国外的都要好些。
iFire：我看了很多话题广告，很通稿的感觉，虽然介绍是必要的，对读者也有用，但是商家会对通稿类的话题广告满意吗
dupola: 对对，是这样的。很奇怪，他们只一味的要求把产品推出去，让别人知道。仅此而已。前两天我跟一个报社的老总谈他们的报纸，这老总一味的吹嘘他们的报纸发行量N大，仿佛有了发行量就一定有了利润了一样。而且我跟他讲了好多次，听不进去。
iFire：从唱片领域的营销经验来看，通稿基本上跟做爱前洗澡一样，很必要但不是关键。也就是说目前话题广告都属于群体洗澡
dupola: 而且还是一池浑水。仿佛有点悲观了，但事实情况确实是这样的。不过我想，还是有很大的空间的，如果能慢慢的操作，稳点，还是可以弄好的，空间太大了，大得让各路人马都迷失了方向。
iFire：不过事情总要有人先洗起来。眼下两个大问题，blogger 们是想获得收入还是有使命感地进行传播，而客户们是想通过话题广告引发话题 还是获得有效的传播和反馈 。我在很多文章里都看到blogger们在分享博客赚钱的经验，很少提及通过自身的推介产生的有效结果。如果我是客户，看到这些文章，我会对该用户参与话 题广告撰写抱怀疑态度
dupola: 有的，也有。你这么一说我想起来我文章里忘了提一点。就是有些人喜欢晒收入，通过哪些渠道赚了多少钱。我觉得这个特不靠谱，晒收入晒得这么直白，会出问题 的。广告联盟作为二者的连接点，应该适当的调整策略，分别劝说两方，推行一些理念和操作模式。但很可惜的是，没有看到有这方面的动作。
iFire：晒收入其实倒无所谓。只是我觉得客户如果长时期看到的是群体沐浴，而没有实质性的个性观点，真的会丧失兴趣……你这么一说广告联盟实际上类似于转告者的经纪人 ，我如果是中间人，就会去建立一个类似客户投标的系统
dupola: 反正现在是一片蒙昧。这个过渡期恐怕要很长了。
iFire：呵呵。在中国嘛。中国的商家还没有进步到搜到blogger撰写的对自己的产品有价值的文章，主动去支付鼓励金。其实中间人完全可以建立一种话题更新及相关文章注入鼓励金的系统
dupola: 确实。这些商家也大多都没有真正明白blog的力量有多大。而有些blogger却也忽视了自己。
iFire：做一个widget就可以，这样即便blogger没有选择这个话题，这个话题还是会在widget里出现。很多事情都缺少专业有效的纽带，话题广告现在十分生硬。不象很多blogger随意书写体验文章那么有趣
dupola: 先用心操作几个有较强说服力的案例就好办了。但现在看起来，大多数的主题广告仅仅停留在产品名字的推广，也不注重后续的交流什么的。bloger也在写通稿，写完就了事。
iFire：话题广告如果过于事件化，会削弱丰富感
dupola: 是的。生硬得很专业。
iFire：着啊！后续才是关键，光洗澡不做爱，以为是80年代的国产电视剧呢:-)用户体验是需要blogger们与话题广告的产品发生关系的
dupola: 广告主图大了，以为宣传面广了，产品销量就会提高；联盟图有钱可拿了，就一味地往大了搞；blogger图快，转眼间写完通稿拿到稿费，了事。挺好一东西就给搞坏了。
iFire：这有点奇怪。其他领域里早就不是这么落后的营销观念了，怎么在号称先进的互联网领域，话题广告这么old skool
dupola: 是的，太多产品，根本不需要那么多的blogger来写，并且他们对blogger的审核也太了草了，访问量，订阅量，确实是一个参考标准，但这个标准很多时候是很扯淡的。
iFire：照我看，话题广告应该是买一送一的
dupola: 越新的东西里边，可能隐藏有越传统精辟也越陈腐愚昧的东西。
iFire：客户出高价格，blogger 写一篇信息推介类的通稿算免费附送的前戏
dupola: 写一送一吧？你说的买一送一是啥意思。
iFire：随后blogger再紧跟着写一篇深度体验文章……对，写一送一。深度体验无论是哪个方面，包括火眼金睛地找bug
dupola: 第一篇能省则省。两篇整成一篇就好了。
iFire：这就要看blogger的读者群是什么样的人了，太长了没人看完。先预热一个事件，再深入分析，这种推广节奏符合人的接受心理
dupola: 确实，我太期望看到几个成功案例了。
iFire：是啊。在唱片业做营销，推广节奏比音乐节奏还重要。而且很有趣。互联网领域的话题广告都缺少标志性语言，没有标志性语言哪儿来的话题？很奇怪。难道提供话题广告的人连最基本的广告常识都没有吗？
dupola: 你别说，还真差不多这样。
iFire：你看在很多领域里，产品推出总会有一个很标志性的广告语，实际上那就是话题。无论多傻，但都是一个鲜明的可供人篡改恶搞甚至抒情的话题。但是在那些话题广告的文章里看不到这样的核心话题。如果核心仅仅是一个陌生的产品，那还不如直接张贴广告视频呢
dupola: 这个问题，广告主和联盟都没处理好。这就更怪异了啊，是吧。blogger 不懂这是很明显的。但搞这个的人也不懂就很怪异了。
iFire：话题广告应该是一种柔软的推介行为
dupola: 有些话题广告还是有些核心的，但你一看就会骂出话题这个人是个脑残，一点想象力也没有。
iFire：哈哈！即便是这样也比没有核心有效果。我曾经说过，在中国要学会用SB的方式把一个SB产品卖给SB，但卖方绝对不能是个SB。实际上我看有 些文章并没有参与话题广告计划，但是其文章内容到推介效果却更有价值。中间人其实应该掌握一笔机动经费向这些作者支付鼓励金
dupola: 不知道这些广告主们的产品销量有没有提升。互联网产品还好，顺手就点击过去了。其他的就不得而知了。经过一次话题以后，选择合适的blogger，从访问量，作文态度方面慎重选择一翻，再重复推广。
iFire：九州就有类似的一个做法。你写关于九州的体验文章，如果有价值，九州会向你的账户里支付推广费用，你可以用来续费
dupola: 确实，这个很早的时候就应该施行了，甚至在话题广告没有在中国大面积开展的时候就应该开始了。有些公司也这样做了，据说效果还不错。
iFire：我觉得中间人的问题很大，如果是资深的广告从业者，应该不会让局面这么尴尬。这就好像在中国的唱片店里负责卖货的都是SB，对产品没有任何推介效果
dupola: 还有一个问题也不可忽视，并且很重要。就是blogger的读者群是什么样的一群人，现在网民基本上都是快速阅读快速离开，都没消化。
iFire：我觉得这就要看客户怎么利用这些付过钱的文章了
dupola: 本来就是，刚才我不也说了么，最起码应该在你连接的两者间做一些必要的引导和过滤。但好像他们都急于向世人展示：哇，中国又一个话题广告联盟(也可能仅仅是广告联盟)成立啦，你，blogger，又多了一份收入啦。仅此而已。
iFire：付过钱的文章，客户是有权在其他平台上进行转载的……是啊。吸引来的是一群想用blog赚钱的，而不是对传播有兴趣对产品有兴趣的人。我就很奇怪，我订阅的很多传播欲特别强的牛人都没有参与话题广告计划 ，但这些人的言论其实更有影响力
dupola: 把这群想利用blog赚钱的人吸引过来也不是不好，关键是，得仔细慎重分析这些blogger的情况。我发现现在的话题广告，很大程度上跟以前的那种乱七八糟的展示广告是一样的，不过多了一道手续而已。几乎是任何人都可以不经选择的参与了。
iFire：我以前在实施唱片推广计划的时候也会使用组稿的方式，除了这些作者本身的读者群，我会把文章发布到其他相应的平台里。我们以前采用邀请制组稿，因为其实有些小撰稿人，你不邀请不付钱，他们也会写，因为他们希望别人知道他们没有落伍
dupola: 但这群人我觉得他们的水平也未免见的差，而且推广效果也还不错。
iFire：话题广告真是投放得没有节奏。很多人在谈口碑营销，其实口碑不是靠集中谈论，而是你一言我一语的散布。我们所说的小撰稿人无非是其所在的媒体不是大窗口而已
dupola: 这样的广告联盟，就是从以前的那些广告联盟里选择些重要的愿意上钩的用户，来做单个 的网络营销。相比更为专业的营销团队营销公司，他们又像旧的广告联盟一样了。处于一个中间位置。
iFire：还是那个问题。一个新的事物在中国出现，却总是缺少全方位的专业队伍来推动其发展。其实如果中间人把话题广告目前的尴尬处境当作话题才营销，也会是个不错的点
dupola: 哈哈，我正要说团队太差。就这个意思，有空间，有钱，有利益，有趣，但却做不起来。虽然因素是多方面的，但至少，一个专业的团队可以提高它的成活率，影响力。
iFire：如果我做在这个局面下做案子，会就尴尬的局面引发一个“为什么参与”和“为什么不参与”的讨论，很多小手段都可以让那些不参与话题广告的人自动参与对话 。比如“吕欣欣自己为什么不参与话题广告的撰写”哈哈！现在操作话题广告的方式太无趣了，无趣怎么会有话题
dupola: 那正好，你不有音乐这块儿的经验么，而且这块儿还值的做，你又有互联网这块儿的认识和经验，做那样一个网站就得了。
iFire：我的兴奋点不在这儿，这些都是我的脑筋体操而已。而且我也没这个能力去做个网站。其实你看我平时偶尔写关于互联网的一些东西，都很浅。
dupola: 反正你也归隐了么…………做着玩儿嘛。
iFire：哈哈！照你所说，其实我的博客就不是专业化的，我几乎什么都扯
dupola: 这才是人的blog。我觉得很多blog就非常缺这点，我的blog也缺这点……不过我没想着改进。。。
iFire：我准备把咱们的对话整理一下发到博客上。做为对你的新文的trackback
dupola: 我也正有此意。哈哈。
iFire：come [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-9616737115243457";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
google_ad_format = "468x60_as";
google_ad_type = "text_image";
//2006-12-15: dupola.com
google_ad_channel = "1970191960";
google_color_border = "FFFFFF";
google_color_bg = "FFFFFF";
google_color_link = "005599";
google_color_text = "999999";
google_color_url = "666666";
//--></script>
<script type="text/javascript"
  src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></-> <p>刚发完<a target="_blank" href="http://dupola.net/post/185" title="Blog赚钱急不得，听我慢慢说" id="uyg9">文章</a> 不久，<a target="_blank" href="http://ifire.cn/" title="iFire" id="xo.2">iFire</a> 就<a target="_blank" href="http://fanfou.com/statuses/rJKo6c5TZ8s" title="说" id="nida">说</a> “你博客的feed在我订阅器里没更新，见到你在Twitter的消息才知道你博客更新了”，鄙视一下Feedsky，更新很慢。接着俩人就聊到我文章提到的话题，即blogger赚钱。由此开聊，一直聊到整个事件中blogger、广告主、广告联盟等等等等。<a target="_blank" href="http://ifire.cn/" title="iFire" id="xo.2">iFire</a> 的脑袋经常做体操，样式繁多，生动有趣。之前聊某个话题的时候，感觉自己思维有点跟不上。最近也不知怎么的，很懒的去想一些问题。思考中有障碍了我就马上停下，抽烟，喝水，看书……赶明儿回忆一下自己是受什么刺激了变成这样了。<br />
下面是我跟 iFire 在饭否聊话题广告、blogger 赚钱的聊天记录（我从iFire那边转的，我发现他整理的比我整理的更方便阅读…… ）。非专业人士这块儿蒙昧空白之地，专业人士看出什么错误和谬论还望指点一二。但我们的聊天，话题虽 然集中在“话题广告”这一点，但横纵还是谈了不少问题，在多个点上都做了交流、思考。感兴起的朋友一起讨论。iFire 那边也整理并发了一篇日志，并且还配了音乐，有兴趣的<a target="_blank" href="http://ifire.cn/archives/20071023/" title="去看看" id="b7ox">去看看</a> 。</p>
<p>iFire：我记得这两天看了一篇文章也说话题广告，说到撰写话题广告的体验深度与独特性，这关乎日后客户是否会继续在这个模式上继续投入<br />
dupola: 现在不论是blogger，还是广告主，还是连接这两者的广告联盟，都有点急。而且仿佛找了好久也没找着感觉一样。国外的都要好些。<br />
iFire：我看了很多话题广告，很通稿的感觉，虽然介绍是必要的，对读者也有用，但是商家会对通稿类的话题广告满意吗<br />
dupola: 对对，是这样的。很奇怪，他们只一味的要求把产品推出去，让别人知道。仅此而已。前两天我跟一个报社的老总谈他们的报纸，这老总一味的吹嘘他们的报纸发行量N大，仿佛有了发行量就一定有了利润了一样。而且我跟他讲了好多次，听不进去。<br />
iFire：从唱片领域的营销经验来看，通稿基本上跟做爱前洗澡一样，很必要但不是关键。也就是说目前话题广告都属于群体洗澡<br />
dupola: 而且还是一池浑水。仿佛有点悲观了，但事实情况确实是这样的。不过我想，还是有很大的空间的，如果能慢慢的操作，稳点，还是可以弄好的，空间太大了，大得让各路人马都迷失了方向。</p>
<p>iFire：不过事情总要有人先洗起来。眼下两个大问题，blogger 们是想获得收入还是有使命感地进行传播，而客户们是想通过话题广告引发话题 还是获得有效的传播和反馈 。我在很多文章里都看到blogger们在分享博客赚钱的经验，很少提及通过自身的推介产生的有效结果。如果我是客户，看到这些文章，我会对该用户参与话 题广告撰写抱怀疑态度<br />
dupola: 有的，也有。你这么一说我想起来我文章里忘了提一点。就是有些人喜欢晒收入，通过哪些渠道赚了多少钱。我觉得这个特不靠谱，晒收入晒得这么直白，会出问题 的。广告联盟作为二者的连接点，应该适当的调整策略，分别劝说两方，推行一些理念和操作模式。但很可惜的是，没有看到有这方面的动作。<br />
iFire：晒收入其实倒无所谓。只是我觉得客户如果长时期看到的是群体沐浴，而没有实质性的个性观点，真的会丧失兴趣……你这么一说广告联盟实际上类似于转告者的经纪人 ，我如果是中间人，就会去建立一个类似客户投标的系统<br />
dupola: 反正现在是一片蒙昧。这个过渡期恐怕要很长了。<br />
iFire：呵呵。在中国嘛。中国的商家还没有进步到搜到blogger撰写的对自己的产品有价值的文章，主动去支付鼓励金。其实中间人完全可以建立一种话题更新及相关文章注入鼓励金的系统<br />
dupola: 确实。这些商家也大多都没有真正明白blog的力量有多大。而有些blogger却也忽视了自己。<br />
iFire：做一个widget就可以，这样即便blogger没有选择这个话题，这个话题还是会在widget里出现。很多事情都缺少专业有效的纽带，话题广告现在十分生硬。不象很多blogger随意书写体验文章那么有趣</p>
<p>dupola: 先用心操作几个有较强说服力的案例就好办了。但现在看起来，大多数的主题广告仅仅停留在产品名字的推广，也不注重后续的交流什么的。bloger也在写通稿，写完就了事。<br />
iFire：话题广告如果过于事件化，会削弱丰富感<br />
dupola: 是的。生硬得很专业。<br />
iFire：着啊！后续才是关键，光洗澡不做爱，以为是80年代的国产电视剧呢:-)用户体验是需要blogger们与话题广告的产品发生关系的<br />
dupola: 广告主图大了，以为宣传面广了，产品销量就会提高；联盟图有钱可拿了，就一味地往大了搞；blogger图快，转眼间写完通稿拿到稿费，了事。挺好一东西就给搞坏了。<br />
iFire：这有点奇怪。其他领域里早就不是这么落后的营销观念了，怎么在号称先进的互联网领域，话题广告这么old skool<br />
dupola: 是的，太多产品，根本不需要那么多的blogger来写，并且他们对blogger的审核也太了草了，访问量，订阅量，确实是一个参考标准，但这个标准很多时候是很扯淡的。</p>
<p>iFire：照我看，话题广告应该是买一送一的<br />
dupola: 越新的东西里边，可能隐藏有越传统精辟也越陈腐愚昧的东西。<br />
iFire：客户出高价格，blogger 写一篇信息推介类的通稿算免费附送的前戏<br />
dupola: 写一送一吧？你说的买一送一是啥意思。<br />
iFire：随后blogger再紧跟着写一篇深度体验文章……对，写一送一。深度体验无论是哪个方面，包括火眼金睛地找bug<br />
dupola: 第一篇能省则省。两篇整成一篇就好了。<br />
iFire：这就要看blogger的读者群是什么样的人了，太长了没人看完。先预热一个事件，再深入分析，这种推广节奏符合人的接受心理<br />
dupola: 确实，我太期望看到几个成功案例了。<br />
iFire：是啊。在唱片业做营销，推广节奏比音乐节奏还重要。而且很有趣。互联网领域的话题广告都缺少标志性语言，没有标志性语言哪儿来的话题？很奇怪。难道提供话题广告的人连最基本的广告常识都没有吗？<br />
dupola: 你别说，还真差不多这样。</p>
<p>iFire：你看在很多领域里，产品推出总会有一个很标志性的广告语，实际上那就是话题。无论多傻，但都是一个鲜明的可供人篡改恶搞甚至抒情的话题。但是在那些话题广告的文章里看不到这样的核心话题。如果核心仅仅是一个陌生的产品，那还不如直接张贴广告视频呢<br />
dupola: 这个问题，广告主和联盟都没处理好。这就更怪异了啊，是吧。blogger 不懂这是很明显的。但搞这个的人也不懂就很怪异了。<br />
iFire：话题广告应该是一种柔软的推介行为<br />
dupola: 有些话题广告还是有些核心的，但你一看就会骂出话题这个人是个脑残，一点想象力也没有。<br />
iFire：哈哈！即便是这样也比没有核心有效果。我曾经说过，在中国要学会用SB的方式把一个SB产品卖给SB，但卖方绝对不能是个SB。实际上我看有 些文章并没有参与话题广告计划，但是其文章内容到推介效果却更有价值。中间人其实应该掌握一笔机动经费向这些作者支付鼓励金<br />
dupola: 不知道这些广告主们的产品销量有没有提升。互联网产品还好，顺手就点击过去了。其他的就不得而知了。经过一次话题以后，选择合适的blogger，从访问量，作文态度方面慎重选择一翻，再重复推广。</p>
<p>iFire：九州就有类似的一个做法。你写关于九州的体验文章，如果有价值，九州会向你的账户里支付推广费用，你可以用来续费<br />
dupola: 确实，这个很早的时候就应该施行了，甚至在话题广告没有在中国大面积开展的时候就应该开始了。有些公司也这样做了，据说效果还不错。<br />
iFire：我觉得中间人的问题很大，如果是资深的广告从业者，应该不会让局面这么尴尬。这就好像在中国的唱片店里负责卖货的都是SB，对产品没有任何推介效果<br />
dupola: 还有一个问题也不可忽视，并且很重要。就是blogger的读者群是什么样的一群人，现在网民基本上都是快速阅读快速离开，都没消化。<br />
iFire：我觉得这就要看客户怎么利用这些付过钱的文章了<br />
dupola: 本来就是，刚才我不也说了么，最起码应该在你连接的两者间做一些必要的引导和过滤。但好像他们都急于向世人展示：哇，中国又一个话题广告联盟(也可能仅仅是广告联盟)成立啦，你，blogger，又多了一份收入啦。仅此而已。</p>
<p>iFire：付过钱的文章，客户是有权在其他平台上进行转载的……是啊。吸引来的是一群想用blog赚钱的，而不是对传播有兴趣对产品有兴趣的人。我就很奇怪，我订阅的很多传播欲特别强的牛人都没有参与话题广告计划 ，但这些人的言论其实更有影响力<br />
dupola: 把这群想利用blog赚钱的人吸引过来也不是不好，关键是，得仔细慎重分析这些blogger的情况。我发现现在的话题广告，很大程度上跟以前的那种乱七八糟的展示广告是一样的，不过多了一道手续而已。几乎是任何人都可以不经选择的参与了。<br />
iFire：我以前在实施唱片推广计划的时候也会使用组稿的方式，除了这些作者本身的读者群，我会把文章发布到其他相应的平台里。我们以前采用邀请制组稿，因为其实有些小撰稿人，你不邀请不付钱，他们也会写，因为他们希望别人知道他们没有落伍<br />
dupola: 但这群人我觉得他们的水平也未免见的差，而且推广效果也还不错。</p>
<p>iFire：话题广告真是投放得没有节奏。很多人在谈口碑营销，其实口碑不是靠集中谈论，而是你一言我一语的散布。我们所说的小撰稿人无非是其所在的媒体不是大窗口而已<br />
dupola: 这样的广告联盟，就是从以前的那些广告联盟里选择些重要的愿意上钩的用户，来做单个 的网络营销。相比更为专业的营销团队营销公司，他们又像旧的广告联盟一样了。处于一个中间位置。<br />
iFire：还是那个问题。一个新的事物在中国出现，却总是缺少全方位的专业队伍来推动其发展。其实如果中间人把话题广告目前的尴尬处境当作话题才营销，也会是个不错的点<br />
dupola: 哈哈，我正要说团队太差。就这个意思，有空间，有钱，有利益，有趣，但却做不起来。虽然因素是多方面的，但至少，一个专业的团队可以提高它的成活率，影响力。<br />
iFire：如果我做在这个局面下做案子，会就尴尬的局面引发一个“为什么参与”和“为什么不参与”的讨论，很多小手段都可以让那些不参与话题广告的人自动参与对话 。比如“<a target="_blank" href="http://www.lvxinxin.com/">吕欣欣</a>自己为什么不参与话题广告的撰写”哈哈！现在操作话题广告的方式太无趣了，无趣怎么会有话题<br />
dupola: 那正好，你不有音乐这块儿的经验么，而且这块儿还值的做，你又有互联网这块儿的认识和经验，做那样一个网站就得了。</p>
<p>iFire：我的兴奋点不在这儿，这些都是我的脑筋体操而已。而且我也没这个能力去做个网站。其实你看我平时偶尔写关于互联网的一些东西，都很浅。<br />
dupola: 反正你也归隐了么…………做着玩儿嘛。<br />
iFire：哈哈！照你所说，其实我的博客就不是专业化的，我几乎什么都扯<br />
dupola: 这才是人的blog。我觉得很多blog就非常缺这点，我的blog也缺这点……不过我没想着改进。。。<br />
iFire：我准备把咱们的对话整理一下发到博客上。做为对你的新文的trackback<br />
dupola: 我也正有此意。哈哈。<br />
iFire：come together!<br />
dupola: OK.</p>
	<p style="line-height:22px;"><br/><br/>
	评论数量(9) | <a href="http://dupola.com/post/186#commentform" target="_blank">你来评论</a><br/>
	原文标题：<a href="http://dupola.com/post/186" title="与iFire聊话题广告：这块儿，很蒙昧。"  target="_blank">与iFire聊话题广告：这块儿，很蒙昧。</a><br/>
	原文地址：<a href="http://dupola.com/post/186" title="与iFire聊话题广告：这块儿，很蒙昧。"  target="_blank">http://dupola.com/post/186</a><br/><br/>
	&copy; <strong>版权声明：</strong> 除非特别声明，<a href="http://dupola.com">肚破惊天</a> 所有文章均为 <a href="http://dupola.com" target="_blank" title="dupola">dupola</a> 原创。默认自由转摘且遵守 <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh" title="CC" target="_blank">CC 版权协议</a>(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。
<img src="http://c32.statcounter.com/3846473/0/c7b6894b/0/" border="0"><img src="http://img.tongji.linezing.com/5222/tongji.gif" border="0"><br/><br/>
    @dupola 在各微博平台：<a href="https://twitter.com/dupola" target="_blank">推特 Twitter（墙站）</a>、<a href="http://t.sina.com.cn/dupola"  target="_blank">新浪微博</a>、<a href="http://t.qq.com/dupola"  target="_blank">腾讯微博</a>、<a href="http://t.163.com/dupola"  target="_blank">网易微博</a><br/><br/>
</p><h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://dupola.com/post/185" title="Blog赚钱急不得，听我慢慢说">Blog赚钱急不得，听我慢慢说</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/171" title="以Review Me为例:用户不是白痴">以Review Me为例:用户不是白痴</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/155" title="付费评论的表情">付费评论的表情</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/152" title="BloggerWave的话题广告">BloggerWave的话题广告</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/118" title="有爱心献爱心，没爱心培养爱心">有爱心献爱心，没爱心培养爱心</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupola.com/post/186/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>肚破惊天 &#187; 话题广告 : Blog赚钱急不得，听我慢慢说</title>
		<link>http://dupola.com/post/185</link>
		<comments>http://dupola.com/post/185#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 14:01:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
				<category><![CDATA[Advertising]]></category>
		<category><![CDATA[SoMedia]]></category>
		<category><![CDATA[ADS]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Blogger]]></category>
		<category><![CDATA[Blogool]]></category>
		<category><![CDATA[Dupola]]></category>
		<category><![CDATA[FeedSky]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[ReviewMe]]></category>
		<category><![CDATA[Text-Link-Ads]]></category>
		<category><![CDATA[广告]]></category>
		<category><![CDATA[话题广告]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/185</guid>
		<description><![CDATA[

 《瞭望东方》周刊 的记者张瑜在做blog商业化方面的一个话题，找到我，问我些问题。正好我本来准备写这样一篇文章，也就顺便整理一下思路。下面为聊天记录，略做修改。
张瑜:您是什么时候参加的话题营销？对这种模式的体验是怎样的？您写过哪些厂商的话题？收入情况如何？谢谢！
dupola: 我在今年6-7月份集中参与了几次话题营销，也就是所谓的话题广告。对于这种新兴模式，感觉还可以，但相对于国内比较浮躁混乱的情况来说，并不比国外的好一些。国内的市场还不很成熟，广告主在选择平台以及话题和blogger的时候，也不是很慎重。另外中文blog在国际互联网在线广告上，不是很被看重，我参与的一些国外的话题广告公司的话题，他们很多时候不愿意将话题给中文blog写。当然，还有很多因素导致中文blogg不受注视，这只是其中一个。
我参加的Feedsky.com 的话题营销的单篇文章收入是30元人民币，国外的 reviewme.com 是30美金，国内另一个公司blogool.com 的是120人民币。
话题内容多为互联网相关的产品、信息，也有一些对传统行业的评论。
张瑜:那么您在博客盈利这件事上花费的精力大吗？
dupola: 首先，我没有将blog作为主要的盈利来源，如果能在写blog的同时，不影响blog整体气氛的情况下能赚点钱以支付主机费和域名费，我还是愿意的。
目前我在blog盈利这件事情上花费的精力不是很大，因为我觉得每个blog的气质、性质都不同，它可参与的盈利方式也不同，有的多，有的少。或者，有的比较显眼，需要发大量文章，有的只需要一些简单的连接。甚至有许多广告联盟根本不值的做，至少短期内不值的做。
我blog目前参与的联盟并不是很多，前提是我对我的blog的性质和目前市场上所出现的联盟的性质先进行了分析和了解，对二者结合的效果做过预计，权衡后就剩几个值的做的了。
张瑜:国内的您觉得有哪些值得做呢？
dupola: 权衡一个联盟是否值的做我想大概有以下几点：
一，广告与blog能否比较顺利的结合，有无冲突有哪些冲突。
二，收入如何。
三，参与过后，对自己blog的将会有哪些好或者不好的影响。
四，广告联盟的性质，历史，背景以及其他情况。
当然，这些是作为一个非专业赚钱的blog而言的，如果说一个blog建立的目的就是通过网络上出现的各种联盟来赚钱，那上面的原则就会砍掉一些。
目前国内的，我比较喜欢的有blogool.com 的，但可惜他们最近没有什么运作，另外阿里巴巴旗下的阿里妈妈也很不错，自定义性比较强，非常灵活。
张瑜:噢。那么写国外的付费评论会相对容易一些吗？
dupola: 不容易。国外的，一般会要求你的blog语种为英语才会邀请你写。国内大部分blog当然都是英文的，并且由于许多国内的blogger有作弊、不负责任的写作习惯，所以国外的一般不是很愿意邀请。最重要的，大概是因为国内这些中文blog的读者，并非都是话题营销中的产品的潜在消费者。
这也是相对而言，我曾经收到一个邀请，是reviewme.com发来的一个加拿大主机商的评论 ，因为我blog曾有大量的关于主机方面的文章，有这方面的潜在读者，想必他们看中的也是这个。
但当时他们居然反悔 ，不给支付，说我的blog语种不符合条件，他们要求的是英文，但事实上，我在接受那个话题邀请的时候，它并没有什么语种方面的限制，广告主产品页也没有任何限制。我就据理力争，最后把那广告费就拿了回来，我觉得这个是应该的，既然有失误有问题，也不是出自我这里。
张瑜:对，呵呵。您觉得feedsky 的话题营销做的怎么样？
dupola: 一般，乱七八糟的。对广告主及其产品没有严格过滤，blog定价总体偏低，blogger范围相对比较狭窄。
话题营销，虽然说刚起步，有发展空间，但还是比较艰难的。因为国人的一些习惯性问题。所以，在blogger的选择、广告主以及产品的选择和过滤方面，应该非常慎重。
张瑜:对。现在国内的商业化都是在初期的试验阶段。
另外再说几点：

对自己的blog要有个比较清晰的认识，当然我是指通过你的blog赚钱这方面。对你的内容、访客都有所认识和了解。每个联盟每个广告主需要的宣传手段都不一样，你通过这些广告联盟赚钱的方法也就有所不同。分析一下你的blog适合哪类哪个公司哪个联盟的广告。我比较喜欢Google Adsense 和 Text-Link-Ads 这样的。
百度下载中事件 以后，有许多人通过搜索下载中来到我blog，这段时间访问量突增，GGAD 也增加了不少。看来，这部分人群访问我blog的时候，是很少过滤广告的，至少他们不会过滤GGAD，并且还会去点。
对广告主以及广告联盟也要有清晰的认识。
我觉得有些联盟的广告根本不值得做，有些广告主也是这样。相信你的眼光，烂联盟直接丢掉。
切莫图多，切莫嫌少。
超越Adsense：另类方法赚取巨额收益 ，不用Google Adsense的84个赚钱方法 ，这两篇文章告诉我们的是，除Google Adsense 以外，还有很多通过blog赚钱的方法，同时也告诉我们，方法有很多，可能太多了。我的建议是，选择一个靠谱的，做到最好。通过Google Adsense 月赚几千美金的例子非常之多。之前我也参与过好多广告联盟，可是后来居然连登录信息也给忘了，不知道当时用的什么邮箱什么密码。
你也可以不参加任何广告联盟，王小峰 (moto 广告)就是一个活生生的例子。

操作上：

对你所在的BSP或你使用的系统有比较清楚的了解，最起码，添加广告代码等问题，不需要劳烦别人。
广告联盟的操作，某一类系统的操作方法都差不多，需要填写的信息也都差不多。哪些需要填写，哪些可以以后再修改，你都应该比较清楚。这也可以为你节省不少时间。（主要是一些英文系统）

我的整体建议：

你的blog如果开始大量的撰写关于blog如何赚钱等文章的时候，那么你的blog，也只是架着一个blog的壳子而已。就是一个专业的赚钱网站了。
如果你写自己喜欢的文章，又还可以赚钱（我很想这样…………），那么你这样操作：专业化你的blog，从内容到结构；适当运用一些技术手段推广你的blog，这个时候自然会有相匹配的广告主找你，除非你事先声明了老子根本不做任何广告做广告的别来找老子。
最重要的一点，这事儿，急不得。无论从当前环境还是从具体情况来看，都急不得。当然，我觉得还是有相当大的空间的。

不知道你意下如何？欢迎交流。
	
	评论数量(25) &#124; 你来评论
	原文标题：Blog赚钱急不得，听我慢慢说
	原文地址：http://dupola.com/post/185
	&#169; 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

    @dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博
相关日志付费评论的表情BloggerWave的话题广告有爱心献爱心，没爱心培养爱心豆瓣，FeedSky和用户们，是谁在玩儿自焚游戏？以Review Me为例:用户不是白痴]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a target="_blank" href="http://www.lwdf.cn/" title="《瞭望东方》周刊" id="j8hy">《瞭望东方》周刊</a> 的记者张瑜在做blog商业化方面的一个话题，找到我，问我些问题。正好我本来准备写这样一篇文章，也就顺便整理一下思路。下面为聊天记录，略做修改。</p>
<p><strong>张瑜</strong>:您是什么时候参加的话题营销？对这种模式的体验是怎样的？您写过哪些厂商的话题？收入情况如何？谢谢！<br />
<strong>dupola</strong>: 我在今年6-7月份集中参与了几次话题营销，也就是所谓的话题广告。对于这种新兴模式，感觉还可以，但相对于国内比较浮躁混乱的情况来说，并不比国外的好一些。国内的市场还不很成熟，广告主在选择平台以及话题和blogger的时候，也不是很慎重。另外中文blog在国际互联网在线广告上，不是很被看重，我参与的一些国外的话题广告公司的话题，他们很多时候不愿意将话题给中文blog写。当然，还有很多因素导致中文blogg不受注视，这只是其中一个。<br />
我参加的<a target="_blank" href="http://www.feedsky.com/" title="Feedsky.com" id="kwmc">Feedsky.com</a> 的话题营销的单篇文章收入是30元人民币，国外的 <a target="_blank" href="http://www.reviewme.com/?ref=13834" title="reviewme.com" id="pi9w">reviewme.com</a> 是30美金，国内另一个公司<a target="_blank" href="http://www.blogool.com/" title="blogool.com" id="zqju">blogool.com</a> 的是120人民币。<br />
话题内容多为互联网相关的产品、信息，也有一些对传统行业的评论。</p>
<p><strong>张瑜</strong>:那么您在博客盈利这件事上花费的精力大吗？<br />
<strong>dupola</strong>: 首先，我没有将blog作为主要的盈利来源，如果能在写blog的同时，不影响blog整体气氛的情况下能赚点钱以支付主机费和域名费，我还是愿意的。<br />
目前我在blog盈利这件事情上花费的精力不是很大，因为我觉得每个blog的气质、性质都不同，它可参与的盈利方式也不同，有的多，有的少。或者，有的比较显眼，需要发大量文章，有的只需要一些简单的连接。甚至有许多广告联盟根本不值的做，至少短期内不值的做。<br />
我blog目前参与的联盟并不是很多，前提是我对我的blog的性质和目前市场上所出现的联盟的性质先进行了分析和了解，对二者结合的效果做过预计，权衡后就剩几个值的做的了。</p>
<p><strong>张瑜</strong>:国内的您觉得有哪些值得做呢？<br />
<strong>dupola</strong>: 权衡一个联盟是否值的做我想大概有以下几点：<br />
一，广告与blog能否比较顺利的结合，有无冲突有哪些冲突。<br />
二，收入如何。<br />
三，参与过后，对自己blog的将会有哪些好或者不好的影响。<br />
四，广告联盟的性质，历史，背景以及其他情况。</p>
<p>当然，这些是作为一个非专业赚钱的blog而言的，如果说一个blog建立的目的就是通过网络上出现的各种联盟来赚钱，那上面的原则就会砍掉一些。<br />
目前国内的，我比较喜欢的有<a target="_blank" href="http://www.blogool.com/" title="blogool.com" id="zqju">blogool.com</a> 的，但可惜他们最近没有什么运作，另外阿里巴巴旗下的阿里妈妈也很不错，自定义性比较强，非常灵活。</p>
<p><strong>张瑜</strong>:噢。那么写国外的付费评论会相对容易一些吗？<br />
<strong>dupola</strong>: 不容易。国外的，一般会要求你的blog语种为英语才会邀请你写。国内大部分blog当然都是英文的，并且由于许多国内的blogger有作弊、不负责任的写作习惯，所以国外的一般不是很愿意邀请。最重要的，大概是因为国内这些中文blog的读者，并非都是话题营销中的产品的潜在消费者。<br />
这也是相对而言，我曾经收到一个邀请，是<a target="_blank" href="http://www.reviewme.com/?ref=13834" title="reviewme.com" id="pi9w">reviewme.com</a>发来的一个<a target="_blank" href="http://dupola.net/post/164" title="加拿大主机商的评论" id="vk6q">加拿大主机商的评论</a> ，因为我blog曾有大量的关于主机方面的文章，有这方面的潜在读者，想必他们看中的也是这个。<br />
但当时他们<a target="_blank" href="http://dupola.net/post/171" title="居然反悔" id="w6j7">居然反悔</a> ，不给支付，说我的blog语种不符合条件，他们要求的是英文，但事实上，我在接受那个话题邀请的时候，它并没有什么语种方面的限制，广告主产品页也没有任何限制。我就据理力争，最后把那广告费就拿了回来，我觉得这个是应该的，既然有失误有问题，也不是出自我这里。</p>
<p><strong>张瑜</strong>:对，呵呵。您觉得<a target="_blank" href="http://dupola.net/tag/feedsky/" title="feedsky" id="pk3i">feedsky</a> 的话题营销做的怎么样？<br />
<strong>dupola</strong>: 一般，乱七八糟的。对广告主及其产品没有严格过滤，blog定价总体偏低，blogger范围相对比较狭窄。<br />
话题营销，虽然说刚起步，有发展空间，但还是比较艰难的。因为国人的一些习惯性问题。所以，在blogger的选择、广告主以及产品的选择和过滤方面，应该非常慎重。<br />
张瑜:对。现在国内的商业化都是在初期的试验阶段。</p>
<p><strong>另外再说几点：</strong></p>
<ol>
<li>对自己的blog要有个比较清晰的认识，当然我是指通过你的blog赚钱这方面。对你的内容、访客都有所认识和了解。每个联盟每个广告主需要的宣传手段都不一样，你通过这些广告联盟赚钱的方法也就有所不同。分析一下你的blog适合哪类哪个公司哪个联盟的广告。我比较喜欢<a target="_blank" href="http://dupola.net/adsense" title="Google Adsense" id="ln7_">Google Adsense</a> 和 <a target="_blank" href="http://dupola.net/post/145/" title="Text-Link-Ads" id="swl3">Text-Link-Ads</a> 这样的。<br />
<a target="_blank" href="http://dupola.net/post/102" title="百度下载中事件" id="b-o1">百度下载中事件</a> 以后，有许多人通过搜索下载中来到我blog，这段时间访问量突增，GGAD 也增加了不少。看来，这部分人群访问我blog的时候，是很少过滤广告的，至少他们不会过滤GGAD，并且还会去点。</li>
<li>对广告主以及广告联盟也要有清晰的认识。<br />
我觉得有些联盟的广告根本不值得做，有些广告主也是这样。相信你的眼光，烂联盟直接丢掉。</li>
<li>切莫图多，切莫嫌少。<a target="_blank" href="http://dupola.net/post/143" title="超越Adsense：另类方法赚取巨额收益" id="xhm-"><br />
超越Adsense：另类方法赚取巨额收益</a> ，<a target="_blank" href="http://dupola.net/post/133" title="不用Google Adsense的84个赚钱方法" id="hymy">不用Google Adsense的84个赚钱方法</a> ，这两篇文章告诉我们的是，除<a target="_blank" href="http://dupola.net/adsense/" title="Google Adsense" id="wj-m">Google Adsense</a> 以外，还有很多通过blog赚钱的方法，同时也告诉我们，方法有很多，可能太多了。我的建议是，选择一个靠谱的，做到最好。通过<a target="_blank" href="http://dupola.net/adsense/" title="Google Adsense" id="wj-m">Google Adsense</a> 月赚几千美金的例子非常之多。之前我也参与过好多广告联盟，可是后来居然连登录信息也给忘了，不知道当时用的什么邮箱什么密码。</li>
<li>你也可以不参加任何广告联盟，<a target="_blank" href="http://www.wangxiaofeng.net/" title="王小峰" id="u6dd">王小峰</a> (moto 广告)就是一个活生生的例子。</li>
</ol>
<p><strong>操作上：</strong></p>
<ol>
<li>对你所在的BSP或你使用的系统有比较清楚的了解，最起码，添加广告代码等问题，不需要劳烦别人。</li>
<li>广告联盟的操作，某一类系统的操作方法都差不多，需要填写的信息也都差不多。哪些需要填写，哪些可以以后再修改，你都应该比较清楚。这也可以为你节省不少时间。（主要是一些英文系统）</li>
</ol>
<p><strong>我的整体建议：</strong></p>
<ol>
<li>你的blog如果开始大量的撰写关于blog如何赚钱等文章的时候，那么你的blog，也只是架着一个blog的壳子而已。就是一个专业的赚钱网站了。</li>
<li>如果你写自己喜欢的文章，又还可以赚钱（我很想这样…………），那么你这样操作：专业化你的blog，从内容到结构；适当运用一些技术手段推广你的blog，这个时候自然会有相匹配的广告主找你，除非你事先声明了老子根本不做任何广告做广告的别来找老子。</li>
<li>最重要的一点，这事儿，急不得。无论从当前环境还是从具体情况来看，都急不得。当然，我觉得还是有相当大的空间的。</li>
</ol>
<p>不知道你意下如何？欢迎交流。</p>
	<p style="line-height:22px;"><br/><br/>
	评论数量(25) | <a href="http://dupola.com/post/185#commentform" target="_blank">你来评论</a><br/>
	原文标题：<a href="http://dupola.com/post/185" title="Blog赚钱急不得，听我慢慢说"  target="_blank">Blog赚钱急不得，听我慢慢说</a><br/>
	原文地址：<a href="http://dupola.com/post/185" title="Blog赚钱急不得，听我慢慢说"  target="_blank">http://dupola.com/post/185</a><br/><br/>
	&copy; <strong>版权声明：</strong> 除非特别声明，<a href="http://dupola.com">肚破惊天</a> 所有文章均为 <a href="http://dupola.com" target="_blank" title="dupola">dupola</a> 原创。默认自由转摘且遵守 <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh" title="CC" target="_blank">CC 版权协议</a>(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。
<img src="http://c32.statcounter.com/3846473/0/c7b6894b/0/" border="0"><img src="http://img.tongji.linezing.com/5222/tongji.gif" border="0"><br/><br/>
    @dupola 在各微博平台：<a href="https://twitter.com/dupola" target="_blank">推特 Twitter（墙站）</a>、<a href="http://t.sina.com.cn/dupola"  target="_blank">新浪微博</a>、<a href="http://t.qq.com/dupola"  target="_blank">腾讯微博</a>、<a href="http://t.163.com/dupola"  target="_blank">网易微博</a><br/><br/>
</p><h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://dupola.com/post/155" title="付费评论的表情">付费评论的表情</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/152" title="BloggerWave的话题广告">BloggerWave的话题广告</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/118" title="有爱心献爱心，没爱心培养爱心">有爱心献爱心，没爱心培养爱心</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/175" title="豆瓣，FeedSky和用户们，是谁在玩儿自焚游戏？">豆瓣，FeedSky和用户们，是谁在玩儿自焚游戏？</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/171" title="以Review Me为例:用户不是白痴">以Review Me为例:用户不是白痴</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupola.com/post/185/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>25</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>肚破惊天 &#187; 话题广告 : 豆瓣，FeedSky和用户们，是谁在玩儿自焚游戏？</title>
		<link>http://dupola.com/post/175</link>
		<comments>http://dupola.com/post/175#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Jul 2007 16:15:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
				<category><![CDATA[SoMedia]]></category>
		<category><![CDATA[Blogger]]></category>
		<category><![CDATA[Digg]]></category>
		<category><![CDATA[FeedSky]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Keso]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[用户]]></category>
		<category><![CDATA[话题广告]]></category>
		<category><![CDATA[豆瓣]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/175</guid>
		<description><![CDATA[
今天扯两蛋，豆瓣的 twitter 新功能和 FeedSky 的话题广告。
豆瓣：这个新功能很操蛋
今天登录豆瓣，发现豆邮旁边出现个语录(连名字都这么知识份子)，是黄色的。刚开始我还以为跟语录中国有什么联系。打开一看，原来是个 twitter。又一个 twitter，豆瓣也加入twitter阵列了，twitter 简单功能也许实在是太简单了，随便折腾一下就可以给网站增加一个 twitter 功能。但我没觉得豆瓣需要这个，太多余了，而且好像不能禁用自己的&#8221;语录&#8221;功能，我所做的一切事情都暴露在外，我讨厌这样。
我看到豆瓣网友的一些&#8221;语录&#8221;：
&#8220;我太烦这新功能了，好好的豆瓣搞得像菜市场一样乱套&#8221;
&#8220;这功能真臭屁&#8221;
&#8220;这真成了 twitter 了，真悲哀。&#8221;……
当然，应该也有夸的，或者提意见建议的，不过我还没看到，并且我以为豆瓣加这个东西实在太操蛋了。
目前的豆瓣需要做和可以做的事情还有很多，搞个叽叽歪歪的……老师、长辈总会对晚辈说不要不务正业，虽然我们不是豆瓣的老师，也不是豆瓣的长辈，作为一个用户，我依然要说，豆瓣你不要不务正业。老多人听不惯这话，用户提意见提建议是好的，但不要听用户的，用户不能替你高瞻远瞩，用户不能替你分析用户群信息。那就自己玩儿去吧。
digg 火了后马上有了 pligg，twitter 火了，自然也有类似程序，以后大家都可以 twitter 了，不过据说这个程序将是收费的。
FeedSky：好事坏事都多磨
话题广告现在还在火热进行中，品牌仍然在传播中。我也接二连三写了几个话题广告。这段时间好像用户对FeedSky 不是很满，认为不好好把 Feed 工作做好，整天搞什么话题广告，搞话题广告又不好好搞，搞的乱七八糟怨声载道。
FeedSky 快进入第2系列了？有人以协同写作的方式提问，2B企业为什么这么2 ？（上，下）。其中的不满已经很明显，主要是针对&#8221;接不到广告话题&#8221;或&#8221;接到却无法写&#8221;或&#8221;写了却无法通过&#8221;而发。
坦白说，FeedSky 的话题广告的发放机制确实让我很纳闷。接不到话题广告和接到了却无法写，我都经历过。但我接到了再去写的时候，发现&#8221;接受&#8221;按钮都已无效，并且我是刚收到有广告的邀请通知就去查看，但却……我写不写先另当别论，但我刚收到邀请通知就去查看就没有了，这也太夸张了吧？生意真好。
恰巧 Src 写了一篇如何做好 Feedsky 话题广告，看了以后我更找不着北了。尤其是其中的&#8221;请你中立&#8221;，我觉得好像在教人中庸之道似的。中立就是没有性格，叫你中立就是叫你没有性格。你不要狂骂也不要狂夸甚至你要把狂字也去掉，你应该中立。引用两段 Src 的让我啼笑皆非的话：
&#8220;说实话，我们要求 Blogger 中立，不仅对 Blogger 是好事，同时对 Feedsky 话题广告这个平台也是好事。坦白的说，Blogger 中立才会达到更好的广告效果，而站在 Blogger 这边来看，当然也是越中立越好，所以为什么不中立呢？&#8221;
&#8220;Bloooooging 是快乐的，Feedsky 话题广告不限制评论观点的褒贬，就是不想破坏这种快乐的氛围。&#8221;
这也就是在告诉用户，FeedSky 的话题广告是做生意，不是真正让你发表意见，即使是你自己的平台。
不过，我也看了许多人写的话题广告，如果我是 FeedSky 我定然不会通过那样的文章，不过貌似都通过了。上面提到的那位&#8221;写了却无法通过&#8221;的朋友的文章，应该是违反了 Src 所说的&#8221;评论观点褒贬不限，个中的底线相信大家不说也明白，无理的漫骂是肯定无法通过的。&#8221;规则了（我也是猜测，你知道这个很难猜的）。其标题是&#8221;狗咬狗，爽了吃肉的人&#8221;，这个标题够吓人的，谁们家做广告情愿把自己比喻成狗？你以为你是敬一丹那只辛勤下蛋的母鸡啊？
但不管怎么说，从目前大家的呼声来看，FeedSky 话题广告方面好像是出了点小问题。不过不用急，虽然好事多磨，其实坏事也这样，一个欣欣向荣的公司要彻底臭掉也不是一两天的事情。再说了，用户的呼声并不一定就是正确的，有积极意见的，能顾全大局的。所以，有的时候，大概又不要听用户的吧。
不过，Src 文中的第4点&#8221;在写评论文章之前你该做什么&#8221;和第5点&#8221;写完就完了吗？&#8221;应该是比较靠谱比较严格的，尤其是第5点。
注：本文中引用的&#8221;不要听用户的&#8220;与 Keso &#8220;不要听用户的&#8220;原文的意思有很大出入，请&#8221;明明白白扯蛋，安安全全回家&#8221;。
	
	评论数量(19) &#124; 你来评论
	原文标题：豆瓣，FeedSky和用户们，是谁在玩儿自焚游戏？
	原文地址：http://dupola.com/post/175
	&#169; 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://dupola.net/files/img/chedanpost.jpg" alt="本文为扯蛋文章" title="本文为扯蛋文章" height="21" width="108" /><br />
今天扯两蛋，<a href="http://www.douban.com" title="豆瓣" target="_blank">豆瓣</a>的 twitter 新功能和 <a href="http://www.FeedSky.com" title="FeedSky" target="_blank">FeedSky</a> 的话题广告。</p>
<p><strong><a href="http://www.douban.com" title="豆瓣" target="_blank">豆瓣</a>：这个新功能很操蛋</strong></p>
<p>今天登录豆瓣，发现豆邮旁边出现个<a href="http://www.douban.com/people/dupola/miniblogs" target="_blank" title="语录">语录</a>(连名字都这么知识份子)，是黄色的。刚开始我还以为跟<a href="http://www.yulu.info/" target="_blank" title="语录中国">语录中国</a>有什么联系。打开一看，原来是个 twitter。又一个 twitter，豆瓣也加入twitter阵列了，twitter 简单功能也许实在是太简单了，随便折腾一下就可以给网站增加一个 twitter 功能。但我没觉得豆瓣需要这个，太多余了，而且好像不能禁用自己的&#8221;语录&#8221;功能，我所做的一切事情都暴露在外，我讨厌这样。</p>
<p>我看到豆瓣网友的一些&#8221;语录&#8221;：</p>
<blockquote><p>&#8220;我太烦这新功能了，好好的豆瓣搞得像菜市场一样乱套&#8221;<br />
&#8220;这功能真臭屁&#8221;<br />
&#8220;这真成了 twitter 了，真悲哀。&#8221;……</p></blockquote>
<p>当然，应该也有夸的，或者提意见建议的，不过我还没看到，并且我以为豆瓣加这个东西实在太操蛋了。</p>
<p>目前的豆瓣需要做和可以做的事情还有很多，搞个叽叽歪歪的……老师、长辈总会对晚辈说不要不务正业，虽然我们不是豆瓣的老师，也不是豆瓣的长辈，作为一个用户，我依然要说，豆瓣你不要不务正业。老多人听不惯这话，用户提意见提建议是好的，但<a href="http://blog.donews.com/keso/archive/2007/07/05/1182818.aspx" target="_blank" title="不要听用户的">不要听用户的</a>，用户不能替你高瞻远瞩，用户不能替你分析用户群信息。那就自己玩儿去吧。</p>
<p>digg 火了后马上有了 pligg，twitter 火了，自然也有<a href="http://combtail.com/" target="_blank" title="类似程序">类似程序</a>，以后大家都可以 twitter 了，不过据说这个程序将是收费的。</p>
<p><strong><a href="http://www.FeedSky.com" title="FeedSky" target="_blank">FeedSky</a>：好事坏事都多磨</strong></p>
<p>话题广告现在还在火热进行中，品牌仍然在传播中。我也接二连三写了几个话题广告。这段时间好像用户对FeedSky 不是很满，<a href="http://www.athere.net/Archive/collaborative-blog-feedsky-part-2/#comment-1483" target="_blank" title="认为">认为</a>不好好把 Feed 工作做好，整天搞什么话题广告，搞话题广告又不好好搞，搞的乱七八糟怨声载道。<br />
FeedSky 快进入第2系列了？有人以协同写作的方式提问，2B企业为什么这么2 ？（<a href="http://caitou.com/blog/article.asp?id=338" target="_blank" title="上">上</a>，<a href="http://www.athere.net/Archive/collaborative-blog-feedsky-part-2/" target="_blank" title="下">下</a>）。其中的不满已经很明显，主要是针对&#8221;接不到广告话题&#8221;或&#8221;接到却无法写&#8221;或&#8221;写了却无法通过&#8221;而发。</p>
<p>坦白说，FeedSky 的话题广告的发放机制确实让我很纳闷。接不到话题广告和接到了却无法写，我都经历过。但我接到了再去写的时候，发现&#8221;接受&#8221;按钮都已无效，并且我是刚收到有广告的邀请通知就去查看，但却……我写不写先另当别论，但我刚收到邀请通知就去查看就没有了，这也太夸张了吧？生意真好。</p>
<p>恰巧 Src 写了一篇<a href="http://glif.cn/2007/05/feedsky_5.html" target="_blank" title="如何做好Feedsky话题广告">如何做好 Feedsky 话题广告</a>，看了以后我更找不着北了。尤其是其中的&#8221;请你中立&#8221;，我觉得好像在教人中庸之道似的。中立就是没有性格，叫你中立就是叫你没有性格。你不要狂骂也不要狂夸甚至你要把狂字也去掉，你应该中立。引用两段 Src 的让我啼笑皆非的话：</p>
<blockquote><p>&#8220;说实话，我们要求 Blogger 中立，不仅对 Blogger 是好事，同时对 Feedsky 话题广告这个平台也是好事。坦白的说，Blogger 中立才会达到更好的广告效果，而站在 Blogger 这边来看，当然也是越中立越好，所以为什么不中立呢？&#8221;<br />
&#8220;Bloooooging 是快乐的，Feedsky 话题广告不限制评论观点的褒贬，就是不想破坏这种快乐的氛围。&#8221;</p></blockquote>
<p>这也就是在告诉用户，FeedSky 的话题广告是做生意，不是真正让你发表意见，即使是你自己的平台。</p>
<p>不过，我也看了许多人写的话题广告，如果我是 FeedSky 我定然不会通过那样的文章，不过貌似都通过了。上面提到的那位&#8221;写了却无法通过&#8221;的朋友的<a href="http://caitou.com/blog/article.asp?id=336" target="_blank" title="文章">文章</a>，应该是违反了 Src <a href="http://glif.cn/2007/05/feedsky_5.html" target="_blank" title="所说">所说</a>的&#8221;评论观点褒贬不限，个中的底线相信大家不说也明白，无理的漫骂是肯定无法通过的。&#8221;规则了（我也是猜测，你知道这个很难猜的）。其标题是&#8221;狗咬狗，爽了吃肉的人&#8221;，这个标题够吓人的，谁们家做广告情愿把自己比喻成狗？你以为你是<a href="http://www.google.com/search?q=%E6%95%AC%E4%B8%80%E4%B8%B9+%E9%B8%A1" target="_blank" title="敬一丹那只鸡">敬一丹那只辛勤下蛋的母鸡</a>啊？</p>
<p>但不管怎么说，从目前大家的呼声来看，FeedSky 话题广告方面好像是出了点小问题。不过不用急，虽然好事多磨，其实坏事也这样，一个欣欣向荣的公司要彻底臭掉也不是一两天的事情。再说了，用户的呼声并不一定就是正确的，有积极意见的，能顾全大局的。所以，有的时候，大概又<a href="http://blog.donews.com/keso/archive/2007/07/05/1182818.aspx" target="_blank" title="不要听用户的">不要听用户的</a>吧。<br />
不过，Src 文中的第4点&#8221;在写评论文章之前你该做什么&#8221;和第5点&#8221;写完就完了吗？&#8221;应该是比较靠谱比较严格的，尤其是第5点。</p>
<p><strong>注：</strong>本文中引用的&#8221;<a href="http://blog.donews.com/keso/archive/2007/07/05/1182818.aspx" target="_blank" title="不要听用户的">不要听用户的</a>&#8220;与 Keso &#8220;<a href="http://blog.donews.com/keso/archive/2007/07/05/1182818.aspx" target="_blank" title="不要听用户的">不要听用户的</a>&#8220;原文的意思有很大出入，请&#8221;明明白白扯蛋，安安全全回家&#8221;。</p>
	<p style="line-height:22px;"><br/><br/>
	评论数量(19) | <a href="http://dupola.com/post/175#commentform" target="_blank">你来评论</a><br/>
	原文标题：<a href="http://dupola.com/post/175" title="豆瓣，FeedSky和用户们，是谁在玩儿自焚游戏？"  target="_blank">豆瓣，FeedSky和用户们，是谁在玩儿自焚游戏？</a><br/>
	原文地址：<a href="http://dupola.com/post/175" title="豆瓣，FeedSky和用户们，是谁在玩儿自焚游戏？"  target="_blank">http://dupola.com/post/175</a><br/><br/>
	&copy; <strong>版权声明：</strong> 除非特别声明，<a href="http://dupola.com">肚破惊天</a> 所有文章均为 <a href="http://dupola.com" target="_blank" title="dupola">dupola</a> 原创。默认自由转摘且遵守 <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh" title="CC" target="_blank">CC 版权协议</a>(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。
<img src="http://c32.statcounter.com/3846473/0/c7b6894b/0/" border="0"><img src="http://img.tongji.linezing.com/5222/tongji.gif" border="0"><br/><br/>
    @dupola 在各微博平台：<a href="https://twitter.com/dupola" target="_blank">推特 Twitter（墙站）</a>、<a href="http://t.sina.com.cn/dupola"  target="_blank">新浪微博</a>、<a href="http://t.qq.com/dupola"  target="_blank">腾讯微博</a>、<a href="http://t.163.com/dupola"  target="_blank">网易微博</a><br/><br/>
</p><h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://dupola.com/post/185" title="Blog赚钱急不得，听我慢慢说">Blog赚钱急不得，听我慢慢说</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/177" title="高粘度让我恐慌">高粘度让我恐慌</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/156" title="肚破惊天：07年5月的5件事">肚破惊天：07年5月的5件事</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/220" title="高效获取信息的前提是平台的开放">高效获取信息的前提是平台的开放</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/201" title="操，豆瓣这是什么意思？!">操，豆瓣这是什么意思？!</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupola.com/post/175/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>19</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>肚破惊天 &#187; 话题广告 : 以Review Me为例:用户不是白痴</title>
		<link>http://dupola.com/post/171</link>
		<comments>http://dupola.com/post/171#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Jul 2007 10:34:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
				<category><![CDATA[Advertising]]></category>
		<category><![CDATA[SoMedia]]></category>
		<category><![CDATA[ADS]]></category>
		<category><![CDATA[Blogger]]></category>
		<category><![CDATA[ReviewMe]]></category>
		<category><![CDATA[付费评论]]></category>
		<category><![CDATA[用户]]></category>
		<category><![CDATA[网络诈骗]]></category>
		<category><![CDATA[话题广告]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/171</guid>
		<description><![CDATA[前段时间我接受了 Review Me 的广告主邀请，写了一篇付费评论。这是我第一次接到 Review Me 的邀请而写，以前写是自己找到合适的广告主，在定价、主意等多方面条件满意的时候再写。我有次选择了三个，但都被拒绝了。那也在情理之中，因为那个广告主标明了&#8221;Site Must Be English&#8221;。毛泽东说，&#8221;侥幸取胜的心理必须扫除干净&#8221;，我那几个就白写了。
不过这次是 Review Me 的广告主邀请而不是我的主动申请，广告主是加拿大的一个网络公司的，评论内容也主要针对他们的产品即虚拟主机等。我按照要求做了。但结果却是Review Me以Blog语言不符合广告主要求而拒绝。这明显的在耍我么。
首先，Review Me 的FAQ里明确地说明，用你blog的常规语言去写这些评论；其次，广告主的产品介绍页并没有要求语种；再者，是广告主邀请的我，不是我找的广告主，那广告主在邀请我之前最起码应该看过我的Blog，他不会不晓的&#8221;肚破惊天&#8221;这四个字不是英文吧（他可能不知道这是中文）？那他还邀请我做什么？
那我写了，并且符合字数、超连接等基本要求，但 Review Me 却以语种不符合的理由拒绝了我就有点说不过去了。
上面的这些推论，我在给 Review Me 的信中也提到，并且我告诉他们，如果你们执意这么做，那我只能认为这是一种网络欺诈，施诈者可能是你 Review Me ，也可能你的广告主。并且，你的广告主施诈，你也要负连带责任。（当然了，英文不好，写的没有这么准确）
 Review Me 立即回信说重新审核。两小时后我看到后台里那篇评论的状态由&#8221;拒绝&#8221;变为&#8221;完成+充电中(Charged )&#8221;。
我英文差，不明白这个状态是什么，还要感谢riku的解答。
我并非说，我写了就一定要被审核通过，但最起码给一个说的过去的理由吧？虽然我是中国人，但我好歹也懂一点点english，我还会用翻译软件呢。就这么当我白痴？
当然，也不排除Review Me的工作失误，但这个可能性是极小极小的。
虽然你可以不在乎用户对你的意见、建议、批评，但如果你的举措影响到了用户的切身利益，用户一样会有所行动的。不要把用户当白痴。当然，我指的切身利益并非特指钱，BSP 篡改、删除blogger的文章，这也是对用户切身利益的伤害与侵犯，也是&#8221;违法&#8221;的。
这让我想起年初的时候 DreamHost 发生一次超大规模的故障，当时我的网站无法访问，数据库也无法操作。服务器上放着朋友的一些非常重要的资料正在等着拿，我非常着急，我就给 DreamHost 去信，告诉他们我的情况中，语气着带着气愤的情绪。DreamHost 客服回信首先帮我解决数据问题，而后又赔偿我的损失。
&#8220;老大哥&#8221;们的思维方式很奇怪，当然这里不是指 Review Me，下面的。只要他们认为用户做的不对，就随意做出一些令人不可思议的行为，并且完全忽略了他们自身的性质，也几乎不去想他们的行为正确与否。
这在一个&#8221;权力至高无上&#8221;的国家是很常见的。大到某些组织拿纳税人的钱不干正事还不允许纳税人讲话，小到街道管理处的大妈……
但是，很明显这是暂时的，虽然我无法预测这个&#8221;暂时&#8221;是多久。之所以无权者对掌权者的暴行暂时不能采取什么反抗行动，但是他是明白的，俗话说&#8221;君子报仇十年不晚&#8221;，等到他有能力反击的时候，也是掌权者下台的时候。
譬如新浪，新浪博客编辑随意篡改别人的标题、文章已经不再是什么新鲜的事情。但其实他并没有那么随便的，他随便编辑的，只是那些无名小辈的。不是某次撞到韩寒的枪口上了么？这是比较正面的对击。
前两天看到一文章（很抱歉找不着原文地址了，知道的战友麻烦给个连接我好加上）讲到Google Adsense 用户在支票提现的时候被告知该账号下没有可用余额，该用户冲破重重障碍终于找着了Google客服的一个电话，但是那个电话又形同虚设。没有别的办法，只好在自己的Blog上将整个事件讲述一番，这下引起不小轰动，Google 马上有人出面去解决此事。这是较为侧面的对抗。
只要你的行为伤害到用户的切身利益，他都会做出回应，或者回击。不论你是否是权力的执掌者，不论这些利益是正当是否，不论这些回击是正面的还是侧面的。
	
	评论数量(14) &#124; 你来评论
	原文标题：以Review Me为例:用户不是白痴
	原文地址：http://dupola.com/post/171
	&#169; 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

    @dupola [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>前段时间我接受了 <a href="http://www.reviewme.com/?ref=13834" target="_blank" title="Review Me">Review Me</a> 的广告主邀请，写了<a href="http://dupola.net/post/164" target="_blank" title="一篇">一篇</a>付费评论。这是我第一次接到 <a href="http://www.reviewme.com/?ref=13834" target="_blank" title="Review Me">Review Me</a> 的邀请而写，以前写是自己找到合适的广告主，在定价、主意等多方面条件满意的时候再写。我有次选择了三个，但都被拒绝了。那也在情理之中，因为那个广告主标明了&#8221;Site Must Be English&#8221;。毛泽东说，&#8221;侥幸取胜的心理必须扫除干净&#8221;，我那几个就白写了。</p>
<p>不过这次是 <a href="http://www.reviewme.com/?ref=13834" target="_blank" title="Review Me">Review Me</a> 的广告主邀请而不是我的主动申请，广告主是<a href="http://www.canadianwebhosting.com/" target="_blank" title="加拿大的一个网络公司">加拿大的一个网络公司</a>的，评论内容也主要针对他们的产品即虚拟主机等。我按照要求<a href="http://dupola.net/post/164" target="_blank" title="做了">做了</a>。但结果却是<a href="http://www.reviewme.com/?ref=13834" target="_blank" title="Review Me">Review Me</a>以Blog语言不符合广告主要求而拒绝。这明显的在耍我么。</p>
<p>首先，<a href="http://www.reviewme.com/?ref=13834" target="_blank" title="Review Me">Review Me</a> 的FAQ里明确地说明，用你blog的常规语言去写这些评论；其次，广告主的产品介绍页并没有要求语种；再者，是广告主邀请的我，不是我找的广告主，那广告主在邀请我之前最起码应该看过我的Blog，他不会不晓的&#8221;肚破惊天&#8221;这四个字不是英文吧（他可能不知道这是中文）？那他还邀请我做什么？<br />
那我写了，并且符合字数、超连接等基本要求，但<a href="http://www.reviewme.com/?ref=13834" target="_blank" title="Review Me"> Review Me</a> 却以语种不符合的理由拒绝了我就有点说不过去了。</p>
<p>上面的这些推论，我在给 <a href="http://www.reviewme.com/?ref=13834" target="_blank" title="Review Me">Review Me</a> 的信中也提到，并且我告诉他们，如果你们执意这么做，那我只能认为这是一种网络欺诈，施诈者可能是你 <a href="http://www.reviewme.com/?ref=13834" target="_blank" title="Review Me">Review Me</a> ，也可能你的广告主。并且，你的广告主施诈，你也要负连带责任。（当然了，英文不好，写的没有这么准确）<br />
<a href="http://www.reviewme.com/?ref=13834" target="_blank" title="Review Me"> Review Me</a> 立即回信说重新审核。两小时后我看到后台里那篇评论的状态由&#8221;拒绝&#8221;变为&#8221;完成+充电中(Charged )&#8221;。<br />
我英文差，不明白这个状态是什么，还要感谢<a href="http://blog.bsdos.cn/" target="_blank" title="riku">riku</a>的解答。</p>
<p>我并非说，我写了就一定要被审核通过，但最起码给一个说的过去的理由吧？虽然我是中国人，但我好歹也懂一点点english，我还会用翻译软件呢。就这么当我白痴？<br />
当然，也不排除<a href="http://www.reviewme.com/?ref=13834" target="_blank" title="Review Me">Review Me</a>的工作失误，但这个可能性是极小极小的。</p>
<p>虽然你可以不在乎用户对你的意见、建议、批评，但如果你的举措影响到了用户的切身利益，用户一样会有所行动的。不要把用户当白痴。当然，我指的切身利益并非特指钱，BSP 篡改、删除blogger的文章，这也是对用户切身利益的伤害与侵犯，也是&#8221;违法&#8221;的。</p>
<p>这让我想起年初的时候<a href="http://dupola.org/dreamhost" target="_blank" title="DreamHost"> DreamHost</a> 发生一次超大规模的故障，当时我的网站无法访问，数据库也无法操作。服务器上放着朋友的一些非常重要的资料正在等着拿，我非常着急，我就给 <a href="http://dupola.org/dreamhost" target="_blank" title="DreamHost">DreamHost</a> 去信，告诉他们我的情况中，语气着带着气愤的情绪。<a href="http://dupola.org/dreamhost" target="_blank" title="DreamHost">DreamHost</a> 客服回信首先帮我解决数据问题，而后又赔偿我的损失。</p>
<p>&#8220;老大哥&#8221;们的思维方式很奇怪，当然这里不是指 <a href="http://www.reviewme.com/?ref=13834" target="_blank" title="Review Me">Review Me</a>，下面的。只要他们认为用户做的不对，就随意做出一些令人不可思议的行为，并且完全忽略了他们自身的性质，也几乎不去想他们的行为正确与否。<br />
这在一个&#8221;权力至高无上&#8221;的国家是很常见的。大到某些组织拿纳税人的钱不干正事还不允许纳税人讲话，小到街道管理处的大妈……<br />
但是，很明显这是暂时的，虽然我无法预测这个&#8221;暂时&#8221;是多久。之所以无权者对掌权者的暴行暂时不能采取什么反抗行动，但是他是明白的，俗话说&#8221;君子报仇十年不晚&#8221;，等到他有能力反击的时候，也是掌权者下台的时候。<br />
譬如<a href="http://dupola.net/tag/%E6%96%B0%E6%B5%AA/" target="_blank">新浪</a>，新浪博客编辑随意篡改别人的标题、文章已经不再是什么新鲜的事情。但其实他并没有那么随便的，他随便编辑的，只是那些无名小辈的。不是某次撞到韩寒的枪口上了么？这是比较正面的对击。<br />
前两天看到一文章（很抱歉找不着原文地址了，知道的战友麻烦给个连接我好加上）讲到<a href="http://dupola.net/tag/Google%20Adsense" target="_blank" title="Google Adsense">Google Adsense</a> 用户在支票提现的时候被告知该账号下没有可用余额，该用户冲破重重障碍终于找着了Google客服的一个电话，但是那个电话又形同虚设。没有别的办法，只好在自己的Blog上将整个事件讲述一番，这下引起不小轰动，Google 马上有人出面去解决此事。这是较为侧面的对抗。</p>
<p>只要你的行为伤害到用户的切身利益，他都会做出回应，或者回击。不论你是否是权力的执掌者，不论这些利益是正当是否，不论这些回击是正面的还是侧面的。</p>
	<p style="line-height:22px;"><br/><br/>
	评论数量(14) | <a href="http://dupola.com/post/171#commentform" target="_blank">你来评论</a><br/>
	原文标题：<a href="http://dupola.com/post/171" title="以Review Me为例:用户不是白痴"  target="_blank">以Review Me为例:用户不是白痴</a><br/>
	原文地址：<a href="http://dupola.com/post/171" title="以Review Me为例:用户不是白痴"  target="_blank">http://dupola.com/post/171</a><br/><br/>
	&copy; <strong>版权声明：</strong> 除非特别声明，<a href="http://dupola.com">肚破惊天</a> 所有文章均为 <a href="http://dupola.com" target="_blank" title="dupola">dupola</a> 原创。默认自由转摘且遵守 <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh" title="CC" target="_blank">CC 版权协议</a>(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。
<img src="http://c32.statcounter.com/3846473/0/c7b6894b/0/" border="0"><img src="http://img.tongji.linezing.com/5222/tongji.gif" border="0"><br/><br/>
    @dupola 在各微博平台：<a href="https://twitter.com/dupola" target="_blank">推特 Twitter（墙站）</a>、<a href="http://t.sina.com.cn/dupola"  target="_blank">新浪微博</a>、<a href="http://t.qq.com/dupola"  target="_blank">腾讯微博</a>、<a href="http://t.163.com/dupola"  target="_blank">网易微博</a><br/><br/>
</p><h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://dupola.com/post/155" title="付费评论的表情">付费评论的表情</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/152" title="BloggerWave的话题广告">BloggerWave的话题广告</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/185" title="Blog赚钱急不得，听我慢慢说">Blog赚钱急不得，听我慢慢说</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/118" title="有爱心献爱心，没爱心培养爱心">有爱心献爱心，没爱心培养爱心</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/186" title="与iFire聊话题广告：这块儿，很蒙昧。">与iFire聊话题广告：这块儿，很蒙昧。</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupola.com/post/171/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>肚破惊天 &#187; 话题广告 : 我使用的国产品牌</title>
		<link>http://dupola.com/post/161</link>
		<comments>http://dupola.com/post/161#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 18:48:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
				<category><![CDATA[Advertising]]></category>
		<category><![CDATA[ADS]]></category>
		<category><![CDATA[Blogool]]></category>
		<category><![CDATA[广告]]></category>
		<category><![CDATA[话题广告]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/161</guid>
		<description><![CDATA[
此文是来自Blogool公司的“博客口碑”话题广告。Blogool 的话题广告跟Feedsky等公司的话题广告一样，都是写一篇文章获得相应的广告费用。它应该是国内继Feedsky之后的第二家话题广告吧？前两天就在许多Blog上看到它的介绍。与Feedsky的话题广告不同的是，它不仅仅局限于IT领域，这一点从Blogool首页可以看的出来，但是好是坏就不得而知了。
据其官方Blog的文章称，6月13日也就是昨天，他们放出了第一批话题的邀请。这期的话题广告是，我最喜爱的民族品牌(还有投票，有兴趣的朋友可以去投一下)。官方选出下列品牌作为参考写作对象：
中兴通讯,神州数码，联想，格兰仕，红旗，中国银联，招商银行，光大银行，海尔，蒙牛，伊利，光明，吉利，奇瑞，海信，青岛啤酒，李宁，国美电器，苏宁电器，小天鹅，农夫山泉，华为，中国移动，步步高，茅台，娃哈哈，爱国者，TCL，中国联通，四川长虹，中国银行，工商银行，建设银行，阿里巴巴，中国石化等
好像没几个民族品牌吧？有些品牌目前称为民族品牌还言之过早。我收到了这个话题广告的邀请，挑几个我“喜欢”的品牌说一下：
蒙牛和伊利都是我们老家的，我比较喜欢蒙牛。以前雪糕只吃伊利的，后来伊利越来越难吃了就改吃蒙牛了。至于什么超级女生啊蒙牛黑幕啊我没怎么关心。
我很讨厌工商银行和建设银行，在我为数不多的去柜台办事的时候，都遭到他们极差的服务(只是相对我所在的城市而言)。
有次我去工商银行汇款，汇款单在保安手里，我排了队后去要汇款单，保安问汇多少，我说两百。保安说两千以下去自助取款机操作，我说我没有卡，保安态度非常强硬，说不行，两千以下必须去自助取款机操作。正好我接到对方电话要我汇到农行账号里，我就转去农行。之后的几天内我又那个营业厅汇款，这次汇的是四百。我排了队后问保安要一汇款单，保安问汇多少，我说四百，他非常强硬地说五千以下去自助取款机操作。我觉得这孙子挺让人生气的，我刚才在柜台还见一姑娘取一百块钱。我就跑去柜台问一小姐，你们这四百块钱能不能汇？对方说可以。我说你们保安说不可以，你又说可以，到底可不可以，你们的规定是多少以下去自助取款机操作？对方说，小额的都是。我说小到多少？就刚才那姑娘取一百算不算小？对方说不算。我说那你给我汇吧但是我没有汇款单。对方很生气的说，没有汇款单怎么汇？我说，是啊，没有汇款单怎么汇？你们又不给，一会儿说五千一会儿说两千，你们银行就这么骗人？你们大堂经理在哪里麻烦你找一下给我。对方很生气地说不在，要汇就汇不汇走人。我也很生气地请她调整她的态度，我是你客户不是你儿子。对方终于微笑地给我汇了钱。
我在工行的其他网点都遇见过这种情况，非常贱格。建设银行也是这样。
 中国银行也非常差，我走了几个网点，服务员长的奇丑无比影响客户心情就算了，在午饭时间她们自己吃饭就不管客户了，搞得一群客户在那儿骂娘。
难道我们的民族性就是这样的？大概如此。
相比而言我比较喜欢中信银行和招商银行。我走过中信银行的几个网点，服务态度好的没话可说，长的还非常漂亮。非营业时间我打电话，工作人员的态度都极好极好，处理得也非常好。(插一个小笑话连接，是根据几家银行的英文缩写组成的一段对话)
当然了，这些好与不好可能会因人因地而异。有些品牌在不同地区的表现都不尽相同，可能是地区性公司搞得不好。但这也是总公司的失误。而且我所在的城市服务业奇差无比。不过据我观察国内的服务业都不怎么样，有钱服务没钱误服。
Blogool  对文章的观点不作限制。不过为什么这次话题里没有中国电信？最近电信又发飙，把flickr部分域名给封掉了，却又把Technorati给解封了，难道又在耍猴？。如果加上电信的话大家可以好好骂一骂，还可以拿钱。鲁迅当年拿政府的钱骂政府，爽得不亦乐乎。
之前关于话题广告我已经说了好多，这个问题大家一直都在争论，并且还会争论下去。着实没什么意思。这段时间针对Blog而做的网站又多了起来，相比先前的一些网站，现在的几都比较专业。比较热门比如Feedsky和blogool的话题广告以及365bloglink，feedsky 的话题广告相对比较保守一些，365bloglink这种网站居然能让这么多blogger去玩儿我实在是想不通，而且不巧的是加入的人越来越多了，为嘛不搞话题广告嘛哈哈。
另外给blogool提个建议，既然观点不限，那就不应该是“我喜欢的民族品牌”而应该是“我使用的民族品牌”，“喜欢”一词，好歹它也有褒的倾向。在广告介绍中强调一下“我喜欢”就是了。而且既然观点不限，作文要求还有什么“文中需要提到2个或以上的您最喜欢的民族品牌”就不太好了。
Update：刚写完不到十分钟就通过审核了。后台还有这么一个统计。有些细节还没处理好，不过看起来他们很精神，官方工作人员已经回复本文了。
再更新一下，看到blogool工作人员的回复，其实我上面所说的有些细节没处理好，不是指那个统计，是指其他方面。比如支付流程页面的说明不够详细，以及“我的口碑话题”页面的“返回博客口碑”连接位置不太好等其他一些细节。不过blogrool也有些细节做得很精致。
	
	评论数量(16) &#124; 你来评论
	原文标题：我使用的国产品牌
	原文地址：http://dupola.com/post/161
	&#169; 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

    @dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博
相关日志Blog赚钱急不得，听我慢慢说付费评论的表情BloggerWave的话题广告有爱心献爱心，没爱心培养爱心与iFire聊话题广告：这块儿，很蒙昧。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://koubei.blogool.com/3j001-uuv2pg-f2li4tgq-1-f2lka1xa-7m/4/24/images/ann.jpg" /><br />
此文是来自Blogool公司的“<a href="http://kf.blogool.com/votes/show/1" target="_blank">博客口碑</a>”话题广告。Blogool 的话题广告跟<a href="http://dupola.net/tag/feedsky" target="_blank">Feedsky</a>等公司的话题广告一样，都是写一篇文章获得相应的广告费用。它应该是国内继Feedsky之后的第二家话题广告吧？前两天就在许多Blog上看到它的介绍。与Feedsky的话题广告不同的是，它不仅仅局限于IT领域，这一点从<a href="http://www.blogool.com/" target="_blank">Blogool首页</a>可以看的出来，但是好是坏就不得而知了。</p>
<p>据其<a href="http://www.blogool.org/" target="_blank">官方Blog</a>的<a href="http://www.blogool.org/?p=26" target="_blank">文章</a>称，6月13日也就是昨天，他们放出了第一批话题的邀请。这期的话题广告是，我最喜爱的民族品牌(还有<a href="http://kf.blogool.com/votes/show/1" target="_blank">投票</a>，有兴趣的朋友可以去投一下)。官方选出下列品牌作为参考写作对象：</p>
<blockquote><p>中兴通讯,神州数码，联想，格兰仕，红旗，中国银联，招商银行，光大银行，海尔，蒙牛，伊利，光明，吉利，奇瑞，海信，青岛啤酒，李宁，国美电器，苏宁电器，小天鹅，农夫山泉，华为，中国移动，步步高，茅台，娃哈哈，爱国者，TCL，中国联通，四川长虹，中国银行，工商银行，建设银行，阿里巴巴，中国石化等</p></blockquote>
<p>好像没几个民族品牌吧？有些品牌目前称为民族品牌还言之过早。我收到了这个话题广告的邀请，挑几个我“喜欢”的品牌说一下：</p>
<p>蒙牛和伊利都是我们老家的，我比较喜欢蒙牛。以前雪糕只吃伊利的，后来伊利越来越难吃了就改吃蒙牛了。至于什么超级女生啊蒙牛黑幕啊我没怎么关心。</p>
<p>我很讨厌<strong>工商银行</strong>和<strong>建设银行</strong>，在我为数不多的去柜台办事的时候，都遭到他们极差的服务(只是相对我所在的城市而言)。<br />
有次我去工商银行汇款，汇款单在保安手里，我排了队后去要汇款单，保安问汇多少，我说两百。保安说两千以下去自助取款机操作，我说我没有卡，保安态度非常强硬，说不行，两千以下必须去自助取款机操作。正好我接到对方电话要我汇到农行账号里，我就转去农行。之后的几天内我又那个营业厅汇款，这次汇的是四百。我排了队后问保安要一汇款单，保安问汇多少，我说四百，他非常强硬地说五千以下去自助取款机操作。我觉得这孙子挺让人生气的，我刚才在柜台还见一姑娘取一百块钱。我就跑去柜台问一小姐，你们这四百块钱能不能汇？对方说可以。我说你们保安说不可以，你又说可以，到底可不可以，你们的规定是多少以下去自助取款机操作？对方说，小额的都是。我说小到多少？就刚才那姑娘取一百算不算小？对方说不算。我说那你给我汇吧但是我没有汇款单。对方很生气的说，没有汇款单怎么汇？我说，是啊，没有汇款单怎么汇？你们又不给，一会儿说五千一会儿说两千，你们银行就这么骗人？你们大堂经理在哪里麻烦你找一下给我。对方很生气地说不在，要汇就汇不汇走人。我也很生气地请她调整她的态度，我是你客户不是你儿子。对方终于微笑地给我汇了钱。<br />
我在工行的其他网点都遇见过这种情况，非常贱格。建设银行也是这样。<br />
<strong> 中国银行</strong>也非常差，我走了几个网点，服务员长的奇丑无比影响客户心情就算了，在午饭时间她们自己吃饭就不管客户了，搞得一群客户在那儿骂娘。<br />
难道我们的民族性就是这样的？大概如此。</p>
<p>相比而言我比较喜欢<strong>中信银行</strong>和<strong>招商银行</strong>。我走过中信银行的几个网点，服务态度好的没话可说，长的还非常漂亮。非营业时间我打电话，工作人员的态度都极好极好，处理得也非常好。(插一个小笑话<a href="http://sl.iciba.com/viewthread,58,272244,1.shtml" target="_blank">连接</a>，是根据几家银行的英文缩写组成的一段对话)</p>
<p>当然了，这些好与不好可能会因人因地而异。有些品牌在不同地区的表现都不尽相同，可能是地区性公司搞得不好。但这也是总公司的失误。而且我所在的城市服务业奇差无比。不过据我观察国内的服务业都不怎么样，有钱服务没钱误服。</p>
<p><a href="http://blogool.com" target="_blank">Blogool</a>  对文章的观点不作限制。不过为什么这次话题里没有中国电信？最近电信又发飙，把<a href="http://flickr.com" target="_blank">flickr</a>部分域名给封掉了，却又把<a href="http://Technorati.com" target="_blank">Technorati</a>给<a href="http://www.williamlong.info/archives/929.html" target="_blank">解封</a>了，难道又在<a href="http://www.williamlong.info/archives/889.html" target="_blank">耍猴</a>？。如果加上电信的话大家可以好好骂一骂，还可以拿钱。鲁迅当年拿政府的钱骂政府，爽得不亦乐乎。</p>
<p>之前关于话题广告我已经说了好多，这个问题大家一直都在争论，并且还会争论下去。着实没什么意思。这段时间针对<a href="http://dupola.net/tag/blog" target="_blank">Blog</a>而做的网站又多了起来，相比先前的一些网站，现在的几都比较专业。比较热门比如<a href="http://dupola.net/tag/feedsky" target="_blank">Feedsky</a>和blogool的话题广告以及<a href="http://www.365bloglink.com" target="_blank">365bloglink</a>，feedsky 的话题广告相对比较保守一些，365bloglink这种网站居然能让这么多blogger去玩儿我实在是想不通，而且不巧的是加入的人越来越多了，为嘛不搞话题广告嘛哈哈。</p>
<p>另外给blogool提个建议，既然观点不限，那就不应该是“我喜欢的民族品牌”而应该是“我使用的民族品牌”，“喜欢”一词，好歹它也有褒的倾向。在广告介绍中强调一下“我喜欢”就是了。而且既然观点不限，作文要求还有什么“文中需要提到2个或以上的您最喜欢的民族品牌”就不太好了。</p>
<p>Update：刚写完不到十分钟就通过审核了。后台还有<a href="http://tinyurl.com/2u2anf" target="_blank">这么一个</a>统计。有些细节还没处理好，不过看起来他们很精神，官方工作人员已经回复本文了。<br />
再更新一下，看到blogool工作人员的回复，其实我上面所说的有些细节没处理好，不是指那个统计，是指其他方面。比如支付流程页面的说明不够详细，以及“我的口碑话题”页面的“返回博客口碑”连接位置不太好等其他一些细节。不过blogrool也有些细节做得很精致。</p>
	<p style="line-height:22px;"><br/><br/>
	评论数量(16) | <a href="http://dupola.com/post/161#commentform" target="_blank">你来评论</a><br/>
	原文标题：<a href="http://dupola.com/post/161" title="我使用的国产品牌"  target="_blank">我使用的国产品牌</a><br/>
	原文地址：<a href="http://dupola.com/post/161" title="我使用的国产品牌"  target="_blank">http://dupola.com/post/161</a><br/><br/>
	&copy; <strong>版权声明：</strong> 除非特别声明，<a href="http://dupola.com">肚破惊天</a> 所有文章均为 <a href="http://dupola.com" target="_blank" title="dupola">dupola</a> 原创。默认自由转摘且遵守 <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh" title="CC" target="_blank">CC 版权协议</a>(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。
<img src="http://c32.statcounter.com/3846473/0/c7b6894b/0/" border="0"><img src="http://img.tongji.linezing.com/5222/tongji.gif" border="0"><br/><br/>
    @dupola 在各微博平台：<a href="https://twitter.com/dupola" target="_blank">推特 Twitter（墙站）</a>、<a href="http://t.sina.com.cn/dupola"  target="_blank">新浪微博</a>、<a href="http://t.qq.com/dupola"  target="_blank">腾讯微博</a>、<a href="http://t.163.com/dupola"  target="_blank">网易微博</a><br/><br/>
</p><h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://dupola.com/post/185" title="Blog赚钱急不得，听我慢慢说">Blog赚钱急不得，听我慢慢说</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/155" title="付费评论的表情">付费评论的表情</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/152" title="BloggerWave的话题广告">BloggerWave的话题广告</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/118" title="有爱心献爱心，没爱心培养爱心">有爱心献爱心，没爱心培养爱心</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/186" title="与iFire聊话题广告：这块儿，很蒙昧。">与iFire聊话题广告：这块儿，很蒙昧。</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupola.com/post/161/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>肚破惊天 &#187; 话题广告 : 肚破惊天：07年5月的5件事</title>
		<link>http://dupola.com/post/156</link>
		<comments>http://dupola.com/post/156#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 13:44:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
				<category><![CDATA[SoMedia]]></category>
		<category><![CDATA[ADS]]></category>
		<category><![CDATA[BloggerWave]]></category>
		<category><![CDATA[FeedSky]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Adsense]]></category>
		<category><![CDATA[NHK]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[付费评论]]></category>
		<category><![CDATA[日本]]></category>
		<category><![CDATA[海艺]]></category>
		<category><![CDATA[电信]]></category>
		<category><![CDATA[话题广告]]></category>
		<category><![CDATA[饭否]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/156</guid>
		<description><![CDATA[
 一：Twitter。
 Twitter以及Twitter类网站已经火了一段时间了，今年是twitter和widgets年。国内已经有了数个twitter类网站，我觉得做的不错并且也挺喜欢的有fanfou.com和jiwai.de。饭否的开发进度比较慢，对IM软件的支持比较有限，但UI非常好，而且我也比较喜欢这个名字。叽歪的UI可以用烂烂烂非常烂来形容，烂得令人心痛。
Twitter这类网站的出现并不断增多意味着什么？无聊？烦闷？犯贱？空虚？寂寞？垃圾信息泛滥？不管是什么，它目前已经或正在或将要满足人们那种细微的需求。而这种貌似无聊的叽叽喳喳，如果只停留在叽叽喳喳上，那它很快就会消亡。但我隐约感觉到里边还有一个或者一些重要的功能没有开发，或者说某种意识没有被激发，一旦这种东西被开发，它将引爆互联网的另一场流行。但不幸的是我还没有想到这点，或者说我不能确定我想到的那一点，是不是就是它。而我也不专注于搞这个。我只是关注一下，并等待着看看那个东西是被twitter还是被饭否还是被什么什么开发。相关阅读：
詹膑：我也说几句twitter
跳蚤市场：被动式即时通讯工具：twitter
二：话题广告：
 话题广告对于中国网民来说，还是个新东西，还是还是。目前参与的也多是对网络新事物比较感兴趣的blogger，仍然是小众广告。这种模式也注定只能小范围内推广并产生一定作用。等它被更多的blogger或者博客们接受并撰写的时候，它应该已经失去了它应有的效应，但那时候我们依稀见到一种新的商业模式的来临。这几天我订阅的许多个blog都在谈话题广告，或者在写付费评论。一般文章前面都会有&#8221;xxxx&#8221;标识。我在Feedsky后台的广告管理中看到，6个付费评论，现在只有赶集网和99click两个可以点“接受”，其他的都被抢光。许多Blogger也撰文写到他们总抢不到Feedsky的话题广告，可见其“火爆”。Feedsky 最近在招客服了，是不是搞这个？最近写BloggerWave的特别多，够叽歪的了，有人已经收到广告费，相信其他人陆续都会收到。我在一个英文blog里看到BloggerWave的CEO对那篇质疑文章做出回复，承认支付延时。另外本人曾就blogger写付费评论撰文，详见此处。相关阅读
Src：我也谈收钱的话题，兼回复Keso
Keso ：收钱的话题
IT浮世绘：谁害了博客话题广告？
吕欣欣：关于话题广告的二三事
月光博客：也谈FeedSky的话题广告
三：两起诉讼案。
 第一起是网民就GFW问题起诉电信了。原告自己的一个财务软件网站撞墙了，而该网站内没有任何政治、反动信息。此案原定于07年5月29日开庭，但因为个别原因现在还不知道具体开庭时间。原告的Blog已经如我们预料般撞墙，但原告建立的Google Group目前还可以访问。原告在诉讼中提到的撞墙的网站现在已经解封，(不好意思我怎么一谈这个就联想到百度……)，矛盾又很难再度激化，电信总是很聪明或者很流氓的。
原告在其Blog中写到
“最后，感谢我国政府，她为今天的和平环境付出了巨大的努力，没有这个环境，我不可能提起这个诉讼。”
我们知道，这位朋友很幽默。
这位朋友还在他的Blog于5月22日发起了征文，一等奖的奖品为10，000元人民币或1200美元。但在5月26日作者的文章中指出，北京时间5月27日凌晨1点45分还没有收到稿件。如果你不想写话题广告，可以参与这个征文哟。由于作者的Blog已经撞墙，我把作者那篇原文贴在这里，有兴趣的朋友可以看看。
另外一起值得关注的是广告发布者论坛的版主小龙，起诉Google Adsense。
相信很多做Google Adsense 的朋友经常会遇见这个来自Google AdSense 的经典句子，“由于我们技术的专有性，我们无法向您透露……”，并且此后以其一贯的作风将美金“吞吃”将用户剔除在整个Google Adsense 计划之外。这种做法挺流氓，非常具有中国特色。小龙说此案将于6月11号开庭审理，期望不要再有什么变动，就像上面那位老兄的案子一样又延时。
真不知道Google或谷歌是怎么搞的，我都有点怀疑他们的技术，无效点击、恶意点击、有效点击你都分辨不出来，你还搞什么呀搞。虽然我没有碰到此类事情，但这一样令人发指。Herock说Google 的blogger非常2，在我看来Google的Adsense计划也非常2。Google 是那么在乎用户体验那么为用户着想，怎么在Adsense 计划上却没有看到呢？几个比较知名的Blogger的Adsense账号相继被封掉，网上又引起不小的讨论，Google 或谷歌真愿意如此下去？今天你丢失的是一个用户，明天就是两个后天可能就不是用户了。
这两起诉讼案可以说都是公益性较强，虽然原告起诉是出于自己的利益受到伤害。但它给我们的启示却不仅如此。在中国，民告官，弱告强向来是没有好果子吃的。但事件被公布到网上并引起热评的时候，结果就会不一样，尤其是被Blog这个媒介交互性地传播以后。
这样的事件总被人说成炒作，仿佛原告花钱花时间花精力，目的只是炒作。甚至还有人恶语相击，自愿暴露自己的智商值。仁者见仁淫者见淫了。就像Zola报道重庆钉子户被很多人所鄙视，再加之Zola自己呼唤着要成名，更多人就将其定性为一个职业炒作者。不过我很赞赏Zola的某些行为，虽然他不够专业，有时候有点偏颇。他应该增强自己的专业水平以更好的报道相关事件。
当正当权利被非正当权力侵害时，仅仅呐喊是不够的，因为它不能唤起暴力行使权力者的良知。但呐喊又是多么必须的，因为它在召唤着更多人的加入，以对抗流氓组织的无耻行为。
而事实并不尽人意，先行者奔跑在前言摇旗呐喊，同样受到伤害或即将受到伤害的人却在一边说着风凉话，不经意间已经助纣为虐。
相关阅读：
yees&#8217;s blog (这里的评论很有趣)
Zola：李开复所在的GOOGLE公司欠我70美元(撞墙中……)
四：海艺学生侮辱教师
 想必大家都晓的了。不晓得的去搜搜，教育界的丑事不少。
海艺学生侮辱教师的视频传到网上后，立即引起轩然大波。对学生的批评、诅咒，对学校对教育体制的批评如潮涌般而来，相继许多视频网站将视频删除，BSP 将与此相关的报道、评论也删除(由此看来自己架设一个独立blog是多么重要的啊)。而所谓的门户网站也将这些信息删除了，我从Google和百度搜索关键词“海淀艺术职业学校”，发现相关文章大部分来自于Blog和论坛，并且这些Blog大多都不是新浪、搜狐、网易的，多是Blogbus或牛博或独立blog，那些论坛也大多都是MOP、天涯和一些小论坛(另外我看到一些技术性站点纷纷转摘相关消息，不过有的是为了SEO效果)，而且用site法搜索后，发现网易等大网站里曾经报道过这些，但目前大多都被删除了。
海艺官方网站在事件发生不久便被黑掉，“正义黑客”要求官方给个说法，但官方一直不给个说法。现在官网已经是个空目录了。而事件发生后佚名人士建立的&#8221;声讨北京海艺艺术职业学校&#8220;的网站现在也打不开了。我看了一些评论，许多人怒斥那些学生，那些批评的语言已经不再是批评，已经是诅咒了。还有一些评论称，他们还是孩子，不要过分指责他们，责任不在他们。这种说法过于&#8221;仁厚&#8221;了，首先他们也不是孩子了，您是跟神仙的年龄相比还是怎么着？他们应该负起他们在这个事件中应负的责任。正如大家所知，这类事件在中国太多了，数不胜数，问题的根源在于政策以及政策的制定者。而这个国家的害人政策实在是多的很，这些害人政策所导致的惨案里，肇事者是不是都应该都可以被豁免？
我觉得除了揪出肇事者，让其对其的行为负责以外，应该把更多的精力投入到呼吁更多的人参与进入，将发生在自己身上以及身旁的相关事件公布出来，呼吁相关部门重视并解决问题。(Zola做的相当好)相关阅读：
月光博客：教育的失败：学生打老师
梁启超：少年中国说
梁启超：少年中国说(附注释版)
五：《激流中国：中国富豪与农民工》
《激流中国：中国富豪与农民工》是日本NHK电视台拍摄的纪录片，秉着日本媒体界一贯的客观公正的作风，他们用影象告诉世界当下中国一个不争的事实：贫富差距悬殊惊人。推荐大家下载观看整个《激流中国》系列片。
该系列片迅速被网友上传至各个视频网，随后又被迅速删掉。来匆匆去匆匆。所幸的是他们不能斩草除根，要晓的人民群众的力量。我看到许多文章或评论中都写到“我是流着泪完的……”事实上类似的文章、图片网络上已经非常之多，而这个片子之所以如此火爆并引得大家非常震撼，原因在于一是它是影片，活生生的人物展现在你眼前；另外一个原因就是纪录者是日本电视台；还有一个引得大家震撼的原因，我想应该是大家对现实的麻木。
我并不觉得看完此片后震撼、流泪、惊异就说明了我们的敏感，我觉得这恰恰是我们敏感严重缺失而至。中国的现实情况，中国人自己没有觉察到，也没有去反省没有去发现，反而要通过外国人的摄像机来告诉你，来震撼你。我觉得挺丢人的，虽然还是值得的。(再次表扬一下Zola同志的摄像机、照相机和其他机)
暂时我还没有看到关于此片的负面评论。安东尼奥尼来拍摄《中国》时，许多人就认为他没安好心，而事后的批判更是相当疯狂。国内媒体疯狂地妖魔化日本，让许多小朋友对日本充满了仇恨，不知道这些小朋友看了此片会有什么感想？明天就是小朋友们自己的节日了，祝小朋友们快乐。此后的几天是我们的节日。
日本媒体有着高度自律性和企业伦理，如果我们的媒体有日本媒体的一半，那我们离真正的富强也就不是非常非常遥远了。甚至，如果多些南方报业集团以及其旗下报纸，那情况也会好很多。当然这是多么的艰难。
我突然想到谭嗣同死前的一句话：各国变法，无不从流血而成，今中国未闻有因变法而流血者，此之所以不昌者也；有之，请自嗣同始！
相关阅读：
Src：推荐日本的纪录片《激流中国》
	
	评论数量(21) &#124; 你来评论
	原文标题：肚破惊天：07年5月的5件事
	原文地址：http://dupola.com/post/156
	&#169; 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

    @dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博
相关日志Blog赚钱急不得，听我慢慢说豆瓣，FeedSky和用户们，是谁在玩儿自焚游戏？付费评论的表情BloggerWave的话题广告有爱心献爱心，没爱心培养爱心]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://dupola.net/wp-content/images/cd.jpg" alt="文为扯蛋文章" /><br />
<strong> 一：<a href="http://dupola.net/tag/Twitter" target="_blank">Twitter</a>。</strong></p>
<ol> Twitter以及Twitter类网站已经火了一段时间了，今年是twitter和widgets年。国内已经有了数个twitter类网站，我觉得做的不错并且也挺喜欢的有<a href="http://fanfou.com/dupola" target="_blank">fanfou.com</a>和<a href="http://jiwai.de/dupola">jiwai.de</a>。<a href="http://fanfou.com/dupola" target="_blank">饭否</a>的开发进度比较慢，对IM软件的支持比较有限，但UI非常好，而且我也比较喜欢这个名字。<a href="http://jiwai.de/dupola" target="_blank">叽歪</a>的UI可以用烂烂烂非常烂来形容，烂得令人心痛。<br />
Twitter这类网站的出现并不断增多意味着什么？无聊？烦闷？犯贱？空虚？寂寞？垃圾信息泛滥？不管是什么，它目前已经或正在或将要满足人们那种细微的需求。而这种貌似无聊的叽叽喳喳，如果只停留在叽叽喳喳上，那它很快就会消亡。但我隐约感觉到里边还有一个或者一些重要的功能没有开发，或者说某种意识没有被激发，一旦这种东西被开发，它将引爆互联网的另一场流行。但不幸的是我还没有想到这点，或者说我不能确定我想到的那一点，是不是就是它。而我也不专注于搞这个。我只是关注一下，并等待着看看那个东西是被twitter还是被饭否还是被什么什么开发。相关阅读：<br />
詹膑：<a href="http://zhanbin.com/blog/354.html" target="_blank">我也说几句twitter</a><br />
跳蚤市场：<a href="http://tiaozaoshichang.blogbus.com/logs/4869808.html" target="_blank">被动式即时通讯工具：twitter</a></ol>
<p><strong>二：<a href="http://dupola.net/tag/adsense" target="_blank">话题广告</a>：</strong></p>
<ol> 话题广告对于中国网民来说，还是个新东西，还是还是。目前参与的也多是对网络新事物比较感兴趣的blogger，仍然是小众广告。这种模式也注定只能小范围内推广并产生一定作用。等它被更多的blogger或者博客们接受并撰写的时候，它应该已经失去了它应有的效应，但那时候我们依稀见到一种新的商业模式的来临。这几天我订阅的许多个blog都在谈话题广告，或者在写付费评论。一般文章前面都会有&#8221;xxxx&#8221;标识。我在<a href="http://dupola.net/tag/feedsky">Feedsky</a>后台的广告管理中看到，6个付费评论，现在只有赶集网和99click两个可以点“接受”，其他的都被抢光。许多Blogger也撰文写到他们总抢不到Feedsky的话题广告，可见其“火爆”。Feedsky 最近在<a href="http://glif.cn/2007/05/feedskyer_1.html">招客服</a>了，是不是搞这个？最近写<a href="http://dupola.net/tag/BloggerWave" target="_blank">BloggerWave</a>的特别多，够<a href="http://jiwai.de/dupola" target="_blank">叽歪的</a>了，<a href="http://bemike.org/blog/2007/05/30/received-the-payment-from-bloggerwave.html" target="_blank">有人</a>已经收到广告费，相信其他人陆续都会收到。我在一个英文blog里看到BloggerWave的CEO对那篇质疑文章做出回复，承认支付延时。另外本人曾就blogger写付费评论撰文，详见<a href="http://dupola.net/post/155" target="_blank">此处</a>。相关阅读<br />
Src：<a href="http://glif.cn/2007/05/keso_1.html" target="_blank">我也谈收钱的话题，兼回复Keso</a><br />
Keso ：<a href="http://blog.donews.com/keso/archive/2007/05/24/1168174.aspx" target="_blank">收钱的话题</a><br />
IT浮世绘：<a href="http://www.weblogmedia.cn/2007/05/25/blog-advertise/" target="_blank">谁害了博客话题广告？</a><br />
吕欣欣：<a href="http://www.lvxinxin.com/archives/202" target="_blank">关于话题广告的二三事</a><br />
月光博客：<a href="http://www.williamlong.info/archives/904.html" target="_blank">也谈FeedSky的话题广告</a></ol>
<p><strong>三：<a href="http://www.google.com/search?q=起诉">两起诉讼案</a>。</strong></p>
<ol> 第一起是网民<a href="http://yetaai.blogspot.com/2007/05/blog-post.html" target="_blank">就GFW问题起诉电信</a>了。原告自己的一个财务软件网站撞墙了，而该网站内没有任何政治、反动信息。此案原定于07年5月29日开庭，但因为个别原因现在还不知道具体开庭时间。<a href="http://yetaai.blogspot.com" target="_blank">原告的Blog</a>已经如我们预料般撞墙，但原告<a href="http://groups.google.com/group/censorshipchina/topics" target="_blank">建立的Google Group</a>目前还可以访问。原告在诉讼中提到的撞墙的网站现在已经解封，(不好意思我怎么一谈这个就联想到<a href="http://dupola.net/tag/baidu/" target="_blank">百度</a>……)，矛盾又很难再度激化，电信总是很聪明或者很流氓的。<br />
原告在<a href="http://yetaai.blogspot.com" target="_blank">其Blog</a>中写到</p>
<blockquote><p>“最后，感谢我国政府，她为今天的和平环境付出了巨大的努力，没有这个环境，我不可能提起这个诉讼。”</p></blockquote>
<p>我们知道，这位朋友很幽默。<br />
这位朋友还在他的Blog于5月22日发起了<a href="http://yetaai.blogspot.com/2007/05/some-thoughts-about-sue.html" target="_blank">征文</a>，一等奖的奖品为10，000元人民币或1200美元。但在<a href="http://yetaai.blogspot.com/2007/05/blog-post_26.html" target="_blank">5月26日作者的文章</a>中指出，北京时间5月27日凌晨1点45分还没有收到稿件。如果你不想写话题广告，可以参与这个征文哟。由于作者的Blog已经撞墙，我把作者那篇原文贴在<a href="http://dupola.net/pages/yetaailog" target="_blank">这里</a>，有兴趣的朋友可以看看。</p>
<p>另外一起值得关注的是<a href="http://club.adsenser.org" target="_blank">广告发布者论坛</a>的版主<a href="http://club.adsenser.org/space.php?uid=1699" target="_blank">小龙</a>，<a href="http://club.adsenser.org/viewthread.php?tid=31677" target="_blank">起诉Google Adsense</a>。<br />
相信很多做Google Adsense 的朋友经常会遇见这个来自Google AdSense 的经典句子，“由于我们技术的专有性，我们无法向您透露……”，并且此后以其一贯的作风将美金“吞吃”将用户剔除在整个Google Adsense 计划之外。这种做法挺流氓，非常具有中国特色。小龙<a href="http://club.adsenser.org/viewthread.php?tid=32745" target="_blank">说</a>此案将于6月11号开庭审理，期望不要再有什么变动，就像上面那位老兄的案子一样又延时。<br />
真不知道Google或谷歌是怎么搞的，我都有点怀疑他们的技术，无效点击、恶意点击、有效点击你都分辨不出来，你还搞什么呀搞。虽然我没有碰到此类事情，但这一样令人发指。Herock<a href="http://herock.net/archives/2.html" target="_blank">说</a>Google 的blogger非常2，在我看来Google的Adsense计划也非常2。Google 是那么在乎用户体验那么为用户着想，怎么在Adsense 计划上却没有看到呢？几个比较知名的Blogger的Adsense账号相继被封掉，网上又引起不小的讨论，Google 或谷歌真愿意如此下去？今天你丢失的是一个用户，明天就是两个后天可能就不是用户了。</p>
<p>这两起诉讼案可以说都是公益性较强，虽然原告起诉是出于自己的利益受到伤害。但它给我们的启示却不仅如此。在中国，民告官，弱告强向来是没有好果子吃的。但事件被公布到网上并引起热评的时候，结果就会不一样，尤其是被Blog这个媒介交互性地传播以后。<br />
这样的事件总被人说成炒作，仿佛原告花钱花时间花精力，目的只是炒作。甚至还有人恶语相击，自愿暴露自己的智商值。仁者见仁淫者见淫了。就像<a href="http://www.zuola.com/weblog/" target="_blank">Zola</a>报道重庆<a href="http://dupola.net/tag/%E9%92%89%E5%AD%90%E6%88%B7/" target="_blank">钉子户</a>被很多人所鄙视，再加之Zola自己呼唤着要成名，更多人就将其定性为一个职业炒作者。不过我很赞赏Zola的某些行为，虽然他不够专业，有时候有点偏颇。他应该增强自己的专业水平以更好的报道相关事件。</p>
<p><strong>当正当权利被非正当权力侵害时，仅仅<a href="http://www.google.com/search?q=鲁迅+呐喊" target="_blank">呐喊</a>是不够的，因为它不能唤起暴力行使权力者的良知。</strong>但呐喊又是多么必须的，因为它在召唤着更多人的加入，以对抗流氓组织的无耻行为。<br />
而事实并不尽人意，先行者奔跑在前言摇旗呐喊，同样受到伤害或即将受到伤害的人却在一边说着风凉话，不经意间已经助纣为虐。</p>
<p>相关阅读：<br />
<a href="http://iyee.cn/post/lawsuit-against-great-firewall.html" target="_blank">yees&#8217;s blog</a> (这里的<a href="http://iyee.cn/post/lawsuit-against-great-firewall.html#comment-70671" target="_blank">评论</a>很有趣)<br />
Zola：<a href="http://www.zuola.com/weblog/?p=818" target="_blank">李开复所在的GOOGLE公司欠我70美元</a>(撞墙中……)</ol>
<p><strong>四：海艺学生侮辱教师</strong></p>
<ol> 想必大家都晓的了。不晓得的去<a href="http://www.google.com/search?q=海淀艺术职业学校">搜搜</a>，教育界的丑事不少。<br />
海艺学生侮辱教师的视频传到网上后，立即引起轩然大波。对学生的批评、诅咒，对学校对教育体制的批评如潮涌般而来，相继许多视频网站将视频删除，BSP 将与此相关的报道、评论也删除(由此看来自己架设一个独立blog是多么重要的啊)。而所谓的门户网站也将这些信息删除了，我从Google和百度搜索关键词“海淀艺术职业学校”，发现相关文章大部分来自于Blog和论坛，并且这些Blog大多都不是新浪、搜狐、网易的，多是Blogbus或牛博或独立blog，那些论坛也大多都是<a href="http://dzh.mop.com/topic/readSub_7575418_0_0.html" target="_blank">MOP</a>、<a href="http://www.tianya.cn/publicforum/Content/free/1/917426.shtml" target="_blank">天涯</a>和一些小论坛(<em>另外我看到一些技术性站点纷纷转摘相关消息，不过有的是为了SEO效果</em>)，而且用<a href="http://www.google.com/search?q=site:news.163.com 海艺" title="小技巧啦" target="_blank">site</a>法搜索后，发现<a href="http://news.163.com/07/0527/13/3FGK62O10001121M.html" target="_blank">网易</a>等大网站里曾经报道过这些，但目前大多都被删除了。<br />
<a href="http://www.hdyz.bjedu.cn/" target="_blank">海艺官方网站</a>在事件发生不久便被黑掉，“正义黑客”要求官方给个说法，但官方一直不给个说法。现在官网已经是个空目录了。而事件发生后佚名人士建立的&#8221;<a href="http://haiyi2007.com/" target="_blank">声讨北京海艺艺术职业学校</a>&#8220;的网站现在也打不开了。我看了一些评论，许多人怒斥那些学生，那些批评的语言已经不再是批评，已经是诅咒了。还有一些评论称，他们还是孩子，不要过分指责他们，责任不在他们。这种说法过于&#8221;仁厚&#8221;了，首先他们也不是孩子了，您是跟神仙的年龄相比还是怎么着？他们应该负起他们在这个事件中应负的责任。正如大家所知，这类事件在中国太多了，数不胜数，问题的根源在于政策以及政策的制定者。而这个国家的害人政策实在是多的很，这些害人政策所导致的惨案里，肇事者是不是都应该都可以被豁免？<br />
我觉得除了揪出肇事者，让其对其的行为负责以外，应该把更多的精力投入到呼吁更多的人参与进入，将发生在自己身上以及身旁的相关事件公布出来，呼吁相关部门重视并解决问题。(Zola做的相当好)相关阅读：<br />
月光博客：<a href="http://www.williamlong.info/archives/906.html" target="_blank">教育的失败：学生打老师</a><br />
梁启超：<a href="http://www.yifan.net/yihe/novels/classic/lqcwj/lqc014.html" target="_blank">少年中国说</a><br />
梁启超：<a href="http://blog.sina.com.cn/u/4881c94e010008fw" target="_blank">少年中国说(附注释版)</a></ol>
<p><strong>五：<a href="http://www.google.com/search?q=激流中国" target="_blank">《激流中国：中国富豪与农民工》</a></strong></p>
<ol>《激流中国：中国富豪与农民工》是<a href="http://www.google.com/search?q=日本+NHK+中国">日本NHK电视台</a>拍摄的纪录片，秉着日本媒体界一贯的客观公正的作风，他们用影象告诉世界当下中国一个不争的事实：贫富差距悬殊惊人。推荐大家下载观看整个《激流中国》系列片。<br />
该系列片迅速被网友上传至各个视频网，随后又被迅速删掉。来匆匆去匆匆。所幸的是他们不能斩草除根，要晓的人民群众的力量。我看到许多文章或评论中都写到“我是流着泪完的……”事实上类似的文章、图片网络上已经非常之多，而这个片子之所以如此火爆并引得大家非常震撼，原因在于一是它是影片，活生生的人物展现在你眼前；另外一个原因就是纪录者是日本电视台；还有一个引得大家震撼的原因，我想应该是大家对现实的麻木。<br />
我并不觉得看完此片后震撼、流泪、惊异就说明了我们的敏感，我觉得这恰恰是我们敏感严重缺失而至。<strong>中国的现实情况，中国人自己没有觉察到，也没有去反省没有去发现，反而要通过外国人的摄像机来告诉你，来震撼你。我觉得挺丢人的，虽然还是值得的。</strong>(再次表扬一下Zola同志的摄像机、照相机和其他机)<br />
暂时我还没有看到关于此片的负面评论。安东尼奥尼来拍摄<a href="http://www.google.com/search?q=安东尼奥尼+中国" target="_blank">《中国》</a>时，许多人就认为他没安好心，而事后的批判更是相当疯狂。国内媒体疯狂地妖魔化日本，让许多小朋友对日本充满了仇恨，不知道这些小朋友看了此片会有什么感想？明天就是小朋友们自己的节日了，祝小朋友们快乐。此后的几天是我们的节日。<br />
日本媒体有着高度自律性和企业伦理，如果我们的媒体有日本媒体的一半，那我们离真正的富强也就不是非常非常遥远了。甚至，如果多些<a href="http://www.google.com/search?q=南方报业集团" target="_blank">南方报业集团</a>以及其旗下报纸，那情况也会好很多。当然这是多么的艰难。<br />
我突然想到谭嗣同死前的一句话：各国变法，无不从流血而成，今中国未闻有因变法而流血者，此之所以不昌者也；有之，请自嗣同始！<br />
相关阅读：<br />
Src：<a href="http://glif.cn/2007/05/post_75.html" target="_blank">推荐日本的纪录片《激流中国》</a></ol>
	<p style="line-height:22px;"><br/><br/>
	评论数量(21) | <a href="http://dupola.com/post/156#commentform" target="_blank">你来评论</a><br/>
	原文标题：<a href="http://dupola.com/post/156" title="肚破惊天：07年5月的5件事"  target="_blank">肚破惊天：07年5月的5件事</a><br/>
	原文地址：<a href="http://dupola.com/post/156" title="肚破惊天：07年5月的5件事"  target="_blank">http://dupola.com/post/156</a><br/><br/>
	&copy; <strong>版权声明：</strong> 除非特别声明，<a href="http://dupola.com">肚破惊天</a> 所有文章均为 <a href="http://dupola.com" target="_blank" title="dupola">dupola</a> 原创。默认自由转摘且遵守 <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh" title="CC" target="_blank">CC 版权协议</a>(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。
<img src="http://c32.statcounter.com/3846473/0/c7b6894b/0/" border="0"><img src="http://img.tongji.linezing.com/5222/tongji.gif" border="0"><br/><br/>
    @dupola 在各微博平台：<a href="https://twitter.com/dupola" target="_blank">推特 Twitter（墙站）</a>、<a href="http://t.sina.com.cn/dupola"  target="_blank">新浪微博</a>、<a href="http://t.qq.com/dupola"  target="_blank">腾讯微博</a>、<a href="http://t.163.com/dupola"  target="_blank">网易微博</a><br/><br/>
</p><h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://dupola.com/post/185" title="Blog赚钱急不得，听我慢慢说">Blog赚钱急不得，听我慢慢说</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/175" title="豆瓣，FeedSky和用户们，是谁在玩儿自焚游戏？">豆瓣，FeedSky和用户们，是谁在玩儿自焚游戏？</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/155" title="付费评论的表情">付费评论的表情</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/152" title="BloggerWave的话题广告">BloggerWave的话题广告</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/118" title="有爱心献爱心，没爱心培养爱心">有爱心献爱心，没爱心培养爱心</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupola.com/post/156/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>21</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>肚破惊天 &#187; 话题广告 : 付费评论的表情</title>
		<link>http://dupola.com/post/155</link>
		<comments>http://dupola.com/post/155#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 May 2007 20:20:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
				<category><![CDATA[SoMedia]]></category>
		<category><![CDATA[ADS]]></category>
		<category><![CDATA[Blogger]]></category>
		<category><![CDATA[BloggerWave]]></category>
		<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[ReviewMe]]></category>
		<category><![CDATA[付费评论]]></category>
		<category><![CDATA[广告]]></category>
		<category><![CDATA[话题广告]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/155</guid>
		<description><![CDATA[
最近大家都在写或都在聊话题广告付费评论冠名文章，我也写了，到目前为止我一共写了三篇付费评论，两个(1,2)付费的，一个公益的。并且我还打算继续写下去，如果有合适的。
有了参与经验，今天我一人分饰四个角色，说些点个人观点。
 作为广告主的我：
我愿意我的产品被更多人了解与使用，愿意我的产品通过Blogger这个特别的渠道得到宣传与反馈。无论这些反馈与宣传是褒是贬还是中立，我都会综合分析各方面的需求来调整产品。之所以选择Blogger这个渠道，那是因为在blog里做付费评论的效果，可能要好于在网站或其他媒体上的。
我的期望是由中介商挑选出来的Blogger们能认真写产品评论，并且广告费可以承受。作为中介商我：
我作为连接广告主和广告发布者(blogger)的纽带，首先也几乎是唯一的期望是这个纽带不要断掉。我可以从中捞取一定费用，还可以以此推广我本身。我的信用当然非常重要，一个blogger宁可去选择知名公司给的较低的广告费，也不愿意去选择一个无名无姓的公司的高额费用。
我当然不是只靠自己的品牌坐着拿钱。我必须考核纽带的两端是否可以很好的连接。比如Src提到的作弊问题。我不断的从双方中筛选，直至最后在双方(甚至还要加上读者)中形成一个认识，并且将这个认识传递给后来者。不断的稳固这个认识，不断的寻找……
作为Blogger我：
我的blog不是某个宗教的宣传网站，不是某个公司的最新动态，不是某项产品的开发日志……它只是我的个人Blog，我写我愿意写的。我在写作中消耗掉了身体、情感与金钱，我想，如果像平时写blog一样，写些付费评论来弥补我身体与金钱的损耗，那也未尝不可。况且我会选择性的去写，我不会写我不乐意写的，我也不会写我没有能力写的。你要花钱让我去写日本那什么什么教科书是全世界最好的艺术读物，那我肯定要跟你骂娘了。
作为读者的我：
作为读者的同时，我也作为一名blogger，我能写出上面这些，所以我也能体会其他blogger。他比弹窗广告要和蔼许多，它也不像流氓一样捆绑，我的鼠标也没被它限制。
有时候我看到一些blog充斥着话题广告，但他每篇评论里都有自己的体验与观点，我觉得也挺好。我就把它当作一个产品发布Blog来读。而如果某公司官方客服Blog整天写话题广告而不去理睬用户的反馈，那我就要鄙视他了。但你想想他也不可能。
而一个从模板到内容到各个角落都是广告的Blog，那就不在此文讨论范围之内了。那就是一个商业网站。
在大多时候，自己是一个blogger与读者，所以再写些与此相关的。
我看到blogger们更偏爱国外的话题广告，因为是英文的，老外不可能看的太懂。你翻译成中文，提交审核，他看到你写了，检测到代码了，就算通过了，钱也拿到了。而国内的话题广告(目前我只知道Feedsky在做)，我见好多人都是直接复制广告介绍，上次MsnNext的时候同样的信息堆满了……
这还好，最要命的是有些人在文章一开始就说什么“跳过”之类的话，太鄙视这样的发布商了。你要做一个网站，人家投广告，你就把人家的banner什么的随便放？标明“付费评论”就已经暗示读者不喜欢广告跳过就好，但这样无耻的说出来也太扯蛋了吧？你要不想让人看到就压根儿别写。
我不知道通过自己一个字一个字敲出来的一篇文章赚取一点广告费有什么可害臊？况且又没有散布谣言，又没有危害公众利益，只是对某个产品褒贬自由的评论而已。&#8221;博客实名制&#8221;施行的时候，多少blogger在骂，我也在骂。因为它伤害到了我们的利益、权利。但那些叫唤读者跳过付费评论的blogger，不也在伤害别人的利益么？不实名是因为你作为一个公民享有这项权利，但你作为付费评论这个协议中的发布商，难道就不应该履行你的责任？协议另一方的广告主就没有权利了？巧的是，这样的两篇文章居然在同一个blog里看到，惊呼天人。
我刚看到一篇BloggerWave的付费评论，文章的标题竟然是“又是广告,请跳过吧”，如此悍然。我想，如果连BloggerWave这个中介商和你所评论的广告商也跳过此文，你是不是还有钱拿？并且还在文章中以恳求的语气请读者包涵并跳过。
我想说的是，您知道Google吗？Google 的首页没有任何广告，搜索框右边，最下面一个连接，是一个语言工具，英文叫作“Language Tools”，用它可以将整个页面进行中英文双语翻译。我试了一下，效果不错。虽然翻译的不是很标准，但我想老外基本可以看懂那是什么意思。
最好去BloggerWave之类的网站看看官方的FAQ或者Blog什么的，是不是他们也像Src所提到的那样，发现了你在作弊。另外此文可做参考。(国外的话题评论网站SponsoredReviews将可能停止面向中文博客的服务。因为，该网站的广告主对中文博客的需求量越来越小，而且经常向SponsoredReviews投诉中文博客。)
读者鄙视blogger发表付费评论我就觉得更不可思议了。摘要输出Feed的时候，读者强烈谴责，等人家改全文输出了，他高兴了，突然看到一篇付费评论，又开始鄙视了。
刚开始看到Src的Blog名字叫“IT与人性”的时候还想这小子又扯蛋呢。可是我忘了，技术应人的需要而生，人因技术的发展而产生交流。技术聚合人群，人群强化技术。技术干掉人群。
Update, 相关阅读：
Src：我也谈收钱的话题，兼回复Keso
Keso ：收钱的话题
IT浮世绘：谁害了博客话题广告？
吕欣欣：关于话题广告的二三事
月光博客：也谈FeedSky的话题广告
PS:如果你也写了与话题广告即付费评论的相关文章，欢迎ping或者trackback此文。
	
	评论数量(18) &#124; 你来评论
	原文标题：付费评论的表情
	原文地址：http://dupola.com/post/155
	&#169; 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

    @dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博
相关日志BloggerWave的话题广告有爱心献爱心，没爱心培养爱心Blog赚钱急不得，听我慢慢说以Review Me为例:用户不是白痴肚破惊天：07年5月的5件事]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://dupola.net/files/img/chedanpost.jpg" title="本文为扯蛋文章" alt="本文为扯蛋文章" height="21" width="108" /><br />
最近大家都在写或都在聊话题广告付费评论冠名文章，我也写了，到目前为止我一共写了三篇付费评论，两个(<a href="http://dupola.net/post/122" target="_blank">1</a>,<a href="http://dupola.net/post/152" target="_blank">2</a>)付费的，<a href="http://dupola.net/post/118" target="_blank">一个</a>公益的。并且我还打算继续写下去，如果有合适的。<br />
有了参与经验，今天我一人分饰四个角色，说些点个人观点。</p>
<ol> <strong>作为广告主的我：</strong><br />
我愿意我的产品被更多人了解与使用，愿意我的产品通过Blogger这个特别的渠道得到宣传与反馈。无论这些反馈与宣传是褒是贬还是中立，我都会综合分析各方面的需求来调整产品。之所以选择Blogger这个渠道，那是因为在blog里做付费评论的效果，可能要好于在网站或其他媒体上的。<br />
我的期望是由中介商挑选出来的Blogger们能认真写产品评论，并且广告费可以承受。<strong>作为中介商我：</strong><br />
我作为连接广告主和广告发布者(blogger)的纽带，首先也几乎是唯一的期望是这个纽带不要断掉。我可以从中捞取一定费用，还可以以此推广我本身。我的信用当然非常重要，一个blogger宁可去选择知名公司给的较低的广告费，也不愿意去选择一个无名无姓的公司的高额费用。<br />
我当然不是只靠自己的品牌坐着拿钱。我必须考核纽带的两端是否可以很好的连接。比如Src<a href="http://glif.cn/2007/05/feedsky_5.html" target="_blank">提到</a>的作弊问题。我不断的从双方中筛选，直至最后在双方(甚至还要加上读者)中形成一个认识，并且将这个认识传递给后来者。不断的稳固这个认识，不断的寻找……</p>
<p><strong>作为Blogger我：</strong><br />
我的blog不是某个宗教的宣传网站，不是某个公司的最新动态，不是某项产品的开发日志……它只是我的个人Blog，我写我愿意写的。我在写作中消耗掉了身体、情感与金钱，我想，如果像平时写blog一样，写些付费评论来弥补我身体与金钱的损耗，那也未尝不可。况且我会选择性的去写，我不会写我不乐意写的，我也不会写我没有能力写的。你要花钱让我去写日本那什么什么教科书是全世界最好的艺术读物，那我肯定要跟你骂娘了。</p>
<p><strong>作为读者的我：</strong><br />
作为读者的同时，我也作为一名blogger，我能写出上面这些，所以我也能体会其他blogger。他比弹窗广告要和蔼许多，它也不像流氓一样捆绑，我的鼠标也没被它限制。<br />
有时候我看到一些blog充斥着话题广告，但他每篇评论里都有自己的体验与观点，我觉得也挺好。我就把它当作一个产品发布Blog来读。而如果某公司官方客服Blog整天写话题广告而不去理睬用户的反馈，那我就要鄙视他了。但你想想他也不可能。<br />
而一个从模板到内容到各个角落都是广告的Blog，那就不在此文讨论范围之内了。那就是一个商业网站。</ol>
<p>在大多时候，自己是一个blogger与读者，所以再写些与此相关的。</p>
<p>我看到blogger们更偏爱国外的话题广告，因为是英文的，老外不可能看的太懂。你翻译成中文，提交审核，他看到你写了，检测到代码了，就算通过了，钱也拿到了。而国内的话题广告(目前我只知道<a href="http://www.feedsky.com/ad" arget="_blank">Feedsky在做</a>)，我见好多人都是直接复制广告介绍，上次<a href="http://dupola.net/post/122" target="_blank">MsnNext</a>的时候同样的信息堆满了……<br />
这还好，最要命的是有些人在文章一开始就说什么“跳过”之类的话，太鄙视这样的发布商了。你要做一个网站，人家投广告，你就把人家的banner什么的随便放？标明“付费评论”就已经暗示读者不喜欢广告跳过就好，但这样无耻的说出来也太扯蛋了吧？你要不想让人看到就压根儿别写。</p>
<p>我不知道通过自己一个字一个字敲出来的一篇文章赚取一点广告费有什么可害臊？况且又没有散布谣言，又没有危害公众利益，只是对某个产品褒贬自由的评论而已。&#8221;博客实名制&#8221;施行的时候，多少blogger在骂，我也在骂。因为它伤害到了我们的利益、权利。但那些叫唤读者跳过付费评论的blogger，不也在伤害别人的利益么？不实名是因为你作为一个公民享有这项权利，但你作为付费评论这个协议中的发布商，难道就不应该履行你的责任？协议另一方的广告主就没有权利了？巧的是，这样的两篇文章居然在同一个blog里看到，惊呼天人。</p>
<p>我刚看到一篇BloggerWave的付费评论，文章的标题竟然是“又是广告,请跳过吧”，如此悍然。我想，如果连BloggerWave这个中介商和你所评论的广告商也跳过此文，你是不是还有钱拿？并且还在文章中以恳求的语气请读者包涵并跳过。<br />
我想说的是，您知道Google吗？Google 的首页没有任何广告，搜索框右边，最下面一个连接，是一个语言工具，英文叫作“Language Tools”，用它可以将整个页面进行中英文双语翻译。我试了一下，效果不错。虽然翻译的不是很标准，但我想老外基本可以看懂那是什么意思。</p>
<p>最好去BloggerWave之类的网站看看官方的FAQ或者Blog什么的，是不是他们也像Src所提到的那样，发现了你在作弊。另外<a href="http://zijianmm.blog.hexun.com/9507577_d.html" target="_blank">此文</a>可做参考。<em>(国外的话题评论网站SponsoredReviews将可能停止面向中文博客的服务。因为，该网站的广告主对中文博客的需求量越来越小，而且经常向SponsoredReviews投诉中文博客。)</em></p>
<p>读者鄙视blogger发表付费评论我就觉得更不可思议了。摘要输出Feed的时候，读者强烈谴责，等人家改全文输出了，他高兴了，突然看到一篇付费评论，又开始鄙视了。</p>
<p>刚开始看到<a href="http://glif.cn/" target="_blank">Src的Blog</a>名字叫“IT与人性”的时候还想这小子又扯蛋呢。可是我忘了，技术应人的需要而生，人因技术的发展而产生交流。技术聚合人群，人群强化技术。技术干掉人群。</p>
<p><strong>Update</strong>, 相关阅读：<br />
Src：<a href="http://glif.cn/2007/05/keso_1.html" target="_blank">我也谈收钱的话题，兼回复Keso</a><br />
Keso ：<a href="http://blog.donews.com/keso/archive/2007/05/24/1168174.aspx" target="_blank">收钱的话题</a><br />
IT浮世绘：<a href="http://www.weblogmedia.cn/2007/05/25/blog-advertise/" target="_blank">谁害了博客话题广告？</a><br />
吕欣欣：<a href="http://www.lvxinxin.com/archives/202" target="_blank">关于话题广告的二三事</a><br />
月光博客：<a href="http://www.williamlong.info/archives/904.html" target="_blank">也谈FeedSky的话题广告</a><br />
PS:如果你也写了与话题广告即付费评论的相关文章，欢迎ping或者trackback此文。</p>
	<p style="line-height:22px;"><br/><br/>
	评论数量(18) | <a href="http://dupola.com/post/155#commentform" target="_blank">你来评论</a><br/>
	原文标题：<a href="http://dupola.com/post/155" title="付费评论的表情"  target="_blank">付费评论的表情</a><br/>
	原文地址：<a href="http://dupola.com/post/155" title="付费评论的表情"  target="_blank">http://dupola.com/post/155</a><br/><br/>
	&copy; <strong>版权声明：</strong> 除非特别声明，<a href="http://dupola.com">肚破惊天</a> 所有文章均为 <a href="http://dupola.com" target="_blank" title="dupola">dupola</a> 原创。默认自由转摘且遵守 <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh" title="CC" target="_blank">CC 版权协议</a>(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。
<img src="http://c32.statcounter.com/3846473/0/c7b6894b/0/" border="0"><img src="http://img.tongji.linezing.com/5222/tongji.gif" border="0"><br/><br/>
    @dupola 在各微博平台：<a href="https://twitter.com/dupola" target="_blank">推特 Twitter（墙站）</a>、<a href="http://t.sina.com.cn/dupola"  target="_blank">新浪微博</a>、<a href="http://t.qq.com/dupola"  target="_blank">腾讯微博</a>、<a href="http://t.163.com/dupola"  target="_blank">网易微博</a><br/><br/>
</p><h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://dupola.com/post/152" title="BloggerWave的话题广告">BloggerWave的话题广告</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/118" title="有爱心献爱心，没爱心培养爱心">有爱心献爱心，没爱心培养爱心</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/185" title="Blog赚钱急不得，听我慢慢说">Blog赚钱急不得，听我慢慢说</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/171" title="以Review Me为例:用户不是白痴">以Review Me为例:用户不是白痴</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/156" title="肚破惊天：07年5月的5件事">肚破惊天：07年5月的5件事</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupola.com/post/155/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>18</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>肚破惊天 &#187; 话题广告 : BloggerWave的话题广告</title>
		<link>http://dupola.com/post/152</link>
		<comments>http://dupola.com/post/152#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 May 2007 09:07:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
				<category><![CDATA[Advertising]]></category>
		<category><![CDATA[ADS]]></category>
		<category><![CDATA[Blogger]]></category>
		<category><![CDATA[BloggerWave]]></category>
		<category><![CDATA[ReviewMe]]></category>
		<category><![CDATA[付费评论]]></category>
		<category><![CDATA[广告]]></category>
		<category><![CDATA[话题广告]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/152</guid>
		<description><![CDATA[The following is a paid review.这是一篇付费的评论文章。
话题广告越来越流行，widgets广告也在流行。我最早参与的是Review Me，后来又是国内的FeedSky的，现在又有Bloggerwave。肯定还有很多，只是我们没有发现罢了。我们现在看到的也多是英文和中文的，你说日文德文X文……是吧？
对比三个话题广告，Bloggerwave应该是最简单的了，它不像Review Me和FeedSky那样有许多要求，比如alexa排名、PR值等。而Review Me更是可以直接看到由alexa、PR值等因素引起的价格差。我blog的“价值”在Review Me后台更新一次，价格就大变样了……
要写Bloggerwave的付费评论只须以下几个简单步骤：

注册一个paypal账号(注意不是贝宝，贝宝收不了美元的)
去Bloggerwave注册个账号并添加你blog，然后等待审核。
审核一般需要1-2天，然后你将发现有三个评论可以写了。

你需要注意的是

该文章不需要在首页,只是至少在30天内不被删除。
每篇评论都有详细说明,必须加在文章中的内容要注意。
bloggerwave每个月审核结算一次,如果没有通过审核也不要紧,你可以对文章进行适当修改后重新发布。Bloggerwave只支持PayPal。
它们要求在blog里加一些代码，有的是超连接，有的是其他。


function submitIframeBlogId1125OppId4(linkId){document.getElementById("iframeBloggerwaveBlogId1125OppId4").src="http://www.bloggerwave.com/ClickTrack.aspx?OpportunityId=4&#038;BlogId=1125&#038;LinkId="   linkId;}
	
	评论数量(14) &#124; 你来评论
	原文标题：BloggerWave的话题广告
	原文地址：http://dupola.com/post/152
	&#169; 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

    @dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博
相关日志付费评论的表情Blog赚钱急不得，听我慢慢说以Review Me为例:用户不是白痴有爱心献爱心，没爱心培养爱心肚破惊天：07年5月的5件事]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>The following is a paid review.这是一篇付费的评论文章。</p>
<p>话题广告越来越流行，widgets广告也在流行。我最早参与的是<a href="http://www.reviewme.com/?ref=13834" title="Review Me" target="_blank">Review Me</a>，后来又是国内的<a href="http://www.feedsky.com/ad" title="Feedsky" target="_blank">FeedSky</a>的，现在又有<a href="http://www.bloggerwave.com" onclick="submitIframeBlogId1125OppId4('1')" target="_blank">Bloggerwave</a>。肯定还有很多，只是我们没有发现罢了。我们现在看到的也多是英文和中文的，你说日文德文X文……是吧？</p>
<p>对比三个话题广告，<a href="http://www.bloggerwave.com" onclick="submitIframeBlogId1125OppId4('1')" target="_blank">Bloggerwave</a>应该是最简单的了，它不像<a href="http://www.reviewme.com/?ref=13834" title="Review Me" target="_blank">Review Me</a>和<a href="http://www.feedsky.com/ad" title="Feedsky" target="_blank">FeedSky</a>那样有许多要求，比如alexa排名、PR值等。而<a href="http://www.reviewme.com/?ref=13834" title="Review Me" target="_blank">Review Me</a>更是可以直接看到由alexa、PR值等因素引起的价格差。我blog的“价值”在<a href="http://www.reviewme.com/?ref=13834" title="Review Me" target="_blank">Review Me</a>后台更新一次，价格就大变样了……</p>
<p>要写<a href="http://www.bloggerwave.com" onclick="submitIframeBlogId1125OppId4('1')" target="_blank">Bloggerwave</a>的付费评论只须以下几个简单步骤：</p>
<ol>
<li>注册一个paypal账号(注意不是贝宝，贝宝收不了美元的)</li>
<li>去<a href="http://www.bloggerwave.com" onclick="submitIframeBlogId1125OppId4('1')" target="_blank">Bloggerwave</a>注册个账号并添加你blog，然后等待审核。</li>
<li>审核一般需要1-2天，然后你将发现有三个评论可以写了。</li>
</ol>
<p><strong>你需要注意的是</strong></p>
<ol>
<li>该文章不需要在首页,只是至少在30天内不被删除。</li>
<li>每篇评论都有详细说明,必须加在文章中的内容要注意。</li>
<li>bloggerwave每个月审核结算一次,如果没有通过审核也不要紧,你可以对文章进行适当修改后重新发布。Bloggerwave只支持<a href="http://www.paypal.com">PayPal</a>。</li>
<li>它们要求在blog里加一些代码，有的是超连接，有的是其他。</li>
</ol>
<p><a href="http://www.BloggerWave.com"><img src="http://photo1.bababian.com/upload/20070519/4FB27D0B5919154E9240A4BF3BE9135C_240.jpg" height="77" width="240" /></a><br />
<script type="text/javascript">function submitIframeBlogId1125OppId4(linkId){document.getElementById("iframeBloggerwaveBlogId1125OppId4").src="http://www.bloggerwave.com/ClickTrack.aspx?OpportunityId=4&#038;BlogId=1125&#038;LinkId="   linkId;}</script></p>
	<p style="line-height:22px;"><br/><br/>
	评论数量(14) | <a href="http://dupola.com/post/152#commentform" target="_blank">你来评论</a><br/>
	原文标题：<a href="http://dupola.com/post/152" title="BloggerWave的话题广告"  target="_blank">BloggerWave的话题广告</a><br/>
	原文地址：<a href="http://dupola.com/post/152" title="BloggerWave的话题广告"  target="_blank">http://dupola.com/post/152</a><br/><br/>
	&copy; <strong>版权声明：</strong> 除非特别声明，<a href="http://dupola.com">肚破惊天</a> 所有文章均为 <a href="http://dupola.com" target="_blank" title="dupola">dupola</a> 原创。默认自由转摘且遵守 <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh" title="CC" target="_blank">CC 版权协议</a>(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。
<img src="http://c32.statcounter.com/3846473/0/c7b6894b/0/" border="0"><img src="http://img.tongji.linezing.com/5222/tongji.gif" border="0"><br/><br/>
    @dupola 在各微博平台：<a href="https://twitter.com/dupola" target="_blank">推特 Twitter（墙站）</a>、<a href="http://t.sina.com.cn/dupola"  target="_blank">新浪微博</a>、<a href="http://t.qq.com/dupola"  target="_blank">腾讯微博</a>、<a href="http://t.163.com/dupola"  target="_blank">网易微博</a><br/><br/>
</p><h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://dupola.com/post/155" title="付费评论的表情">付费评论的表情</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/185" title="Blog赚钱急不得，听我慢慢说">Blog赚钱急不得，听我慢慢说</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/171" title="以Review Me为例:用户不是白痴">以Review Me为例:用户不是白痴</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/118" title="有爱心献爱心，没爱心培养爱心">有爱心献爱心，没爱心培养爱心</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/156" title="肚破惊天：07年5月的5件事">肚破惊天：07年5月的5件事</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupola.com/post/152/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>肚破惊天 &#187; 话题广告 : 有爱心献爱心，没爱心培养爱心</title>
		<link>http://dupola.com/post/118</link>
		<comments>http://dupola.com/post/118#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 14:01:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
				<category><![CDATA[Advertising]]></category>
		<category><![CDATA[ADS]]></category>
		<category><![CDATA[Blogger]]></category>
		<category><![CDATA[FeedSky]]></category>
		<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[付费评论]]></category>
		<category><![CDATA[广告]]></category>
		<category><![CDATA[话题广告]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/118</guid>
		<description><![CDATA[本文为公益文章。
事情是这样的：一个名叫 			王越的7岁小女孩，农民工家的孩子，18个月前被确诊为急性髓系白血病(M2a)。  18个月来家人朋友和社会上的朋友帮助这个小女孩募捐医疗费用，艰难地走过去了18个月。但目前仍然很艰难。期望有爱心的朋友们奉献自己的爱心给这位年仅7岁的小孩。如果你无力资助，那就像我一样，在MSN的签名里为她宣传一下，像这样：

活动官方首页为：http://helpwy.com 
Feedsky的专题页面：http://beta.feedsky.com/wangyue
另外，这是FeedSky话题广告的第一发，是个公益广告。FeedSky期望以这种形式，呼唤中国Blogosphere的爱心，让小王越能够在面对病魔的时候更有信心，更有力量。我倒是期望FeedSky将这种形式推广到每一个中国人的心中，让每一个贫困的中国人&#8212;这样的中国人太多了，有面对魔鬼的信心和力量。但是，这是100个FeedSky能做到的吗？难说。
又及，在我很小很小的时候，一位市长得了胃癌。不过当地医院并没有检查出是胃癌，只告诉市长大人说是小毛病，几副药就可以搞定。不过后来市长渐渐常见得身体要败了，去首都北京检查了一下，是胃癌。后来那个医院的院长被辞掉了。这个有钱人，这样死掉，在中国，是很少见的。
BTW:FeedSky的&#8221;广告介绍&#8221;，在Firefox下右键复制功能需完善。
	
	评论数量(11) &#124; 你来评论
	原文标题：有爱心献爱心，没爱心培养爱心
	原文地址：http://dupola.com/post/118
	&#169; 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

    @dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博
相关日志付费评论的表情Blog赚钱急不得，听我慢慢说BloggerWave的话题广告以Review Me为例:用户不是白痴肚破惊天：07年5月的5件事]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://beta.feedsky.com/ad/"><img src="http://ad.feedsky.com/ads/feedsky/pute/~/img/18/cw.gif" border="0" /></a><strong>本文为公益文章。</strong><br />
事情是这样的：一个名叫 			王越的7岁小女孩，农民工家的孩子，18个月前被确诊为急性髓系白血病(M2a)。  18个月来家人朋友和社会上的朋友帮助这个小女孩募捐医疗费用，艰难地走过去了18个月。但目前仍然很艰难。期望有爱心的朋友们奉献自己的爱心给这位年仅7岁的小孩。如果你无力资助，那就像我一样，在MSN的签名里为她宣传一下，像这样：<br />
<img src="http://photo1.bababian.com/20070326/62DAFC9EC0BE920F84806A89469F495E_240.jpg" height="105" width="240" /><br />
活动官方首页为：<a href="http://helpwy.com/" target="_blank">http://helpwy.com </a><br />
Feedsky的专题页面：<a href="http://beta.feedsky.com/wangyue" target="_blank">http://beta.feedsky.com/wangyue</a></p>
<p>另外，这是FeedSky<a href="http://dupola.net/post/114" target="_blank">话题广告</a>的第一发，是个<strong>公益</strong>广告。FeedSky期望以这种形式，呼唤中国Blogosphere的爱心，让小王越能够在面对病魔的时候更有信心，更有力量。我倒是期望FeedSky将这种形式推广到每一个中国人的心中，让每一个贫困的中国人&#8212;这样的中国人太多了，有面对魔鬼的信心和力量。但是，这是100个FeedSky能做到的吗？难说。<br />
又及，在我很小很小的时候，一位市长得了胃癌。不过当地医院并没有检查出是胃癌，只告诉市长大人说是小毛病，几副药就可以搞定。不过后来市长渐渐常见得身体要败了，去首都北京检查了一下，是胃癌。后来那个医院的院长被辞掉了。这个有钱人，这样死掉，在中国，是很少见的。<br />
BTW:FeedSky的&#8221;广告介绍&#8221;，在Firefox下右键复制功能需完善。</p>
	<p style="line-height:22px;"><br/><br/>
	评论数量(11) | <a href="http://dupola.com/post/118#commentform" target="_blank">你来评论</a><br/>
	原文标题：<a href="http://dupola.com/post/118" title="有爱心献爱心，没爱心培养爱心"  target="_blank">有爱心献爱心，没爱心培养爱心</a><br/>
	原文地址：<a href="http://dupola.com/post/118" title="有爱心献爱心，没爱心培养爱心"  target="_blank">http://dupola.com/post/118</a><br/><br/>
	&copy; <strong>版权声明：</strong> 除非特别声明，<a href="http://dupola.com">肚破惊天</a> 所有文章均为 <a href="http://dupola.com" target="_blank" title="dupola">dupola</a> 原创。默认自由转摘且遵守 <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh" title="CC" target="_blank">CC 版权协议</a>(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。
<img src="http://c32.statcounter.com/3846473/0/c7b6894b/0/" border="0"><img src="http://img.tongji.linezing.com/5222/tongji.gif" border="0"><br/><br/>
    @dupola 在各微博平台：<a href="https://twitter.com/dupola" target="_blank">推特 Twitter（墙站）</a>、<a href="http://t.sina.com.cn/dupola"  target="_blank">新浪微博</a>、<a href="http://t.qq.com/dupola"  target="_blank">腾讯微博</a>、<a href="http://t.163.com/dupola"  target="_blank">网易微博</a><br/><br/>
</p><h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://dupola.com/post/155" title="付费评论的表情">付费评论的表情</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/185" title="Blog赚钱急不得，听我慢慢说">Blog赚钱急不得，听我慢慢说</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/152" title="BloggerWave的话题广告">BloggerWave的话题广告</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/171" title="以Review Me为例:用户不是白痴">以Review Me为例:用户不是白痴</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/156" title="肚破惊天：07年5月的5件事">肚破惊天：07年5月的5件事</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupola.com/post/118/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
