Posts Tagged ‘舆论’
->
从 maomy 那里看到“‘家乐福’被搜索引擎和谐”的同时,收到 梦游主机 的操蛋邮件,告知“抵制家乐福”的消息必须全部清除。我在梦游主机只放了一个 WordPress 架设的 Blog,并没有什么敏感词。真是走运,我不在被清扫的范围之内。但这可要苦了那些“爱国志士”们了。
想想整个事件的开始和现在的暂时性的强制性的消停,时间之短暂,情绪之激烈,态度之暧昧(政府),行动之操蛋,莫不令人咋舌。我想此次清扫活动政府可能会比较温情,毕竟所谓“民意”的激动,他们也是主力军。倘若在文革时期那样,这些遭到清扫的爱国志士们,会不会觉得恍如隔世呢?他们会不会感到有点迷失有点操蛋,这国,是该不该爱?这话,是能不能说?
我在《自媒体在中国》里说,成也You败也You,政府向来是没有什么责任的。在 You 顺乎政府所谓的“民意”的时候,You 是正确的,You 是代表了14亿中国人口的声音的,You 是代表了中国有特色的社会主义前进方向的;反之,You 是资本主义的汉奸走狗,You 是中华民族历史上罕见的民族败类,You 是屎。
这种游戏规则已被历史证明,可能将来也会这样玩儿下去,除非我们什么都不做(参见自述部分)。
不要也不可能期望14亿老百姓做出统一行动,在互联网高速发达,信息传播渠道逐渐增多,态度观点不断呈现的现在,仍然不能。此乃精英论?皆因民族劣根性?可能是,但不可能不是。
所以当我们无法做出判断和选择的时候,听到不同的声音是多么的重要,有冲击甚至有攻击的同时,亦然会有相同的声音。真相在哪里?真相不就在自由争论与争论间的思索中吗?所以,改善媒体环境,一个开放的舆论环境,不同的声音都能够表达出来,又是多么重要。所以,清扫抵制声音表达的这个障碍,又是多么重要。
我在《草木皆兵的GFW》中讲到,从技术方面来讲,可能只有少数人会遇到GFW,因为相对而言,它只出现在少数时间地点和事件中;但在思维层面在精神层面,有多少人曾经、正在、将会在几乎任何时间地点事件中遇到它并受到所害呢?这个数字可能将一直是个悲剧,除非我们什么都不做(参见自述部分)。
看到我行文至此已经提到两次“除非我们什么都不做”,爱国志士可能会骂娘了(其实我已经被骂过了)。我就泛泛而谈玩儿“空手道”,似乎很难证明我“已经做了什么”,对于此类患者,我的建议是:别怕,这几天政府清除“家乐福”的过程中你会得到暂时性救治。
“家乐福”从前段时间的热门词汇变成现在的敏感词,变脸速度令人发指,简直比脱裤子还快。满腔爱国爱情被煽动起来的人们,现在即将面临放空炮或者被掐蔫儿的境遇,无论如何,这对他们来说是一个打击,有可能比较闷。这也是《自媒体在中国》的境遇,有太多时间被人玩于指掌之间而浑然不觉或浑身乏力。
在这个词的属性发生变化之后,我们现在来预测一下政府会出些什么招。首先,IDC 们会按照指示将有此关键词的网站满门抄斩(新浪之类的要除外);其次,警察会把到家乐福示威的统统抓起来,外地的遣送回原籍,本地的抽几个嘴巴后给看管起来,必要的时候提起公诉,告其影响商业正常营业,有损市容,企图挑拨中法友谊造成中国在国际局势中的被动;中国移动知道你是谁你在哪里你用手机干了些什么,凡是发过此类短信的,群发一封劝悔短信,还有再发的,向你手机发病毒,再不行就把你抓起来。
是不是太乐观了一些?
{ZHUAXIA930e637250cd9c01c66f3a86ace8c698Union}













