标签为 ‘碎片化’
->
一:
互联网一web2.0 ,马上全世界都要2了。杂志要2,报纸要2,农民要2,民工要2,主席要2,代表要2,电影要2,音乐要2,奥运也要2。
2的感染力是如此之强,我们活这一世正好碰巧赶上了,我们可真是幸运啊。有时候我想,如果“余生也晚”或者“余生也早”,那么我就错过了这场声势浩大的2,那么这么多新鲜有趣极具暴发力的创新,我将不能与它们相遇,那是多么的可惜。
可是,每个时代都有这样的情况。在避孕套发明的时候,那些常因花柳病而抑郁的风情人士,该是多么的欣慰多么的激动啊:“余生得其时,恰逢套套之发明,余夜交千余人,花柳绝无,何故?套套也。妙哉妙哉!”
哈哈,开个玩笑。有点晕?请继续。
Src 刚发一文,“信息的价值与碎片化 ”,文中提到“当信息碎片化程度很低的时候,他们的价值较高,但由于传播效率的低下,使得信息本身对人的价值也偏低。”
Src 的意思仿佛是,信息越“整”,价值越大;信息越“全”,价值越高。也就是说,大部头的东西,价值越高。我这样理解仿佛有点偷念,但应该与Src的意思差不 多。不过我却不这么认为。当我看完那么厚一本《长尾理论》的时候,我觉得这本书简直就是垃圾,浪费这么多时间来讲这么简单一个屁道理,害人害己。转而我在 Google Reader里搜索“长尾理论”,几篇文章就把论点和例证全部搞定。






