<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>肚破惊天 &#187; 电子阅读</title>
	<atom:link href="http://dupola.com/tag/%e7%94%b5%e5%ad%90%e9%98%85%e8%af%bb/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dupola.com</link>
	<description>真理和美女都是赤裸裸的。</description>
	<lastBuildDate>Sun, 30 May 2010 09:49:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>肚破惊天 &#187; 电子阅读 : 电子阅读成主流，纸质出版不可废</title>
		<link>http://dupola.com/post/265</link>
		<comments>http://dupola.com/post/265#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 16:12:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
				<category><![CDATA[Business]]></category>
		<category><![CDATA[SoMedia]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[出版]]></category>
		<category><![CDATA[杂志]]></category>
		<category><![CDATA[电子阅读]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/?p=265</guid>
		<description><![CDATA[

 中国新闻网讯，试水网络收费阅读，韩寒成传统作家&#8221;吃螃蟹&#8221;第一人。这预示着，将有越来越多的“传统作家”将“网络收费阅读”作为一块大战场，这种过渡在我看来是非常喜人的。同时，著名作家方方在其最新一篇日志里提到，她的新作《水在时间之下》即将由上海文艺出版发行。两位作家的作品在载体上的区别是，前者的作品可以同时以电子和纸张的形式出版，而后者的却只能以传统的纸张形式出版发行。
当然了，我是从收费上讲这两种形式的可行性。而之所以形成这样的差异是因为读者群不同。不同的读者群对载体的需求不同，对支付手段的接受程度也不同。相比而言，韩寒的读者群要比方方的读者群更能接受网络阅读和网络支付。这一点路金波肯定比我们更清楚，否则他也不敢打这一炮。
缺失互联网，则一败涂地
从整体操作上来讲，传统的出版发行的成本一度在增加，并且有不小一部分都浪费；在支付和回款方面又麻烦，周期比较长；在维系读者方面，成本偏高效率偏低。问题当然还有很多。不过，互联网可以解决其中大部分问题，无论是成本还是效率，还是扩展空间。
而且这仅仅是现在的PC+互联网就可以做到，随着手持设备等更快捷的方式的普及，阅读环境与销售模式则再一次发生重大变革。但是，这种情形只存在于新一代作家身上。
只是，虽然起点、幻剑等文学网站已经为电子付费阅读铺了一大截路，但很多传统出版对互联网的利用仅仅在于“宣传”。和有效利用了互联网技术的出版方式相比，这种利用简直就是“一败涂地”。我想，如果不是依托互联网对“消费者”和“生产者”以及“消费品”的高效维系，那么那些仍然在进行的传统出版，将要浪费多少财力。而另一面，曾经红极一时又速变泡沫的“电子杂志”，是不是有望复苏，也许就在不远的将来？
电纸相得益彰，利益最大化
但这并不是说传统阅读就可以遗弃了。事实上正如我在《杂志的回温及整合传播》里所说，纸质这种传统载体传统阅读方式正在被赋予新的定义。虽然纸张的价格越来越贵发行的成本越来越高，但仍然有利可图：韩寒新作的纸质书仍将于明年1月推出，而且同时还有不少的杂志在创刊不少的图书在以旧形式出版发行。
新近创刊的杂志与互联网的联合非常紧密，几乎随便抽一本杂志出来，都会有官方网站，读者论坛，网上支付等等。虽然网上支付与线下支付的价钱相关无几，可能并没有很明显地影响到实际销售额度，但是资源的整合无疑使他们在提高效率节省成本的同时，看到了更为广阔的空间。（这一点在图书上可能不太明显，它需要更厉害的背景）
外有亚马逊Kindle阅读器横空出世，内“有盛大文学帝国”网罗天下，新时代马上到来。作为作者或读者或经营者的你，准备好了吗？
	
	评论数量(10) &#124; 你来评论
	原文标题：电子阅读成主流，纸质出版不可废
	原文地址：http://dupola.com/post/265
	&#169; 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

    @dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博
相关日志廉价的博客杂志的回温及整合传播推，拿与推拿Google此举，是道义的胜利，更是智力的胜利我的异族女友]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-9616737115243457";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
google_ad_format = "468x60_as";
google_ad_type = "text_image";
//2006-12-15: dupola.com
google_ad_channel = "1970191960";
google_color_border = "FFFFFF";
google_color_bg = "FFFFFF";
google_color_link = "005599";
google_color_text = "999999";
google_color_url = "666666";
//--></script>
<script type="text/javascript"
  src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></-> <p>中国新闻网讯，<a rel="nofollow" href="http://www.chinanews.com.cn/cul/news/2008/11-21/1458997.shtml" target="_blank">试水网络收费阅读，韩寒成传统作家&#8221;吃螃蟹&#8221;第一人</a>。这预示着，将有越来越多的“传统作家”将“网络收费阅读”作为一块大战场，这种过渡在我看来是非常喜人的。同时，著名作家方方在<a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_48dcbbaa0100bt7s.html" target="_blank">其最新一篇日志</a>里提到，她的新作《水在时间之下》即将由上海文艺出版发行。两位作家的作品在载体上的区别是，前者的作品可以同时以电子和纸张的形式出版，而后者的却只能以传统的纸张形式出版发行。</p>
<p>当然了，我是从收费上讲这两种形式的可行性。而之所以形成这样的差异是因为读者群不同。不同的读者群对载体的需求不同，对支付手段的接受程度也不同。相比而言，韩寒的读者群要比方方的读者群更能接受网络阅读和网络支付。这一点<a rel="nofollow" href="http://blog.sina.com.cn/lujinbo" target="_blank">路金波</a>肯定比我们更清楚，否则他也不敢打这一炮。</p>
<p><strong>缺失互联网，则一败涂地</strong></p>
<p>从整体操作上来讲，传统的出版发行的成本一度在增加，并且有不小一部分都浪费；在支付和回款方面又麻烦，周期比较长；在维系读者方面，成本偏高效率偏低。问题当然还有很多。不过，<a href="http://dupola.net/tag/互联网/" target="_blank">互联网</a>可以解决其中大部分问题，无论是成本还是效率，还是扩展空间。</p>
<p>而且这仅仅是现在的PC+互联网就可以做到，随着手持设备等更快捷的方式的普及，阅读环境与销售模式则再一次发生重大变革。但是，这种情形只存在于新一代作家身上。</p>
<p>只是，虽然起点、幻剑等文学网站已经为电子付费阅读铺了一大截路，但很多传统出版对互联网的利用仅仅在于“宣传”。和有效利用了互联网技术的出版方式相比，这种利用简直就是“一败涂地”。我想，如果不是依托<strong>互联网对“消费者”和“生产者”以及“消费品”的高效维系</strong>，那么那些仍然在进行的传统出版，将要浪费多少财力。而另一面，曾经红极一时又速变泡沫的“电子杂志”，是不是有望复苏，也许就在不远的将来？</p>
<p><strong>电纸相得益彰，利益最大化</strong></p>
<p>但这并不是说传统阅读就可以遗弃了。事实上正如我在<a href="http://dupola.net/post/258" target="_blank">《杂志的回温及整合传播》</a>里所说，纸质这种传统载体传统阅读方式正在被赋予新的定义。虽然纸张的价格越来越贵发行的成本越来越高，但仍然有利可图：韩寒新作的<a rel="nofollow" href="http://tech.sina.com.cn/i/2008-11-22/20562597155.shtml" target="_blank">纸质书仍将于明年1月推出</a>，而且同时还有不少的杂志在创刊不少的图书在以旧形式出版发行。</p>
<p>新近创刊的杂志与互联网的联合非常紧密，几乎随便抽一本杂志出来，都会有官方网站，读者论坛，网上支付等等。虽然网上支付与线下支付的价钱相关无几，可能并没有很明显地影响到实际销售额度，但是资源的整合无疑使他们在提高效率节省成本的同时，看到了更为广阔的空间。（这一点在图书上可能不太明显，它需要更厉害的背景）</p>
<p>外有<a href="http://www.epuber.com/?p=120" target="_blank">亚马逊Kindle阅读器</a>横空出世，内“<a href="http://news.sina.com.cn/c/2008-11-19/152516685503.shtml" target="_blank">有盛大文学帝国</a>”网罗天下，新时代马上到来。作为作者或读者或经营者的你，准备好了吗？</p>
	<p style="line-height:22px;"><br/><br/>
	评论数量(10) | <a href="http://dupola.com/post/265#commentform" target="_blank">你来评论</a><br/>
	原文标题：<a href="http://dupola.com/post/265" title="电子阅读成主流，纸质出版不可废"  target="_blank">电子阅读成主流，纸质出版不可废</a><br/>
	原文地址：<a href="http://dupola.com/post/265" title="电子阅读成主流，纸质出版不可废"  target="_blank">http://dupola.com/post/265</a><br/><br/>
	&copy; <strong>版权声明：</strong> 除非特别声明，<a href="http://dupola.com">肚破惊天</a> 所有文章均为 <a href="http://dupola.com" target="_blank" title="dupola">dupola</a> 原创。默认自由转摘且遵守 <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh" title="CC" target="_blank">CC 版权协议</a>(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。
<img src="http://c32.statcounter.com/3846473/0/c7b6894b/0/" border="0"><img src="http://img.tongji.linezing.com/5222/tongji.gif" border="0"><br/><br/>
    @dupola 在各微博平台：<a href="https://twitter.com/dupola" target="_blank">推特 Twitter（墙站）</a>、<a href="http://t.sina.com.cn/dupola"  target="_blank">新浪微博</a>、<a href="http://t.qq.com/dupola"  target="_blank">腾讯微博</a>、<a href="http://t.163.com/dupola"  target="_blank">网易微博</a><br/><br/>
</p><h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://dupola.com/post/261" title="廉价的博客">廉价的博客</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/258" title="杂志的回温及整合传播">杂志的回温及整合传播</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/216" title="推，拿与推拿">推，拿与推拿</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/335" title="Google此举，是道义的胜利，更是智力的胜利">Google此举，是道义的胜利，更是智力的胜利</a></li><li><a href="http://dupola.com/post/330" title="我的异族女友">我的异族女友</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupola.com/post/265/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
