我一直这么认为并且事实也应该是这样：Blog 本身是私人空间，但Blog里的评论部分应该是一个私人空间里相对的公共空间。
引用别人的评论与文字也应该规范化
前两天 Keso 发一文章讨论要不要听用户的，有部分访客的评论非常好，点石互动整理了一份，但最先并没有加上评论的作者和连接。IwfWcf 在该文章发表评论说”评论也是有版权的，你截取了那么多读者的评论（其中包括我的）却只为第一个做了署名（而且没添加链接），我认为这种行为十分不尊重评论的读者。” 我觉得非常好。这正是我先前跟几个朋友说过的Blog中评论的版权问题。另外，点石的文章中在引用Keso的观点时，给”Keso”加了一个连接，起先是 Keso 的 Blog，后来我发现变成了同样在Donews的一个名叫”石头的搜索江湖”的Blog，想必是点石互动“旗下”的，有网友在后面评论说Keso的连接好像加错了，我也跟着评论说”他是故意的”，但我的评论现在却不翼而飞，刚才我询问“我的评论被删了？”。
阅读全文——共2106字

有一首歌我们以前经常听到，那首歌词的其中一句是：”人民江山坐的牢”，我感觉这句词儿非常暧昧。我不是很明白它到底是什么意思。但它至少有两种意思，一，人民坐江山坐的很牢；二，某人或某组织坐人民的江山坐的很牢。第一种意思更暧昧，因为我们无从知道这个”江山”到底是谁的，第二种意思比较明朗，江山是人民的，但被别人坐了。
当然，我们不能断章取义，看一下此词的前后：”社会主义好/社会主义好/社会主义江山人民保/人民江山坐的牢/反动分子想反也反不了/社会主义一定胜利/公产社会主义社会一定来到”。这下子，我就感觉更暧昧了：此句的前一句是说，”社会主义”这”江山”由人民来保，后一句比较明朗，”反动分子”你就别想反了，有人民保着呢。
阅读全文——共976字