这标题，有点像《古惑仔之XXXX》是吧…… 温馨小提示：在阅读本文的过程中，你可能会顺势去打开 Twitter.com 的某些页面，但它现在已经被墙了。所以你可能需要先看一下 Google 结果（或百度结果），要习惯困难。

Twitter 等 MicroBlog 无疑是个很好的即时交流与传播平台，本文不详细讨论它的优劣细节以及与其他平台、工具的优劣比较，只是借我维护 @CaiJing（《财经网》）、@NanZhou（《南方周末》）两个账号的经历，分享一下我的经验。

这两个账号的共同点是：

1. 传统媒体形成品牌后投入网络媒体的具体行动表现；
2. 账号本身最先由我这个非官方人员创建的；
3. 都在获得一定影响力的时候被官方招安；
4. 都获得了数量可观的 followers 和 ReTweets。

当然了，但他们还有些许不同，在下面你将会看到。

一、概述

我在 08年9月20日 和 09年1月13日 分别创建了@CaiJing 和 @NanZhou 两个账号，用 Google Reader + FeedBurner + TwitterFeed 推送来自他们官方网站的新闻，分别持续到 09年5月18日 和 09年7月6日，交给各自的官方人员维护。

在 我移交这两个账号时，他们的 followers 数量分别是 592（@Caijing）和 2737（@NanZhou），在我撰写本文的时候，他们的 followers 数量则分别是 4366（@Caijing） 和 4747（@NanZhou）。@CaiJing 的翻了7倍多，@NanZhou 的增加了 2010 个。

当我把 @Caijing 移交给《财经》官方的后（详见《拥抱新媒体？- @caijing Twitter 事件》），@Caijing 的 followers 数量曾经一度领先于 @NanZhou，但后来又被 @NanZhou 追了上来。（并 且，在我将 @NanZhou 移交给《南方周末》官方人员后不久，Twitter 就给墙了，而此前顺利访问的一段时间里，@Caijing 获得了数量可观的 followers。这也使得 @NanZhou 的 followers 数量在后来很长一段时间落后于 @Caijing）

为什么 @Caijing 会领先许多？为什么又被追了上来？原因也很明了，前者是因为有“推手”（也就是《财经》的执行主编 @WangShuo）；后者是因为媒体性质、报导范围不同，在 Twitter 上，@NanZhou 的读者数量相比而言要比 @Caijing 多。当然还有一些其他原因，比如说 @NanZhou 的 RSS 输出比较友好，后来又有专人维护，与其他用户交流得时候也比较多。

在我维护期间，短链接服务我用的是 bit.ly，可以查看到 Twitter 给他们网站带去一定流量。至于有没有带去销量（《财经》和《南方周末》各自都有许多衍生产品）我就不得而知了，估计他们也比较难统计（这也是传统媒体的一个难题）。

当然了，流量也是收获之一，品牌形象、影响力方面应该也有所收获。我想，收获更多的，可能是传统媒体在互联网等新媒介攻势下的宣传、推广等方面的技术技巧方面的收获。

而事实上，互联网等新媒介看起来“呼风唤雨”，但，至少在中国，传统媒体尤其是其品牌有一定影响力的传统媒体，其力量仍然是“互联网”们无法望其项背的；如果在这个时节，传统媒体能有效利用互联网等新媒介，那必然是如虎添翼。

二、Twitter 的特性

在了解我下一节将要提到的操作细节前，你必须先了解 Twitter 的几个重要特性：

1. Follow：即主动索取信息，即主动购买你的产品，而非在电梯里“被迫”看到框架视频里你产品的展示。
2. 即时性：如果工具上允许，你的资讯几乎是实时传播到你的 Followers 手中。
3. 140 字符：无须婆婆妈妈，可以“直抒胸意”。
4. ReTweet（RT）：如果你的 Tweets 很漂亮，你的顾客会免费帮你吆喝（ReTweets）到很多“生意”，尤其是当一些“大牌”推神 RT 以后。
5. 发现与交流：我一厢情愿地认为，中文推界的用户有很多非常出色的朋友（我没有详细数据），他们可以帮你提意见、建议、爆料、RT 等等……（在我维护 @Caijing 的时候，有人在向 @Caijing 咨询订阅问题）

Twitter 的这些特性当然自有其出色的地方，但正因为这些不常见的特性，你必须对你的维护工作做出许多调整，以配合你的传播或营销工作：

1. 有 Follow 就有 UnFollow：为什么 unfollow 你？双方在技术上的失误还是自家产品做了较大的调整？是否需要在这一次 unfollow 中汲取些有价值的东西？如何让用户持续 follow 你呢？follow back 还是？
2. 即时就代表过时：那么，如何确保 followers 在下次登录时，仍然能在 timeline 里看到你的 tweets？ReTweet？频繁发布？以及你们双方的某一个会话能”即时“得以继续甚至双方都处理完毕？不可能你很久没更新，用户跑你的 profile 页面查看你的近况。一切只在“空间”和“时间”有限的“Timeline”里。
3. 140 个字符：这就意味着，你必须将你的资讯（有时候还包括网址等）概述在 140 个字符以内，并且尽可能地在信息表达准确的同时保留更多的空间。
4. ReTweet：你有没有留有一定的空间让别人来 RT？你自己的资讯暴多，你有没有调整过内容以获取更多的 RT？在什么时段发布 tweets 会获得更多的 RT？（因为你知道，再过一会儿，别人的 timeline 里就充满了其他 tweets）
5. 发现与交流：你的 Saved Searches 保存的是什么样的关键词？能否更精确地搜索到那些关于你的讨论？你又有没有马上去做些必要的交流？如果 web 访问困难，你有没有用 Google Reader 来订阅 Twitter Search 的 RSS ？在 Twitter 之外，你有无去搜索关于你的 Twitter 文章？他们如何讨论的？
   你是否常被玩聚RT、@rtmeme 推荐或者如何被它推荐？
   你有没有加入 Twitter 中文目录这样的网站？
   你有没有在 Google Blogsearch 搜索一下，你是否在他们所推荐的“你他妈的必须 follow 的 xx 个推友”名单上以及推荐理由？
6. 做这些有用吗？这个问题必然要问到，你是怎么去评价你在 Twitter 行为的呢？付出与回报的比例如何？技术上你搞懂了吗？

这是些很基本的必须搞清楚的问题，否则可能你不明白自己在做什么，做过什么，得到什么等等，徒劳一场。当然了，具体的操作中又有很多不同之处，但都大同小异，随机应变了。

二、操作细节

在 Twitter 上，获得更多、更正确的 followers 是推广账号本身和以及其他衍生产品的必要手段之最。而获得 followers 的方法也有不少，下面我讲一下其中细节。（* 起为我维护 @Caijing @NanZhou 的方式）

1. 账号基本信息与身份：在160个字符的介绍以及 name、username、头像里，尽量准确地表明你的身份。最好通过官方的其他正式渠道宣布这一账号，而不会让人以为它是个山寨版。（《财经》和《南方周末》相继发文宣布）

   * 除了“官方渠道宣布”我无法做到以外，其他几处我在创建那2个账号的时候都做的比较妥当。username 也非常好。

2. 一定数量的更新：以示这是个“活人”。
3. 内容：主推哪些内容要尽早确定，Twitter 的“承载量”有限。

   * @Caijing 刚开始时，我输出的内容比较杂，后来 @zuola 他们提了意见，我就只输出了一个频道，再加之 财经网 的 RSS 很恐怖，操作起来比较麻烦。
   @NanZhou 的就好多了，我只输出首页热点，也太多都是些可以引共鸣、讨论的话题。

4. tweet 格式：怎样的格式可以表述清你的意思并且留有一定空间够别人 RT？
   * @Caijing 和 @NanZhou 的 tweet 格式还算不错，尤其是 @NanZhou 的，标题+摘要+链接，还有一定的空间，非常完美。
5. 推送频率：怎样的推送频率最友好？如果 followers 每打开 home 页面，全都是你在刷屏那肯定会吓死人，直接 unfollow 甚至 block。

   * @Caijing 的频率很恐怖，有不少用户直接 unfollow，@NanZhou 的很不错。

6. 推送时间：哪个时间段推送，更能保证它们能送到 followers 眼前？如果你开了2个账号，针对2个时区的人，你肯定要慎重考虑一下这个问题。

   * 这个印象不太深了，但大体上都及时地送到了 followers 眼前。

7. 相关工具：推、收、统计、分析等等工具，慎重选择，它们可以帮你大忙。

   * 2个账号都是用 TwitterFeed 推，但都先用 Google Reader 或 FeedBurner 炼制。因为这两家网站的 RSS 都不标准，缺少发布时间，TwitterFeed 不认。大部分文章是直接推自官方 RSS，有的是我把某些文章手动加到 Google Reader Share 里，再用 TwitterFeed 推。然后又用 bit.ly 做统计，查看流量输出情况。同时还在 FriendFeed 里建了相应的账号，把 Twitter 不输出的其他 RSS 导入，但那边貌似效果一般。

8. 要不要 follow 别人？Follow 谁？当有用户 follow 了你，你 follow back，或者你直接就去 follow 别人，这或许会带来不少的 followers。但这并不是获得 followers 的最佳方式，至少我是这么认为的。除非你那个账号从来不关注你 follow 的人到底在发些什么信息，而仅仅是为了“发消息”和“获得 followers”。

   * @Caijing 和 @NanZhou，在我维护的时候，我并没有 follow 多少人，并且我要 follow 的人都是经过筛选的，标准是什么呢？
   1.气味相投（如何确定气味相投呢？这又是一个问题）；
   2.本身有很多 followers，在中文推界有影响力；
   3.经常 RT，甚至是“@NanZhou is follow you” 他也要 RT；
   4.follow 他那一瞬间，他最好是正在 twitting;
   5.他对 Twitter 自身也很感兴趣……这两个账号，被好几位 Twitter 大神（比如 @awflasher、@Fenng、@zuola、@caozenghui、@scavin 、@rtmeme 等）follow back、RT、隆重推荐……当然了，也一直在被 @dupola 秘密操作、推荐、RT……

   这样的 followers 和推手到底为它们2个带来多少 followers、RT、点击，那我就不得而知了。

产品出色是必要的，但出色的操作手法也是极其重要的。产品好、口碑好，有“呼风唤雨”资本，别人也会帮你推；产品一般，但你通过各种方法，在 Twitter 上巧妙地找到并维护你自己的顾客，一样可以锦上添花。

而这些，我也只是在说 Twitter 这个平台上的具体操作。在其他平台上，我以为，大同小异。

以上基本就是我维护 @Caijing 和 @NanZhou 的主要心得，有些是维护它们时得到的，有些是我自己瞎玩儿时得到的，有些是在跟《财经》和《南方周末》官方人员交流中得到的。希望对那些想通过 Twitter 做些事情的朋友有些帮助。

文章的某些方面（次序等）有一点乱，不过还好，基本不影响阅读。如果对本文中的许多名词不是很了解，可以参看一下 @riku 的《Twitter新手使用教程》。

推荐阅读或相关链接：

肚破惊天：拥抱新媒体？- @caijing Twitter 事件

南方都市报传播研究院官方网站：南都、南都周刊尝鲜微博客

《南方周末》on Twitter：https://twitter.com/NanZhou

《财经》on Twitter：https://twitter.com/Caijing

dupola on Twitter：https://twitter.com/dupola

评论数量(18) | 你来评论
原文标题：Twitter 传播实例之 @CaiJing @NanZhou 上岸
原文地址：http://dupola.com/post/298

© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

@ 分享本文： Twitter - del.icio.us - Gmarks - Yahoo! - 更多 More...

@ 订阅肚破惊天：Google Reader - 鲜果 - 抓虾 - QQ - 有道 - IM 工具...

相关日志

• 拥抱新媒体？- @caijing Twitter 事件 (33)
• 中国微博客时代到来 (31)
• 杂志的回温及整合传播 (2)
• 用互联网干掉你，非常简单 (22)
• 中国微博客，有利可图便皆大欢喜 (4)
• 拒绝对话必是自寻死路 (25)

那么 MicroBlog（微博客）的核心威力是什么？我以为是：在有关系、互动等社会化可能的同时，以最简便、快捷的方式发布与查阅讯息。

也就是：用户可以以极低的成本贡献“信息”与“关系”。加之第三方应用的配合，这种状态可以无限期延续下去。而今 Twitter 已成社会化媒体营销新战场，它还“迫使”Google 在“实时搜索”方面发力（via）。

当然啦，因为“中国特色”，不少观点认为中国的类 Twitter 没戏，但演员和观众都在增加是无疑的事实。我以为，MicroBlog 的社会价值、商业价值将在“不远的将来”得到进一步的突显。

一、Twitter 及国产 MicroBlog 现状

MicroBlog 的始祖 Twitter 自2006年3月创建以来，通过一系列事件有意无意的推波助澜，用户量发生过几次爆炸性增长。数据显示，Twitter 访客数已达3200万，超越 digg、纽约时报、LinkedIn等昔日明星（via）。在这个恐怖的数字出现之前，它就已经是块诱人的香饽饽了：FaceBook、微软、Google、肚破惊天（^_^）、Apple 都渴望将其揽入怀中（via）。

2007年，国产 Twitter 陆续上线：饭否（创办校内、海内的王兴创建）、叽歪、腾讯滔滔、做啥、嘀咕（珍爱网李松创办），以及一些名不见经传但仍然有些用户的小站。最近，MySpace 推出 9911 小字报，另外还有嘀、冒泡（等？）正在内测中。

传言说，中国移动、新浪等大佬们也在谋划自己的 Twitter。

目前看来腾讯滔滔独占鳌头（Google Trends & Alexa）；曾一度被王兴“丢掉一边”又“迷途重返”的饭否，在腾讯滔滔之外的几个网站里遥遥领先（Google Trends & Alexa），这大概是因为 Twitter 的一再风光刺激了王兴。

上面这些服务里，有的只是现有服务的补充，有的则是一个单独的服务。

二、Twitter（MicroBlog） 让 UGC 达到极致

用户抢夺战将愈演愈烈。我以为，此类服务需要处理好的，首当其冲的是：便捷、关系。

Twitter 使 UGC 几乎达到了极致：用户以极低的成本，通过暴多方式发布140个字符以内的碎碎念，而在这140个字符以内的信息的传播过程中，还有“关系”的巩固或重组织。“碎碎念”和“关系”，都是用户“极方便”就贡献的内容、数据。

有人说 Twitter 里都是垃圾信息。他也许并不知道，某用户在 Twitter 上轻轻发出“今天我放了一个屁”这样一条“垃圾信息”的时候，他/她是一名30多年没有放过一个屁的病人。可知 TA 的医生和母亲对于这个“屁”的出现是多么的欣喜？

如果这种状态持续下去，或许你便可以开始“挖掘网络友情背后价值”（商业周刊），或许你便可以开始像 Twitter 一样向企业提供收费服务（via）。而这个前提当然是上面说到的：便捷、关系。

三、问题和机会，交给第三方

Twitter，MicroBlog 还是个“新”东西，它的出现自然会生出一些问题，和机会：信息杂乱，实时搜索，实时与客户对话……

不过，从 Twitter 的经验来看，许多滋生问题或机会都交给了第三方，他们处理的只是核心问题。

像 bit.ly（因字符限制而出现的短链接服务商）、twitpic（基于 Twitter API 的图片分享服务）、玩聚RT （中文热门 tweets 聚合）等出色的第三方应用，一定程度上弥补了 Twitter 的“不足”。也正因此，其用户数才一次次暴增，免费宣传一浪接一接，，不少企业对它的依赖也日渐增强。其社会价值和商业价值，仍在增长中。

所以，对于那些想一口全吞的人来说，不妨也效仿一下。先拉人，培养优质用户，明星效应也好，绝佳的体验也好。毕竟，“关系”和基于“关系”的数据的前提，是海量的优质用户。

国内的一些类似服务，从它们创建的时候我就使用了，这段时间新兴的我也测试了一下。感觉有些服务走“偏”了。说创新也好“抗拒模仿”也罢，我觉得要么搞的太复杂，要么搞的太单板。

当然了，这也只是我的一家之言。真要搞出一个全球第一来，我定然会欢呼雀跃。

不过，先前曹增辉和北城认为中国环境下，“内敛”、“IM的阻碍”等原因会使中国的类 Twitter 很难。我倒觉得这些并不是多大的障碍，至少，有人会去解决它们。

毕竟，这个“轻巧”的东西，可以包含太多的可能。

评论数量(31) | 你来评论
原文标题：中国微博客时代到来
原文地址：http://dupola.com/post/291

© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

@ 分享本文： Twitter - del.icio.us - Gmarks - Yahoo! - 更多 More...

@ 订阅肚破惊天：Google Reader - 鲜果 - 抓虾 - QQ - 有道 - IM 工具...

相关日志

• Twitter 传播实例之 @CaiJing @NanZhou 上岸 (18)
• 拥抱新媒体？- @caijing Twitter 事件 (33)
• 草木皆兵的G F W（二） (36)
• 中国微博客，有利可图便皆大欢喜 (4)
• 拒绝对话必是自寻死路 (25)
• @：Twitter 渐成新的身份标识 (41)

互联网的出现，给纸质媒体带来了不小的冲击，“报纸灭亡论”与“杂志灭亡论”曾一度风行。而事实是，很多纸媒的日子仍然过得悠闲自在，还有不少新杂志正在诞生。

虽然是少数。但是，正如许多高科技的明星网站也会在风光不久之后轰然倒塌，纸质媒体关门大吉也很正常。问题在于，无论是互联网还是纸媒，此刻都是一种媒介，成败在于如何操作。当技术与环境还没有成为历史文物的时候，你就不能说什么东西是不可利用的。

目前看起来，互联网泡沫再破之后，杂志正在回温。

两种媒体，同种思维

大多数的纸媒尤其是杂志，在互联网化（其实多数只是建个网站）的时候，往往首先或者仅仅将印刷品上的内容全部照搬到网站，做一个电子版；有的会整理一些VIP内容来收费，事实上并没有收到多少费。反而将“网站”这个新产品做的一踏糊涂。更别说网站对印刷版发行量和广告收益有什么提升。

有一些甚至是大多数的网站创办的杂志，都是首先搜集整编成一本杂志，与上面纸煤的作法相似，都是倚借其内容资源填充另一媒体。虽然UGC下的内容量当然不成问题，（有的直接盗版）并且也确定可以填充一份印刷品的内容，让它看起来够充实。但纸价和印刷费用都在上涨，这时候展示其内容的丰富就有点不值当了。

一个愣拼内容独到一个愣拼内容丰富，但却都拼到了刀刃上：独到的不再独到，丰富成了累赘。两种媒介的整合如果仅仅是这样，那么还不如只做好原本那种。而且我常见一些媒体经营者特别喜欢越俎代庖，但却是一个娘娘腔拿着一把烂刀。

上面讲的仅仅是内容方面，而品牌自己的广告经营与其他营收方式在新产品上的失败才是更重要的问题。

1+1常常小于2

1+1并不一定等于2，更不可能大于2，反而常常小于1。整合到什么份上，确实是个问题，要拿捏好。多了，成本也多了，但回报却小的很；少了，新产品完全没有借到旧产品的光，等于没做，成本还是太多。重复使用度和使用量，一直都是一个不小的问题。

但有一个前提当然是肯定的：新旧产品同服务于目标人群，且尽可能地在满足人群的同时获取最大的收益。把整合的问题摆到这个提前下，那么标准可能会更清晰一些。

决定最终效果的是：对用户（或/及客户）的多个层面的了解、对两种媒体以及其差别的了解。当然，有时候并不止两种。

以上是几天前看到一条新闻后所做的一些思考。

俱乐部？整合传播？或者？

前两天收到 BlogBus 的系统邮件，他们的杂志《城客》（名字够难听，虽然一语双关挺巧妙）就要创刊了。又看了看博识传播COO魏武挥的 Blog，这段时间 BlogBus 新闻还不少：BlogBus SNS化+《城客》创刊+之前的口碑营销《YoHoCity》+一填在搞的线下活动……这是博识文化根据自家 BlogBus.com 500万会员而定制的整合方案中的一些重要部分，有点Blog2.0+杂志2.0+营销2.0的意思。

BlogBus 整合到什么程度现在还未见分晓。但无论是 BlogBus SNS 化还是《城客》杂志还是这种整合与营销，虽然有个案可以说明一些问题，但它更是一个长期储蓄的过程，完善自己的系统，养活自己的人口。好在 BlogBus 看起来不急。

而从 BlogBus 一向比较稳健甚至有点“蹒跚”的步伐来看，这个架势有点吓人。虽然 BlogBus 的整合成效尚未显现，但我认为这种整合本身是有非常价值的。这几个环节各自的重要性就无庸赘述，它们集结成队后的商业价值也可见端倪。（但它可能仅适用于 BlogBus）

正如我之前提到的俱乐部营销一样，我认为，这种整合式传播及由此而展开的营销，它是一种趋势，并且已经开始。

相关阅读：

美国杂志业：广告页码减少数字业务上升（文中所说的那条新闻）
《城客》杂志：BlogBus 在招神（何以谓“神”，请参见“杂志编辑”第3条）
魏武挥：博客大巴为何要进军SNS
Oh My Media：真伪“杂志2.0”
《博客天下》杂志：千山鸟飞绝，万径人踪灭（参照对比《城客》）

评论数量(2) | 你来评论
原文标题：杂志的回温及整合传播
原文地址：http://dupola.com/post/258

© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

@ 分享本文： Twitter - del.icio.us - Gmarks - Yahoo! - 更多 More...

@ 订阅肚破惊天：Google Reader - 鲜果 - 抓虾 - QQ - 有道 - IM 工具...

相关日志

• UGC 下的俱乐部营销 － 阿里巴巴的 SNS 蓝图（二） (10)
• Twitter 传播实例之 @CaiJing @NanZhou 上岸 (18)
• 营销2.0 ：在淘宝创建你的俱乐部 － 阿里巴巴的 SNS 蓝图（三） (11)
• 推，拿与推拿 (18)
• 拥抱新媒体？- @caijing Twitter 事件 (33)
• 互联网上的沉迷 (23)

RSS 的第一个妙处在于它的简洁。
这里所指的简洁，并不单纯是指过滤掉 web 上的一些代码和非内容文本外的其它信息，而后将原格式按照统一标准输出为新格式。

它更多是指，你可以订阅指定 Blog 的 Feed，甚至是你可以订阅某个分类甚至是某个 Tag 的 Feed。目的性很强地去获取针对性的信息。也就是说，RSS 的制造传播接收过程中的任意一方，都可以在刻意对内容进行删节。
从任何一个角度来看，它几乎都是一项伟大的发明。这是信息传播在互联网时代必然会产生的一个新典范。这种传播机制在一些方面正在起着一个“剥离”的作用，这个作用虽然不是很奇怪，但我还没有想的太明白。不过我们可以确信无疑的是，它使得信息传输的速度得到了提升。

在一片狂轰乱炸之后肯定会有第二片狂轰乱炸，每一次的着眼点不同，受众不同，波及范围不同，后果不同。狂乱之后就要理一下头绪以便更高效地生活和工作。所以我们会经常看到一些很彪悍的发明或应用，一时间会被捧到天上，仿制品大规模地生产出来，随便又是另一片狂轰乱炸。

二、
在线 RSS 阅读器我主要使用 Google Reader。一直以来，Google Reader 的功能都比较单一，仅仅是收取 Feed，最多再加上一个内部统计和分析，以及由此而来的推荐 Feed。后来 Google Reader 推出一个 Friend’s Shared items，这是一个很有趣的功能，我非常喜欢。此前鲜果也有这样的功能，但你很容易就可以看出来，鲜果的这个功能更重要的是“展示”而非用户与用户间的互通。但鲜果热文的“鲜果猜”挺不错，跟 Google Reader 里的 Discover 差不多，一种机器运算后的推荐。这种推荐的前提是用户的动作，推荐、收藏、打标签、邮件传送、加笔记……

在 Google Reader 刚推出的时候很多人都在抱怨这个东西特别的臃肿多余。其实在这个功能推出之前我已经订阅了 keso 和曹增辉等人的的阅读分享，基本上他们的第一篇分享我都会认真去读，只有英文或其他语种以及我关注范围之外的话题会略过。除此之外，我发现其他朋友的阅读分享也很有趣，我也常去看，尤其是在 Google Reader 增加了 note 功能之后，收藏和分享变得更加方便，非 RSS 源的信息也可以引入到 Google Reader 里来。我发现，很多朋友的阅读分享里所显示出来的兴趣和其他取向和我很相近，尤其是他的评注。

我其实想说的是，“朋友”即“编辑”。

三、

在纸媒和电视占领视野的大众传媒时代，信息的传播终要经过“编辑”这一道工序（当然不仅是这一层过滤），除了加快传播的速度以外，这一道工序还从“编辑”的角度对内容进行了加工和删节，使得信息的本来面貌无法展示在读者面前。互联网的到来改变了这一局面，典型的例子是很多作家、艺术家、摄影家将自己的“草稿”或“和谐稿”发布在论坛或者个人 Blog 上。

读者获取的信息相对来说比较全面了，并且速度加快了。这是互联网的功劳。而将这些信息高速地以一种简练的方式去传播，RSS 又起到了巨大的作用，虽然它现在的作用还比较小。这里的简练，仍然是格式上的简练。

互联网诞生以后，当然不仅是作家可以将自己的“草稿”展示给更多人了，任何一个普通网民都可以这样，并且作品未必就比作家的差。这些信息的传播过程中，RSS 的作用非常大，基于 RSS 技术而生的应用与工具，使得这个过程变得简单简练且直观。

然而这时候问题又来了，又是一片狂轰乱炸。所以又需要梳理，组织排列进而展示出来。

四、

简单来说，这类梳理过滤有几个阶段：首先是“编辑”梳理过滤，然后是搜索引擎下的用户自我过滤，其次是机器的“智能”过滤推荐，再其次是基于同样兴趣点的友人推荐。

当然上面这样简单划分，文字上不是非常严谨，还有很多细节可以也需要添加和推敲。但是它基本就是这个样子，想必你也明白。

这里再简单讲一下第三个阶段到第四个阶段。机器在后台运算之后根据用户的癖好（即用户的后台行为）进行“智能”推荐，比如豆瓣的“豆瓣猜你会喜欢”比如鲜果的“鲜果猜”比如 Google Reader 的 “Discover”，这在信息的拓展方面都给了用户很好的体验，我都很喜欢。 然而机器对语义的分析有很多地方不能完全到位，话题或 Feed 的深入和延展在一定程度上只停留在表面。这个时候出现“朋友”这样的“编辑”，在一定程度上就解决了这个问题，至少是 Google Reader 给我这样的感觉。

所以我在阅读一些朋友的分享的时候，发现如果他的关注点和我的相似并且他推荐的源很不错，那么我就直接订阅他的“分享列表”而不是仅仅在“Friend’s Shared items”里查看，尤其是在 Google Reader 增加了 note 功能之后。相反如果某朋友的分享列表与我的关注点相差很远，并且，尤其是经由他的价值取向后推荐的信息，在我看来价值极低甚至可以用弱智来形容，那么我会怀疑这个人的分析能力及审美取向，对他推荐的信息总是放到最后再读，甚至直接 hide 掉他的推荐列表

朋友推荐，在这里相当于传统媒体里的“编辑”，互联网的可贵之处就在于我还可以手动对这些信息进行筛选过滤，之后机器还会根据我的这些动作给我推荐新的信息。

但单纯的 RSS 阅读器这样一个平台，它的扩展空间非常有限，用户的动作不能够过多，或者多到你无法统计与考量。假设在用户视野之外还有很多高质量的信息值得推荐（甚至作为服务方来说是必须推荐的），那么也不是 RSS 阅读器这个平台能够完成的。所以我们看到了很多基于 RSS 技术而产生的新应用新服务，比如 FriendFeed，比如 FaceBook 上的许多出色的应用等等。但不管是 FriendFeed 还是集千万个优秀应用于一身的 FaceBook，我总感觉缺点什么。

但有一点是毋庸置疑的，RSS 技术的卓越不仅只能体现在 RSS 阅读器里。我想在不久的将来，单纯的 RSS 阅读器就会退出人们视野，但 RSS 阅读器又会无处不在，换一套衣服，应用在各个网站的底层，也是最重要的一节上。中国现在有2.2亿网民，可能到时候有几亿用户根本没有玩儿过 Google Reader 这样的 RSS 阅读器。

五、

再返回头来说一下“编辑”这一环节。互联网时代的人人为主这样一种现象固然是好，因为它首先是一种意识上的舒展、开放和转变，它打破了之前大众传媒时代那种强硬的带有强制性说教色彩的传播局面。但它仍然会有一些问题，首先就是上面提到的“狂轰乱炸”，可能很多时候我们不是被“敌人”炸死的，而是被自己。

或者说，互联网所带来的开放，仅仅是传播的主体客体间的差异化在减少，对话权利趋于平等，某些意识的突变。但这并不代表着就是传播效率的提高，即便是用户自己提交的兴趣参数足够机器来给予推荐的情况下。而返过头来看一些传媒或网站的“编辑”，在这一点上做的相当好。

这也是为什么在纸媒逐渐淡出大众视野的时候，仍然有《三联生活周刊》等一些品牌仍然可以继续存活并且没有看到凋谢的苗头；这也是为什么牛博网这种经常 Service Unavailable 的网站即便有那么多操蛋的“粗话”但仍然备受瞩目且运营得还算稳当；这也是为什么有很多人还在天天接收一些网站加工后的“日报”……

而未来互联网的趋势之一就是真正地最大程度地“让机器干掉编辑”。

至于我们是否错过了或错过着什么，恐怕已经不再是人们所关注的重点了？

PS：本文是无聊的时候在 Google Notebook 里随便记录了一些后又补充而成的，不足之处请狠狠批评，赞许的话请留在下面……

延伸阅读：
RSS的未来 http://www.yeeyan.com/articles/view/huahua/699
RSS _百度百科 – http://baike.baidu.com/view/1644.htm

评论数量(28) | 你来评论
原文标题：RSS 及其未来 － 关于 RSS 的杂想
原文地址：http://dupola.com/post/231

© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

@ 分享本文： Twitter - del.icio.us - Gmarks - Yahoo! - 更多 More...

@ 订阅肚破惊天：Google Reader - 鲜果 - 抓虾 - QQ - 有道 - IM 工具...

相关日志

• 大部头有大价值？ (5)
• 博客更可靠 (31)
• 汇聚有价值的信息 － 谈 SD 玩聚的社会化对话 (15)
• Twitter 传播实例之 @CaiJing @NanZhou 上岸 (18)
• 切掉 FriendFeed 的小鸡鸡！ (11)
• 杂志的回温及整合传播 (2)

一、
在我很小很小的时候，做了一件在当年看来非常愚蠢的事，虽然几年后我开始引以为豪，但是在当时来说，我那颗幼小的心灵着实承受不起那么沉重的打击。生命中不能承受之重，如是也。
所以，当时我非常警戒，每当有人三五成群地聊天并间或地望向我的时候，我就要抽时间问一下其中的人他们讨论什么话题，我还不会让对方看出我是在探测这个；每当有人隐约地对我尤其是在人相对较多的情况下提起该事的时候，我总会迅速地挑起一个千里之外的话题。但是，我一直很平和地对待着所有知道该的事情并且想跟我探讨该事件的人。

后来某一天我家人跟我提到这件事情，我的怒火终于暴发了。我告诉他们不要再烦我了，我承认当时我很傻很天真，但我已经退出了。
要命的是，有几个总和我过不去的混蛋知道了这件事。他们努力地勤快地传播着该事件，并且变本加厉。而且，他们在我面前装得毫不知情。我自己又不能跟他们提及，我也不会跪地求饶，只是在和某些还能做一点点交流的混蛋谈话的时候说，出来混的，尽早要还的。

但事实上，我几乎不胆战心惊，心里在祈祷这帮王八蛋积点阴德。

现在想起来，已经忘了当时那场风波是怎么抹平的了。但我和那帮王八蛋都已经化敌为友，有的还是至交。若干年后我们偶然间提起那件往事的时候，他们无不称赞我的先知我的勇气我的魄力（事实上我还有一点后怕），而我的个别粉丝（不要小瞧我，虽然写的不咋地，可是也是有粉丝的）在被另一个粉丝告知此事后都恨不得要去撞墙，原来他这么不了解他的偶像，他白活这么多年啦。

简述一下当时的环境：没有互联网，没有手机，没有BP Call，数量极少的电话；没有数码相机，在那个落后的小镇上冲洗一次照片的时间大约为7-14天，没有录音笔，没有Blog，没有BBS，没有搜索引擎；没有过多的交流机会，没有过多的闲心。

正是这样一个非常简陋而落后的环境，才使得那个事件没有被传播开来。虽然数年后我引以为豪，但如果当时被传播到世人皆知，可能我今天就不可能坐在这儿款款而谈这件风趣的小事了。取而代之的可能是一个对社会充满了敌意的精神病人整天担心别人算计自己于是自己也学着算计别人。

二、
故事讲完了，往回说。翻翻我的日志。我曾在 wordpress.com.cn 重出江湖的时候与过一篇日志，《从WordPress.Com.Cn 事件看口碑效应》，该文主要整理了一下这个网站的历史以及该站复出后数位在 WordPress 圈甚至 IT 圈小有名气的几位Blogger 的反应，以及我的一些看法。众人拾柴火焰高，N 个 Blogger 互相 trackback 以及不停地引用和其他形式的传播，所导致的结果是几乎所有正常收录中文网站的搜索引擎里只要搜索 wordpress.com.cn 这个关键词，它的劣迹就会出现在结果页的第一页的较前面，当然啦，本人的文章也排得较前。甚至这两天我看到有很多人通过百度和 Google 搜索“口碑效应”这个关键词访问我那篇文章。多不好意思，百度我的在第一Google我的在第二。
这是搜索引擎。

如果有耐心去翻看一下揭露该站劣行的日志，就会碰到不少网友在下面或感激涕零或怒不可遏地回复。感激是因为他们提前知道，愤怒是因为他们以前被干过，很疼。如果你在一些 WordPress 相关的QQ群里聊到 wordpress.com.cn，问它好不好啦或者它的某项功能怎么使用之类的，下面马上就会有人怒斥此站并同情地告诉这个提问者，请自己安装或者去 72pines、yo2 这样的BSP。

前两天我发现我在 wordpress.org.cn 发的两个贴子被删除了，一个是，《从WordPress.Com.Cn 事件看口碑效应》的拷贝，另一个是 Apple Theme 的共享。我很诡异，于是就到该论坛的“内部论坛”询问管理员（我是该论坛的荣誉会员，所以可以进内部论坛），管理员答复说是前几日在清理广告贴和垃圾贴的时候误删了。我更诧异了，按理说我发的所有贴子都没有任何广告和垃圾成分。突然想起前几日有人说 wordpress.org.cn 被 wordpress.com.cn 收购了，就是说，一个目前国内最大的 WordPress 用户交流论坛被先前暴多 Blogger 口诛笔伐的 wordpress.com.cn 的主人给收购了。于是乎，也就见怪不怪了。

不过，一个贴子从你可以控制的 wordpress.org.cn 删除，是很简单的事情，但你想从数个 blog  以及搜索引擎记录以及获知真相的人大脑中删除，那是不可能的。为什么？很简单。

简述一下当时以及之后的环境：互联网为最基本前提。Blog、BBS、社区、IM(包括但不限于MSN、QQ群)、搜索引擎，可能会有手机、电话、面聊；有交流场所，有交流闲心（很多时候工具本身就营造了这个气氛于是顺便就有了这个心思，这个以后有机会细聊）……

正是这样一个繁多而非常先进的环境，才使得这个事件被迅速传播开来。数年后可能那站长还对这帮blogger耿耿于怀，当然，也有可能他之后做的许多网站都会遭遇类似的尴尬。

三、
再来讲麦田老湿和麦田老湿们。麦田老湿们中可能包括我自己啊。

麦田老湿最近陷入“灌水门”，想必非常苦恼。“灌水门”是我自己命名的，因为一向善于创造新名词的麦田老湿没有为自己创造一个，所以我就越俎代庖了。而“灌水门”的来源是麦田老湿小蜜蜂般的在自己 Blog 灌水而引起的一连串反应。

你要批评我了，在自己的 Blog 灌水天经地意，既不违背道德亦不违背法律，又不会造成长江中下游洪涝灾害，干别人屌事？是的，确实是这样。不过我不是想指责或嘲笑麦田老湿在自己 Blog 灌水，我只是善意地提醒现在仍然是蚂蚁网 CEO 的麦田老湿，灌水有害蚂蚁健康成长，他们没有经过潜水训练。

简单讲述一下整个事件到目前为止的经过：麦田老湿给我的印象是，理论家，高调，勤快，无情，灌水。麦田老湿在自己的 Blog 勤快地无数次地为自己的蚂蚁网进行“博客公关”（尽管麦老湿一直不屑于这种指责），“博客公关”的同时，高调而无情地数落了他的同行们的作品，在气势汹涌地灌水过程中，麦老湿发现总有一些小王八蛋总会塞些泥巴，水流不能再流，湿地不能再湿，于是麦老湿勤快而无情地干掉那帮小王八蛋塞给他的泥巴。可是，这泥巴哪儿去了？噢，My God，它狠狠地堵在了像我一样曾经在麦老湿 Blog 批评过麦老湿和他的蚂蚁网的小王八蛋的心坎儿上。堵得慌，于是就一泄千里。至此，塞过以及没有塞过泥巴的朋友们讨论开了，有挺麦老湿的，有挺小王八蛋的，讨论越来越激烈，麦老湿仿佛也没有做出什么回应（当然麦老湿也没有必要或者可以继续不屑于此）。

所幸的是，目前参与该讨论的人还不是很多，“灌水门”的传播也没有多广。所以你也看到，我上面这段“经过”也写的相对比较隐晦。

我想我不是危言耸听，所以我再强调一下：所幸的是，目前参与该讨论的人还不是很多，“灌水门”的传播也没有多广。所以麦老湿目前还是蚂蚁网的CEO。如果蚂蚁网这个失败的产品不能很快有所改观，如果麦老湿还一如继往地坚持他的“博客公关”大法，那么麦老湿的结局会很难堪。如果这些讨论被“放大”（麦老湿在总结某现象时创造了一个传播学的名词），那么麦老湿的投资人会不会继续帮忙浇灌这片麦田？答案是肯定的，肯定不会。

很多讨论中大家都会互相问一些问题，比如，谁更了解SNS（言下之意就是在问对方你更了解SNS吗？而SNS是麦老湿的专修）？或者，你有没有做过一个成功的哪怕看起来不失败的SNS网站（言下之意就是你他妈的没做过或者没成功就别他妈的叽叽歪歪）？
不得不说，有一些批评确实过火了。但并不能照着这些问题的模式这样向那些对社会精神文化或物质文明建议提出批评和建议的人提问，你他妈的到底有没有做过国家主席啊？没有就别叽叽歪歪。或者，你他妈的到底有没有像秦始皇那样一统六国建立一个新的国家啊？没有就别叽叽歪歪人家这不对那不对。
这挺怪异的。

我对麦老湿及此事件的叽歪是：

1. 麦老湿大可不必如此勤快地进行“博客公关”，麦老湿走的“领袖”引导“大众”的路线在时下已经不能起到预期作用。
2. 麦老湿大可继续勤快地进行你所喜爱的“理论分析”，但大可不必每次都把你们家蚂蚁拉上还愣说它的力气比大象还大。
3. 麦老湿大可继续勤快地数落那些你所看不上的网站，但大可不必每次都把你们家蚂蚁拉出来说比人家牛逼一万倍之类的。
4. 麦老湿的所有大可的最基本前提是，快把你们家蚂蚁看好吧先。

不是教人做人做事，只是我对此事的一点点看法。中国人素有好为人师的传统，不过我还有一点点自知之明。窃以为，蚂蚁网的失败（无论如何，这个东西真的很烂），再加之“灌水门”再加上其他种种，如果麦老湿这个月运气不太好，那么你所热爱的互联网，很轻易地就可以干掉你，非常简单。

简述一下此时此刻的环境：互联网为最基本前提。Blog（已经有人开始吐了）、BBS、社区、IM(包括但不限于MSN、QQ群)、搜索引擎（暂时还没有收录太多），可能会有手机、电话、面聊；有交流场所（海内等SNS网站），有交流闲心（简直太有啦，正愁没事儿干呢）……
另外我发现 20ju.com 这个贱站把海内的那场讨论的主题正文和好大一部分评论都搬出去了，简直太贱了，妈的。麦老湿应该先把这块儿泥巴给抹掉，想必会大快人心。

正是这样一个繁多而先进的环境，使得这个事件在圈内已经传播开来，并且讨论得到延伸，下一步是什么还真不好说。但是你所热爱的互联网，很轻易地就可以干掉你，非常简单。

四、
就这样，举几个例子简单聊一下当前基于和始于互联网的传播。

以往，一两个业界的“意见领袖”的意见，可以使一批人去做或者不做某事，可以间接地影响到某个网站某个产品或者其他什么东西的发展，而现在，“意见领袖”所能领导的网民的比例正在逐步下降（2亿＋），随之而来的是自领自（当然还免不了领袖们瓴一小段）。

交流工具交流场所交流气氛的同时存在，对于事件的传播和影响都很迅速也很明显。好事不出门坏事传千里，好事只是你一家享福，坏事可能就是大家遭殃。烂事儿的传播速度将更快，后果也将更为不堪。这也是为什么许多企业越来越重视那个所谓的“社会化营销”，这也是为什么SEO行当也有很多暴发户的原因，之一。

（完）

评论数量(22) | 你来评论
原文标题：用互联网干掉你，非常简单
原文地址：http://dupola.com/post/215

© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

@ 分享本文： Twitter - del.icio.us - Gmarks - Yahoo! - 更多 More...

@ 订阅肚破惊天：Google Reader - 鲜果 - 抓虾 - QQ - 有道 - IM 工具...

相关日志

• Twitter 传播实例之 @CaiJing @NanZhou 上岸 (18)
• 中国微博客时代到来 (31)
• 拥抱新媒体？- @caijing Twitter 事件 (33)
• 杂志的回温及整合传播 (2)
• 从WordPress.Com.Cn 事件看口碑效应 (61)
• 中国微博客，有利可图便皆大欢喜 (4)

哈哈，开个玩笑。有点晕？请继续。

Src 刚发一文，“信息的价值与碎片化 ”，文中提到“当信息碎片化程度很低的时候，他们的价值较高，但由于传播效率的低下，使得信息本身对人的价值也偏低。”

Src 的意思仿佛是，信息越“整”，价值越大；信息越“全”，价值越高。也就是说，大部头的东西，价值越高。我这样理解仿佛有点偷念，但应该与Src的意思差不 多。不过我却不这么认为。当我看完那么厚一本《长尾理论》的时候，我觉得这本书简直就是垃圾，浪费这么多时间来讲这么简单一个屁道理，害人害己。转而我在 Google Reader里搜索“长尾理论”，几篇文章就把论点和例证全部搞定。

生活中当然也经常遇见这样的事情，06年国庆节的时候 我在图书城买了一本书，上下册。因为当时比较急，但这方面的书籍我平时很难淘到，所以就快刀斩乱麻付钱走人。回家后开始翻，越翻越恼火。浪费三四十块钱， 买两本破书，完全是书商攒起来的烂书。之后我又在网上搜索，找了一些论坛和网站，自己把资料整理了一番，我先前想要了解的那些信息全部搞定。

我的意思是，首先，信息有无价值，并不在于部头的大小，大块儿头并不一定有大智慧；其次，价值是什么，价值有多大，相对于不同的人来说是不一样的，譬如我在本文最初打的那个比方。

二：
而碎片化这个问题，其实跟信息过载是 一样的，不是令人恐慌的根本原因。试想一个史学家去写一巨著，他必然得去翻那些大部头的书来考据，这样的信息对他来说，才更有价值；而一个小知道份子乐于 炫耀的自己那点“学识”，多半是碎片化的信息，这样的信息对他来说更有价值，倘若你让他翻上几本大部头的东西，他肯定要抄你全家。

Web2.0下的碎片化当然也是这样的问题。许多比较“2”的技术造就了许多比较2的传播方式，这些传播方式让本来不是非常2的信息变得2起来，让那些曾经不2的人们，现在也立志要2起来。如果不够2，就会有点焦慌，按捺不住已经有点2的内心，蠢蠢欲动地2起来。

在这个过程中，信息确实是看起来越来越碎片化了，有的是因为人家故意这样搞，有的是因为传播方式本身，有的是因为接收者即用户的原因。但不管怎么说，这种“零乱”的局势下，让信息变得有价值起来的步骤我想应该是这样：

什么是价值？ (用户) —-> 过滤筛选信息（网站） —-> 价值最大化（双赢）

用户知道价值是什么，并在网站里去查找，而网站本身提供的是一个零乱的或者说碎片化信息聚合的一个平台，此时网站若没有为用户过滤筛选好信息，那么他的技 术或脑袋肯定有问题；若网站提供了相应的筛选技术和过滤机制，而用户自己并没有去定制去DIY自己要获取的有价值的东西，那是他傻，他得不到价值也活该。

三：
现在的问题，是暴多的信息在短时期一下子挤了过来，暂且不说用户是否知道自己要寻找的价值，就网站而言，过滤机制没有跟上。当然这也是一时间突然暴出来的 一个新问题。我们看到许多微Blog或者那种所谓的“碎碎念”平台的出现以及之后的针对这些平台而出现的聚合平台，都面临着这样的问题。相比而言，我更看 好后者，并且也一直在等待此类平台的完善，可以让我更快捷地更准确地取到我要的信息。

我往微Blog里塞东西，什么都塞，这类平台的API开放，使得往里边塞东西的方式大大增多；我到聚合平台，这个大缸子里找东西，我的，别人的，凡是罩杯 符合要求的都要，并且这类平台即使再开放，也会留有暴多的用户在web页面，那么广告投放或扩展应用便可以很好的实施，尤其是可以在这里直接往前面那个微 Blog 里塞东西了，甚至可以即塞即取。

所以，照此看来。我需要做的，我能做的，是促进和等待后一平台的完善。等到时机成熟之日，直接提取D罩以上的优质信息。

评论数量(5) | 你来评论
原文标题：大部头有大价值？
原文地址：http://dupola.com/post/205

© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

@ 分享本文： Twitter - del.icio.us - Gmarks - Yahoo! - 更多 More...

@ 订阅肚破惊天：Google Reader - 鲜果 - 抓虾 - QQ - 有道 - IM 工具...

相关日志

• RSS 及其未来 － 关于 RSS 的杂想 (28)
• 博客更可靠 (31)
• 草木皆兵的G F W（二） (36)
• 中国微博客，有利可图便皆大欢喜 (4)
• Twitter 传播实例之 @CaiJing @NanZhou 上岸 (18)
• 中国微博客时代到来 (31)

相比整个中国的人口，网民数量实在是非常之少（资料显示，至今为止只有10%的中国人口上过万维网）。诚然，在将一系列“反和谐”网站干掉之后与干着之时，那一部分不知情的网民或许会被眼前的虚假的和谐景象所倾倒。但是必然的，不断有人在打破这个局面，向G F W不断施压的人与组织越来越多，这些个真相也被越来越多的人看到（是否相信先搁在其外），而中国网民的数量正在稳步增加，G F W 和它的“敌人”的工作量都开始加大，对于G F W而言，这是压力，对于它的“敌人”而言，这是机会。谁先占领用户谁就称霸天下。
然而纸固然是包不住火的。所以我们也看到了，迫于种种压力，G F W 自身也在不断升级，在此过程中，也尽可能的避免硬性冲突，能解封的尽量解封，能不封全站的，尽量不封全站，定点屏蔽。

当然，所谓“能不封的尽量不封”，是一种很操蛋的说法。因为也许几乎包括G F W本身在内的所有人，都不知道哪些是“能不封”的。G F W 行事非常诡异，性格很是乖张。我怀疑这家伙甚至得了受害妄想症，见谁都是敌人，见谁都要挖把鼻屎令对方窒息。真是草木皆兵。很好，很强大。

从网站内容来看，大致有以下几类：

1. 色情网站等有违社会主义精神文明建设的王八羔子。
   从搜索引擎相关关键词等等现象来看，网民对这部分信息的渴求度，非常之高。连豆瓣内部都有无数个此类小组。不要捡好听的跟我说屏蔽色情网站可以防止青少年误入歧途等，这个立论太过单薄。
   此类网站一般都会顺利和谐，有时候网站管理员也会被杀鸡儆猴。
   色情网站案例：六月联盟。
2. 相对独立的、中立的、宽容的、多元的信息源或信息聚合或综合性讨论性网站。值得一提的是，其中有很多个人 blog 。
   此类网站中的很多网站，无论从内容组织还是管理模式还是其他什么，都极具创造力，并且它在社会中越来越占据一个重要的位置，甚至它要写入历史的。而此类网站当然也会被顺利和谐，几乎它们所有的优点，在G F W 都是反革命，造反。
   案例：维基百科，一五一十，牛博网（虽然没撞墙，但某种程度上也是被和谐了），Flickr，v2ex 等。Blog 如 Zola 的（不过这小子运气不错，解封了最近）。
3. 典型的反党反人民组织创办的一系列网站。
   这就不用说了，你应该是第一个被干掉的。
   案例，RFA China 等。

从服务功能来看，大致有几个几类：

1. 搜索引擎
   Google 是一个典型的案例，“根据当地法律……”、“连接被重置”，都是最好的证据。当搜索引擎巨头 Google 都低头委曲求全的时候，其他搜索引擎就更不在话下了。国外的，撞墙死去，国内的，命令干掉你。举个例子，百度作为一个中国式商业公司当然是成功的，但如果说网站也有性格，那么百度的性格应该是欺软怕硬，狡诈阴险。也可能正是这种“和谐气氛”，造就了这样的公司，做了那么多“和谐”的事情。我想，如果百度的寿命能够长到下一个执政者上台，而这个执政者正好是我党的死对头，那“汉奸”这顶帽子百度是戴定了。
2. 传播渠道
   当某个网站作为一个传播渠道，正在传播着“和谐”信息的时候，它在中国的“末日”就来到了。
   JaiKu 不久前刚被 Google 收购。G F W 已经比较了解Google的性格和作风，在收购当天就把它干掉，国内甚至很少有人知道这个站。虽然 Google 的其他网站被一而再再而三的禁了又解解了又禁，但是，JaiKu 这样一个 Microblog 被 G F W 破处，它似乎预示着，很多提供 MicroBlog 的网站，也从此陆续加入这支浩浩荡荡的队伍。尤其是那种多条 RSS Feed 聚合一处的。
   MicroBlog 是一个刚刚兴起的有趣的服务（Twitter、 Jaiku、Pownce、Tumblr、Natuba、HelloTxt 等）。当这些网站不断提供有趣的刺激的新功能的时候，它们也逐渐的被迫地失去了大量的中国用户。
   据悉 ，Tumblr 刚获得一笔75万美金的投资，这也预示着它在中国被屏蔽的速度大大加快。巧的是，Tumblr 提供域名绑定服务，但我经我测试，发现那个IP（72.32.231.8）已经撞墙了，不过CW的 Huang 的这个，IP却是72.32.6.157，没有撞，挺怪异的，不知道 Tumblr 在搞什么。
   另一个典型案例：FeedBurner，这是优秀的RSS Feed 烧制服务，在火爆一阵后，在 RSS 这一优良品种还没有普及中国，就被阉得只剩下半条命。民族企业 FeedSky 正好就渔翁得利大行其道了。
   另外，tinyurl.com 类的简短域名服务，我觉得也会很快被和谐，情况都差不多，但这个的风险应该比较小。反正前段时间QQ已经开始屏蔽tinyurl.com了。
3. 建站服务
   网站架在服务器上，服务器一被干掉，网站自然也就消失了，网站消失了，G F W 就消除了一部分滋事份子，这正是它的职责和终极价值所在。相传在和谐的美国，某个来自异域的组织居然派人去把别人的服务器和其他数据给毁掉，真是胆大包天。人就是要折腾，在国主机不能玩儿的，就跑到国外主机，跑到国外主机你也跑不了，撞墙，头破血流，为此还连累其他战友。搞得国外主机商纷纷要求部分“不和谐”用户购买独立IP。
   案例：前段时间Blog要求备案还是办证什么的时候，BlueHost被封（现在已经解封啦，有兴趣的朋友可以去购买了），DreamHost 的诸多IP撞墙。这里还不包括那些色情啦反动啦什么的网站的服务器，仅仅是普通的建站服务提供商。

我想到的就这么多，欢迎大家逐条补充。
需要特别强调的是，虽然很多网站貌似没有碰到G F W的 G点，甚至仅仅是新增了一项繁体或简体中文支付，也依然不可避免地撞墙。这些实在是不好解释，正如上文所说，G F W 草木皆兵，行事非常诡异，性格很是乖张。

《草木皆兵的GFW》（一） ：http://dupola.com/post/189
《草木皆兵的GFW》（二） ：http://dupola.com/post/190
《草木皆兵的GFW》（三） ：http://dupola.com/post/192
《草木皆兵的GFW》（四） ：http://dupola.com/post/194

评论数量(36) | 你来评论
原文标题：草木皆兵的G F W（二）
原文地址：http://dupola.com/post/190

© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

@ 分享本文： Twitter - del.icio.us - Gmarks - Yahoo! - 更多 More...

@ 订阅肚破惊天：Google Reader - 鲜果 - 抓虾 - QQ - 有道 - IM 工具...

相关日志

• 草木皆兵的 G F W（一） (24)
• MicroBlog如何应对G F W？ (23)
• 中国微博客时代到来 (31)
• 网络移民蔚然成风 (49)
• 大部头有大价值？ (5)
• 中国微博客，有利可图便皆大欢喜 (4)

当然，肯定有朋友要反对，一， blogger 和 GooglePages 以及 YouTube 现在都可以正常访问；二，并非只有Google的产品被屏蔽，像 Yahoo! 的 flickr 也被屏了，而 technorati 先前也一直处于撞墙状态。
我要说的是，你反对的好，反对的很正确。不过，一， 虽然 blogger 和 GooglePages 以及 YouTube现在都可以正常访问，但他们都间歇性失常，因为G F W总是间歇性抽风，这种半死不活的状态最能使人半死不活了；二，Yahoo! 的 flickr 在中国，现在也是半死不活的吊着，不过又何止它一个呢，我撰写此文的过程中(比较拖)，YouTube 曾经撞过一次，月光也整理了一份他不能访问的国外优秀网站。

从知道 G F W 以来，我注意到几点：

1. Google 的服务撞墙的机率普遍偏高；
2. 撞墙的大多都是国外的网站；
3. 国内的服务，一般都是直接下令关闭，没有关闭的都经网站特殊处理，补办一些手续，人工删贴或24小时防卫或增加某些功能以降低被和谐几率，典型案例是豆瓣小组。
4. 另一部分管理员右事发前后将网站“侨居”海外，典型案例就是 v2ex 和大量的个人 blog ；
5. 几乎所有撞墙的服务，都基于其本身功能的强大气氛的宽容，提供了较为自主较主自由的发挥空间，以形成了一个个较有“特色”的信息源或有深度的有爆发力的交流场所或传播渠道，其中有很大一部分是可称之为 web2.0 类的网站（还有大部分是色情网站或异见网站）。
   而这所有的一切，几乎都是当前中国最为需要的，也是本来应该坦然存在并公之于众的；
6. 较有经验的人们担心的将会被屏蔽的某些国外优秀网站，之所以还没有撞墙，是因为它们还过于小众，对G F W而言，它们还未成气候。但是，这一天终究都会到来。
   而那些撞了墙又爬起来继续走的网站， 其结果也好不在哪儿去。
7. “撞墙”，“G F W”，“和谐”，这三个东西并不一定意味着技术上的处理。

本文及后续几篇文章，都有感于我在线撰写或编辑日志时连接被无数次重置而作，纯属个人学习、研究、测试和备份资料之用。在我目前订阅的blog或网站里，以及我所浏览过搜索到的信息里，由于各种原因，大部分都是起于也止于劈头盖脸地一点痛骂，甚至很多都是旁敲侧击的（有收藏宝贵资源的朋友麻烦发给我一份。RFA China 曾经做过一个相关专题，有兴趣的朋友可以去看看）。我想抛砖引玉，不知道有没有人敢跟这个茬？

坦白说，这样一个架设于国外主机的 blog ，几乎随时都可能有 G F W 类东西光临。维护得越久，写得越久，越不愿意轻易触碰 G F W 的 G 点。尤其在 G F W 尚未将我 blog“置之死地”的时候，我有点担心在此文刚刚发布后整站就被和谐（当然，我也太高估自己的影响力啦哈哈）。但是，我就鬼使神差地想写它，太想写它了，它都快成了我的G点了，怎么办？那就改天继续！

另，昨天在另一台电脑安装 windows live writer 的时候不小心发布了一篇测试日志，首页没显示，后台也查不到，但 Feed 居然更新了，请 Feed 读者见谅。

《草木皆兵的GFW》（一） ：http://dupola.com/post/189
《草木皆兵的GFW》（二） ：http://dupola.com/post/190
《草木皆兵的GFW》（三） ：http://dupola.com/post/192
《草木皆兵的GFW》（四） ：http://dupola.com/post/194

评论数量(24) | 你来评论
原文标题：草木皆兵的 G F W（一）
原文地址：http://dupola.com/post/189

© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

@ 分享本文： Twitter - del.icio.us - Gmarks - Yahoo! - 更多 More...

@ 订阅肚破惊天：Google Reader - 鲜果 - 抓虾 - QQ - 有道 - IM 工具...

相关日志

• 草木皆兵的G F W（二） (36)
• 网络移民蔚然成风 (49)
• 从WordPress.Com.Cn 事件看口碑效应 (61)
• FUCK CCP (58)
• 避邪 (24)
• 切掉 FriendFeed 的小鸡鸡！ (11)

我从05年开始使用 WordPress 就受不释手，我希望尽可能地按照我的想法修改它，使它更完善地实现我的意愿。可惜当年没有合适的主机，于是一直搁浅。直到06年年初才大规模地使用 WordPress 架设Blog，为了玩儿，当时建了不下10个 WordPress 系统，每个都是独立域名不同模板主题，还有很多细节上的修改，内容上也都是独立的。现在看许多WordPress资源 收集文章，其中好多主题或插件都曾用过，不仅用过，甚至现在还在用，它们伴随着 WordPress 活了下来。

在使用 WordPress 之前，我也使用过其他ASP、PHP 的blog系统，php 的如 sablog 、o-blog （已停止开发）、bo-blog ，ASP的如LBS 、Z-blog (推荐)、PJblog，其中php的 sablog 和 asp 的PJBlog 使用的时间最长。在权衡各 blog 系统各方面的优劣和易用性以后，我就投入了 WordPress 怀抱。一直到现在，我的主要的 Blog 都是用WP架设的，朋友如要玩儿独立 Blog 我也会将 WordPress 盛情推荐给对方。

在全面使用 WordPress 以后，还看到了许多同样不错的blog系统(老鬼 介绍过不少。但严格地来说，有的并不是blog系统，至少它的机能的配置就不只是为了Blog，比如drupal )，但我目前还没有转向其他程序的想法。主要是我觉得 WordPress 现在已经可以满足我的各项需求了，即使不能，将合理的需求提出来，就可能很快得到解决，就可能有相应的第三方工具开发出来。我想其他玩儿并且衷情于 WordPress 的朋友也应该有相同的经历和感受。

WordPress 是活的，并且是鲜活的。它之所以可以继续鲜活下去（鲜活多久咱就不知道了），首先，也是最根本的原因，是其核心价值中的开放、包容。（其他因素是次要的，当然也是必要的）

现在 WordPress 的中文用户也越来越多，很多公司的 blog 也使用 WordPress 架设，甚至它们的官方网站也就是一个 WordPress。在我接触和了解的范围内，WordPress 虽不能说是所向披靡，但至少也是有口皆碑。中文用户自发组织建议的 WordPress 入门、交流站点越来越多。如WordPress.Org.Cn ，WP-CN ，BloggingPro China ，还有许多插件、主题站。基于 WordPress 架设的 BSP 也越来越多，如 My Donews (做成这样也出来混，够狠的)，yo2 ，iyublog ，72pines (推荐)等，当然，还有本文的主角之一：WordPress.Com.Cn 。

WordPress.Com.Cn 事件回顾

使用 WordPress 以来，比较有影响的关于 WordPress 的激烈讨论的事件我知道的不多（好像本身也不是很多，WordPress 主题插件等交流不算事件），除了上次那个 WordPress 主题抄袭事件 ，大概就是这个WordPress.Com.Cn 事件了，引用几篇文章来回顾一下它的历史：

1. WordPress.COM.CN 2005.12.7
2. wordpress中文网站开放免费blog申请 2005.12.8
3. WordPress.COM.CN删除用户资料 2005.12.22
4. WordPress.com.cn Delete User Accounts Without Notices 2005.12.22
   WP 老大 Matt 的留言，说 wordpress.com.cn 与官方无关。
5. Donews“劫持”Wordpress.com.cn？ 2005.12.27 非常详细的时间经过。
6. WordPress.COM.CN事件和DONEWS有关？ 2005.12.28
7. DoNews基于WordPress的BSP系统开始公测 2006.1.19

List via:appinn.com

本来以为这个站就此消失，没想到我一觉醒来，发现数个邮箱都收到一封署名为“wp-testers-request”的来自“chinabyte.com” (回复地址是support@wordpress.com.cn)的邮件，全英文（装官方，装国外？），不过好歹看懂了，是叫我去注册一个玩儿，于是我就去注册了 。几个问题值得一提：

1. 为什么收到内容相同的邮件的几个邮箱，全是我在My Donews 注册过的呢？
   难道 My Donews 未经用户允许将用户的私密信息“出售”（鬼知道用不用钱买）给他人（注意，是疑问句，我只是猜测）？这算什么意思？我相信，除我之外，几乎所有在 My Donews 注册过的用户，当时的注册邮箱里都收到了这封信。这很让人讨厌，恨屋及乌。
2. WordPress.Com.Cn 本性不改。
   后台删除了除“更多 ”以外 WordPress 的所有连接。326个模板主题，从预览图里可以看出来，是在同一个Blog调试并截图的，Blog标题、内容是一样的。本来我想将整个壮观页面截个图，但 FireFox 连续两次崩溃，而 Maxthon 也没有完成这个光荣使命。这些主题的版权信息全部都被修改了，作者一律是WordPress.Com.Cn，玩儿过 WordPress 的朋友都知道，主题作者信息一般在footer.php 和 style.css 里。当我在 WordPress.Com.Cn 后台的主题列表页拖动浏览器滚动条的时候，我呼吸越来越急促，阵阵虚汗顷刻间涌了出来……200多个主题，把版权信息一个一个除掉，再将所有主题一个一个应用并刷新 Blog 主页并截图再上传……宝宝，辛苦你了。
3. WordPress 源程序的控制板，底部有个browser happy的图片 ，连接指向browserhappy.com，现在那个图片已经被改成 Google 的Logo ，连接指向Google.cn搜索 site:wordpress.com.cn 。这个在 FireFox 下看不到，在 IE 下可以。那个搜索的结果，大部分都是WordPress.com.cn 的 blog，不知道什么时候会搜索到真相？
4. wp-testers-request，我记的这是WP官方给测试者发信时的署名。
5. 其支持论坛 用 Discuz 系统，footer 处的 Discuz 版权信息也没有了，Discuz 开源没多久……不过，支持论坛的 title 里还有 Powered by Discuz !另外为何不用BBPress ，更方便跟 WP 整合啊。

很不幸，我英文不好，其他国家地区有没有类似的恶心事件我就不太清楚了，反正老在国内可以看到很多操蛋的事情。我要懂俄文就好了，那我的 WordPress.Org.Ru 和 WordPress.Net.Ru 还有 BBPress.Org.Ru 岂不…………

WordPress 和 WordPress.Com.Cn：

WordPress 是一个开源程序，它的本质是趋向开放，共享，联动。而 WordPress.Com.Cn 却非要闭门造车，而且还是拿了别人的二手车改装。把 Nokia 改成 Nokie 再卖给不明就里的消费者。这实在不是什么高明之举。
而且，其动机、意图与 WordPress 的精神(假如说有精神的话)不只是大相径庭，简直背道而驰……一连串的革命性词语浮现脑海了。
况且不已经有了前车之鉴 ，为何不鉴？还想着蒙混过关？我想，与其费了那么劲（又改数百个主题又要上传又要删除连接还要开个论坛 还得搞服务器还要从My donews 收集邮箱又要发垃圾邮件 还要找一个天仙女孩的博客做一翻推荐 ……）还落不下个好名声，何不直接去做个垃圾站？有这些劲，垃圾站也做的不垃圾了，广告费也不少。

用一个开放性系统做了一个闭塞的网站，然后把与源程序相关的信息全部删除，真来劲。按说，开源软件允许你做任何修改并重新发布，但前提是对修改给予注释，且保留原作者版权信息。基于这个软件的那些主题、插件也都是这样的。但我很难在 WordPress.Com.Cn 找到 WordPress 的信息，那些主题的就更不用说了。
要紧的是，这侵害到了 WordPress 的权益，还有必须考虑到的知道事情真相的 WordPress 广大用户的感情，虽然 WordPress 中文用户相比 sina blog 还少的多。但这些用户，相比 BSP 的用户，更具备专业知识，想闹个满城风雨实在是不费吹灰之力。

那么此后呢？失道必然寡助。看看上面引用的几篇文章，篇篇“语气确凿、逻辑清晰、语气强硬”，而且都是 WordPress 圈内比较有影响力的 Blogger，后果如何，可想而知。并且，这才只是开始，那只是上次事件中的涟漪而已，暴风骤雨即将到来：

1. Wordpress.com.cn 归来？ –小众软件appinn.com
2. WordPress.com.cn回来了 —-iLEMONed CN
3. 从WordPress.Com.Cn 事件看口碑效应—-肚破惊天dupola.com
4. WordPress.com.cn 回来了—-彼岸花开
5. WordPress.com.cn 回归，骂声一片—BloggingPro China
6. Beware: WordPress.com.cn Returns(英文)–iLemoned.com
7. 别得罪了 Blogger – 记 WordPress.com.cn 事件——花儿开了istef.info
8. WordPress.com.cn的回应—-iLEMONed CN
   iLEMONed 整理了wordpress.com.cn 管理员在上面几篇文章里的留言。

上面是我收集的关于 WordPress.Com.Cn 卷土重来事件的相关文章。如果你也写了，麻烦 trackback 本文，我加上去，给 WordPress 新手们指个路。

推而广之

很明显的，这已经不仅仅是 WordPress 用户们的事儿，当然我也没想刻意把此事扩大到其他范围的想法。我只是想，这样一个活生生的例子，应该可以给很多建站者以经验教训。建什么样的站？核心是什么？如何推广传播你的理念？是否你就压根儿不应该传播？是否你最初设想的所谓的核心，其实是一个炸弹？如何长久地留住你的用户？你的用户有多少？是否在留住你现有用户的同时，你已经失去了即将到来的本来应该到来的更多的不计其数的用户？你的盈利呢你的银子呢，宝宝？

另外，这段时间好多人在讨论话题广告营销（即所谓口碑营销），这个事件也可以作为参考。什么样的产品值得传播？如何传播？对过何种渠道传播给哪些人？传播的过程中有没有捷径可走？何种捷径？捷径除了捷，以外，还具备哪些好的或者坏的性质？所谓口碑营销，不过借口碑的皮壳而已，真正触动这场传播并有效将产品深度地健康地推广出去的点在哪里？这些传播学的基本问题专业人士都明白。但，如果什么都明白了，还没有成功，那只有一个办法：重复，不断地重复地自问自答。

去掉营销二字，何为口碑？有意识的、可依赖的人墙。

注：本文 同发于我刚注册的dupola.wordpress.com.cn
不得不更新一下：那边居然文章长度有限制好像，“WordPress.Com.Cn 事件回顾”这一节只开了个头就不让回顾了。

Update:wordpress.com.cn 站长在本文后留言，已经将我在那边注册的 blog 删除了。

见怪不怪，wordpress.com.cn 删除用户账号早有先例。另外，上面引用的几篇关于这次事件文章里，也有类似的留言，有兴趣的可以点上面的连接过去看看，为您紧张的生活添加一丝乐趣。

评论数量(61) | 你来评论
原文标题：从WordPress.Com.Cn 事件看口碑效应
原文地址：http://dupola.com/post/187

© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

@ 分享本文： Twitter - del.icio.us - Gmarks - Yahoo! - 更多 More...

@ 订阅肚破惊天：Google Reader - 鲜果 - 抓虾 - QQ - 有道 - IM 工具...

相关日志

• 博客更可靠 (31)
• 在 Blog 过时之前，SNS 未必大有所成 (37)
• 草木皆兵的 G F W（一） (24)
• Blogging 造成的错觉 (20)
• 廉价的博客 (22)
• Blogging：随心所欲才是美 (22)