标签为 ‘互联网’
知道衬衫直销是从RSS 里，生活中也有朋友购买了；知道VANCL是从老白那里，老白除了写了《陈年的vancl》 ，还写了三篇《那么多卖衬衫的》(1,2,3)，有兴趣的朋友可以去看看；知道Vancl叫Vancl凡客诚品，是在这次FeedSky的话题邀请时，以前真不知道这个中文名，虽然Vancl凡客诚品的网站的title里有。不过说实话，中文名和英文都很差劲，并且不知道这个英文怎么读，不直接，不上口。
从PPG火了之后，网上卖衬衫的就多了起来，即使PPG的大火被赖宁们灭了一阵，也仍然没有挡住这股火热的劲儿。服装直销甚至被抬高到一个不可思议的高度。事实上淘宝上有好多干这个的，只是还没有形成规模，服务也没有这么完善，可定制性也没有这么高。
我没有购买过Vancl凡客诚品的任何产品，不是他的用户（不过马上就是了，在接受此话题的同时，Vancl凡客诚品 就以电子购物卷的形式免费送给我一件面额83元并且已包含运费Vancl衬衣）。作为一个未来客户，我对Vancl的看法或期望有以下几点：
在中国，办色情网站，一直以来是一个高风险的行为（你都不能称之为行业，多可惜），BBC中文报道 (活链)，在互联网扫黄运动中，4.4万多网站被关，800多人被捕。这是前段时间开始的扫黄运动后，BBC在08年1月23日做的报道，这项运动将持续到奥运结束之后。我还不能确定上面的数字是哪个时间段的，估计是这次运动的成效。国家媒体说，在这场扫黄运动中，还有将近2000人受到了惩罚。
高诱惑战胜高风险
正如我们所看到的，即使这是高风险的行为，但很多人依然在冒险进行着。不断有人在创建这样的网站，也有会很快得到会员的响应。
在色情网站站长那里，诱惑主要是金钱，在会员那里，诱惑主要是性兴奋。从我上篇日志以表以后，侧边栏的最近10天的来源，普通的来源都会迅速被搜索引擎搜索“赤裸裸”及相关关键词的连接所取代，仅仅是在肚破惊天这个blog里，就可以看到人们对这些信息的渴求高有多高。我blog里有些文章中有很多类似的关键词，有时候会在侧边栏的来源记录里看到许多人搜索某个关键词，翻到几十页后进入到我blog里。饥渴程度和其毅力之坚强，由此可见一斑。
我记得在2001年的时候去网吧上网，那个时候的网吧还没有像现在装了还原精灵什么的，IE的浏览记录都在。所以总会误进几个黄色网站，开始的时候会马上就关闭，并心有余悸，生怕被网吧管理员看到。后来就会把它们的网址记下来，以后也开始主动寻找。那个时候GFW也没有出道，此类网站都大行其道。不过广告方式令人发指，无穷的弹窗，暴大的淫荡图片，有时候还有声音，还好一般都是英语。
过了几年之后，其中的许多网站已经消失了，也有一些还存在，生命力异常顽强。可以说，撑下来的网站，都做的比较好。在我的黄色网站历史里，也曾见到过一些个非常好的网站，可以说，比国内的很多1.0或2.0的网站都做的好。这里的做的好，不仅仅是赚钱很多。
向黄色网站学习些什么？
如上面所说，那些撑下来的网站，都做的不错，有很多地方值得学习借鉴。下面我说一些自己的看法，可能并不一定是需要学习的，但借鉴一下总有好处。欢迎对此有研究的朋友们踊跃发言。
遵守应该遵守的
从 头到尾，国家从来没有放弃过对此类网站的审查打击。虽然有一些网站还够不上色情网站的格，最多只是软情色（都不如新浪），也一样受到打击。所以黄色网站就 将主机放到国外，甚至站长也跑国外，减低风险。但他们依旧会遵守主机所在地的法律法规。论坛总则或其他相应的地方，都会严格禁止发布某类信息，否则将受到 严厉处罚。
像Google那样的入乡随俗多少会让人郁闷，让这样的情况却是在“保家卫国”。不要跟上头硬碰硬，他们有坦克。
市场是否有需求
黄色网站的流量都超大，即使是创建没多久的也是这样。这是因为人对“黄色”有需求，有很多的人都有很强的渴求，所以它的高流量也成必然。虽然现在GFW屏蔽了大部分网站，但访客和站长总能想到办法突破它。配合的非常默契。
黄色网站满足了访客的需求，这些需求是普遍的，强烈的，甚至有些是必须的。
我们也经常看到一些网站推出许多功能，但是搞半天搞不清楚它要干什么，有谁需要它，有多少人需要它，有多少人必须需要它，做得四不像。所以这样的网站不做调整，那挂掉就是必然的了，比如麦田的什么什么探索的蚂蚁网。
从小做起，持之以恒
黄色网站的定位非常清晰，许多网站最初只有几个版块，随后又慢慢壮大，越来越综合，甚至综合到黄色之外。最初的时候版块少资源少，可以做的很专，也可以节省一些成本。等到会员越来越多并有其他方面的需求的时候，再壮大也不迟，毕竟这是一股长流水。
反观国内的一些网站，从一开始就暴强，功能暴多，服务暴到位。这也导致了运营系统的阻塞，迅速挂掉。比如先前的大象网，完全可以慢慢来，中国市场这么大，还怕没你吃的？
还有一些公司钱多，于是就狠烧，而且烧的很不到位，往往烧到自己的眉毛。烧出来的东西，也不考虑当时当地的承受能力。
弄清盈利来源
黄色网站的好坏，目前还是以流量多少资源大小为标准的，资源越多会员越多，会员越多流量越大，流量越大赚钱越多。
黄色网站的盈利方式主要有广告和赞助两种，并且赞助者非常多，越来越多。赞助者可以获得更多权限，享用更多资源。许多在黄色网站玩儿过的朋友都知道，早些 时候，这些网站的广告大多都是无穷的弹窗，暴大的非常显眼的图片。后来弹窗少了，甚至许多网站都不弄弹窗了；暴大的图片也少了，甚至没有了。因为这样未必 可以赚到更多的钱。而广告少，有时候可能还会帮助你赚更多的钱。在弹窗和大图减少后，会员赞助费越来越多。
这是为什么呢？ 品牌建立了，资源更多了，会员更相信站方了。这是上面的“从小做起持之以恒”换来的。我所谓的弄清盈利来源，并不是说有广告或者是赞助这些，而是说，即使 是广告，可以再细分细考虑。在没有找到更适合你盈利的方式前，你宁可不盈利，当然这是以长期的付出为代价的，但是既然打算做了，付出是必然的。在这个支出 期无回报或低回报期所做的分析和思考，会为你日后的盈利拓宽道路。比如说拿blog赚钱举例，有些blogger，什么联盟参加，什么广告都搞，结果搞半 天没搞到人家的最低支付标准。
我见过一个色情论坛里的广告，看到后我非常佩服那位广告主。这个论坛的大部广告都是与性有关的，这个广告主结果来了个学历证书方面的广告。这个广告主晓得论坛会员的成分，所以他那个广告就做得非常成功，我看到广告页上已经发了通告，暂停新业务，等处理完再继续。
而大街上那么多办证的，似乎也很少见在色情论坛里做广告，所以说上面这个广告主很聪明，甚至比站长都了解论坛的用户。
了解用户
网站就是做给你的用户的，否则你也没法盈利。了解你的用户，是分 析市场中的一项，这是也至关重要的，了解他们的习惯，限制等等。黄色网站在这方面也做的不错，尤其是论坛。中文黄色网站的大部分用户都在大陆，所以你很少 看到一些色情论坛在大陆时间晚上的时候暂时关闭去升级服务器之类的。许多网站被封之后，都会有一些办法来告诉用户最新的地址，有邮箱的自动回复，未被屏蔽 的个人主页服务上建议页面，QQ 资料里，IM 机器人等。
就在不久前，号称中国互联网“创新50强” 的MySee响应视频网站新规，主动关闭。 其CEO郭涛说道，“公司的精力已经投入到手机短剧的制作上了，目前已经制作了200集短剧”。由此看来，这个网站的关闭根本不是什么新规旧规的问题。如 果你再看看郭涛对此事的其他说法，就会更加坚定地认为，就让他们在美国做，也一样会主动关闭。手机短剧，啊，你以为你是在美利坚合众国啊？
调动用户
说到UGC （user generated content），没有多少网站比黄色网站做的好。你可以看到，论坛里的90%的内容，都是用户创造的。在2.0网站还比较少的时候，UGC 在色情论坛里就得到了很好的应用，并且大部分资源都是相对实用的，有价值的，是会员与管理员所需要的。当你在尝试穿过GFW上传超大的文件的并重重受阴的 时候，你再看那些色情论坛里的暴多资源，你真为它的会员们感动。
现在好多2.0网站的UGC做的并不是很好，UGC的C也就是内容，很多时候与网站本身偏离很大。分享原创图片的网站渐渐成了图床，分享原创音乐的网站渐渐成了免费空间，外连现象越来越严重，服务器负担越来越重，最重要的是，网站的气氛正在变化着，让站长都恶心得想自杀。
另外，色情论坛的管理团队是我见过的最负责的管理团队之一，他们甚至可以夸张到把N久前的水贴找出来去处罚楼主，也可以把N久前的好贴找出来去奖励楼主。而版主分区版主这些职位，在黄色论坛是非常值钱非常抢手的。有多少人卖命的努力，就为一个版主。
出色的色情网站的气氛都非常好，不仅仅是性气氛。每一个版块、每一次活动(也不仅是性活动)都非常成功，会员的积极都被调动起来。
合理奖罚
每一个网站的奖罚制度都不一样，并且用户贡献的内容和质量不 同，也就获得不同的奖励，处罚亦然。色情论坛是我看到过的，奖罚制度做得最细致并最见效的网站。当你看到会员们心悦诚服地接受惩罚兴高采烈地接受奖励，你 也就理解为什么犯事儿的会员这么少，贡献的会员这么多，这个网站运转的这么流畅，赚钱那么多。
色情论坛的宣传空间相对有限，站长就奖励那些为论坛多做宣传的用户，比如在种子里放宣传文本，在海外的报纸或其他媒体做宣传。
合理的奖罚制度，对论坛的活跃起到了非常大的作用，它使网站的运转更加流畅。贡献有回报，犯事儿遭枪炮。而所得的奖励，都是论坛权限的提高，权限提高，可 以看到的资源就更多。而这些资源，正是UCG的C，用户创造的。几乎是零付出。这一点，国内一些比较出色的论坛也做的不错，但是与色情论坛相比，还需要努 力。
我看到许多2.0的网站UCG应用不好，奖励制度也不见成效。大多因为所奖励的东西没什么价值，会员可以轻易找到更多的（而色情论坛里的奖励则不一样）。所以某些网站就开始奖励人民币啦购物优惠券啦，这可够有价值的吧？确实，虽然支出多了些。
上面几点是我目前所想到的，你看到有的之间联系非常紧密，互为条件。我们看到，“合理的奖罚制度”是色情论坛的轴承，是润滑剂，它使会员、管理员以及网站 本身都活了起来，它连通了几个重要的零件并使它们动作更加有效。这几点并非所有网站都欠缺的，但总有那么一点不尽人意。回过头来想一想，你网站的润滑剂是 什么呢？你网站的重要零件是什么？润滑剂有没有使它们的合作更有效动转更流畅？
Update：感谢网友查斌龍制作了pdf文档，四篇文章在一起，层次比较清晰。有需要的朋友可以点此下载：http://dupola.com/files/logs/GuideForWall.zip (区分大小写)
在《草木皆兵的G F W》（三）中，我曾就国外互联网公司进驻中国时会遇到问题作了一个简要的阐述。然而事实上，我认为他们的痛苦，相比中国的数量可观并且数量增长趋也极度可观的网民来说，并不算什么。他们至多是损失一些钱财。而随着互联网在中国的普及和其角色重要程度的强化，中国的网民、公民，甚至“中华民族”都可能会遭受到削弱与阉割，或者自削弱与自阉割。从目前的情况来看，这个阉割过程将持续较长时间。
自和谐之互联网公司
当我要访问某个网站，出现的却是“连接被重置”时，我总是感觉很无奈，在早些时候，我通常比较绝望。大部分时候我会将责任指向政府，或者执政党。然而我知道，这是不理智的。如果我执意这么认为，那我一定是在故意羞辱自己的智商。
G F W 是网络审查的一个工具，在它和它的伙伴产生作用的过程中，不外乎有这么几个角色其中：决策与制作者，执行者，受害者。
一般情况下，执行者均为决策者指定的，他们具有决策者期望的，在执行G F W 封锁网络这个过程中的所需要的暴力（包括但不限于语言与身体暴力）、顺从和乖巧，很有天份。可能有些是被迫的，但是很不幸，这个环境下已经很少有胆量站出来直面另一层暴力并与之对抗的人。即使是写此文的我和读此文的你。
而当 G F W 大行其道的时候，国内的许多公司主动献媚，其行径无疑起到了推波助澜助纣为虐的作用（本文不讨论国外公司，上文已有所描述）。他们的态度和行为所带来的恶劣后果，不仅仅是互联网这一个层面上的。这方面比较典型的有百度、腾讯、雅虎中国、新浪，这是中国互联网较有代表性的“大网站”。还有很多知名与不知名的网站，都有类似的情况。可能有些部门接到了上级的命令，不过有很多网站在未接到上级命令的时候，主动配合上级部门，顺利达到和谐境界。这实在令人大跌眼镜。我不想探讨这是否表明了他们的“奴性”，不过我确实看到了中华民族的“勤劳”美德在他们身上得到了完美的展现。
当然，大家都是混饭吃，谁也不愿意丢了饭碗。一个商业网站，在没有触犯大众利益尤其是在他没有必要承担大众利益的创造或维持者的时候，这样做完全合情合理。并且在饭碗没有被砸烂之前未雨绸缪似乎是一个不错的策略。但作为用户的你，遇到小I机器人屏蔽某些关键词(via)及类似事件时，你完全可以不再使用它，或者完全从你的电脑里删除它，再查一下它们公司所在城市的位置，然后朝它吐些口水，但你没有理由更没有权利去要求或命令它停止这样做。不要以为你是中宣部。
至于网站或者网络公司何故坚持这样做，似乎也不难理解。在暴力面前，人人自危。有些人或以暴制暴或温文尔雅地表达对暴力的反抗，并有些人则默然接受。这些助纣为虐者应该庆幸的是，他们的行为目前还不足以威胁到他们的饭碗。比如腾讯百度这样的垄断者，还有一帮IDC公司等等等等。
而越来越多的公司和网站正在加入这个行列，因为这样做似乎可以免去灭门之灾，没准还可以得到政府特许，经营些什么东西，盈利会空前提高。盈利是它的终极目的，所有可以帮助它盈利的，一律全盘吸收。
如上面所说，这些行为所带来的恶劣影响，不仅仅是互联网一个层面的。也许他们没有意识到，也许他们意识到了，但不管有没有意识到，它已经带来了恶劣的影响。而受害者又没有过多选择，天下乌鸦一般黑，也没有太多行之有效的解决方法。
许多法律法规形同虚设，要么本身的制定就有问题，背人民之道而行；要么就是在执行的时候有问题，因人而异。而道德的指责于问题的解决似乎没有任何作用。不过，随着中国互联网以及其他方面的发展，网民结构的变化，以及外部世界越来越多的关注和参与或干涉，许多内在的问题总会在某个时候爆发，但这已经是后话。
而从网站运营的角度来讲，似乎这些公司也根本不在意用户体验和品牌建设。虽然暂时的垄断或者强势可以高枕无忧，但是在网民怨声载道的时候，仍然没有一点点让步或者优化调配，就有点让人想不通了。尤其是本来可以变通一下，做得好一些的时候。
“铁”饭碗就是这么令人变得懒惰，固步自封。但不要忘记那句古训：生于忧患，死于安乐。
这里我想提一件小事：豆瓣的小组为其带来很大的流量，基于书、影、音这些元素而建立的小组越来越多，甚至有很多与豆瓣的内容无关的小组也有好多，并且人气很旺。比如某些AV小组。有些小组的讨论话题会影响到豆瓣的生存，于是豆瓣就推出了“私密小组”功能，并且在第一时间将此类小组设为私密（我猜的）。当用户访问某个私密小组（比如AV小组）的时候，如果你不是这个小组的成员，则会提示“你不是这个私密小组的成员”，除此之外再没有其他什么提示信息了。豆瓣的私密小组功能有以下几点值得注意：
豆瓣的SEO做得非常牛逼，在搜索引擎搜索某些关键词的时候，豆瓣都排得很前。但豆瓣却已经禁止搜索引擎抓取私密小组的讨论话题。
很好，很高明，禁止搜索引擎收录，既不会带来一些无用的垃圾流量，也不会给网监们留下太多话柄。整个网站的抗和谐能力大大提高。
会员可以自由设定小组的属性，创建一个私密小组，或者将小组由公开转为半公开或私密（注，私密不可逆为公开）。
很好，很高明。我想这是基于豆瓣自身用户群心理分析而得出的方案，豆瓣的用户，假如他要创建一个讨论“极端”话题的小组的时候，相信他会将小组设为私密的。而即使他设置为公开小组，当这个小组会对网站生存造成一定影响的时候，豆瓣强制将其设置为私密小组，相信该小组管理员也可以谅解，不会出现太强烈的逆反心理和举动。
组内会员可以自由讨论，并且可以邀请豆友加入。该组内的会员依旧可以将九点里的Blog或普通条目收藏至该私密小组。
很好，很高明，用户的权利依旧得到一定程度的尊重。
私密小组并不出现在“这个小组的成员也喜欢去”列表（无论是私密或公开小组）和用户页面（非自己浏览）的小组列表里。
很好，很高明。不怕一万就怕万一，这个安全措施做得很不错。
另外值得提及的一点，是当用户访问一个他没有加入的私密小组的时候，豆瓣会提示“你不是这个私密小组的成员”。这个提示很有趣。豆瓣一向简洁著名，这个提示也这么简洁，它甚至没有提示你如何加入该小组（好友邀请）。不知道是豆瓣有意为之还是怎么的，我第一次看到这个提示的时候非常惊讶，这个“死板”的提示页面，很大程度瓦解了用户再次进入该小组的信心。
不过我的想法是，允许管理员设定该小组是否接受会员申请，如设定允许，那么在刚才提示页面增加一个申请表，申请后管理员收到审核消息。当然，这也仅仅是我自己的一个想法而已。
花这么多笔墨来讲豆瓣的私密小组，我只是想“证明”，在这种和谐的气氛下，用户权益和网站生存之间，其实是可以达到一个相对理想的平衡的，用户的忠诚度也不会受到太大影响。而技术上也不难实现，关键在于态度。
G F W 之外
我常看到一些指责和报怨GFW的文章后面有人会这样说：“没撞墙的好东西多着呢”。这种态度非常有趣，仿佛讲这个话的人在嘲笑那个指责GFW的人不能发现好玩儿的东西，不能在夹缝里求生存。
发出这种操蛋声音的人一般有网监，网站管理员，大批网民等。但不管这种声音来自谁，我想说的是：无论墙外有没有好东西，我都要指责去冲破，因为它侵犯到我的权利。而对它加以指责和批评，仍然是我的权利。我甚至都不在意墙外的任何东西，而仅仅是墙的存在，以及我的翻墙行为本身。
自和谐之网民
在G F W 为我们创造和谐网络的时候，某些互联网公司也正在自卫式的自和谐，其实这个过程中，自和谐的还有网民，也就是 G F W 的受害者。这听起来好像有点不可思议，但事实正是如此。家长把自己生出来的孩子禁锢于素质教育之中，不也是一种自和谐么？只不过这个自和谐此刻在互联网上重演罢了。
中国网民的整体素质较低这已经是毋庸置疑的事实，导致这种情况的原因比较多，在上一篇文章里我曾说过一些。这是一个比 G F W 还要长久的问题。更加毋庸置疑的是，G F W 这种卑劣的货色，人人得而诛之。所以经常见到一些情绪非常激烈的诅咒G F W的文章或贴子也就见怪不怪了，有时候这种激烈的情绪甚至都会使他们的发言毫无逻辑可言。但这种语言暴力充斥着他的大脑，有点疯狂。你可以在任何一个热门事件中遇到这样的网民。
这段时间的珊瑚虫事件，对于许多网民来说是比较大的事，而珊瑚虫的用户里，普通网民居多。我看到某篇评论此事件的文章，语言比较温和，对该事件的分析也比较冷静客观，他没有给予珊瑚虫以及其作者“同情和支持”，于是此文的留言中，有数位评论者就以赤裸裸的语言将文章作者定性为“大脑残废”，有的还牵扯到该文作者的母亲。
甚至你在一些大型论坛比如天涯猫扑里，此类充满暴力的语言，随便一找就是一个图书馆。
“人群”往往是武断的、盲从的、易冲动的、模式化的，或者是向这方面发展的。这种集体情绪膨胀到一定程度的时候，各种各样的流血事件的发生就是必然的了。 更不要说对一个事物比如 G F W 的冷静而客观的认识和分析，虽然他们常用突破封锁的软件，但相信很多人并不知道他们想要访问的网站是被GFW屏蔽的。
某些事件的不知情，是可以原谅的，因为这些事件的真相已经被官方重重封锁，知情者实在是太少。但是我们也看到，许多事情的真相被逐渐掩埋，很多时候正是因为他们的懒惰与武断，搜索结果只看到第一页就下定论；也是因为他们的易冲动，模式化与盲从，人云亦云，在对自己将要评论的事件尚未取得确切的了解时，仅凭着一点点了解和一些带着大哥的煽动，就开始赤裸裸地加以批判，谩骂。Google 南京大屠杀 等事件就是最好的证明。
而这，可能是突破 GFW 封锁以及其他形式的互联网审查的过程中，最大的障碍。
反和谐之路
G F W是The Great Firewall of China 的缩写，防火墙长城。不过我倒觉得更像是 Guide For War 的缩写：战争的引导（虽然Guide For 好像不是很准确）。
确实，它的出现确实已经引起了很多“战争”，网民与网监，网民与政府，外部力量与中国政府；正义与邪恶，勇敢与怯懦，坦然与心虚……
这是一场正义的战役，胜利终将属于广大人民。虽然这一天似乎很遥远，不过，下面的事实让我们看到了曙光：
突破封锁的方法和工具越来越多。
这实在是令人喜悦的事情。虽然可能原理几近相同，但效果反正是越来越好了。并且这些方法和工具的传播渠道和传播者也越来越多。现在你可以安静的，也可以悄悄的去“哭”长城。我们都是“孟姜女”，只是大爷不曾哭。
介绍与介绍者越来越多，真相被越来越多的人知道。
在反封锁的过程中，Blog [...]
一
高粘度是web 2.0的一个特征。所谓高粘度，我的理解是，让用户自始自终尽可能长时间的呆在自己的网站里活动，如果有可能，情愿让用户死在自己的网站里。
事实也正是如此，纵观大部分所谓 web 2.0 网站（尤其是社区类或有社区服务的），大部分都有一个显著的特征：任何一个节点都可能仅仅是一个起点。用户就从这个点走到另外一个点，然后不停的转下去。这个节点可以是任何东西，可能是一个标签(Tag)，也可能是一张图片一本书一首歌一部电影一个用户……这些节点，大部分都是由用户自己创建的。
这并不奇怪，因为 web2.0 网站还有另外一个显著特性，即以用户为中心。这个以用户为中心夸张到何种程度呢？极力提供给用户最多、”最有效”的信息。这个过程中，用户提供信息，用户享用其他用户提供的信息，用户始终呆在用户们自己的世界里。而这个时候网站基本上只在宏观上调控。
我也不认为这就是真正的以用户为中心，大概可以称作”取之于民用之于民”？
二
在较早的作业方式里，网站内部的关联度是非常低的，更不要说它与用户之间的真正粘度。网站单方面发布信息，用户浏览查看。内容的关联度也不高，这个时候的编辑肯定是非常费时费事的，能制作多个专题，把相关内容关联整合到一起也算是一门本事；即时是早期的 BBS 社区，关联度也是非常之低的，你要想找同类主题或者可能有所关联的主题，首先是进入某个专门性版块，但也仅此而已。这种模式下，用户接受信息比较被动，并且，用户没有真正的”发言权”（创建节点），强烈的表达欲没有得到满足。
技术的革新带来了观念的转变（也有可能是观念的转变带来必要的技术革新，但是很明显这是某些精英较早意识到而后才努力革新技术转而带来广大用户的观念转变），它为推动新的模式入驻人们思维，提供了强有力的帮助。此后用户看到不再是一个呆板的网站，而是生动的活泼的内部关联度大大增强的网站。一个 Tag 可能就可以搞定一个内容丰富的专题了（新浪非常喜欢这样做，虽然用的不是 Tag）。而且逐渐的，用户有了”发言权”（创建节点），强烈的表达欲得到满足，并且网站会提供给几近无限的他可能感兴趣的信息，这个时候网站与用户的粘度也在逐渐增强。
内部关联度的增强仅仅是开始。Feed 输出、API 开放等跨站间资源共享技术的支持，可以让一个空白页面转瞬间变成一个丰富的”小网站”。用户获取信息的渠道再次增多，信息的关联度再次扩展。内内、外外、内外、内部与用户、外部与用户间关联度再次增强，粘度再次提高。事实上，跨站也只是开始，随着技术的不断更新，信息会追着你跑，不仅仅是电脑里，不仅仅是在线互联网上。
三
一个网站的盈利手段有多种，就拿广告来说：用户在多个节点间转来转去的过程中，广告在这种反复的操作中达到反复营销的效果，网站也盈利了。盈利之后的下一步就是新功能新节点的出现，如此反复。
催生高粘度模式的原因有很多，有理念有理想有信仰也有利益驱使。后者比较典型的代表就是腾讯 QQ。很多所谓的1.0网站其实都非常的2.0，譬如腾讯，譬如百度。腾讯的 QQ 关联服务是如此之多，并且很多都是收费的，在这一点上，百度明显不如腾讯更2。
四
而事实上，从我个人的网络经验来看：用户带着较强的目的性进入某个网站的时候，他会发现，与他原先感兴趣的东西关联着的信息竟然如此之多（当然他也可能在后面的操作中发现）。这个过程中，他以一个节点为起点走到另一个节点，如此反复。他甚至不会发现他后来所做的事情与他的初衷已经相差很远，他甚至可能会觉得，这才是他想要找的东西。但到底是怎么样的呢？可能他自己也不知道。
如此反复，对于用户而言，如果形成”良性循环”确实是非常好的，但”恶性循环”也很常见。而 Jim Louderback 所谓的”良性循环“显然是针对一个网站一个公司自身的发展，而不是用户。
我作这样一个假设：我在学习研究京剧脸谱，在 Google 搜索到在豆瓣里的某个相关条目，看到某篇评论，点击他的 Blog，看到许多许多信息，订阅他的 Blog， 点击他的 Twitter，又看到别人的 Blog，又订阅，这样不停的重复下去。突然在某个诸如饭否或某个 Feed 里我看到了一条关于武藤兰信息，然后下载其影片观看，于是那句的名言在我这里就要发生点变化： “平生不识武藤兰，看遍京剧也枉然！”
请不要怀疑这个假设的可能性，要知道，媒介本身的性质很大程度上决定了这种媒体所过之处的语境。相比节点关联的无限延伸，信息过载太小儿科了，它对人们的”攻击”和”误导”，根本无法与此相比。况且在我看来信息并没有真正过载（虽然增多了不少），只是接受信息的渠道暂时变得狭隘而已。
这个时候，作为用户自身的我必然会提出这样的质疑，即回到最初：我说了我要找我喜欢的感兴趣的东西，你如何保证我一定就会一直转下去？关于这个问题我自问自答：请从头开始再看一遍本文，有兴趣的还可以对自己的行为做个跟踪测试。而且有一点是很明白的：兴趣是最好的老师，也可能是最恶毒的肿瘤。可能某个时候用户会发现，他现在所看到的信息，对他来说连最基本的”实用性”也达不到，可能仅仅是所谓的”兴趣”。
五
至于人们为何会热衷于这种行为或者”被迫”重复这种行为，原因还是比较多的，比如上面提到的某些媒介本身的特性，人的本性，也可能是某一小撮儿人的蓄意行为等。
这段时间我给自己诊断后得出我中了”web 2.0 瘟疫“，目前找着的方法还是上面我的提问，但我很难保证能够有效治愈。不过我不会信奉 Google 的所谓”让用户尽快离开自己的网站“的信条以及以此标榜自己的网站。Google 本身在这方面做的并不如他自己所说，但可贵的是，Google 在实用性上做的很不错。
doubanclaim65d97c6e8d16f710
