如你所知，百度这家公司的品德似乎有点问题—当然了，它不仅品德有问题，有问题的地方还多去了，所以我们只能说，它是改革开放以来，中国特色社会主义下的一个非常有特色的互联网公司。
因为它的种种特别，以及中国当前环境的特别，百度HI的推出，引起一阵不小的波荡。所以当他试图“抢占”IM 市场的时候，那些网站曾经被它拔过毛的、听说过他那些恶心事迹的人，便愤愤不已，一改以往态度，转而支持小马哥，完全忽略铁窗之中的阿福。
纵观中国的IM市场，似乎只有QQ这一寡头盈利较凶，并且淫得让人愤怒不已，其他IM不过是小打小闹：搞了这么久的MSN一直在SM自己；而Gtalk啦之类的软件长期之内仅仅是 Google 们以及他们的用户们的玩具；网易泡泡和新浪UC都快成了自己的鸡肋；而Skype 和 QQ、百度HI以及淘宝旺旺明显不是同一个范畴的 。大部分IM仅作了一个无谓的预计失误的服务补充。
麦田老湿（何故老湿？经常在自己的Blog灌水，能不湿么，记得保养身子哟）说百度HI真正该与类比的是淘宝旺旺，而不是腾讯QQ。我觉得挺对。但是不得不说，百度IM与QQ甚至百度与腾讯的用户间，有很大一部分都是相交的。加之百度又要进军C2C，又在搞新闻牌照，虽然它不可能在短期内做到淘宝、新浪新闻或网易新闻那样，但很明显它已经是一股威胁力量，而你也知道百度一向有无神助，搞场旋风太小儿科了。百度搜索在中国的市场，百度与政府的关系，都会很快促进其各项（而非仅仅是C2C和新闻频道）的发展与成熟（某种意义上的成熟）。那么无论是对腾讯还是淘宝，都是一个强劲的对手。
有人一面谴责百度的种种无耻，一面又在谴责腾讯的种种无耻。但一面还在测试百度HI，可惜淘宝之类的软件毕竟与百度HI和腾讯QQ的定位有所差别，好友都不在旺旺上，聊天也自然旺不起来，只能回到他讨厌的百度HI或腾讯QQ。当然啦，那种从来不用或者誓死不用IM的人士来说，又为电信和移动联通的业绩默默奉献一笔。
而我自己，这两天试用以来（我拿到邀请的时间还比较早） ，一边玩儿一边看一些评论，大多都是上面这种论调。我个人认为，我们应该选择一种更为轻松县奏效的发泄方式。
我反复强调（这种强调大部分时候是在提醒自己），中国仅有2亿网民，这个拥有14亿人口的国家。 市场是极其大的。中国的社会阶层或者按做产品的角度来讲的受众群体的类别很多，假如中国有10家主流的IM，每家有1.4亿用户，那就发啦。但你看腾讯QQ现在也不过有大约2亿用户（51之类的1亿用户纯属扯蛋，典型的垃圾用户，但就这样人家也出IM）。抛却两三亿不怎么可能产生消费行为的用户之外，还有10亿。百度不可能扔掉这10亿，叫你你也不会。当然具体数量不像我说的这样，但基本是这个道。
而想做到1亿用户，那有多么的难啊？有几家公司敢大放厥词他们有几亿用户之类的？腾讯做了十来年才到这份儿上，更何况其他公司。即使我们中国已经步入和谐社会，但增长速度也不可能会有臆想中的那么快。
那么百度先做准备就很正常了。先不说它的其他方面，单就一个产品， 一个怎么说也会有一大批（何况是百度这样的公司）用户的产品，百度是不可能不做的。百度其他WEB服务已经越来越成熟（百度空间做的挺好），抢占桌面是必然的，下一步就是手机等移动媒体。
我最想说的其实是作为用户的我，我很期望有多款优秀的IM出现。当然，我非常期望百度会如他自己所说，开放接口，各IM 互通。这样意味着我有更多的选择，我的朋友有更多的选择，他们买QB升等级的钱给我买酒喝，何乐而不为？多个企业间的良性竞争受益的是用户（你别告诉我你也花钱或者点击它的广告之类的，你连这个都想避开那你直接上天堂吧）。
再说即使是IM互通，也是有限的互通。互通是一个新兴IM的最基本特性，不敢互通就说明他胆怯，技不如人，大脑缺弦，目光短浅，战略布署失策，重心偏离且几乎无法掌控局势，随时可能吊死在一棵树上。你曾几何时见过淘宝旺旺会遇到这种尴尬？希望百度也不会。
月光老湿（何故老淡？动作幅度大，汗渍渗透衣衫，太湿啦，记得要用汰渍哟）评测了百度HI，说了些赞许的话。我觉得百度推出这个HI就值得赞许，月光老湿赞许的那些当然也当然就更值得赞许了。
我的 Firefox 刚升级到 3.0 beta 4，如果百度也同时推出Web聊天的话该多好。MircoBlog 正流行，你们不是说开放接口么？快搞些机器人，推广你家产品的好机会，能渗入哪个人群就先渗一下，好歹也是一番宣传，就像你们那被人诟病的邀请制。
下面再说下百度的邀请制。好像我今天给百度说了很多好话，事实百度老删我收录。但我仍然要说，邀请制没有什么大不了。不能因为那个貌似牛逼的 Google 先玩儿这种饥渴式营销，就不准这个貌似傻逼的百度来玩儿一下吧？况且人家也是跟 Gmail 一样在 Beta 啊。很多人为这个而叽歪个没完我觉得特没劲。邀请制作为一种产品推广策略和测试方式是非常好的，你不会又说百度抄袭吧？
最后补充一下本文的标题：至少我希望，并提醒它记得用汇源肾宝哟。

去年就有人猜测 Google 投资 Discuz，当时猜测是500万美金，如今Google已经宣布，投资 Discuz 100万美金。无巧不成书，我正好在写一篇因 Discuz 而起的文章，那就正好谈谈。
如你所见，Google 是一个非常有创造力的公司，甚至有人已经开始研究 Google 文化。我相信从你个人使用 Google 的经历来看，也会觉得到处都充满了新奇，Google 的优秀服务甚至都会令你目不暇接。
Discuz 呢？这不好说。将 Google 称为一个有创造力的公司，是根据其产品和一贯作风而言。那如果按照这个标准去评定 Discuz 呢？还是不好说。如果我说是典型的投机主义，可能会有人砍我；如果我说是本地化做得相当好的，可能有点不确切。既然总结不出来，那就先接着讲下去。
Google 当然不会投资肚破惊天，因为肚破惊天什么都没有，无法给Google带来丰厚的回报，无法执行和体现Google的价值观。Google 投资了 Discuz，是因为 Discuz 在这个有着2亿网民并且数量还在飞速增长的国家的软件市场占据着很大的份额。
Comsenz 的发家产品 Discuz，早早地将 PHPWind 等国内同行抛到身后，而且抛得很远，很疼。
随后 Comsenz 的其他产品迅 速上线并可以轻松整合已经拥有几十万用户的发家产品 Discuz。优秀傻瓜式建站程序在官方社区以及其他种种力量的推动之下，很快就捕获了数量可观的忠实用户。在将产品的易用性实用性都搞定之后， Comsenz 开始探足其他领域，包括 Discuz 的.net 版， Discuz NT!；包括淘宝等C2C平台流行起来之后而收购的网店程序，ECShop（感谢fcicq提醒）；包括基于其发家产品 Discuz 而建的社区，我的领地；包括在以YouTube为代表的视频网站流行起来之后顺手推出的傻瓜式视频网站程序，SupeV；包括在FaceBook等SNS网站流行起来之后顺手推出的社区平台，U Center，还有多少在计划中？难说。
是不是觉得很眼熟？是的。是不是想起了腾讯（什么套套啦之类的）？或者百度（什么百科啦博客搜索啦）？是的。虽然腾讯和百度与 Discuz 的这种做法还有些具体的差别，但究其根本还是一样：扩展业务，驻留用户，生成可行的生物圈，必要的时候吃点窝边草。行了，钱赚得差不多了。
貌似这样有点不厚道，投机主义者，什么流行它就搞什么，搞完就撤。有点像做垃圾站的。如果要问 Discuz 的下一个产品是什么，那等下一股风暴来到的时候就知道了。他当然会有所选择，不然怎么没见到处是傻瓜式 twitter 。
就 Discuz 而言，我觉得它最成功的，也是它最厉害的，是在了解普通用户的基本需求的同时，又会将其其他产品整合得非常好，细节做得非常完善。用户可以很顺利的平滑地整合站点，整合服务。
所以你看到 Discuz 的用户数量非常庞大，口碑非常好，产品做得也非常出色，声势也异常浩大，但你很难看到它会有一些创造性的生产。 [...]

更新：已经切换到 Apple Theme，WordPress 还没升级，依旧是2.3.3。现在还在完善一些细节，使它更美观一些。另外突然想起来，有人要删除主题下的链接，理由是Google会降低WordPress主题赞助链接的权重。当我傻啊还是当Google傻啊？晕。不过我确实是看到Google官方人员说过这样的话，不过老兄，那是赞助链接，我指的是作者链接。并且这个东西太难判断了，难道Google雇用像你一样勤快的人去一个一个看啊？
除了前段时间发布 Apple Theme ，已经很久没在Blog上讨论 WordPress 了。今天周末，就来聊聊它，以后所有轻量级的话题都放在周末。
WordPress 2.5
最近 WordPress 2.5 就要发布了，关于2.5的讨论越来越多。我本地的已经升级到2.5，也在DreamHost上装了一个WordPress 2.5 RC 1玩儿。整体感觉还不错，就是后台有点不适应，而且有一个地方做得相当操蛋 ，插件管理页的配色，已启用的和没启用的插件的色差太不明显了，昨天在帮一个外国朋友测试一个插件的时候，后台找半天没找着。
装了2.5后就开始测试插件，我用的大部分插件都可以在2.5上运行，我做了个大胆的决定，择一良辰吉日将肚破惊天升级到2.5并切换到Apple Theme ，然后再禁用掉我一直都无法进行管理的傻逼妹侧边栏插件，实在太喜欢这个插件了，可惜在2.几的时候就不能用了，我现在的侧边栏数据还是一直没有禁用傻逼妹而保留下来的。接下来我会禁用一些插件，尽量用主题本身把插件的功能集成。然后再更新一下我的WordPress页面，把现在的插件列表整理一下。
我对2.5的期望是，对老用户来说升级更平滑，使用习惯可以兼顾，效率大大提高，平台更为开放；对新用户来说，上手更为容易，默认将一些在程序里可以设定 的数据准备好，在以后换主机啊什么的时候更为方便，安全（我的MySQL一直想换到utf8，但搞了几个晚上还没成功，疲了）。
版权问题：
又要发牢骚了，当然不仅是Blogosphere有这个问题，到处都有。
我一直认为，科技在某些时候可以推动精神文明的建议，新兴的科技会营造出不同的气氛，这种气氛很多时候不仅可以令你增长知识，还可以提高你的觉悟（当然这 只是某一些情况）。比如说，对Linux等开放平台的关注和参与，会令你更真切地体验到DIY的乐趣，自由开放的好处。从我自己的体验来讲，我使用过多个 Blog系统，随着Blog系统的变换，那种气氛也会变换。当我换到WordPress之后，与许多国内外的WordPress用户交流探讨和学习，这个 过程中不仅仅是在搞WordPress。
我的文章被一些Blog和网站转摘，均不按我指定的格式，特别讨厌。我要求的是原文标题加超链接。最讨厌的是，你提醒过后，他照样不改。
之前我在波波的基础上完善了一个WordPress主题，Keso Theme ，当时波波是为MyDonews做的，里边有些代码不是很完善。我跟波波要了授权以后，为独立Blog增加了一些特性，完善了一下代码。虽然说，做的不怎 么样，而且我本人不才，搞了好几天才弄好。但是不管怎么着，在底部加个主题链接不为过分吧？我并没有往里边加什么广告代码之类的东西，仅仅一个链接而已。 访客点击这个链接可以看到制作者发布的主题信息，以及更新，以及一些技巧之类的信息，难道这样不好吗？
可是就有人老去删除那些信息，特别讨厌。我提醒后也不加上。非常贱。

这篇文章的草稿在春节前打了一半，现在把它补全。doubanclaim65d97c6e8d16f710
当 我从163的校友录里找到我们班后又找到那个同学的姓名后，我马上找我的老同学要她的电话号码。此时我真是感到快意，这实在是太好了。但是还有一些人，我 始终联系不到，有的是因为消失得太久了，有的是因为彼此相交太浅，电话还没留，即使留，也是十多年前的了。面对这种情况，我非常期望谁家可以推出一个服 务，可以帮我找到我要找的人，即使不太准确，挨着边儿就成。
相信像我一样有此类需求的人不在少数，可能不仅仅是为了找到暴久没有联系的朋友，或许你需要将你们家的产品疯狂的兜售给别人。有了这样的市场需求，那么相 应的服务也当然就会出来。几年前见过几个网站，基本上就叫“搜人网”之类的，那个时候大家的暴露癖还没有这么疯狂，那几个站最终都做了些转变，或者搞个明 星或其他知名人物的个人页面，页面中加载一些广告来维持收入，或者干脆关站，或者是网页长久没有更新。
搞名人个人页面的，和百度百科里的人物条目比较像，有相关的新闻，图片等等我们可以想到的信息。这类“搜人网”的盈利来源主要是靠广告。像新浪啊网易等门 户网也有很多名人的个人页面，但并不如这一类“搜人网”更像个“搜人网”。但是很明显，在这类搜人网上很难找到那些失去联系的朋友的现在的信息。
随着科技的变化，网络冲浪的花样越来越多，伪和谐景象越来越多，所以人们暴露自己的信息的可能就越来越大。并且由于一些网站的结构所致，网友必须输入一些真实信息，导致很多人有机可乘，疯狂扫描网友的真实信息，采集到自己的数据库里，然后就有了另一类搜人网。
这类搜人网的信息来源于网络、数据库（之前存档的或扫描的或者购买的）、网友自己添加，信息的真实性比较高，虽然可能不是此时此刻的真实信息，但最起码这 些信息曾经是属于某个人的，在某时某刻是真实的，你可以联系到他。此类搜人网的盈利来源就是靠出售这些人的联系方式，犯罪背景等非常隐私的信息（主要是联 系方式）。俗称数据库营销。

一：
互联网一web2.0 ，马上全世界都要2了。杂志要2，报纸要2，农民要2，民工要2，主席要2，代表要2，电影要2，音乐要2，奥运也要2。
2的感染力是如此之强，我们活这一世正好碰巧赶上了，我们可真是幸运啊。有时候我想，如果“余生也晚”或者“余生也早”，那么我就错过了这场声势浩大的2，那么这么多新鲜有趣极具暴发力的创新，我将不能与它们相遇，那是多么的可惜。
可是，每个时代都有这样的情况。在避孕套发明的时候，那些常因花柳病而抑郁的风情人士，该是多么的欣慰多么的激动啊：“余生得其时，恰逢套套之发明，余夜交千余人，花柳绝无，何故？套套也。妙哉妙哉！”
哈哈，开个玩笑。有点晕？请继续。
Src 刚发一文，“信息的价值与碎片化 ”，文中提到“当信息碎片化程度很低的时候，他们的价值较高，但由于传播效率的低下，使得信息本身对人的价值也偏低。”
Src 的意思仿佛是，信息越“整”，价值越大；信息越“全”，价值越高。也就是说，大部头的东西，价值越高。我这样理解仿佛有点偷念，但应该与Src的意思差不 多。不过我却不这么认为。当我看完那么厚一本《长尾理论》的时候，我觉得这本书简直就是垃圾，浪费这么多时间来讲这么简单一个屁道理，害人害己。转而我在 Google Reader里搜索“长尾理论”，几篇文章就把论点和例证全部搞定。