评论: 你心即高墙

作者: 说一不二

说一不二 — Sun, 22 Nov 2009 13:45:30 +0000

唉，又是一种集体癔病的发作了

为了反对而反对，这样的反对也会显得卑微

WAR10CK — Fri, 13 Nov 2009 07:24:09 +0000

网络政客声称他们在争取自由和权利，但显然他们的拥趸所作的疯狗式攻击，已经侵犯了路人甲最基本的选边站的权利。即使在美国，选总统也有人不投票的，政客也要去指责他们麻木吗？

twitter上充斥了大量的政治推，在我看来，多数为政治呐喊和无脑的RT，今天声援这个明天关注那个，作为一个只想过自己的网络生活的人，我不得不调整follow名单，甚至动用Mixero这样的神器，把zuolao，冉云飞等著名政客的名字直接作为关键字过滤，以免被疯狂RT者刷屏。

也许别人写上这么一个声明，出发点跟我没什么不同，你们神仙爱打仗打去，我们小民过自己的日子，为什么非得逼我们选边站，为什么硬是要拿那些政治口号和粗俗笑话来污染我们的time line?

政客永远是政客，一个会上网，一个会封网，有一些不同，但仅此而已。

Newton — Wed, 11 Nov 2009 16:58:52 +0000

我想可能是在”谢绝政。/治\玩家入内”这句话的措辞上让”政。/治\玩家”稍许不爽,如果改个相对温和点的说法可能会争议稍小
后来秀峰回骂的”汉奸”..我觉得同样不妥

ell — Wed, 11 Nov 2009 15:59:17 +0000

怎麼會罵的出口 ╮(￣▽￣”)╭

kangzj — Wed, 11 Nov 2009 14:34:01 +0000

搭twitter proxy的人想自由，发表政治意见的人也想自由，只不过后者要求的自由更大一些而已

YouKnowMe — Wed, 11 Nov 2009 06:18:20 +0000

政治无处不在，但可以不谈

Sunny — Wed, 11 Nov 2009 04:56:12 +0000

我的观点很简单，谈政治没问题，如 @zuola 的推就不偏激，或者就像 @daxa 一样保护，等等，都不会有问题，这两位我都很尊敬。我看不惯的是某些人。

cosbeta — Wed, 11 Nov 2009 04:14:25 +0000

博客在墙外真爽，想说什么就说什么

loo2k — Wed, 11 Nov 2009 02:47:40 +0000

“奴才、交出网址、搞垮、GFW、猥琐……”

好吧，我看到了他们所谓“自由”、“民主”的“希望”了。
twitter不是政治工具.

路人由 — Wed, 11 Nov 2009 01:53:02 +0000

有时双方心怀好意，结局却是个杯具。大概是因为双方都地认为问题出在对方身上。