->
对于准商业网站而言,任何动作都以赚钱为第一目的。可能同时会有一些人文关怀或其他什么抱负,比如说人民网最近要出台微博客的动机想必极其复杂。但绝对不会有多少网站的动机 — 哪怕是动机之一 — 会是“地球的脉搏”这样细腻而又几近宏大的主题(来自 Twitter)。
在中国尤其如此。
当然,你会说并且我们也都知道,中国的环境如何如何,鱼于熊掌不可兼得。其实,国国有本难念的经。国外的生态环境、文化等因素,可能迫使某些商业网站在达到赚钱目的的同时甚至是之前,创造极大的社会价值 – 微软、Google、Facebook、Twitter 等无一不是如此。而且他们所解决的问题,大多都是人甚至是人类的基本诉求,有时会提前设置解决方案。
再回到中国微博客。我指的有利可图是,无论是官方如人民网还是商业如新浪腾讯等网站,只要他们觉得微博客或者说 MicroBlog 可以为他们带来这样那样的利益,那就应该得到支持。这个前提是,微博客 MicroBlog 是一种新型的传播及交流工具,借着这个工具可撬动许多未知问题。
我的意思是,抛却许多敏感的话题暂且不说,平日生活里有许多问题亟待并可以传播、交流、解决,比如说,医疗、公益、教育、环保等等 — 这也正是许多“热衷”于敏感话题的人的最终目的吧?而我以为,逐步解决这些台上的可触摸的问题,才有可能更顺利地进一步去解决另外一些“敏感问题”。毕竟,很多时候,非常事件要非常处理。但除非常之外,更多的是平常。而平常并不全是“唯利是图”。 — 此乃我所谓的“皆大欢喜”。
当然了,风暴必然存在。中国互联网协会拟制定微博客服务自律规范即将出台,目前还不知道它将要做些什么,但想必不会好在哪里。况且即使没有这个规范的现在,许多媒体网站都在规范。这也就见怪不怪了。
但我依然支持各家都搞微博客,让它遍地开花。无他,只因它可能更好地让人发声并且结集起来。尽管声音弱小,尽管有些声音可能消失。但这不是微博客这种社会化媒体里的主要问题,而是,如何使声音在自律下生存下去。
自律,学习,审时度势,观察官媒的动向,分析或试探尺度,缜密的思维,相对温和的推送方式。或许这比猛烈而狂躁的批评甚至攻击更加有效。这方面可以参考韩寒、连岳等人,也可参考《财经》、《南方周末》甚至是《炎黄春秋》,亦可到新浪围脖看看许多明人明星的微博记录。至于每个个人要做到哪一个程度,要视自己的资本而定,否则可能会“偷鸡不成蚀把米”。
也许不少人对此建议不屑一顾,但不要紧。因为在墙内再也听不到他的声音了,无论他在说些什么,也无论他的批评与建议是否善用。
延伸阅读:
版权声明
作者:dupola原文标题:中国微博客,有利可图便皆大欢喜
原文链接:http://dupola.com/post/300
(C) dupola 版权所有,转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。
4 条评论了已经
Trackbacks/Pingbacks
发表评论
字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 公布。
允许部分 HTML 代码:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs(网站链接)必须完整有效 (比如: http://dupola.com),所有标签都必须完整的关闭。
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 可能 会被编辑或删除。
哎,只能说无奈,国内环境所致,制度所致。。。
狗屁中国互联网协会拟制定微博客服务自律规范
辛辛苦苦翻墙过来看看
恭喜新域名启用
老天……辛苦了。以后不用翻墙了。。。