->
中国新闻网讯,试水网络收费阅读,韩寒成传统作家”吃螃蟹”第一人。这预示着,将有越来越多的“传统作家”将“网络收费阅读”作为一块大战场,这种过渡在我看来是非常喜人的。同时,著名作家方方在其最新一篇日志里提到,她的新作《水在时间之下》即将由上海文艺出版发行。两位作家的作品在载体上的区别是,前者的作品可以同时以电子和纸张的形式出版,而后者的却只能以传统的纸张形式出版发行。
当然了,我是从收费上讲这两种形式的可行性。而之所以形成这样的差异是因为读者群不同。不同的读者群对载体的需求不同,对支付手段的接受程度也不同。相比而言,韩寒的读者群要比方方的读者群更能接受网络阅读和网络支付。这一点路金波肯定比我们更清楚,否则他也不敢打这一炮。
缺失互联网,则一败涂地
从整体操作上来讲,传统的出版发行的成本一度在增加,并且有不小一部分都浪费;在支付和回款方面又麻烦,周期比较长;在维系读者方面,成本偏高效率偏低。问题当然还有很多。不过,互联网可以解决其中大部分问题,无论是成本还是效率,还是扩展空间。
而且这仅仅是现在的PC+互联网就可以做到,随着手持设备等更快捷的方式的普及,阅读环境与销售模式则再一次发生重大变革。但是,这种情形只存在于新一代作家身上。
只是,虽然起点、幻剑等文学网站已经为电子付费阅读铺了一大截路,但很多传统出版对互联网的利用仅仅在于“宣传”。和有效利用了互联网技术的出版方式相比,这种利用简直就是“一败涂地”。我想,如果不是依托互联网对“消费者”和“生产者”以及“消费品”的高效维系,那么那些仍然在进行的传统出版,将要浪费多少财力。而另一面,曾经红极一时又速变泡沫的“电子杂志”,是不是有望复苏,也许就在不远的将来?
电纸相得益彰,利益最大化
但这并不是说传统阅读就可以遗弃了。事实上正如我在《杂志的回温及整合传播》里所说,纸质这种传统载体传统阅读方式正在被赋予新的定义。虽然纸张的价格越来越贵发行的成本越来越高,但仍然有利可图:韩寒新作的纸质书仍将于明年1月推出,而且同时还有不少的杂志在创刊不少的图书在以旧形式出版发行。
新近创刊的杂志与互联网的联合非常紧密,几乎随便抽一本杂志出来,都会有官方网站,读者论坛,网上支付等等。虽然网上支付与线下支付的价钱相关无几,可能并没有很明显地影响到实际销售额度,但是资源的整合无疑使他们在提高效率节省成本的同时,看到了更为广阔的空间。(这一点在图书上可能不太明显,它需要更厉害的背景)
外有亚马逊Kindle阅读器横空出世,内“有盛大文学帝国”网罗天下,新时代马上到来。作为作者或读者或经营者的你,准备好了吗?
版权声明
作者:dupola原文标题:电子阅读成主流,纸质出版不可废
原文链接:http://dupola.com/post/265
(C) dupola 版权所有,转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。
10 条评论了已经
Trackbacks/Pingbacks
发表评论
字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 公布。
允许部分 HTML 代码:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs(网站链接)必须完整有效 (比如: http://dupola.com),所有标签都必须完整的关闭。
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 可能 会被编辑或删除。
沙发,哈哈哈哈,我喜欢电子阅读。
@oxygen 据说政府最近要开始打击“沙发党”,你们这帮企图分裂祖国的坏分子!
我一直在想我对电子图书的拒绝是不是因为传统观念一直放不下,话说回来pc magazine说明年将放弃平面出版时我又很高兴,毕竟网上看着方便也节省了。
@个篱 应该是这样。作家和杂志都有他们自己的品牌效应和比较固定的读者群,养成习惯就不好改,培养习惯又很重要。如果把这两者再放到一个更大的环境里去看,就更是这样了。
虽然现在的纸质图书制作得美轮美奂,但有些读起来就让人有受骗的感觉,根本提不起一丝买的欲望。
而在搜索引擎下很容易就能找到感兴趣内容的电子书,如果不满意,Delete即可。
种种原因也让纸质图书渐渐成为遗失的美好
报纸500年内也不会被淘汰。
今后很长一段时间内还是会以纸质阅读为主
@dreamer 对你而言可能是这样,但更年轻的一代就不同啦,看看现在的小孩子们,有几个看过一份完整的报纸的……手机电视互联网…………
好久没看纸做的书了,楼上两位的头像有点神似啊。
上网阅读与拿着书本阅读的心境都不一样。