社交网站的隐私问题

今天朋友发来一链接,把我吓一跳。某个脑瘫居然把海内网的很多信息原封不动地搬到了他的网站上,不知道这个脑瘫用了什么采集器,如果是人工的话,那真是太脑瘫了。

社交网站或者 SNS 网站已经成为一部分网民上网的一个重要入口,当生活中的更多东西逐渐映射到某一个网站上的时候,“隐私”问题就越发显得重要。虽然,隐私历来都是非常重要的。

不过我今天说的隐私的泄露,不是像搜索引擎那样的机器检索,而是人为的“暴力破解”。有点像“人肉搜索”,不过人肉搜索的信息源,有许多在一定程度上都是公开的。而社交网站尤其是当下热门的SNS网站里,信息的公开对象,按道理说仅限于自己的好友。一般的社交网站都会主动屏蔽搜索引擎,而普通用户进入网站寻找信息,还会遇到“好友” 这层壁垒。

所以,一旦隐私遭到泄露,那么首先怀疑的是某个好友。当然不是某个好友将我的信息复制到了站外,而是复制信息的那个脑瘫可能就是通过我的某个好友加了我,又加了我的其他好友,然后将信息复制出去。从那个脑瘫网站看来,也应该是这样的。一度二度三度,一直度下去。

用户隐私,甚至可以说,在这样一个相对封闭的环境里,任何信息任何行为都是极其私密的 — 它仅流通于好友之间。虽然说这些信息中的一些部分被单纯地复制到站外可能没有什么意义,甚至也不会影响到某用户。但当这个数量越来越大的时候,那真是件恐怖的事。

私密信息的保护,当然并不仅仅依靠站方来解决。就像上面所说,在“加好友”和“被加好友”的时候,用户应当尽可能地去做一些甄别,但很多时候用户也分辨不出来,对方伪装的很像。此时便需要站方提供一些机制来控制,比如说注册、加好友、有限互动等环节,站方应该在核实用户和提供用户互加好友的机会时都做一些严格地控制,毕竟“高质量的关系”才是最重要的。

当然了,无论是站方还是用户,仍然可以从其他很多环节来进行分辨和过滤。无论如何,孤立“不良用户”是必须的,但我觉得站方在多数情况只应该在统计分析“不良用户”,将更多的权利(比如解除好友关系,加入黑名单)下放给用户。是否彻底删除那些不良用户就看各家的决定了。据说开心网做的很不错,我确定也体会到一些。

3 条评论了已经

Trackbacks/Pingbacks

发表评论

名字(必须)
邮箱(必须),(不会被公布)
网址(推荐)

字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 公布。

允许部分 HTML 代码:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs(网站链接)必须完整有效 (比如: http://dupola.com),所有标签都必须完整的关闭。

超出部分系统将会自动分段及换行。

请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 可能 会被编辑或删除。