汇聚有价值的信息 － 谈 SD 玩聚的社会化对话

前几天在 肚破惊天 的反向链接里看到 SD 玩聚。之后在曹增辉的 Blog 上读到了他对 SD 的点评。老实说对于曹文中所提到的同时也是 SD 所推行的概念－－社会化对话－－我不是很感冒。但这并不防碍它可以简单明了地将 SD 提供的服务做一个描述。当然，我认为应该给这个程序，或者说这个程序所驱动的几个网站这样的模式，针对普通用户起一个更直观的名字。

在 SD 的创建者郑昀的 Blog 里我看到他搜集了一些 Blogger 的报道和点评。除和菜头的以外，其他都很不错，尤其是曹曾辉的，并且大家都对这个网站感到新鲜。我也是这样。除此之外，在我查看过 SD 的每一类页面后，还有下面一些感想，写出来与大家交流。

一、RSS 阅读器不是最大障碍

有 RSS 阅读器使用经验的朋友，在看到 SD 玩聚 的时候第一感觉应该是，这不就是个 RSS 阅读器么，还搞什么社会化对话？

不过，如果你是一个 RSS 阅读器的重度使用者，你应该知道，RSS 阅读器不能解决的问题还有很多。即便是在单单的 Web 信息的获取上，无论是在线的还是桌面的RSS阅读器。可能 SD 正好就是钻了这个空子？但不管怎么说，这应该是一个机会。

或许将来用户就当 SD 是一个RSS阅读器了，只不过它是一个相对来说更垂直更高级的RSS阅读器。并且短期内尤其是在中国 RSS 阅读器不会比 Web 网站更丰富（当然这也是由它的属性决定的）。

二、人和物的区分不是最重要的

SD 目前在首推“人”，也就是首页左侧的一堆IT强人（很不好意思我也在里边），我想这应该是策略的原因而非认识的不足。在以“人”为首聚合的信息里，再进行所谓社会性的对话。我注意到参与对话的还有一些新闻性网站（即使它是用 Blog 程序搭建的），并且奇怪的是有些新闻性网站的权重还比较高，在一些“对话”里，相关对话里首先出现的是新闻性网站而非 Blogger。

我想这个对话的主体应该是 blogger（关于适当地强化 blogger 我就不细说了），有可能在某些对话中 blogger 也成为对话对象，但那毕竟是少数（除非 SD 想做一个炒作个人的网站）。而一般情况下，新闻性网站应该是对话内容线索的提供者之一，而不是对话的主体。在保证它的相关内容可以被纳入“相关对话”的提前下，就应该降低它的权重，至少不应该拔高。我想这也是 SD 在聚合 Blog 时候的一个参考标准：原创性、讨论性（带一点社会性？）、常更新。

三、信息的价值最重要

至于有没有热点，我觉得这不应该至少目前不应该是 SD 的计划目标。首先应该达到的标准是，信息的关联并且是具有“对话性”的关联，其次是速度及时和来源丰富。

我发现 SD 的分析能力很不错，关联性做的很好。但我郁闷的是，除了看看那些大牛的页面以外，我不知道我该如何开始在 SD 的旅程。我相信还有非常之多的网友在达到这个页面之后会产生同样的困惑。这是在消除语义关联探索能力的疑惑后遇到最大的也是比较致命的问题。

所以我想，首页的那个“试试看keso的会话”应该及早撤掉，没有多少网友（还不是用户）会关注这个，应该在那里放个搜索框，从站内搜索感兴趣的信息，然后 SD 的超强语义分析就开始展示其力量了。这个时候，也已经“黏着”用户了，并且这些基于那个强悍的分析而生成的信息列表，或许会帮助用户更快地找到需要的信息，也就是有价值的信息（价值的多元或分歧见下文）。

而能长期为这样一群用户服务，它必须有强大的后备资源，其实也就是有价值的 RSS 源，而后是超强的语义分析和超快的聚合和响应速度。

四、我的问题和建议：

我看到 SD 并测试了一下之后的想法是，这个程序好好玩儿，我想装一个自己玩儿。并且我也曾尝试过用 WordPress 来搭建这样的平台，但……

1. 有价值的 RSS 源应该不少，但我发现我的 Blog 被聚合的条目不多，可能是和 Feed 输出有关。我的问题是，能否从 Google Reader 或其他什么地方，把 肚破惊天 以前的日志也导入？
2. SD 对版权还算比较尊重，这很不错。不过能否在聚合一个 Feed 之后去告知一下 blogger 并且征求一下是否同意？这样礼貌性的问候既是尊重又或许还会得到一些反馈和建议。
3. 如你所知，在日志中加引用链接以及发送 trackback 这样的事情在国内 blog 圈不是很被注重，那可能就需要你们针对内文进行分析了，这个是技术话题，我只是提个醒，为下一条建议做准备。
4. 既然引用不常用，可否单独分析 Blog 程序，将原文所属的分类和添加的 Tag 加入到 SD 中，设为 Tag？毕竟在加入聚合前对 Blog 还是要经过分析的，顺便分析一下程序。
5. 既然有了 Tag，那么能否为某个 Tag 增加 RSS？同样，上面提到了搜索内容，搜索内容后产生一个结果，针对这个结果再自动增加一个 RSS？既然内容信息可以分门别类并且有 RSS 输出，那么能否实现站内订阅？也就是在站内针对某话题某 Tag 的关注？
6. 也就是说，允许用户注册。增加用户的好处是：首先，假如用户的Blog已被SD聚合，那么用户可以从 Google Reader或其他 RSS 阅读器里导入自己的日志（当然这个 SD 自己应该可以完成）并且可以进行广告合作赚取分成（虽然不是很重要），如用户的Blog 没被SD聚合的也可以“聚合”自己的 Blog（下点谈）；其次，如上所说，可以将用户可以针对某个Tag或搜索结果进行关注，还可以有其他参数比如某些关键词的对话强度达到5级以上（这个5级是我的假想，具体标准需要重新设定）；然后，除了用户在站内可以查看这些关注内容的对话，还可以按用户设定的时间周期发送到邮箱、手机等。
7. 这一切－－玩儿 SD 以及，并且尤其是用户注册后再进行其他繁多的操作的前提是，信息有价值。至少这些信息从广义上来讲是有价值的，其次才是价值的多元或者说分歧，多元或分歧即是一种价值，将多元与分歧聚合起来，又是一种价值。
8. 就是说，用户注册后，导入自己 Blog 后，还可以导入 OPML，按他自己的方式聚合并产生对话，他可以就此建立一个分站（不仅仅是IT哦），他可以自行放置自己的广告（或许 SD 需要一些指导或限制）。但注意，这一点，应该是一个比较缓慢的过程，要掌握好它的节奏，否则可能得不偿失。如果弄好了， SD （就是这个程序啦）就已经搭建为一个平台了。在形成平台的过程中，开放 API ，应该亲自并且积极地为其他网站制作 widgets 或 app（但你应该也想到了数据源的局限）。
9. 我想在此基础上，网站的盈利问题也可以解决少许，至少可以分摊服务器的费用吧。至于具体方法是什么，上面几点已经讲的很清楚。
10. 上面都是我的异想天开，有一些功能的建议带有极强的个人色彩。我期待 SD 采纳并早日完善。

文章不长，谈的不少。欢迎各位批评交流。

PS：如果你想把自己的 Blog 加入 SD 玩聚，请点此查看详情（IT类）。