<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论: 大部头有大价值？</title>
	<atom:link href="http://dupola.com/post/205/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dupola.com/post/205</link>
	<description>请走 dupola.net</description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Mar 2010 06:28:32 -0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>作者: ryback</title>
		<link>http://dupola.com/post/205/comment-page-1#comment-5337</link>
		<dc:creator>ryback</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 13:50:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/205#comment-5337</guid>
		<description>看到德华了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看到德华了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: Src</title>
		<link>http://dupola.com/post/205/comment-page-1#comment-5300</link>
		<dc:creator>Src</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 16:56:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/205#comment-5300</guid>
		<description>哈
其实我的意思不是针对某一本书，而是针对书这个信息载体而言。
我大概的意思就是：太过碎片化的信息知识加强人们的沟通效率，他并不能让你在某些知识上有很大提高，学习应该是一个整体和持续的过程，不应该被碎片化。
也就是说，传统的信息载体或这种形式在互联网上的变体，依然很重要，每天泡在网上玩Web2.0是不会提高用户的知识技能的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哈<br />
其实我的意思不是针对某一本书，而是针对书这个信息载体而言。<br />
我大概的意思就是：太过碎片化的信息知识加强人们的沟通效率，他并不能让你在某些知识上有很大提高，学习应该是一个整体和持续的过程，不应该被碎片化。<br />
也就是说，传统的信息载体或这种形式在互联网上的变体，依然很重要，每天泡在网上玩Web2.0是不会提高用户的知识技能的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: links for 2008-03-15 &#171; dupola&#8217;s weblog(en)</title>
		<link>http://dupola.com/post/205/comment-page-1#comment-5299</link>
		<dc:creator>links for 2008-03-15 &#171; dupola&#8217;s weblog(en)</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 16:24:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/205#comment-5299</guid>
		<description>[...] 大部头有大价值？ (tags: 碎片化 Microblog infomation.) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 大部头有大价值？ (tags: 碎片化 Microblog infomation.) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: links from dupola&#8217;s bookmarks.&#187; Blog Archive &#187; links for 2008-03-15</title>
		<link>http://dupola.com/post/205/comment-page-1#comment-5298</link>
		<dc:creator>links from dupola&#8217;s bookmarks.&#187; Blog Archive &#187; links for 2008-03-15</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 16:23:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/205#comment-5298</guid>
		<description>[...] 大部头有大价值？ (tags: 碎片化 Microblog infomation.) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 大部头有大价值？ (tags: 碎片化 Microblog infomation.) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: maydew</title>
		<link>http://dupola.com/post/205/comment-page-1#comment-5295</link>
		<dc:creator>maydew</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 10:28:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/205#comment-5295</guid>
		<description>深有同感
不过反过来看也不失为一件好事
把碎片整合起来就是完整的东西
毕竟成品还是少数</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>深有同感<br />
不过反过来看也不失为一件好事<br />
把碎片整合起来就是完整的东西<br />
毕竟成品还是少数</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
