草木皆兵的G F W（四）

Update：感谢网友查斌龍制作了pdf文档，四篇文章在一起，层次比较清晰。有需要的朋友可以点此下载：http://dupola.com/files/logs/GuideForWall.zip (区分大小写)

在《草木皆兵的G F W》（三）中，我曾就国外互联网公司进驻中国时会遇到问题作了一个简要的阐述。然而事实上，我认为他们的痛苦，相比中国的数量可观并且数量增长趋也极度可观的网民来说，并不算什么。他们至多是损失一些钱财。而随着互联网在中国的普及和其角色重要程度的强化，中国的网民、公民，甚至“中华民族”都可能会遭受到削弱与阉割，或者自削弱与自阉割。从目前的情况来看，这个阉割过程将持续较长时间。

自和谐之互联网公司

当我要访问某个网站，出现的却是“连接被重置”时，我总是感觉很无奈，在早些时候，我通常比较绝望。大部分时候我会将责任指向政府，或者执政党。然而我知道，这是不理智的。如果我执意这么认为，那我一定是在故意羞辱自己的智商。

G F W 是网络审查的一个工具，在它和它的伙伴产生作用的过程中，不外乎有这么几个角色其中：决策与制作者，执行者，受害者。
一般情况下，执行者均为决策者指定的，他们具有决策者期望的，在执行G F W 封锁网络这个过程中的所需要的暴力（包括但不限于语言与身体暴力）、顺从和乖巧，很有天份。可能有些是被迫的，但是很不幸，这个环境下已经很少有胆量站出来直面另一层暴力并与之对抗的人。即使是写此文的我和读此文的你。

而当 G F W 大行其道的时候，国内的许多公司主动献媚，其行径无疑起到了推波助澜助纣为虐的作用（本文不讨论国外公司，上文已有所描述）。他们的态度和行为所带来的恶劣后果，不仅仅是互联网这一个层面上的。这方面比较典型的有百度、腾讯、雅虎中国、新浪，这是中国互联网较有代表性的“大网站”。还有很多知名与不知名的网站，都有类似的情况。可能有些部门接到了上级的命令，不过有很多网站在未接到上级命令的时候，主动配合上级部门，顺利达到和谐境界。这实在令人大跌眼镜。我不想探讨这是否表明了他们的“奴性”，不过我确实看到了中华民族的“勤劳”美德在他们身上得到了完美的展现。

当然，大家都是混饭吃，谁也不愿意丢了饭碗。一个商业网站，在没有触犯大众利益尤其是在他没有必要承担大众利益的创造或维持者的时候，这样做完全合情合理。并且在饭碗没有被砸烂之前未雨绸缪似乎是一个不错的策略。但作为用户的你，遇到小I机器人屏蔽某些关键词(via)及类似事件时，你完全可以不再使用它，或者完全从你的电脑里删除它，再查一下它们公司所在城市的位置，然后朝它吐些口水，但你没有理由更没有权利去要求或命令它停止这样做。不要以为你是中宣部。

至于网站或者网络公司何故坚持这样做，似乎也不难理解。在暴力面前，人人自危。有些人或以暴制暴或温文尔雅地表达对暴力的反抗，并有些人则默然接受。这些助纣为虐者应该庆幸的是，他们的行为目前还不足以威胁到他们的饭碗。比如腾讯百度这样的垄断者，还有一帮IDC公司等等等等。
而越来越多的公司和网站正在加入这个行列，因为这样做似乎可以免去灭门之灾，没准还可以得到政府特许，经营些什么东西，盈利会空前提高。盈利是它的终极目的，所有可以帮助它盈利的，一律全盘吸收。
如上面所说，这些行为所带来的恶劣影响，不仅仅是互联网一个层面的。也许他们没有意识到，也许他们意识到了，但不管有没有意识到，它已经带来了恶劣的影响。而受害者又没有过多选择，天下乌鸦一般黑，也没有太多行之有效的解决方法。

许多法律法规形同虚设，要么本身的制定就有问题，背人民之道而行；要么就是在执行的时候有问题，因人而异。而道德的指责于问题的解决似乎没有任何作用。不过，随着中国互联网以及其他方面的发展，网民结构的变化，以及外部世界越来越多的关注和参与或干涉，许多内在的问题总会在某个时候爆发，但这已经是后话。

而从网站运营的角度来讲，似乎这些公司也根本不在意用户体验和品牌建设。虽然暂时的垄断或者强势可以高枕无忧，但是在网民怨声载道的时候，仍然没有一点点让步或者优化调配，就有点让人想不通了。尤其是本来可以变通一下，做得好一些的时候。
“铁”饭碗就是这么令人变得懒惰，固步自封。但不要忘记那句古训：生于忧患，死于安乐。

这里我想提一件小事：豆瓣的小组为其带来很大的流量，基于书、影、音这些元素而建立的小组越来越多，甚至有很多与豆瓣的内容无关的小组也有好多，并且人气很旺。比如某些AV小组。有些小组的讨论话题会影响到豆瓣的生存，于是豆瓣就推出了“私密小组”功能，并且在第一时间将此类小组设为私密（我猜的）。当用户访问某个私密小组（比如AV小组）的时候，如果你不是这个小组的成员，则会提示“你不是这个私密小组的成员”，除此之外再没有其他什么提示信息了。豆瓣的私密小组功能有以下几点值得注意：

1. 豆瓣的SEO做得非常牛逼，在搜索引擎搜索某些关键词的时候，豆瓣都排得很前。但豆瓣却已经禁止搜索引擎抓取私密小组的讨论话题。
   很好，很高明，禁止搜索引擎收录，既不会带来一些无用的垃圾流量，也不会给网监们留下太多话柄。整个网站的抗和谐能力大大提高。
2. 会员可以自由设定小组的属性，创建一个私密小组，或者将小组由公开转为半公开或私密（注，私密不可逆为公开）。
   很好，很高明。我想这是基于豆瓣自身用户群心理分析而得出的方案，豆瓣的用户，假如他要创建一个讨论“极端”话题的小组的时候，相信他会将小组设为私密的。而即使他设置为公开小组，当这个小组会对网站生存造成一定影响的时候，豆瓣强制将其设置为私密小组，相信该小组管理员也可以谅解，不会出现太强烈的逆反心理和举动。
3. 组内会员可以自由讨论，并且可以邀请豆友加入。该组内的会员依旧可以将九点里的Blog或普通条目收藏至该私密小组。
   很好，很高明，用户的权利依旧得到一定程度的尊重。
4. 私密小组并不出现在“这个小组的成员也喜欢去”列表（无论是私密或公开小组）和用户页面（非自己浏览）的小组列表里。
   很好，很高明。不怕一万就怕万一，这个安全措施做得很不错。
5. 另外值得提及的一点，是当用户访问一个他没有加入的私密小组的时候，豆瓣会提示“你不是这个私密小组的成员”。这个提示很有趣。豆瓣一向简洁著名，这个提示也这么简洁，它甚至没有提示你如何加入该小组（好友邀请）。不知道是豆瓣有意为之还是怎么的，我第一次看到这个提示的时候非常惊讶，这个“死板”的提示页面，很大程度瓦解了用户再次进入该小组的信心。
   不过我的想法是，允许管理员设定该小组是否接受会员申请，如设定允许，那么在刚才提示页面增加一个申请表，申请后管理员收到审核消息。当然，这也仅仅是我自己的一个想法而已。

花这么多笔墨来讲豆瓣的私密小组，我只是想“证明”，在这种和谐的气氛下，用户权益和网站生存之间，其实是可以达到一个相对理想的平衡的，用户的忠诚度也不会受到太大影响。而技术上也不难实现，关键在于态度。

G F W 之外

我常看到一些指责和报怨GFW的文章后面有人会这样说：“没撞墙的好东西多着呢”。这种态度非常有趣，仿佛讲这个话的人在嘲笑那个指责GFW的人不能发现好玩儿的东西，不能在夹缝里求生存。
发出这种操蛋声音的人一般有网监，网站管理员，大批网民等。但不管这种声音来自谁，我想说的是：无论墙外有没有好东西，我都要指责去冲破，因为它侵犯到我的权利。而对它加以指责和批评，仍然是我的权利。我甚至都不在意墙外的任何东西，而仅仅是墙的存在，以及我的翻墙行为本身。

自和谐之网民

在G F W 为我们创造和谐网络的时候，某些互联网公司也正在自卫式的自和谐，其实这个过程中，自和谐的还有网民，也就是 G F W 的受害者。这听起来好像有点不可思议，但事实正是如此。家长把自己生出来的孩子禁锢于素质教育之中，不也是一种自和谐么？只不过这个自和谐此刻在互联网上重演罢了。

中国网民的整体素质较低这已经是毋庸置疑的事实，导致这种情况的原因比较多，在上一篇文章里我曾说过一些。这是一个比 G F W 还要长久的问题。更加毋庸置疑的是，G F W 这种卑劣的货色，人人得而诛之。所以经常见到一些情绪非常激烈的诅咒G F W的文章或贴子也就见怪不怪了，有时候这种激烈的情绪甚至都会使他们的发言毫无逻辑可言。但这种语言暴力充斥着他的大脑，有点疯狂。你可以在任何一个热门事件中遇到这样的网民。
这段时间的珊瑚虫事件，对于许多网民来说是比较大的事，而珊瑚虫的用户里，普通网民居多。我看到某篇评论此事件的文章，语言比较温和，对该事件的分析也比较冷静客观，他没有给予珊瑚虫以及其作者“同情和支持”，于是此文的留言中，有数位评论者就以赤裸裸的语言将文章作者定性为“大脑残废”，有的还牵扯到该文作者的母亲。
甚至你在一些大型论坛比如天涯猫扑里，此类充满暴力的语言，随便一找就是一个图书馆。

“人群”往往是武断的、盲从的、易冲动的、模式化的，或者是向这方面发展的。这种集体情绪膨胀到一定程度的时候，各种各样的流血事件的发生就是必然的了。 更不要说对一个事物比如 G F W 的冷静而客观的认识和分析，虽然他们常用突破封锁的软件，但相信很多人并不知道他们想要访问的网站是被GFW屏蔽的。
某些事件的不知情，是可以原谅的，因为这些事件的真相已经被官方重重封锁，知情者实在是太少。但是我们也看到，许多事情的真相被逐渐掩埋，很多时候正是因为他们的懒惰与武断，搜索结果只看到第一页就下定论；也是因为他们的易冲动，模式化与盲从，人云亦云，在对自己将要评论的事件尚未取得确切的了解时，仅凭着一点点了解和一些带着大哥的煽动，就开始赤裸裸地加以批判，谩骂。Google 南京大屠杀 等事件就是最好的证明。
而这，可能是突破 GFW 封锁以及其他形式的互联网审查的过程中，最大的障碍。

反和谐之路

G F W是The Great Firewall of China 的缩写，防火墙长城。不过我倒觉得更像是 Guide For War 的缩写：战争的引导（虽然Guide For 好像不是很准确）。
确实，它的出现确实已经引起了很多“战争”，网民与网监，网民与政府，外部力量与中国政府；正义与邪恶，勇敢与怯懦，坦然与心虚……
这是一场正义的战役，胜利终将属于广大人民。虽然这一天似乎很遥远，不过，下面的事实让我们看到了曙光：

1. 突破封锁的方法和工具越来越多。
   这实在是令人喜悦的事情。虽然可能原理几近相同，但效果反正是越来越好了。并且这些方法和工具的传播渠道和传播者也越来越多。现在你可以安静的，也可以悄悄的去“哭”长城。我们都是“孟姜女”，只是大爷不曾哭。
2. 介绍与介绍者越来越多，真相被越来越多的人知道。
   在反封锁的过程中，Blog 这种媒体发挥了巨大的作用。有越来越多的 Blog和网站发起来越来越多的介绍和分析，甚至还有专门为 G F W而建的 Blog 或网站。有的可能已经被挡在高墙之外，不过可喜的是，知道真相的人正慢慢多起来。等到人墙的高度和厚道都超过 G F W 的时候，恐怕它已经不攻自破了。
3. 对 G F W 的介绍和评价越来越冷静，越来越客观。
   这是更令人喜悦的事情。记得一些战友以前在介绍 G F W 或评论它的时候，总是火冒三丈斗志昂扬，资料整理的巨全，非常惹眼，也就不免会被网监或GFW在第一时间发现，网站也就挂得巨快。不过我发现他们现在冷静了许多，也有了很多新技法巧妙的绕开网监或 G F W 。
4. 绕开网监或G F W的方法和技巧越来越多。
   或许你已经发现，有许多没有撞墙，甚至主机在国内的网站或 Blog ，许多时候也能清晰地介绍，他们巧妙地绕开了 G F W。有的挑一些人类尚能明白的火星语或甲骨文来介绍，有的则使用某些词语的引申义，或者表述稍微隐晦，但读者一样可以心领神会。
   值得注意的是，许多词语的释义在 GFW 出道以来，都发生了一些变化，使得它更加丰富，更加立体。比如河蟹、螃蟹、水产，以及和谐等。中国人匮乏的精神文明得以有限地充实。
5. 有人已经开始起诉 G F W。
   这无疑是需要极大的勇气的。这位勇士将G F W 告上法庭，用法律争取权利，挑战不健全的法律，挑战残破的体制。相信日后会有更多的起诉GFW的案件。虽然胜诉的可能性比较小，但这种态度和行为本身，可能更重要，也更是我们极度缺乏的，需要给予重量级支持的。
6. G F W 越来越被国际社会关注。
   自从G F W 出道以来，它就一直备受争议，准确地说，是备受指责。在国际环境里尤其是这样。并且一直以来，国际社会也未曾放弃过对G F W的调查，分析，和反对。有一些反封锁工具就是国际社会制作的。G F W也越来越成为中国的一面旗帜，它使中国在国际环境中的形象越来越鲜明。

在与GFW战斗的过程中，我觉得需要注意的几点：

1. 安全使用突破封锁的工具
   软件本身的安全性一定要保证，在不能确定这个软件是否包含了后门的时候，最好还是忍一忍。然后再查阅资料，安全下载，或者找可信的人索取。
   更重要的是，一定注意自己的网络环境，当心被监控，尤其是在使用桌面代理软件的时候。如果不是很清楚的话，最好使用在线代理。前年一个安徽的学生告诉我，他在学校宿舍安静的、悄悄的哭长城，结果遭来了警察（太凄惨了）。
2. 冷静并客观地介绍G F W
   无疑，只需将 G F W 客观地讲述出来，已经足以证明它有多么恶劣。而太主观的情绪，可能会影响到你的原意。
3. 更安全更合理的传递信息，传递真相
   GFW只是网络审查的一个工具而已，它们还用其他很多方法在监控和审查。所以行事一定要谨慎，使用更安全的软件或服务（比如邮箱使用Gmail，聊天使用Gtalk，网页有加密连接一定要加密浏览等。），加强一下这方面的知识。因言获罪的事情在中国发生的概率比较高，希望师涛那样的事情不会再发生。
   3.Update：shizhao 留言说，Gtalk并不安全，Skype更安全。Skype的加密技术很强大，Gtalk 暂时还没有加密，期待早日完善。不过，Tom Skype 曾被指内含后门。它是免费的，如果你信不过，可以购买SimpPro来保护你的聊天。
4. 长夜何其长，用力莫过猛
   现在还势单力薄，要慢慢来。真正和谐的景象始终会到来。

在本文之初我提到，在早些时候看到连接被重置，我通常比较绝望，后来我不再绝望，只是有些无奈。这种转变后的力量，来自于上面提到的几个细节，客观地认识了解这，冷静地评价分析它，稳妥的突破绕开它，以及众多反封锁人士和组织繁忙的身影。
感谢互联网！

关于 2008 的题外话：

不可否认，我比较落伍。即使身处互联网时代，并且经常还写点互联网评论，但是仍然是这么落伍。Blog 更新得巨慢，年终总结也落在了来年，年初展望还没安排在一年之“初”。
记得好像是去年，也就是2007年12月29号的时候，Sigar 在 Gtalk 跟我说，写点东西吧。我感觉语气非常悲观，情绪非常低落，仿佛我的末日即将来临，写点东西留个纪念似的。我本来想说“匈奴一日不灭，我一日无心 blogging ”来打打趣，但想到每次我 Blog 长久没有更新，他就会带着责备的语气询问我是否安然无恙。这又多少让我有点不好意思。
而G F W 这个系列也没写完，正好 Sigar 这么一说，我也想趁早写完，免得老惦记，读者也只看到标题后面的数字，却不知道这数字到底会升到多少位。于是我就动起笔来，可是天知道是什么原因，又停笔了。
事实上在动笔之前已经基本构思好了，但由于种种原因，一直没有写就。而今天终于写完，已经是2008年1月3日的清晨了，距离 Sigar 提醒的时间，已经是五天了。噢，逝者如斯夫！

回顾 肚破惊天 的2007年，共生产了100多篇文章，内容比较宽泛比较芜杂，翻了一下，太难找着两篇自己满意的东西。2008年可是任重道远哪。
哈哈。不过，也有相对满意的地方，就是我翻了我的blog日志，没怎么发现有“标题党”，大部分日志都写得比较认真，虽然水平一般。标题党派确实是比较恶心，但终究会自绝其路。真正重要的，无疑是内容。
我在写日志的时候，经常督促告诫自己，每篇文章，除了表述自己的想法外，尽可能地保持文章的实用性，独创性和其他方面的价值（我甚至都极度重视标点符号，错别字和行文习惯）。这是一种态度，也是一种能力，还好，都可以培养，都可以锻炼。

末了。G F W 系列就此伴着我对各位新年的祝福而告一段落。祝愿看到此文的朋友们，在新的一年里，能有更多方法突破G F W 以及类G F W 的封锁（我都羞愧得不敢奢望GFW的消失），并且将此文或这个系列推荐给你的亲朋好友父老乡亲，让互联网的福泽洒遍神州。

《草木皆兵的GFW》（一） ：http://dupola.com/post/189
《草木皆兵的GFW》（二） ：http://dupola.com/post/190
《草木皆兵的GFW》（三） ：http://dupola.com/post/192
《草木皆兵的GFW》（四） ：http://dupola.com/post/194

Update：建议将四篇文章放一起看，这样的话，其中某些看起来比较不可思议的“悖论”就会成立。如果做成 Pdf 文档的话，小标题和一些段落标题做成标签导航，会更直观，整个系列所表达的意思也更容易明白，一些细节也可以照顾到。不过可惜的是，我不会制作那种 有深层结构的 pdf 文件，只会将其从 doc 文档导出成 pdf 文档。哪位仁兄如果帮忙做了，请发邮件给我，我上传到服务器并更新本文。

Update：感谢网友查斌龍制作了pdf文档，四篇文章在一起，层次比较清晰。有需要的朋友可以点此下载：http://dupola.com/files/logs/GuideForWall.zip (区分大小写)