这是谁的江山？

有一首歌我们以前经常听到，那首歌词的其中一句是：”人民江山坐的牢”，我感觉这句词儿非常暧昧。我不是很明白它到底是什么意思。但它至少有两种意思，一，人民坐江山坐的很牢；二，某人或某组织坐人民的江山坐的很牢。第一种意思更暧昧，因为我们无从知道这个”江山”到底是谁的，第二种意思比较明朗，江山是人民的，但被别人坐了。

当然，我们不能断章取义，看一下此词的前后：”社会主义好/社会主义好/社会主义江山人民保/人民江山坐的牢/反动分子想反也反不了/社会主义一定胜利/公产社会主义社会一定来到”。这下子，我就感觉更暧昧了：此句的前一句是说，”社会主义”这”江山”由人民来保，后一句比较明朗，”反动分子”你就别想反了，有人民保着呢。

这实在是一首离奇的歌词，写得这么扑朔迷离，还义正词严铿锵有力。实在让人感叹歌词作者的神来之笔。

厦门发生了一件更离奇的事情：厦门拟立法监控网站内容 禁止匿名发帖。这条法规的意思再明朗不过，它直接告诉人民，这不是你的江山。你没有隐私权，你没有选择权，你什么权都没有。 (近来好多典型事件发生在厦门，看来厦门人民任务重大呀)

美国在9·11事件后推行《爱国者法案》(又称《反恐法》，全名甚长此处省去) ，当时民众持赞成态度。这项法规的一条重要规定，是FBI可以随意调查群众的购书记录、借书记录等。后来”爱国热情”过去之后，民众发现自己的隐私权被严重侵犯，故而强烈要求取缔此法案。在此期间曾发生多起诉讼案。后来此法案被撤消。

政府应该是人民的政府，它是人民为了其合法利益而组建的一个机构、组织，也就是传说中的“为人民服务”。当这个机构不能保障人民的利益的时候，人民就有理由推翻它，让它下岗，让一个可以完成此任务的组织上岗。

当然，这是在社会主义新中国，情况就大不一样了。厦门政府悍然出台此法案，真是让人啼笑皆非。瞅瞅你都无能到什么样了，有个风吹草动就立个法来吓唬人。就这样也出来混？
人民对政府是有一定依赖性的，也就是说，当一个政府一个组织，它能勉强让他活着的时候，他不会起义推翻它，即使它在犯罪。但当它的角色从“为人民服务”转变到反人民的时候，它就危险了。自古有言：水能载舟，亦能覆舟。
可以断定的是，此法案定然起不到什么实质作用，因为它太过分了点，人民已经无法忍受。可惜的是，同类法律法规在整个中华大地上还有很多，可谓”汗牛充栋”，铺满了整个”人民江山”。