<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《付费评论的表情》的评论</title>
	<atom:link href="http://dupola.com/post/155/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dupola.com/post/155</link>
	<description>真理和美女都是赤裸裸的。</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Dec 2011 07:53:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>作者：仁心博客</title>
		<link>http://dupola.com/post/155/comment-page-1#comment-950</link>
		<dc:creator>仁心博客</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 04:51:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/155#comment-950</guid>
		<description>付费评论能把不好的都写成好的</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>付费评论能把不好的都写成好的</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：氧气层</title>
		<link>http://dupola.com/post/155/comment-page-1#comment-949</link>
		<dc:creator>氧气层</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 06:32:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/155#comment-949</guid>
		<description>你好，偶是氧气层。偶的博客地址换了，请把友情链接也改下吧。改为http://www.w757.com，谢谢</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你好，偶是氧气层。偶的博客地址换了，请把友情链接也改下吧。改为http://www.w757.com，谢谢</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：也看blog话题广告 at 恍惚之中 &#124; 长翅膀的不一定是天使，也可能是鸟人</title>
		<link>http://dupola.com/post/155/comment-page-1#comment-948</link>
		<dc:creator>也看blog话题广告 at 恍惚之中 &#124; 长翅膀的不一定是天使，也可能是鸟人</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 May 2007 18:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/155#comment-948</guid>
		<description>[...] 早在5月21日，dupola就写了这篇《付费评论的表情》，很精辟，符合他的一贯风格：） [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 早在5月21日，dupola就写了这篇《付费评论的表情》，很精辟，符合他的一贯风格：） [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：sofish</title>
		<link>http://dupola.com/post/155/comment-page-1#comment-947</link>
		<dc:creator>sofish</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 May 2007 12:23:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/155#comment-947</guid>
		<description>看了你的about,还有友情链接...呵呵,友情链接也不用太严重,对于我来说,并没有什么,谁来谁接受,只要是诚心来链,而不是为了什么目的...那样我会狂晕...呵呵,差一个留言本呢...就在这里说吧...见谅啊!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看了你的about,还有友情链接&#8230;呵呵,友情链接也不用太严重,对于我来说,并没有什么,谁来谁接受,只要是诚心来链,而不是为了什么目的&#8230;那样我会狂晕&#8230;呵呵,差一个留言本呢&#8230;就在这里说吧&#8230;见谅啊!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：dupola</title>
		<link>http://dupola.com/post/155/comment-page-1#comment-946</link>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 May 2007 03:14:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/155#comment-946</guid>
		<description>@zephyr 是有功利目的，有人很强有人弱些。这个跟对自己写东西有没有信心关系也不大吧，这个东西也不需要你有多好的文笔，只要把自己对评论中的那产品的观点说明白就好了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@zephyr 是有功利目的，有人很强有人弱些。这个跟对自己写东西有没有信心关系也不大吧，这个东西也不需要你有多好的文笔，只要把自己对评论中的那产品的观点说明白就好了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：zephyr</title>
		<link>http://dupola.com/post/155/comment-page-1#comment-945</link>
		<dc:creator>zephyr</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 May 2007 03:05:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/155#comment-945</guid>
		<description>我觉得付费评论很没意思的说。。。。可能是因为我自己对写东西没什么信心，，
付费评论一开始就带有很强的功利目地</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我觉得付费评论很没意思的说。。。。可能是因为我自己对写东西没什么信心，，<br />
付费评论一开始就带有很强的功利目地</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：dupola</title>
		<link>http://dupola.com/post/155/comment-page-1#comment-935</link>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 17:48:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/155#comment-935</guid>
		<description>当初很多人对blogger放Google Adsense 持鄙视态度，因为广告破坏了“Blog”的纯洁。我不知道所谓的纯洁是什么，有脏话算不算纯洁？思想落伍算不算纯洁？教程有误算不算纯洁？Blogger本身是个烂人，blog 却写得冠冕堂皇，是不是就是纯洁？
并非所有Blogger都是Keso那般，况且keso说的“收钱的话题”只是相对于他这种&quot;&lt;a href=&quot;http://www.google.com/search?q=博客原教旨主义&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;博客原教旨主义&lt;/a&gt;&quot;，并不适用于所有Blog与blogger。话题不同，自然有不同的读者，也会有不同话题的广告(如果这位blogger做话题广告)。
另外，本文里所提及的写话题广告，重在blogger写话题，而不是职业写话题广告的blogger与blog。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>当初很多人对blogger放Google Adsense 持鄙视态度，因为广告破坏了“Blog”的纯洁。我不知道所谓的纯洁是什么，有脏话算不算纯洁？思想落伍算不算纯洁？教程有误算不算纯洁？Blogger本身是个烂人，blog 却写得冠冕堂皇，是不是就是纯洁？<br />
并非所有Blogger都是Keso那般，况且keso说的“收钱的话题”只是相对于他这种”<a href="http://www.google.com/search?q=博客原教旨主义" rel="nofollow">博客原教旨主义</a>“，并不适用于所有Blog与blogger。话题不同，自然有不同的读者，也会有不同话题的广告(如果这位blogger做话题广告)。<br />
另外，本文里所提及的写话题广告，重在blogger写话题，而不是职业写话题广告的blogger与blog。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：IT浮世绘</title>
		<link>http://dupola.com/post/155/comment-page-1#comment-934</link>
		<dc:creator>IT浮世绘</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 16:57:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/155#comment-934</guid>
		<description>许多人还是很看好话题广告的，新事物产生总有个纠偏的过程。利用blog来做营销，需要考虑到更多的“人”的因素而非数据的因素，归纳原因在于：
　　一：blog是人际传播而非大众传播
　　二：blog是人格化的体现</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>许多人还是很看好话题广告的，新事物产生总有个纠偏的过程。利用blog来做营销，需要考虑到更多的“人”的因素而非数据的因素，归纳原因在于：<br />
　　一：blog是人际传播而非大众传播<br />
　　二：blog是人格化的体现</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：IT 浮世绘</title>
		<link>http://dupola.com/post/155/comment-page-1#comment-933</link>
		<dc:creator>IT 浮世绘</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 16:54:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/155#comment-933</guid>
		<description>&lt;strong&gt;谁害了博客话题广告？...&lt;/strong&gt;

　　最近话题广告闹得有点凶了，在reviewme被中国的blogger熟悉后，国内Feed托管商feedsky开始测试话题广告。在新一轮的feedsky话题广告开放后，又冒出了一个bloggerwave，据说后者美刀更容易拿，....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>谁害了博客话题广告？&#8230;</strong></p>
<p>　　最近话题广告闹得有点凶了，在reviewme被中国的blogger熟悉后，国内Feed托管商feedsky开始测试话题广告。在新一轮的feedsky话题广告开放后，又冒出了一个bloggerwave，据说后者美刀更容易拿，&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：IT浮世绘</title>
		<link>http://dupola.com/post/155/comment-page-1#comment-944</link>
		<dc:creator>IT浮世绘</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 May 2007 17:54:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dupola.com/post/155#comment-944</guid>
		<description>差异化才可能形成稀缺，当看到订阅的圈子里大部分都在话题时，我觉得对您扮演的四个角色都不是有利的事情~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>差异化才可能形成稀缺，当看到订阅的圈子里大部分都在话题时，我觉得对您扮演的四个角色都不是有利的事情~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

