内容分级制度该不该执行?

我看到新浪播客首页那么多暴力、色情视频,还冠以堂皇的名头,实在感到可耻和担忧。

在我刚会上网后不久,我就知道新浪网易这些门户网,还有可爱的hao123.com。在那个时候,这些网站打开了我的视野丰富了我的生活。我相信其他普通网民也是这样,我们需要一些很基本的网络信息以填充我们生活与知识的空白。

随后这些门户网这些大网站,疯狂地增加各方面的信息以满足网民的猎奇心理。我们不得不承认,在这个过程中他们确实提供了许多有效的信息,丰富了我们的生活。但我们也不能回避一个问题:这些信息中,有多少又是强行进入网民眼中的呢?又有多少是有害信息呢?就仿佛流氓软件一样。

答案是:很多

这些信息(1,2,……)几乎不加任何过滤地展现给普通网民,网民的范围太广泛了。何以保证一个普通网民不会因为这些信息受到干扰受到影响?成年人我们不必做太多的考虑,但还有小孩子们呀,这些信息对他的世界观价值观产生重大的影响?当然,你可以说,一个人应该有他自己的价值观与世界观,对所有事情有他自己的态度,但您必须知道,这个世界不懂得思考的人,不胜其数。您愿意您的儿子一打开电脑是看到新鲜活泼的世界,还是一个充满暴力与色情的世界?并且让他们以为,这个世界就是由这些东西组成的?

罗永浩曾经讲过这样一个单口相声(大意如此): 一女人死了。儿子就此事问及父亲,父亲如此回答:你妈妈出差了,再过几年就回来了。儿子信以为真。随后他给出一种假设,说父亲这样说肯定不行:你妈给车撞死了,哎呀可惨了,我那里还有现场照片你要不要看?好像当时还有人录相哩,血肉横飞,像武打片,你要不要看?

希望你可以从这个简单的比喻里得到一些为什么需要内容分级制度的启示。

然而,我不是仅仅针对新浪还有网易门户网站,君不见现在各种类型的网站都已经蜂拥而来?只要不违法,任何人都可以做网站,在内容分级制度上也就不是很好执行,你不能强行人家做出分级。但像新浪这些门户网,理应做一个表率,但这些站居然悍然地将这些信息不加任何过滤的展示给网民,并且有时候还会制作专题之类的,也从来不见任何提示。在A片论坛,达人们发贴都会提示”口味重,不喜勿进”……

幸好我儿子已经过了无法分辨不懂任何思考的年龄,要不我真是有的忙了。不让他上网?不行。告诉他哪些网站不要去?他非要去。挺麻烦的,也可能是我多虑了。

我想,在这个事情的操作上,会遇到许多问题,比如:

  1. 是由官方还是由网站主自己操办?
  2. 是强制执行还是自愿原则?
  3. 具体怎么实施?如何划分等级?以何种形式标明等级?
  4. 等等

又及,Google准备开始实施内容认领制度,大家都觉得这是Google的目的仅仅在于对付内容复制,这未免太小看Google的智商了。

作者:dupola
原文标题:内容分级制度该不该执行?
原文链接:http://dupola.com/post/131
(C) dupola 版权所有,转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。


 已登录的鲜果用户?

Del.icio.us Google书签 Digg Live Bookmark Technorati Furl Yahoo书签 Facebook 百度搜藏 新浪ViVi 365Key网摘 天极网摘 和讯网摘 博拉网 POCO网摘 添加到饭否 QQ书签 Digbuzz我挖网 Twitter this Bookmark and Share

1 Comments

发表评论

名称(必填)
电子邮箱(不公开)(必填)
网址

字体为 粗体的 为必填项目. 邮箱地址 永远不会 被公布。

允许部分 HTML 标签:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URIs 必须完整 (例如: http://www.dupola.com) ,所有标签必须正常关闭。

系统会自动分行,并截断部分字符的超出部分。

请注意留言与文章内容 相关, SPAM 将被列入本站的黑名单。