->
diglog在上次改版后有很长一段时间无法访问,以至于我收藏的几个连接都没法找回。本来我以为这个站挂了。没想到今天居然打开了。再次打开diglog,突然感觉这个页面这么惨白无力。原先点标题直接指向来源网址,现在进入了diglog的次页面,pligg就是这样……Google Adsense好像也撤下了,不过加了些广告图片。
小组还是那么冷静,相比豆瓣而言,简直惨绝不忍睹。当然了,两个网站的性质不一样。但就其本身而言,还是太冷清了。把标题连接指向站内,并且还在标题后面加了源连接的新窗口快捷方式,这个主题不错。虽然看起来一个很小的改动,但对于diglog而言,我觉得很大。
刚才在一个帖子里看到diglog有以下基本属性:
- 奇客发现 有趣新鲜
- 基于web2.0的书签程序
- 美味书签(del.icio.us)+digg(digg.com)
- 等等等
我倒觉得diglog现在是四不像,既不是很新鲜,作为书签功能又不够,也不重视优秀bloggers的力量,也不晓得去组织用户……
这段时间pligg很流行,我见好多人开始搞digg网站,就像cnbeta那阵子很火的时候,有很多人也开始搞第二个或第N个cnbeta,还有很多人搞第N个YouTube。但无论是第二个digg还是第二个cnbeta,大多都面临着一个尴尬的局面:不论对成功者还是失败者的模仿,都很不合时宜,最终只能草草收场。所以像哇爪这样的网站也有了一个相对比较好的时机,虽然照目前的样子看来马马虎虎,但搞下去吃个饭还是有的。
APPblog经常发布些关于互联网新产品的消息,虽然很多东西看起来很有趣。但我就很怪异还有很多东西,一看就没水准没潜力,还不停地烧钱。并非所有新鲜的东西,都是最好的东西,也不是所有新鲜的东西,都能够支撑一个网站和他的员工活下去。也许国人并不需要新鲜,或者新鲜对国人并不是最具有诱惑力的。当然,互联网信仰者可能要除外。
web2.0真是个好概念,言必称web2.0,还就有人跟着跑。
刚才在Google Blog Search搜索了一下diglog,看到有人说据说前段时间diglog无法访问的原因是xxx,不过这个twitter的连接已经是个错误页了。不过我找着了那张图片(2),看到了那些字眼。
Update:刚才有人说,人家若干年前就这样了。看来我得准备一个“后知后觉”的分类了。
版权声明
作者:dupola原文标题:diglog.com恢复,首页大做调整
原文链接:http://dupola.com/post/129
(C) dupola 版权所有,转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。
9 条评论了已经
Trackbacks/Pingbacks
发表评论
字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 公布。
允许部分 HTML 代码:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs(网站链接)必须完整有效 (比如: http://dupola.com),所有标签都必须完整的关闭。
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 可能 会被编辑或删除。
我的博已经停止更新快2周了,加班真累,回到西安赶紧补上。
@AIP,你会遭到报应的。哈哈
刚刚搜索diglog而来到这里的,很透彻的描述,谢谢!
@Dickey diglog站长?
@dupola,不是啦,只不过准备使用diglog,看到这篇日志的详细介绍后,对它更快更多的了解,决定不用了,因此谢谢。
@Dickey 多不好,说的这么直接。diglog的人来了要恨我了。
当然,任何一款软件只要使用得好,或者经过自己的加工与优化,都可以做成极佳的站点!软件本身并无好坏之分!(只不过,我等懒人……)
diglog 好久没有去了..
那个站的版面确实惨不忍睹…