说明：
- 本文系小说，纯属虚构，具备小说这一体裁的许多特性，请勿对号入座。如有雷同，那实在是太棒了。
- 应要求加入些许现实元素，但事件的时间和一些细节有变，且你可能会看到个别常识性错误。故，勿要就此吐槽。
- 很久没写小说，再次操刀，难免误伤，请海涵。而以这样一种方式盘点一下09年的中国互联网的一个侧面，也非常有意思。
- 本小说关键词：西域、亚克西、防火墙、穿墙、推、邓玉娇、绿坝、微博客、饭否、郭宝峰、冯正虎等。关键词并不仅以“文字”方式直接输出。
- 本文参加“可能吧”的“Blog A Trend”大赛，阅后如有些许快感，请投出您宝贵的一票，谢谢。
投票地址：http://dupola.net/gf ，或这里。请认准“我的异族女友”（目前在第2页）。 - 此版本为精简版，原版5千多字。我稍候会整理出，有兴趣者可以阅读。
我的异族女友
— 西域情景再现
文/买买提·肚破啦
一
4月时听到几张丝绸之路的专辑，燃起对西域的浓烈兴趣。话说，西域和中南海自古以来都是中华人民共和国领土不可分割的一部分，但我还都没去过。强烈的挫败感压在我心。我计划先去西域，再直入帝都。
刚从 Google Reader 里看到，盛大文学宣布明年1月对百度提起诉讼索赔百万。盛大文学称百度致使其遭受巨大的利益损失。看新闻后的评论，有网友叫好连连。
这个炒作可是铆足了劲儿，这么早就开始以“中国创意产业维权第一案”的名义发起围剿，保护知识产权的“拳拳之心”昭然若揭。
只是盛大文学提到七点理由，大多都非常荒唐。只有其中第三点“百度操纵排行榜，无故屏蔽盛大文学小说进入热点搜索排行”，还有待做下研究或许还勉勉强强可以算作一个靠谱的理由。从新闻稿里看，“百度”一词可能既指百度搜索引擎，又指百度公司（有一条单独提出“百度贴吧”）。但无论是搜索引擎里收录盗版链接，还是百度公司“对要求删除盗版内容反应迟钝”，都实在不是百度的错。
前者，说明百度确实是“中文第一搜索引擎”，它不仅收录了内容，而且还精确地展示出来，假如说盛大文学旗下网站没有排在前面，你也只能说百度技术有待加强；后者，则是百度恪守“搜索引擎不对内容索引负责”的原则。即使是百度贴吧以及百度文库（新上线应用）里的盗版，你也不能怪罪到百度头上。
即使在候小强宣称盗版链接已经得到很好处理的谷歌（以及Goolge.com），搜索盛大文学新闻提到的几部作品的名字，qidian.com 也排在后几位。不知道侯小强是怎么得出那个结论的。
也就是说，搜索引擎就是这个样子。谁的网站对搜索引擎更友好更符合搜索引擎的收录规则，那么它就排在前面，更不用说出现在搜索结果里了。
如果说Google 图书遭遇不明真相的群众是因为那些作家或者其他组织的无知，那么盛大文学，一个搞互联网的公司，用“打官司”这种方式来进行所谓的“维权”，实在令人遗憾。至于说如何让盛大自己的网站排得更前，以及如何在“盗版始终会出现”的情况下保证自己的收入，那是你自己应该着力去解决的问题。
有版权意识、版权意识增强是好事。但似乎中国的许多企业、组织似乎一开始就中了邪。即使是在再健康的环境里，你打击盗版也得打击正确的对象啊。你不如干脆起诉中国政府得了，因为中国政府没有命令电信服务商切断百度公司和盗版者的网线，才导致盗版继续出现在网络，导致你盛大文学遭受巨大损失。
大家都在同一个舞台比赛，你跌跤莫怪舞台糙。很期待开庭，看看这个玩具法院如何判决。
人在江湖飘，哪能不挨刀。有一丝阴风，有一点警示，有一丝豁达，有一点坚韧。
这句俗语里的“刀”，我想最初是指民间的明枪暗箭。这是江湖里恩怨情仇利益纷争下的一个常见字。有时候它引申为“刀”之外的“刀”，比如说运用资本、技术或其他手段进行“恶意”的“打击报复”。想起来都非常凶残。
假如你遭到这种攻击，你可以选择“以牙还牙”。也就是说，此时此地，多少还有一点点“公平”可言。多数情况下，激战双方是在拼实力、拼技巧。块头大、头脑好、技术超群，就有了获胜的资本。让市场去检验各自的功效以决定去留。
这是我所理解的鱼龙混杂的江湖。
然而当行政力量介入江湖之后，事情变得微妙起来。如果你的对手得到了行政力量的帮助，那你块儿头再大也会被轻而易举地吸干。假如你是外企，行政力量可以使你的问题上升到“民族XX”高度；假如你是民企，那理由就更多了，黄、红、蓝、绿不一而足，如果够幸运，你兴许还能碰到自己的幸运色。
而无论你是内还是外，你常常会遇到一个问题。当你折腾半天之后，发现原先的对手不见了。取而代之的是一个叫“人民”的对手。这越发令你难堪。于是，你也不再走江湖道。
江湖事江湖了，市场的问题本就应该交给市场来做。退一步说，如果行政力量真能公平地解决好市场问题，那倒也好。但现在的情况是，不但没有解决好，反而让人怀疑它的用心。
这事搁谁谁都不高兴。
为响应繁荣宠物市场加速繁殖优质后代的号召，一只公狗自发追求一只母狗。突然有第三者插足，将公狗抛出竞争范围。理由是该公狗毛色很次，生出来的宝宝必定会遭致宠物爱好者的反感甚至攻击。公狗悻悻离去。这只上场不到三分钟的公狗，和站在它旁边的一位从未上场的宠物爱好者同时看到，第三者原来像百度贴吧一样，没有鸡吧。
PS：前几天看《贾想(1996-2008):贾樟柯电影手记》里说，贾被电影局喊去谈话，在门口瞅见第五代某大师和电影局领导勾肩搭臂。进去后看见桌上有一文件，是台湾某报对《小武》的报道，在旁边有一批注说，请领导关注此事，不能让这样的电影影响我们正常的对外文化交流。落款就是那位大师。
加之这几天看了些 视听许可 方面的报道，于是发些感慨。唉，在不在江湖飘，势必都要挨刀。
你看到本文的时候，肚破惊天已经启用了新域名 dupola.net 并且重新烧制了 RSS Feed。
因 dupola.com 被墙，所以启用 dupola.net，部分文章暂时隐藏。搭建了一个新的 WordPress 系统，数据导入、修改，好一番费劲，致使某些文章中的 dupola.com 和 dupola.net 可能有点混淆。
令我感到最抱歉的，是各位订阅了 肚破惊天 RSS 的读者。因为 dupola.com 被墙，FeedSky 抓不到新文章，于是我频繁的切换 RSS 源地址，又将原来炼制好的 RSS 地址重新定向。所以在阅读器里，你可能看到某些文章输出了好几次。
更不好意思的是，这次改用新域名，RSS 又要重新输出一番。非常抱歉。
请各位有空时换一下肚破惊天的 RSS 地址，改为：http://feeds.feedburner.com/dupola。
原先的 feed.dupola.com 我已经设置了重定向，会转到 Feedburner 种子，但由于 dupola.com 被墙，所以在未加密的阅读器里添加 feed.dupola.com 时连接会断开。FeedSky 的种子暂时闲置。
如不嫌烦，请诸位在阅读器里或 MicroBlog 推荐一下本文。
多谢。
对于准商业网站而言，任何动作都以赚钱为第一目的。可能同时会有一些人文关怀或其他什么抱负，比如说人民网最近要出台微博客的动机想必极其复杂。但绝对不会有多少网站的动机 — 哪怕是动机之一 — 会是“地球的脉搏”这样细腻而又几近宏大的主题（来自 Twitter）。
在中国尤其如此。
当然，你会说并且我们也都知道，中国的环境如何如何，鱼于熊掌不可兼得。其实，国国有本难念的经。国外的生态环境、文化等因素，可能迫使某些商业网站在达到赚钱目的的同时甚至是之前，创造极大的社会价值 – 微软、Google、Facebook、Twitter 等无一不是如此。而且他们所解决的问题，大多都是人甚至是人类的基本诉求，有时会提前设置解决方案。
再回到中国微博客。我指的有利可图是，无论是官方如人民网还是商业如新浪腾讯等网站，只要他们觉得微博客或者说 MicroBlog 可以为他们带来这样那样的利益，那就应该得到支持。这个前提是，微博客 MicroBlog 是一种新型的传播及交流工具，借着这个工具可撬动许多未知问题。
我的意思是，抛却许多敏感的话题暂且不说，平日生活里有许多问题亟待并可以传播、交流、解决，比如说，医疗、公益、教育、环保等等 — 这也正是许多“热衷”于敏感话题的人的最终目的吧？而我以为，逐步解决这些台上的可触摸的问题，才有可能更顺利地进一步去解决另外一些“敏感问题”。毕竟，很多时候，非常事件要非常处理。但除非常之外，更多的是平常。而平常并不全是“唯利是图”。 — 此乃我所谓的“皆大欢喜”。
当然了，风暴必然存在。中国互联网协会拟制定微博客服务自律规范即将出台，目前还不知道它将要做些什么，但想必不会好在哪里。况且即使没有这个规范的现在，许多媒体网站都在规范。这也就见怪不怪了。
但我依然支持各家都搞微博客，让它遍地开花。无他，只因它可能更好地让人发声并且结集起来。尽管声音弱小，尽管有些声音可能消失。但这不是微博客这种社会化媒体里的主要问题，而是，如何使声音在自律下生存下去。
自律，学习，审时度势，观察官媒的动向，分析或试探尺度，缜密的思维，相对温和的推送方式。或许这比猛烈而狂躁的批评甚至攻击更加有效。这方面可以参考韩寒、连岳等人，也可参考《财经》、《南方周末》甚至是《炎黄春秋》，亦可到新浪围脖看看许多明人明星的微博记录。至于每个个人要做到哪一个程度，要视自己的资本而定，否则可能会“偷鸡不成蚀把米”。
也许不少人对此建议不屑一顾，但不要紧。因为在墙内再也听不到他的声音了，无论他在说些什么，也无论他的批评与建议是否善用。
